⑴ 印度、韓國電影比中國強嗎
要看比什麼
主旋律電影，票房，我們強
其它的就不好比了
⑵ 印度電影為什麼比韓國電影要好
印度電影是權衡了視聽者的一小段興趣愛好。
⑶ 印度電影，韓國電影哪個更能代表亞洲電影最高水平
各有各的風格吧 不過從國際的市場佔有率來說 印度的電影在國際上還是可以的。。 韓國的電影的話 有點像大陸的電影 有點小眾 基本上就是本國和亞洲部分人看 從國際知名度還有獎項提名來說 印度電影可以算是最高水平吧 畢竟奧斯卡都有好些提名甚至得獎的 不過這只是少部分的 大部分的寶萊塢電影 基本也只是供印度國內看的 少部分佳作甚至可以在國外有一定的市場. 至於韓國電影 我個人印象最深刻的是他們的恐怖片。
⑷ 客觀評價，印度電影，韓國電影哪個更能代表亞
現在全亞洲的國家（包括中國）誰也不敢說自己國家的電影就能代表亞洲吧……
非要從印度電影和韓國電影里選一個的話，肯定是印度了
如果是從電影工業、產量的角度，還有世界票房來說，亞洲國家也還真就是印度電影鶴立雞群了
⑸ 大家覺得韓國電影和印度電影現在誰更厲害
韓國片主題比較明確，印度片看著比較墨跡，時間太長
⑹ 印度電影、華語電影（大陸+港台）、韓國電影和日本電影，哪個最能代表亞洲電影的最高水平-
具體哪個國家電影能代表亞洲，這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。
這幾個國家都有世界級的影片出現。
從故事性上來說，我感覺印度電影更勝一籌，故事講到最後設計非常巧妙。（比如《三傻大鬧寶萊塢》）而且印度電影有個特點就是舞蹈，講故事時出現載歌載舞場景也是常見的，還有大型廣場舞。。
從特技上來說，韓國電影是完全領先於亞洲各國的，韓國有一種引擎是排世界第二的，僅次於美國，只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。
日本的電影，從技術層面不是很占優勢（除了動畫），但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理（我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這么繁榮。）畫面也許不華麗，但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色，完全與歐美不同的一條動畫道路，作品也完全不同性質，但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些，更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。
華語電影技術一直在進步，進步很快啊，但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代，那時候港台出現古惑仔，風雲等風靡一時，大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等，也涌現出一代名導。如今都走了下坡路，票房越來越高，市場越來越好，但水平其實不進反退，可能是市場的原因。
祝中國電影越來越好。
⑺ 中國，印度，日本，韓國電影產業水平比較
日本動漫以及動作片電影世界第一。中國抗日神劇無人爭鋒。印度開掛無人能及。韓國的不怎麼看，感覺比較小眾化
⑻ 中國的電影，電視劇，和韓國，印度比，怎麼樣
各個國家風格不同，論電影我國的電影類型和拿獎比重包括國際影響都占上風，但回望歷史每個國家都有很出色的電影作品，畢竟除了追求商業利益外追求好電影的電影人全世界都有。電視劇韓國有目共睹，我國電視劇拍的大部分比較水，貌似網劇有口碑不錯的，但也是和優秀美劇沒法比。
⑼ 印度電影，韓國電影，華語電影，哪個在亞洲影響力更大
韓國電影在亞洲和國際都具有影響力 欣賞的演員太多了 李政宰 黃鎮民 金喜善 全智賢
導演金基德
印度電影在印地語世界和國際都具有影響力 在亞洲有一定影響力 在印度極其周邊國家演員沙魯克汗和艾西瓦婭雷 知名度 碾壓 好萊塢