營口救龍是哪個電影

⑴ 穿越1937拯救龍電影叫什麼

穿越1937拯救龍的這個電影，他應該也是以前的這個老電影了吧，這個的話你如果你記得他那個主主角名字的話，可以直接搜索這個主角的名字，這樣子的話可能更容易做到。

⑵ 營口墜龍事件

問題是「龍」的頭骨整的和須鯨的頭骨類似，脊椎人字骨的形態也較為符合鯨類，至於網上一直談到的脊骨較少問題，但從圖中可以看出下頜骨，肋骨都沒有，脊骨少了也不存在什麼問題，那麼問題來了，頭上分叉的角是怎麼回事，會不會是人為的將別的動物的角安上

⑶ 當年營口市發生「墜龍事件」引起群眾一時轟動，最後結果怎樣了

世界之大，無奇不有，在浩瀚的宇宙里，我們人類總是顯得那麼那麼的渺小，人類對大自然的了解雖然相比起以前，已經有非常大的進步了，但是還是遠遠不夠，遇到一些自然現象，我們人類還是不可以作出正確無誤的解釋，就像下面這件「營口墜龍」事情一樣，雖然有一些專家企圖作出結論，但是當中還是蘊含各種各樣的疑點，專家的解釋並不能完全打破群眾們的疑問和顧慮，就這樣，這件事情一直流傳到現在，變成了千古謎題，大家想了解這其中到底發生了什麼事情嗎？感興趣的小夥伴現在就緊跟小編的腳步探索其中的奧秘吧。

到了後來有一位據說自己擁有當年的「龍」的骨頭的人願意將其貢獻出來供專家研究，經專家運用現代技術檢測，他並不是什麼所謂的龍骨，他只是一塊普通的野馬的骨頭，只是年代比較的久遠罷了，看到這里相信大家也不太接受這一結論，大家還是對所謂的「龍」的存在很感興趣，其實那個年代自述親眼目擊過龍的人還是相信自己的眼睛，也有專家判斷那個時候大家看到的可能是學名叫須鯨的生物，就這樣各界專家給出的答案層出不窮，這個謎題也一直延續到了現在，大家有什麼意見或建議的小夥伴，歡迎大家積極留言評論。

⑷ 營口墜龍事件是怎麼回事

營口墜龍事件的真相如下：

營川是大遼河下游，包括營口市的河川及盤錦市大窪縣一帶。該事件的過程是：

首次墜落：1934年7月初，營口很多人說在田莊台上游發現一條活龍，人們用葦席給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數日暴雨後它消失了。看見者說它與畫上的龍模樣一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個長須，大眼睛凸出，身長大約10來米。

參觀龍骨：當時的偽營口第六警察署將龍骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日，《盛京時報》派人采訪，稱為「營川墜龍」等，圖文並茂，轟動一時。觀者絡繹不絕，導致去營口的火車票一時漲價。骨架保存在營口一個師范學校做標本，後因戰爭時期社會混亂，下落不明。

當代探索：營口市史志辦編有《營口龍之謎》一書。2004年底中央電視台《走近科學》欄目播出紀錄片「破解七十年謎團」，次年播放《龍影遺骨》又探討（到2008年時重播過9次）。

(4)營口救龍是哪個電影擴展閱讀：

事件概況

1934年8月8日，在營口發現了一具與傳說中的龍極相似（特徵一致）的屍體，並且此前有附近居民見過、接觸過其活體。當時的偽營口第六警察署將其骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日，參觀的人絡繹不絕。 當時的《盛京時報》還派人采訪。

稱之為「龍」、「天降龍」、「營川墜龍、「巨龍」等，同時還配以照片，圖文並茂，轟動一時。在《營口市志》第一卷中記述：「（1934年）8月8日午後，遼河北岸東小街一農民在附近葦塘發現一巨型動物白骨，長約10米，頭部左右各有一角，長約1米余，脊骨共29節。

偽營口第六警察署將其運至西海關碼頭附近空地陳列數日，前去參觀的人絡繹不絕，導致去營口的火車票一度緊張並漲價。

⑸ 營川墜龍事件的質疑央視節目

【說明：央視10頻道《走進科學》欄目於2004年底播出了紀錄片「破解七十年謎團」，受到較多批評，次年錄制播放《龍影遺骨》又探討該事（到2008年時重播過9次），保持了開放結論，不再違反各種情況而亂下斷語。】
華聲論壇「1934年遼寧營口墜龍事件（組圖）」 介紹：
中央電視台《走進科學》欄目就是想把自然之謎用科普的形式，從科學的角度揭示出來，以給觀眾一個滿意的說法。可見，節目主編目的就是要給個「科學解釋」，不管是否圓滿，最終選擇了鯨魚、嚴格說是須鯨的說法。央視最後在專題片和新聞稿中總結道：經過科學論證，它不過是一個流傳了70年的神話。當水退潮去，迷失方向的巨鯨，擱淺在遼河邊的蘆葦叢中，成就了這個七十年的神話。 央視的《破解七十年謎團》播出的當晚，營口一位80多歲的老人柴壽康對「須鯨說」提出質疑。隨後，營口的黃振福、張順喜兩位老人也提出質疑。當年這3位老人都親眼在營口看到過「龍」。 央視2004年拍攝了專題片，片中得出的結論認為，這是鯨魚擱淺，然後骨骼拼錯。
遼寧省研究員傅仁義根據《盛京時報》的照片斷定「龍」骨是出土的「原始牛」的化石。
董為副研究員認為，這有可能是一種象的化石，而那兩個「角」，是長齒。
有專家研究孫正仁老人捐贈的龍骨後初步認為是第四紀野馬的化石。
這些解釋顯然都不圓滿：
鯨魚不會有角和四爪，根據剛腐爛活體拼裝的骨頭不太存在長度體形和特徵嚴重擺放錯誤的可能。
牛、馬、象都不可能有十多米長的蛇形骨骼。
而且考古學者都忽視了最重要的問題：當時是活體腐爛得到的骨骼，而並非古生物化石，新鮮骨骼也不可能成為化石。
由於孫老的龍骨來源問題，加上化石和新鮮骨骼的差異，不免使人懷疑這是不是當時的營口龍骨。
雖然有大量目擊者，非常詳實的記載照片，由於缺乏實物，營口墜龍仍然成了難以解開的歷史之謎。
因為要盡量保證事情的客觀，以上的記敘多是整理自光音的相關文章。 三位老人昨日表示，中央電視台10頻道播出的「破解七十年謎團」之後，我們感到很遺憾，因為把當年營口出現過的「龍」，說成是鯨魚太草率，輕易下結論太早，中央電視台沒有任何根據說明世界上沒有「龍」，因為我們不是一個人親眼看到過「龍」。再說，當年給「龍」蓋席子的還有那麼多人，當年曾親眼見過 「龍」的肖素琴老人也健在，中央電視台也采訪她了，片子里也有，如果當年出現在營口遼河北岸的「龍」是鯨魚的話，肖素琴老人不用站在馬背上看，因為鯨魚的高度和馬差不多，實際上「龍」並沒什麼奇怪的，就是一種稀少罕見的動物。
東北新聞網2004年11月1日「營口「龍骨」揭開謎底」 文章說：「在讀者見面會上，有人提出，如果是須鯨的話，為什麼會有鱗片呢？須鯨屬於哺乳動物，是沒有鱗片的。 在營口市史志辦公室工作人員的調查過程中，當年只有9歲的肖素琴（女）稱，沒有注意「龍」是否長角，但可能有鱗、有爪。同時，據了解，當年有人剛發現「龍」時，鱗片堆在其附近，共有兩筐之多。」值得說明，央視紀錄片「破解七十年謎團」里，肖素琴稱有鱗、有爪，「兩個爪和龍爪一模一樣的」，該文里變成了「可能有」。現代有的媒體有失真之言。 比較，須鯨頭部的兩個空洞插入兩個骨幹，連接不緊密，明顯是插入的，而該動物的兩個角明顯是自然長在頭部的，根本不同。何況，那種鹿角式的杈角的骨幹，須鯨身上沒有，不可能所謂插入。何況，移動屍體前，很多人看過，還注射過消毒水，當時人們已經傳播是龍，說明當時的未完全腐爛的屍體就有雙角。
另外，在2005年cctv10台《探索發現》欄目專題片《龍影遺骨》里，史志辦韓曉東進一步比較，須鯨的脊骨為58節，該動物的當時報道是28節，相差太多，而且十米左右的須鯨的骨頭大得多，肯定不是一個物種。 cctv首次節目說這個事件「由於沒有實物，它成了歷史之謎」。真的如此嗎？科學研究並不局限於實物，為何該事件一定要局限於實物？那種說法是折中說法，為了該節目不被槍斃罷了（比較：cctv2007年新聞報道高郵湖龍吸水現象，原始視頻即東方衛視最先播放的視頻里的高空游動物畫面被修改多次，完全取消），其實它站不住腳。
科學家不能總是機械論骨架圖片，那不是全面的科學考察，科學要講究全面事實！這是系列事件，不能無視群眾親見及龍降釀災的報道。
《盛京時報》當年8月（初）報道「龍降釀災」記載：該龍升躍無力時，曾在天空下降，弄翻幾只小船，卷壞一些房子，導致多人死亡。
就是說，這種動物至少能在空中飛行一段路程，而且在空中能做起伏運動，這是鯨魚和猛獁象不具有的能力，是另外的物種。科學研究要尊重客觀事實！否則就不是科學研究而是臆測了。 1944年松花江陳家圍子村墜落黑龍的事件：刊登在上海人民出版社出版的1989年12月《中外書摘》第3卷第4期的《人間奇事》專欄里，題目為《我所看到的黑龍》，黑龍江省杜爾伯特縣對山奶牛場退休幹部任殿元口述，杜爾伯特博物館任青春整理。1994年底，馬小星出版了專著《龍:一種未明的動物》，說明調查。
世界上有許多未解之謎，由於不知道而導致的猜想不等於迷信。
該事的詳細介紹見：陳家圍子村。
沒有權威科學組考察，還是疑雲。 又如1998年7月天津市北辰區西堤頭鎮西堤頭村掉龍鱗的說法，該村村民說：「我是天津市北辰區西堤頭村的一個村民，我說的是一個真實的經歷。那是1998年7月份的一個傍晚，大家都在外面乘涼，忽然飄來一團黑雲，雷聲四起聲音很大，下來很大的雨點，砸在身上很疼，當大家都要進家的時候，不知誰喊了一句「快看，那是什麼？」大家都往天上看，看見了一隻龍的爪子，很大，暗紅色的，還在不停的動，雨已經不下了，但是那個龍爪子還在，還在動，我的哥們在家裡拿出了攝象機進行的拍攝。大約出現了有半個多小時以後，突然天氣又大變，又下起大雨來，還有大雷，整個天空都被照亮了，真是一條大龍出現了，特別大，嚇死我們了。有一個大雷，龍不見了，好象從它的身上掉下來什麼，停雨後我們順著方向去找，發現有6個深紅色的很大的鱗片，有焦糊的味道，還有魚腥味，更奇怪的是，在鱗片的旁邊還有一個大約直徑有80公分的王八，當時村裡人很害怕。大約過了3個小時，來了幾個專家和天津電視台的工作人員，對我們進行了采訪，還看了錄象，專家們各個不說話，互相看，最後草率的說了句是自然現象就走了，把王八也拿走了，後來還把我哥們的攝象機重金買下了。我們村裡進行了祭天的活動，旁邊的村也進行了。最後還是不了了之了」。
這種說法有具體地點、時間、實物、當時的錄像、電視台當天的緊急采訪和xxx，是可以調查的。而且年代近，比任殿元四十多年後談大慶陳家圍子掉黑龍的事情，可以作證或反對的人更多。
網路搜索，天津市北辰區確實有個西堤頭村，在西堤頭鎮。 網上議論山東省昌樂縣青龍鎮黑山子村2000年8月4日墜落黑白兩龍，大批群眾圍觀，警察維護秩序，黑龍待到月底。該消息是2000年8月31日某網友發布的。沒有權威考察，也是疑雲。
另外，網傳：1995年在湖北省襄陽市管轄的棗陽市錢崗鄉張庄，出現一個短暫的大雷雨天氣後，人們在張庄一個水庫旁邊發現了2條龍奄奄一熄，一條紅一條黑，人們就找來草席把龍蓋住，然後潑水，很多人看見。不久前的事，容易調查。 2007年「江蘇高郵湖出現龍吸水奇觀」的新聞視頻，據天涯文章「、、、高郵拍龍吸水事件中ZJ行為」分析，有不同版本，上海東方衛視的原始版視頻，高空出現的是條形游動物 ，蛇式運動。
該新聞視頻後來在cctv播放，於是出現不同修改版，cctv4第一個改版變成三個大黑點的游動物加上殘余的一個條形游動物（該版本早被刪除），cctv4第二個改版只有三個大黑點，第三個改版是cctv1的新聞播報，過於嚴肅，連三個大黑點都沒有了。原始版本的條形游動物，有些人說是龍，修改版有的人說是飛鳥。東方衛視的條狀飛行物是在雲層里邊，修改版的三隻大鳥是在雲層外邊。看該文可以比較不同的GIF動畫圖片。當然原始版的到底是什麼，需要專家分析。 1：2009年寧夏賀蘭救龍
2009年3月29日寧夏賀蘭縣四十里店鄉桂文村救龍傳聞：王九壯中午12點路經一水庫時發現古樹上一條大蛇有磷有角，頭象牛頭還有褐紅色的胡須，四條腿抱在樹上。縣電視台來人，沒想到那龍居然還在，攝像師馬上拍攝。一個小時後，縣領導帶領縣醫院骨幹醫生，准備檢查它是否有傷口。這物爬進了山叢中。——天狼星船考證：該事不可信，查谷歌電子地圖，該地沒有山叢。
2：2012年官木林拍龍
（江西省）大江網撫州頻道2012-02-07 「臨川區嵩湖鄉村民拍到飛龍在天？」 ，江西新聞網「飛龍在天？撫州一市民稱拍到神奇圖片」報道：撫州市嵩湖鄉官家村的官木林在1月30日上午拍到的飛龍在天畫面，說是當時看到好多人在圍觀天空的奇觀。記者報道沒有證明那個環境是嵩湖鄉街上，也沒有采訪所謂圍觀群眾或周邊群眾的聽說。——天狼星船考證：兩年前，網路貼吧蓋州吧2010-07-09 「龍的照片」文章貼出過該圖片，應該是製作的。
另外，網上瘋傳所謂西藏龍圖片，說法是「2005年3月24日在飛機上西藏上空拍到真龍!現被收藏在博物館(圖)」，沒有具體的拍攝者和具體的博物館名字，無法考察真假，屬垃圾信息，不更多評論。

⑹ 央視播出的營口降龍事件那部片子哪裡看

中央電視台到遼寧追蹤七十年前營口市天降真龍事件

圖片：
以下是中央電視台的專題節目《破解七十年謎團》的解說詞和我親自采訪過的仨位老人對中央電視台結論的質疑。

自古以來，龍在我們中國文化中，有著非常特殊的涵義，可以說它占據了各個領域，成為中華文化的精神象徵。那麼龍是否存在？是精神還是物質現象？這似乎至今還是一個謎。但凡龍的傳說、龍的故事都源自遙遠的古代。然而，您聽說過在現代自然界中發生的有關龍的故事嗎？

2004年6月16日這一天，家住遼寧營口81歲高齡的孫正仁老人，帶著一件神秘的東西來到了營口市史志辦公室。匣盒被打開了，裡面呈現出五塊不起眼的骨片，然而，它一經披露，便在營口引起巨大轟動。據老人講，這是龍骨，自己珍藏多年。難道它們真是龍身上的骨頭？難道這世界上真的有龍嗎？

周從一（營口市史志辦主任）：經過媒體報道之後，市民對這個問題都很關注。有的見證人給咱們掛電話，給咱們提供情況和咱們聯系，提供線索。

為什麼這五塊骨片在營口會引起如此軒然大波？市民竟會有如此高的熱情，難道營口真的有龍降臨過？

韓曉東（營口市史志辦副主任）：因為這龍在世上可以說都是傳說中的東西，突然間出了龍骨了，大夥都覺得非常新奇。所以 都想一飽眼福，看一下龍骨到底是什麼樣。

營口人對龍的青睞並不是僅僅由這幾塊骨片而來，實際上他們對龍所保持的特殊熱情已經維系了70年。原來早在70年前，營口在歷史上確實曾經發生過一次「天降巨龍」的傳聞。

韓曉東：我們單位這幾個同志到省檔案館翻閱《盛京時報》的時候，打開這個報紙，看到這條消息時我們首先是驚訝。

這是1934年營口當地的一家非常有名的報紙《盛京時報》，在版面的中間，可以看到一篇配發照片的報道，題目為《蛟類涸斃》。文中提到「本埠河北葦塘內日前發現龍骨，旋經第六警察分署，載往河北西海關前陳列供眾觀覽，一時引為奇談，以其肌肉腐爛，僅遺骨骸，究是龍骨否，議論紛紜，莫衷一是。」

緊接著連續數日，當地報紙又發表了相關的連續報道，當時的營口水產專家判定此物為龍的一種——蛟類。

1934年的夏天，營口陰雨連綿，持續下了40多天的大雨，遼河水暴漲，遼河北岸的蘆葦塘變成了一片汪洋，魚蝦漂浮在水面上，空氣中飄散著一股強烈的腥臭味道。大雨過後，當時生活在遼河北岸的人們都能聞到葦塘內的腐臭氣味，但卻始終搞不清楚究竟是什麼原因。 一天，一個看管葦塘的人順著味道走去，在他扒開蘆葦時，驚奇地發現在蘆葦塘中竟然有一巨大怪物的屍骸。看葦塘人惶恐不安，慌慌慌張張地拔腿就往回家跑，據說到家後他一頭扎到炕上，從此一病不起。當地一些上了年紀的老人回憶說，這個怪物曾經出現過兩次，第一次出現在距離入海口20公里處。

肖素芹：我9歲那年看到的，我在馬身上站起來，我爸扶著我，我站著看的。看到龍眼睛半睜不睜，它尾巴回過來綣著，兩爪子在前邊，你看兩爪子就像龍爪一樣一樣的。龍離開水不行，乾巴。龍都要生蛆架勢。

當時，老百姓認為天降巨龍是吉祥之物，為了使困龍盡快上天，人們有的用葦席給怪獸塔涼棚，有的挑水往怪獸身上澆，為的是避免怪物身體發干。據說，人們都非常積極，即便是平日里比較懶惰的人也都紛紛去挑水、澆水。而在寺廟里許多百姓、僧侶每天都要為其作法、超度，此舉一直持續到又一次的數日暴雨過後，這只怪物神秘地消失了為止。然而，二十多天以後，這個怪物第二次又奇異地出現了，這次出現是在距遼河入海口10公里處的蘆葦叢中，此時它已不是活物，而是一具奇臭難聞的屍骸。

骨片的捐獻者——孫正仁老人在當年親眼目睹這個怪物骨骸時只有十一歲。

孫正仁：光骨頭不是原來的龍型，畫的那個、描得那個不是那個型，就是挺長的，挺大的頭，兩個大角一米多長，不止一米三、四尺，長兩根。趴在地上，身上彎彎曲曲的，能有十幾米這么長。
圖片
http://www.snse.org/bbs/read.php?tid=22059

⑺ 1932年的營口墜龍事件視頻

營口墜龍???發生了什麼?