哪個法律說不能拽的是哪個電影

① 求電影，美國片，好像是主演的家人被害，法律卻不能懲治罪人，他後來進監獄里，卻在外面犯罪……

傑拉德·巴特勒的電影《守法公民》

劇情：
克萊德·謝爾頓（格萊德·巴特勒 Gerard Butler 飾）是居住在費城某小鎮的一名研發人員，他有著美麗的妻子和可愛的女兒，生活幸福美滿。但這一切都被突如其來的災難所摧毀。某晚，兩個暴徒闖入他的家中，妻子和女兒都受到殘害。然而雖然證據確鑿，但由於司法程序的迂腐和尼克·瑞斯（傑米·福克斯 Jamie Foxx 飾）助理執行官的墮落，最終讓首犯克拉倫斯·多比（克里斯蒂安·斯多特 Christian Stolte 飾）因證據不足只得到10年徒刑。
本以為一切歸於沉寂，但10年後當年未了的風波再起。懷著巨大仇恨的克萊德開始籌劃展開報復，先是幹掉了當年的從犯阿米，接著他很快找到了邪惡無恥的多比，並對其進行殘酷的折磨與虐殺。克萊德的仇恨得到巨大的宣洩，但是他的復仇還未就此停止。他所針對的不只是那兩個暴徒，而是整個腐朽墮落的司法系統……

② 抖音:拽犯法嗎有哪條法律規定人不能拽。的原視頻

出自電影《大話神探》中的一句台詞，完整版為拽犯法嗎?你告訴我哪條法律規定人不能夠拽的。

大話神探介紹：

由知名的演員領銜主演，分別為：葉童、馮淬帆、陳百祥、錢小豪、梁韻蕊等，這部電影講述了主角是為綽號「一棚牙」的大盜戴李察，因為厭倦了江湖的瑣事，打算金盆洗手，讓侄子志偉繼承的衣缽。

但是作為警方卻想要將戴李察緝拿歸案，所以指揮官胡處長就安排了偵緝警官身份的吳超仁以及當紅幹探沖鋒車進行此次任務，由此展開的一系列故事，最終成功將他們緝拿歸案。

(2)哪個法律說不能拽的是哪個電影擴展閱讀：

從個性心理學方面研究，拽的不文明行為作為一種不良好的個性品德心理表現，從主觀意願角度分析，可以分成兩種類型：第一種類型是自知的很拽的不文明行為。這種拽是行為施出人自己知道那樣做是錯誤的或者不應該做的，卻出於某種動機，故意為之的不文明行為。

如有人在大街上亂丟紙屑。

第二種類型是不自知的很拽的不文明行為。這種拽是行為施出人無意的不知道自己某種行為是錯誤的或者是不應該做的。

如某個人急著去街對面辦一件事，就走下人行道要直接穿過馬路，當志願者示意其應該走斑馬線過馬路時，他一下子臉紅脖子粗的，趕忙邊表示歉意邊走上人行道從不遠處的斑馬線上走過馬路。

第一種類型由於是很拽的不文明行為施出人自知的，這種很拽的不文明行為有三個明顯的心理特徵：第一個心理特徵是故意性，即明知是錯誤的不文明行為卻故意為之。當有人提醒或者制止的時候，他往往會表現出滿不在乎或者是不以為然的樣子。

第二個心理特徵是偏執性，即在態度上對不文明的行為在理解和判斷上與正確的極其不一樣。當別人提醒或者制止的時候，他不僅不會改變自己的行為，還會繼續那樣做下去。

第三個心理特徵是頑劣性，即對很拽的不文明行為不僅頑固地堅持其錯誤，不願作任何改變，而且還變本加厲，別出心裁地做出更拽更不文明的行為，大有一副我就是要這樣做，看你拿我有什麼辦法的氣派。

第二種類型由於是很拽的不文明行為施出人不自知的，這種不文明行為有三個明顯的心理特徵：第一個心理特徵是非故意性，即不是故意而為的不文明行為。當別人提醒或者制止的時候，行為施出人馬上就會意識到自己的錯誤行為。

第二個心理特徵是隨意性，即不自主地隨心性讓很拽的不文明行為得以施出。在別人沒有提醒或者制止的時候，看上去不僅不知道自己的行為是錯誤的，還任憑某種不文明行為繼續下去。第三個心理特徵是即改性，即意識到很拽的不文明行為是錯誤的或者是不應該的，能馬上調整改變。

③ 求關於奇怪的法律的電影

V字仇殺隊 V for Vendetta(2005)
憤怒 Furia (1999)
千鈞一發 Gattaca (1997)
女僕的故事/世紀滴血/末世紀的的女人 The Handmaid's Tale(1990)
妙想天開 Brazil(1985)
一九八四 Nineteen Eighty-Four (1984)
廿三世紀大逃亡/洛根的逃亡/我不能死 Logan's Run(1976)
五百年後 THX 1138(1971)
華式451度 Fahrenheit 451(1966)

④ 哪條法律上不一定能不能裝逼這是什麼電影

哪條法律上不一定能不能，這個電影還真的是從來沒有看到過的，你可以通過自己知道的一些內容直接在網路的平台上查找一下就會有了。

⑤ 法律人必看的20部法律題材的電影

使用網路網盤免費分享給你，鏈接：

提取碼：9ius

《法律的陰影》是DanidelaTorre執導的驚悚片，路易斯·托薩爾和米歇爾·珍娜出演。該片講述了一名警員調查遭到偷竊的軍方武器案件的故事。

⑥ 可以推薦幾部與法律有關的電影嗎最好是內地的.

內地的電影好像我沒看過幾個，不過我覺得國外的片子你可以想看的時候找找，比如：
紐倫堡的審判、律政俏佳人1和2 、 一級恐懼 、大話王 、法網邊緣 、失控的陪審團 、永不妥協

另外我也幫你搜到了一些我也想知道的電影，呵呵。

1、死囚168小時：蘇珊-薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩-潘演一個死囚，死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的，也並非重要，重要的是死囚的心理變化。

2、刺殺肯尼迪：英語名JFK。檢察官調查肯尼迪案。奧利弗-斯通導演，美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有一個我國網友曾說那個凱-科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。我看了後理解了：很好的法庭演講啊。被很多人贊為經典。

3、伸張正義（律政急先鋒）：阿-帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎？不是，只不過確實是一個在生活中掙扎的律師，為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流，太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。

4、甘地傳：還沒看。甘地學法律的，也做律師。本片奧斯卡獎。

5、死刑（致命一擊）：哦，不演算法律電影，經典文藝電影。

6、民事訴訟：奧斯卡提名。著名律師電影。約翰屈夫塔主演，基於真人實事。本片也常為國內法學老師提起，比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。

7、審判：法國電影。我瀏覽沒有全看，警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。

8、芝加哥：歌舞片，奧斯卡獎。里-基爾演一個擅長於操作的律師。

9、死囚之舞：哈-貝瑞奧斯卡獎。死囚妻子與獄警的故事。算是法律與心理電影。and,作為一個男人，不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。

10、兄弟的監護人：美國紀錄片。法理爭論。我瀏覽沒有全看。其中有一個律師聽完判決後長吐一口氣，打電話報告給家人的鏡頭給我致深印象，要知道，這是紀錄片啊。

11、驚爆內幕：煙草訴訟之證人。阿-帕西諾、羅-克羅主演。

12、純美的相遇：韓國電影。披著法律外衣的愛情片。

13、立體謊言：市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前，選擇說真話。

14、大審判：保羅-紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈，富有信息，很能給人各種啟發。好片啊。

15、殺戒：年青律師與一個年青兇手的故事，主要可能是探討死刑價值的問題（時間長記不清）。東歐電影，也能當成一部心理文藝片。

16、丑聞-政治犯實錄：韓國電影，並非那古裝片。政治犯故事，還沒看。

17、最後時刻：才買還沒看，存目。

18、盲井：不演算法律電影，放錯地方了，不過從廣義說，提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。

19、伊芙琳：布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。愛爾蘭電影。

20、午夜風暴：羅-德尼羅演一個在美國文革（非美活動調查委員會時期）中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄，在有偉大法律傳統的美國。

21、費城故事：湯-漢克思奧斯卡獎，丹-華盛頓也是主演，那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影，一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊，猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句，生動非常，盡現律師功力。

22、代言人：又名「豬的末日」，：），法國中世紀法律電影，還沒有看。

23、鐵律柔情：美國法律援助律師的故事。

24、美國夢：美國工人大罷工的紀錄片，還沒有看。算是一個憲法電影罷。

25、女魔頭：奧斯卡獎，一個女連環殺手的電影，真人真事，其紀錄片下面會提到。我還沒有看。

26、柏林大審判：東德人劫機去西柏林，在西柏林受審，美國法官前往開庭，不同法系的處理，有臨時培訓陪審員的情節，算是一部國際私法電影罷。

27、一級恐懼：里-基爾又演律師（上見「芝加哥」）。才買還沒有看。

28、雙周情人：估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑-布洛克演一律師，休-格蘭特演其僱主。才買還沒看。

29、法網終結者：一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案（瞧人家這分工，已細到這個程度），常有很幽默的對話與場景。

30、童子也是基：美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。還沒看。

31、變線人生：兩個人因小事升級成大事，互相鬥氣。其中一人是年青律師。印象深刻的是美國簡易程序審民事案的情形，其候審室情景與我國很相似。

32、熱淚傷痕：多年前的一場兇殺案的審理。還沒有看。

33、史蒂夫：美國青少年管教的紀錄片。還沒有看，概括可能不準確。

34、雲上的日子：顯然，放錯位置了。

35、重回清白：關於貶賣淫穢物品罪的電影，主要是講一個冤罪的糾正。還沒有看。

36、完美丈夫：婚內殺人案。還沒有看。

37、失控陪審團：講美國陪審團的故事，個人覺得情節略有誇張。

38、殺死一隻知更鳥：奧斯卡獎。好電影。瀏覽過，沒細看。賀衛方對此片很有印象，在關天茶座的講座中提及此片，贊嘆該國的訴訟制度。

這一包DVD就翻完了。顯然，有一些有名的法律電影沒有提到，一些我還沒有買到，一些在VCD里。記憶所及，推薦：

角色：奧斯卡外語片獎，荷蘭電影。節奏如同一部歌劇，酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親，彷彿是法律冷酷一面的人格化身，對法律執行工作忠實到烈士的級別，雖千萬人而往矣，佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏，好電影啊。

一級謀殺：剛入行的年青律師堅持信念，與強大的國家機器對抗，勇且有謀，維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動，多搞些這樣的電影放放，學學人家的法律信仰精神啊。

義海雄風：又名好人廖廖，美國軍事法庭故事。很多人都看過。

魔鬼代言人：很多人都看過，有醜化律師之嫌。

阿蓮正傳：奧斯卡獎。法律工作者（無牌律師）的故事。中年婦女文化不高，只本著公平信念，在律師的配合下，打下一個巨大的官司。真人真事。對比一下，相信我國有很多阿蓮，不過估計都在上訪辦公室門口排著隊。

公司：又名律師事務所。湯-克魯斯主演，披著法律片外衣的黑幫片。

肖恩克的救贖

⑦ 拽犯法嗎台詞什麼電影

《大話神探》。

《大話神探》由永佳影業有限公司於1988年出品，該片由黎應就執導，由葉童、馮淬帆、陳百祥、錢小豪、梁韻蕊等領銜主演。1988年10月14日在香港上映，

台詞完整版是：「拽犯法嗎？你告訴我哪條法律規定人不能夠拽的。」

(7)哪個法律說不能拽的是哪個電影擴展閱讀：

劇情：

廣告界名模戴李察原為名噪一時之大盜「一棚牙」，後因厭倦江湖，與舊拍檔阿蕊互相協議金盆洗手，而阿蕊亦轉而從良，下嫁刑事偵緝警官吳超人。

察有一世侄志偉，欲得盜竊的真傳衣缽，但為所拒，無奈志偉卻不罷休。另一方面，指揮官胡處長安排超人及當紅幹探沖鋒車，以一顆幾可亂真之寶石，由沖鋒車以歸僑身份，擺設酒會，實行布下香餌釣金鰲。

當沖鋒車公開展示寶石之際，志偉果然心癢難忍，在混亂中，將寶石盜取。

⑧ 在電影《雙重危機/雙重陰謀/亡命追凶/致命追緝令》中所說到的那條法律「不會因為一件案件，重審第二次」

一事不再理 (Double jeopardy)
一事不再理（拉丁文：ne bis in idem），又有稱為禁止雙重危險（Protection against double jeopardy），或是禁止二重起訴，其屬於一種訴訟法上的概念，且在許多國家（如美國、加拿大、墨西哥、日本、和印度）之中，為憲法上的權利，屬於人民基本權的一種。而其主要的內容在於避免被告就同一犯罪遭受到兩次以上的審判。

美國
禁止雙重危險原則（double jeopardy）在美國是自美國憲法第五修正案(Fifth Amendment to the United States Constitution)而生，其中相關的條文規定道：
「 同一罪案，不得令其受兩次生命或身體上之危險。
（nor shall any person be subject for the same offense to be twice put in jeopardy of life or limb） 」

本條款制定的用意在於避免政府公權力的濫用，避免政府就就同一被告的同一案件再行予以追訴，使個人免於訟擾。而此原則也是與普通法中既判力（res judicata）的概念相輔相成。而所謂既判力的概念即在於避免法院就一個已遭判決確定的爭訟再行予以審理。

更具體的來說，如同美國聯邦最高法院在Ashe v. Swenson, 397 U.S. 436 (1970)說道：「...當一個事實問題已經由一個有效且最終的判決所判定後，該問題即不應該就相同的當事人於未來的任何訴訟中加以審理（...when an issue of ultimate fact has once been determined by a valid and final judgment, that issue cannot again be litigated between the same parties in any future lawsuit.）。」而「既判力（Res judicata）」為一個普遍適用的法律用語，在此概念之下包含了「附帶禁反言（collateral estoppel）」（或有稱為「爭點效」）的概念。在適用禁止雙重危險的原則時，法院將會使用附帶「禁反言」為其形成法律意見的基礎。

在禁止雙重危險原則之下有三個基本的禁止事項：

* 就相同的案件被宣告無罪後再行審判
* 就已經被定罪的案件再行審判
* 就同一行為多次施以懲罰

而此原則通常被認為屬於一種訴訟技巧，因為其允許被告 譬如說，即便警察發現了新證據，而該證據將有可能使之前被宣告無罪的某人被定罪，此時它們也幾乎無事於補，因為至少就相同或大致相似的指控而言，被告可能不會再次受到審判。

盡管美國憲法第五修正案最初僅適用於聯邦政府而已，然而美國聯邦最高法院認為，此項禁止雙重危險的條款透過美國憲法第四修正案中所闡釋的正當法律程序原則之適用後，對於美國的各州仍應有所適用。（Benton v. Maryland）

⑨ 蔡康永說的大法官是哪部電影

我猜是小羅伯特唐尼主演的叫the judge的電影。

⑩ 抖音上拽犯法嗎是哪部電影

這是出自電影《大話神探》中的一句台詞，完整版為"拽犯法嗎?你告訴我哪條法律規定人不能夠拽的。"