哪個電影老是提到閃靈

㈠ 關於電影《閃靈》（The Shining）的若干問題，懂的人進~~~

要你掌握其中的三個關鍵環節：
其一、了解美國當年從西進拓荒運動到印第安人大屠殺的歷史背景。我大致搜索了一下，這兩件大事起訖的事件大致都在19世紀初到19世紀末。美國通過這兩項大的運動，甩掉了一窮二白的帽子，從此踏上世界強國之列。
影片開始的時候，酒店的負責人就提到，酒店的地基是當年印第安人的墓地，甚至在修建的時候還遭到過攻擊。而在19世紀，正值西部拓荒運動和種族滅絕政策進行，到了20世紀初，也就是酒店竣工之時，這兩項運動均已基本結束，可想而知這富麗堂皇下面掩埋了多少印第安人的累累白骨！
有的影評認為，Jack是受到了死去的印第安人的詛咒，借殺掉自己的親人來對美國白人展開報復，當然這種說法有一定的道理，不過我的觀點是，Jack實際上是當年西部拓荒運動中西進的殖民者的縮影，而他的妻子和兒子，可以看作是當年慘遭殺戮的印第安原住居民的寫照。為什麼呢？影片中有一個最明顯的提示：影片開始，Jack駕車載著妻兒前往酒店的途中，談到曾經有一批「蓬車時代的殖民組織多納」，葬身於這一帶山脈的白雪之中，我開始也是一頭霧水，不明白這個「蓬車時代」究竟做何指？但是看到最後，Jack第一次去舞廳的吧台買醉的時候，曾經對酒保Lloyd說過兩句話，一句是：「白人的使命是……」，另一句是：「在貨車上過了備受煎熬的5個月，我回來了……」很多人可能根本沒有注意過這兩句話，尤其是後一句，最初我反復不得其解，不明白為什麼突然扯到「貨車」？而且還在上面呆了5個月？後來我試圖從貨車這個單詞「truck」上尋找答案。查了英漢詞典，truck其中一解是敞篷的卡車，至此，我便恍然大悟，這與片頭所說的「蓬車時代」是不謀而合的，只不過翻譯者沒有聯繫上下文，前後翻譯並不對稱，才造成了一個理解的誤區。明白了這一點，再上網查詢一下，很容易發現，所謂的「蓬車時代」實際上是美國西部拓荒運動的代稱，由於那個時代西進的拓荒者，大多喜歡使用敞篷卡車作為交通工具，故而有此一說。
如此屆時，相信觀眾已不難理解為何我說Jack所代表的是當年西進的殖民者。但是，他本身最初只不過是一個作家，一個事業頗不得志的作家，為何會突然轉變成殖民者的縮影呢？這就是第二點我要說的。
其二、影片中到底有哪些人擁有閃靈？
當然，肯定很多人認為我這個問題白痴，當然了，影片中很明白地告訴我們，Jack的兒子Danny和黑人廚師Dick都擁有閃靈。這當然不錯。但是我所要說的，是影片中隱藏得比較隱諱的兩個擁有閃靈的人物。
首先，如果觀眾仔細地看過影片至少三遍以上，或者仔細地推敲過我上面所溫習的影片細節，不難發現如下幾個懸念：為什麼Jack從桌上的模型就能感覺到他們母子身在迷宮何處？為什麼在出事前一天，Jack做夢竟然會夢到自己殺死了妻兒而第二天他就真的開始追殺他們？為什麼Jack去舞廳買醉的時候他能夠看到酒保而Wendy卻不能？為什麼Jack走近237房間會看到那具實為腐屍的裸女？以及為什麼Jack第二次去舞廳會遇到Grady？對！Jack has the shinning too！而且他的閃靈是這部影片中運用地最為頻繁和強烈的。前面已經說了，閃靈是一種主觀意識和客觀環境交互刺激的產物，顧名思義，閃靈能力的強弱和這二者的影響程度是成正比的。現在，讓我們基於這樣的理解，再來分析Jack從入住到發狂的全過程，就很順理成章了：
Jack最初是一個收入低微的教師，生活所迫不得不轉行當了作家，而經濟情況入不敷出讓他被迫受聘為酒店管理員。他渴望在這5個月與世隔絕的安靜生活里找到靈感，寫出一篇好的作品。而在生活上，似乎Jack無論怎麼樣努力，也始終無法成為一個好的父親，就像他對酒保Lloyd抱怨的那樣：「只要我還活著，那個婊子……她就不會讓我忘記發生過的事情。」，很顯然，由於幾年前酒後無意中對兒子Danny的傷害，妻子Wendy一直銘記在心，並常常藉此打擊他做為一個父親的責任心和自信心。表面上，Jack為了維持家庭的和睦以及兒子的信任，他盡力戒酒，5個月來沒有沾過一滴酒精，然而實際上，Wendy不斷揭他瘡疤，已經深深地傷害了他的自尊。加上事業上的不得志，他的心理實際上已經異常脆弱。值得一提的事，他強調他「5個月」沒有沾過酒精，又說「在貨車上過了備受煎熬的5個月」，上下聯系可以感覺到，實際上此時Jack已經逐漸在預先接受了「多納組織」以及「酒店的地基是印第安人的墓地」這兩個客觀提示下逐漸潛移默化了。

作為一個男人，在事業和家庭均不如意的情況下，最需要的是來自親人的撫慰。但是很明顯，就這一點而言，Wendy並不是一個稱職的妻子。她不知道呵護Jack搖搖欲墜的自尊，反而有意無意的打擊他。她在看到Danny脖子上的傷痕之後，第一反應就是大聲責罵Jack而不管真相究竟如何，同時，她也不懂得丈夫的壓力是如何之大，而她應該如何去幫助他來緩解。在出事之後，她一再致意要求Jack帶她們母子下山，正如Jack所說：「你有沒有考慮過哪怕是一分鍾？考慮過我對僱主的責任？考慮過我的前途？」當然作為一個母親，她的行為無可厚非，但是作為一個妻子，她的行為無疑為Jack心理的崩潰打了一針催化劑。
Jack第一次走進舞廳，便是在Wendy不容分辨誤解的前提下。這時候的他，心裡異常憤怒和痛苦，得不到家人的諒解，前途渺茫，加上之前早已接受過的兩個提示，他看到了Lloyd。此時的他，迫切希望能用酒精麻醉自己，希望有人來分擔他的無助。但這時候他心裡還尚存一線理智，所以Lloyd僅僅是按照他心裡所希望的那樣，給了他兩杯酒，並沒有向他提到其他。Jack內心還是渴望家人的支持，心存幻想，他走進237房間看到的美女變成腐屍，實際上是一個希望破滅的過程。當然另一個因素是，他的潛意識已經接受了之前負責人給他提到過的前任管理員在此殺妻女的心理暗示。
而當他第二次走進舞廳，是和Wendy為了下山的事情大吵一架之後摔門而去。此時的他，對妻子的理解和安慰已經完全絕望。他的心裡除了憤怒還是憤怒，因此這一次他看到了Delbert Grady。這說明，此時他對妻兒的感情再也無法和他心裡積壓已久的不滿相比了。Grady告訴他，對於妻子和兒女想要逃離酒店的做法，必須「改正他們」。很明顯，此時對於Jack來說，妻兒越要逃離酒店，就是越想毀掉他的前途，越想挑戰他作為丈夫和父親的尊嚴，因此必須像Grady那樣，及時阻止他們。
正如Wendy發現Jack手稿上的那句話：all work and no play makes Jack a ll boy。過重的壓力使得Jack一直面臨崩潰的邊緣。然而為時已晚。Jack的潛意識已經轉變成了一個一心想要維護自己尊嚴，為自己贏得前途和榮譽的「西部殖民者」，妻子和兒子在他眼裡已經成為障礙，他的心靈已經徹底裂變異化了。
除此之外，Jack在影片中其他的地方也不斷表現出他的閃靈，從最初他覺得這個地方「似曾相識」，這時他的閃靈還很模糊，不是特別強烈，是因為他還未受到大的刺激，到後來看到酒保，看到Delbert Grady，看到裸女……隨著他受到的刺激越來越大，他的閃靈也越來越強烈。

影片中另一個隱蔽的擁有閃靈的人物，便是Jack的妻子Wendy。實際上，Wendy的閃靈是很弱的，只是在最後一刻，受到丈夫發狂的巨大刺激，她才能夠看到那些怪異的景象。

其三、庫布里克的文字游戲
庫布里克的確夠狡猾，他在影片中好幾個地方玩弄了文字游戲，將情節變得更加神秘復雜：
Charles Grady & Delbert Grady
不知道觀眾有沒有注意過，酒店負責人提到過的前任管理員叫Charles Grady，而後來出現在Jack面前的那位卻叫Delbert Grady，這個細節告訴我們，Delbert Grady、Lloyd或者是舞廳的一大群人，他們都不是鬼，而是Jack在無數的心理暗示下潛意識中出現的人物；鬼是不會弄錯自己的名字的，只有潛意識的產物才具有這樣的不確定性。所以Jack第一次看到酒保，就馬上叫出了他的名字Lloyd。
2、redrum
這個單詞在影片中總共出現了三次，都是在Danny口中或腦海中出現的。我想絕大多數觀眾應該都沒有注意到這個詞，或者即使注意到了，也不知所雲？因為這個單詞沒有字幕翻譯，只能靠觀眾基於自己對影片的理解去解釋。從這個單詞出現的次數和場合來看，它肯定是有特殊意義的。究竟是什麼呢？
最開始，我嘗試用拆詞法，有兩種拆法，可以拆成red+rum，也可以拆成re+drum。Rum有酒或者古怪的意思，但這樣字面意義說不通，而後者可以解釋成「重復敲打」，但這樣發音又和影片中不相符。直到我第4次看這部影片的時候，我才恍然大悟，原來自己走入了庫布里克的文字陷阱。
不知道觀眾注意沒有，Danny腦海中出現的，以及他寫在浴室門上的「redrum」，其中後面「drum」四個字母是左右顛倒的，這提示我們什麼呢？對！把「redrum」這個單詞倒過來看！是什麼？——murder！謀殺！這樣意義就相當清楚了。「re」兩個字母沒有倒寫，可以理解為這兩個字母需要強調，這樣再聯系起來就是「re-murder」！再次謀殺！Danny的閃靈實際上還不是特別強烈，因為他在出事之前並沒有受到多大的刺激，只是長期以來和Tony交談的習慣使他自發地運用閃靈去遙感某些即將發生的危險的事情。
蓬車時代&貨車——truck的詮釋
這一點之前已經細說過，不再贅述。

理解了上面我說的三點，你是否覺得這部影片不再那麼難懂了呢？當然，一些小的疑問也能夠相應解釋了：
Danny脖子上的傷痕可以歸結為他們一家三口閃靈的共同作用：Jack心裡早有了「前任管理員慘案」的暗示，Danny之前受到了「237房間發生過不好的事情」的干擾，而Wendy基於早幾年Jack對Danny的傷害，因此她看到了Danny脖子上的傷痕。

Jack被Wendy關在儲藏室里，他是怎麼出來的呢？the shinning！正如影片開頭黑人廚師和Danny的對話：「有很多人擁有閃靈，但是他們根本不知道，更不知道它的力量有多大！」閃靈的力量有多大呢？還是那句話，看主觀意識和客觀環境的刺激程度了。
不過值得一提的是，對於237房間的解釋，很多影評認為。237這個數字代表的意義是美國對印第安人237天的屠殺。這種說法是沒有根據的。史料記載，美國的種族滅絕政策前後持續了大約一個世紀，短短237天，絕對不可能讓3000多萬的印第安人口銳減到不足80萬。
這部影片自問世以來，就被奉為世界恐怖片之最。編劇構思之精巧絕妙，達到了空前的程度，起碼毫不誇張地說，到目前為止，這方面還沒有任何一部同類電影能夠超越它的成就。同時，這部影片的拍攝手法也極為出彩，影片中多次運用了流動跟進的鏡頭，以及小孩的視角，尤其是Danny騎車經過237房間時，那一個仰視的鏡頭相當出色，將恐懼緊張的氣氛烘托到一個高潮。此外，周圍環境光與影的流動效果本身也給了觀眾一種詭異凄冷的氣氛。
有人說，看這部影片，實際上就是看一個男人的毀滅過程。也有人說，是一部變相的印第安人血淚史。正所謂仁者見仁，智者見智，一部好的影片，它的寓意絕對不會停留在粗淺的某一個層面。即使看一萬遍，也能有新的感觸。何必強要將它原本的感染力削弱呢？

㈡ 《閃靈》這一部電影大家覺得怎麼樣

閃靈」一詞是根據原著「shining」翻譯而來。很多影評說，它在本片中是第六感的意思。這一點我不完全贊同。在反復溫習了此片不下十遍之後，我給「閃靈」一詞下了一個自認為比較准確的定義——遙感能力。如我們所知，第六感通常是用於感應未來可能發生的事，或者是在危急狀況下協助人們作出正確抉擇的一種能力，更多地可以說是直覺。而遙感能力，既可以穿越未來，也可以重現已經發生的事。它決不等於單純的直覺，它是由主觀意念和客觀環境相互刺激作用產生的，在某種程度上講，它等同於潛意識的超前反應。
在大致了解了閃靈的意義之後，讓我們將這部影片的各個細節從頭溫習一遍，值得一提的是片中多次運用到流動的拍攝角度，光影的效果非常出色。
影片開頭是主人公Jack來到overlook hotel面試管理員的職位。負責人告訴了他1970年曾在這里發生過的一件慘案：上任管理員Charles Grady在冬天的某一天將妻子女兒砍死，並開槍自殺。
鏡頭切換，Jack的妻子Wendy和兒子Danny出場。一開始，Danny就提前知道了爸爸的面試將會成功，這是Danny的閃靈第一次啟用。
而負責人帶領Jack全家參觀酒店的時候，Danny的閃靈第二次啟用了。他在游戲室的門口看見了之前在他夢中出現過的雙胞胎姐妹。帶著疑問和一絲恐懼，在同樣有著閃靈的黑人廚師Dick面前，Danny提到了237房間。

㈢ 閃靈這部電影中 237房間里浴缸里的老女人，從房間里湧出來的大量鮮血，還有最後格瑞迪莫名其妙出現在房間

很多人沒看懂閃靈，於是說是部垃圾片，我覺得很悲哀，我雖然不敢說徹底看懂了他，但是當我第2次看這部電影時，我已經對導演庫布里克敬佩萬分，閃靈真的是一部經典的心裡恐怖片
這電影我看了2遍，第一遍也有一頭霧水的感覺，後來到網上想找些解讀。發現，想知道的都沒怎麼說，就又看了一遍。第2遍電影讓我發現了很多第一次丟失的東西，一些導演留下的線索
當我看到越來越多的線索總後總結出自己的觀點時，我由衷的感覺到了導演庫布里克的睿智和他完美的電影語言的運用，但是就是這樣，仍然有1，2個情節有疑惑，解釋的有些勉強。而且我知道，在留露於表面的情節之外，一定還有導演更想要表達的東西！
沒有看過這部電影的人還是不要看我的解讀，會減少你看這部電影時的樂趣，這絕對是一部值得你去看3遍，甚至更多遍的電影。下面講講，我對我們看不懂的地方的解釋，有條件的可以對照電影，我沒電影貼圖，就直說了：1，房子里各種不因該出現的形象，比如酒保，女人，上一任管理員等等是鬼還是什麼？我認為他們不是鬼，而是JACK潛意識中的產物，下面開始分析：當JACK受到了委屈想喝一杯的時候，來到了酒吧，他說想喝酒甚至用靈魂去換，這是一個酒吧帶著很多酒出現了，而JJACK見了他竟沒有奇怪反而叫出了他的名字！為什麼？這是JACK的潛意識中創造的不真實的人物，也可以理解為他看到的幻覺（但這種幻覺是他潛意識中創造的），所以他不奇怪，叫出了他認為合理的名字，請注意當女主角來到酒吧里找JACK時可以看到酒吧里並沒有酒保，女主角拍了一下JACK，JACK有一個很明顯的回過神來的動作！這里，導演用細膩的電影手法，告訴了我們：這是JACK的潛意識，有人可能說這我早看出來了，但理解這一點，對後面的解讀非常有幫助！
2，第2次在酒吧，這時候有很多人的聚會，無疑還是JACK的精神領域，所以他還是不奇怪，如果這里把聚會理解成JACK上輩子的聚會那JACK應該感到奇怪才是！，但也可以理解為JACK在潛意識中將他上輩子的聚會拉入腦海也不矛盾，這時JACK遇到了一個侍應。這個侍應是誰？看過閃靈的人10個有九個會說那是上一個管理員，我告訴你他不是！這個侍應叫做德爾伯特~格雷迪，而那個真正的管理員叫做查爾斯~格雷迪！（片子開始時那個經理曾告訴過JACK），JACK對這個格雷地說：「我認識你，我在報紙上見過你！你把你的女人和女兒切成了一片片！」但是事實上不是這樣！真正的管理人用斧子殺死了女兒和妻子，然後把屍體堆在了西邊的房間！（也是片頭那個經理說的）而且JACK之前根本沒從什麼報紙上看到這個事！（在與經理見面時JACK已經表現出來對那次兇殺的一無所知）為什麼這個侍應一開始不承認自己殺了自己的妻兒，一會又承認了？這些說明了什麼？這個侍應是JACK用潛意識創造出來的！他用潛意識創造出來了一個他認為是殺死自己女人，孩子的上個管理員！他希望理解，搞清楚，管理員的殺死妻子孩子的動機和心理！希望找一個男人進行交流！尤其是和自己處境相似的上個管理員。（我這里所說的潛意識中創造的人是要理解為JACK的一部分，JACK的內心世界的一部分，精神領域的一部分而不是游離與JACK之外，就是說他們（酒保，假格雷迪等等）是JACK的一部分。）他的潛意識盡力創造了這個比較「完美」合理的上任管理員，但是仔細看電影，你就會發現JACK潛意識中的漏洞！JACK並沒有記住那個真正管理員的全名，只記得叫格雷笛；並沒有記住那個管理員殺人的全過程，只記得他殺了全家，可以發現再想想，為什麼JACK會對假管理員說你把你的妻子孩子切成了一片片？記得JACK做的那個惡夢嗎？對，那個他...

㈣ 電影《閃靈》到底經典在什麼地方

英國電影大師斯坦立庫布里克一生導演了10多部電影，風格各異，差不多在大師過身之後，這些電影都成了同類型中的典範，比如你想看愛情的，有，60年代的警世之作《洛麗塔》，40多歲的男人愛上未成年的少女，並且為了接近她而娶她母親，夠牛的吧。科幻片，有，大師先拍了個反映冷戰和核戰危機的《奇愛博士》，片中上尉騎著導彈飛的鏡頭很震撼...然後68年，導演目光放遠太空，在英國眾多科學家幫助下拍成《2001太空漫遊》，先不說盧卡斯和斯皮爾博格從中受到的啟發和影響，據說影片里的哲學和宗教隱意就可以寫篇論文。他科幻三部曲的最後一個，是最驚世駭俗的《上發條的橘子》，片中對暴力、性和政治的極端諷刺使得影片在英國禁映了三十年，在大師去世之後才公映。
現在如果你要列數幾部經典的反映越戰的電影，那肯定有奧里佛斯通的《野戰排》，還有科波拉的《現代啟示錄》，還有《拯救大兵》，甚至是《獵鹿人》，但別忘了，庫布里克還有一部《全金屬外殼》，影片里的鏡頭運用現在已經是攝影課上的教科書了，一個小女孩一把狙擊槍對抗12個美軍士兵的段落也堪稱經典。還有什麼呢，史詩電影《巴里林登》我沒看過，《緊閉雙眼》也沒看過。

最後該說這部1980年拍攝的《閃靈》了，昨天看過之後，應該是第5遍了。shinning，這個詞在片中是「通靈」的意思，也就是中國的特異功能，影片的鏡頭簡單也極端，除了反映人物內心掙扎的用大特寫外，其它的時候，鏡頭就像是一個個幽靈，在遠處靜靜地窺視人們的一切言行。影片中幾乎集合了後來恐怖片中的大量元素;鮮血，僵屍，封閉幽靜的環境...但影片中獨特的是人，是無法抗拒自己宿命的人。從住進這個旅館，傑克的命運開始回歸，內心的狂躁不安只是表象，他在幽靈們的一步步誘導下，開心地找到自己該作的事情－－自我毀滅。從書里看到的關於影片的那些所謂種族和地域的寓意就不轉述了，單單作為我們直接入眼的一部恐怖片，我喜歡它帶給我的刺激，伴隨著傑克心靈從常人回歸到本性的刺激，最初看本片，並不很清楚是什麼導致傑克的改變，直到影片最後，用電影教材上的話說：「鏡頭無限留戀地穿過大堂，緩慢推到牆上一組照片上，在其中一張1921年的照片里，傑克站在人群的最前面......」我特別喜歡飾演傑克的演員傑克尼克爾森，他的表演個性十足。

這部電影改編自恐怖小說大師斯蒂芬金的同名小說，現在在很多國外的恐怖片排行榜上通常在第二位，在《驅魔人》之後，有趣的是斯蒂芬金本人並不喜歡，甚至它後來自己還親自作導演拍了一個5集的電視劇，現在也可以買到，是三張D5的版本，我買了還沒看

㈤ 關於恐怖電影《閃靈》的影評或是解析，要比較詳細的。

作品是大導演斯坦利·庫布里克的經典恐怖驚悚片，無論是鏡頭的運用還是演員的把握，傑克·尼科爾森的出色表演也為影片增色不少，這絕對是一部值得你多看幾部電影。看此片如同一場顛簸離奇的旅行，進入一個小說家瘋狂的內心世界。影片並不以血腥的鏡頭取勝，而是挖掘你內心深處的恐怖，圍繞在旅店四周沉重怪誕的寂靜使人頗有患了幽閉恐怖症般的迷惘悵然，丹尼二字更是回想你的耳旁，遲遲散不去。幽閉恐怖達到了極點，是一部不可多得的恐怖佳片。推薦指數五顆星。

傑克·尼科爾森在影片中的表演十分精湛，單憑其一副猙獰嘴臉就足以讓你毛骨悚然，其面目表情較《蝙蝠俠1》中的小丑更為扭曲，其心理刻畫較《飛越瘋人院》更具張力杜瓦所飾的女主人公的表演也同樣值得稱道，角色本身的形象對刻畫無助、柔弱、卻善良的女性形象極為有利，蒼白的臉，突出的眼睛和顴骨，其痛苦表情極具感染力。

㈥ 電影.閃靈那個孩子一直念的單詞是什麼意思REDRUM.

意思是「兇手」，REDRUM是倒著寫的「MURDER」。

孩子在黑人廚師的啟發下發現了自己的「超感應能力」，能夠看到旅館中過去曾發生的恐怖的殺人事件，並與黑人廚師進行著精神溝通。孩子的閃靈能力預知自己的父親將會精神錯亂殺人。

(6)哪個電影老是提到閃靈擴展閱讀：

劇情簡介

傑克·托蘭斯為了尋找靈感，擺脫工作上的失意，決定接管奢華的山間飯店。曾經有傳言說上一任山間飯店的管理者曾經莫名的喪失理智，殘忍地殺害全家之後自殺。專心於寫作的傑克-托倫斯看中了飯店的偏遠幽靜，不顧好友托尼的勸告，決定帶著妻子溫蒂和兒子丹尼一起住進了這間豪華飯店。

他們在新家裡制定了新的計劃，傑克還專門為自己設計了專心創作的休息室。縱然他們的計劃很好，但搬入新家以後的傑克始終無法專心寫作，他開始出入飯店的酒吧等場所，大腦中不斷出現各種幻想，血腥而真實。

傑克還看到了上一任管理者的幽魂，他不斷誘導傑克殺死自己的妻子和兒子。妻子溫蒂無意中看到了傑克的稿紙，開始注意起傑克，溫蒂發現越來越反常的傑克讓人感到莫名的恐懼。

㈦ 關於電影《閃靈》劇情

《閃靈》講述了作家傑克·托蘭斯為了尋找靈感帶著他的妻兒接受了一份旅店冬天看門工作，卻被幻象逼瘋的故事。

作家傑克·托蘭斯為了尋找靈感，擺脫工作上的失意，決定接管奢華的山間飯店。曾經有傳言說上一任山間飯店的管理者曾經莫名的喪失理智，殘忍地殺害全家之後自殺。

專心於寫作的傑克-托倫斯看中了飯店的偏遠幽靜，不顧好友托尼的勸告，決定帶著妻子溫蒂和兒子丹尼一起住進了這間豪華飯店。他們在新家裡制定了新的計劃，傑克還專門為自己設計了專心創作的休息室。

(7)哪個電影老是提到閃靈擴展閱讀：

幕後製作

1、庫布里克在每個版本中，傑克在寫著的書上的一句話都不相同，例如在義大利版本的電影里，是：他很早就起來看到了金黃色的一天；在德國版本里，是：永遠不要把你今天能做的事情拖到明天。

2、在電影放映前，庫布里克需要說服美國電影協會，證明那些從電梯里洶涌而出的「血水」實際上只是生銹的水。

3、直到最後電影的公映，丹尼·勞埃德才知道自己參與的是一部恐怖電影。

4、在片中扮演溫蒂的謝莉·杜瓦爾與庫布里克相處得很不愉快，兩人經常因劇本中的對白、杜瓦爾的演技和很多其他問題而激烈爭吵，杜瓦爾甚至因無法承受扮演角色的精神壓力而脫發並患病數月。

5、雖然庫布里克曾考慮讓羅伯特·德尼羅、羅賓·威廉斯和哈里森·福特擔綱主演，不過這三位演員全被斯蒂芬·金否決。值得一提的是，德尼羅曾稱本片讓他做了一個月噩夢。

㈧ 電影閃靈的含義與評價

寂寞、空洞。
寂寞的房子、寂寞的人.人在孤寂中會抑鬱成狂,而《閃靈》中80高壽的遠景酒店似乎已成精，在每年五個月的冬季關閉期中也一樣抑鬱成狂。1970年，這里的冬季管理員用斧頭將自己的妻子和兩個女兒斫成一塊塊，整齊地堆放在房間後自殺，我們的男主角聽到這個故事後自信地說，這不會發生在我的身上，但真的不會嗎？答案顯而易見。

這是電影大師庫布里克的作品，改篇自驚栗小說大師史蒂芬金的恐怖小說，這部電影沒有多少血腥的鏡頭，但卻是歷上最恐怖的恐怖片之一，它的恐怖是一絲絲滲進你的脊柱、靜靜的儲存在你的體內，然後悴不及防地突襲，控制你的神經與呼吸。

什麼會令你害怕？相信蒙著眼睛在陰森碩大的空房間里奔跑會是一個不錯的答案。影片中由庫布里克獨創的鏡頭總是以與人物同樣的高度鬼魅般跟隨著劇中人,跟隨他們孤寂地行走、奔跑、踏玩具車，觀眾視角正前方的一大片被劇中人擋住，只有旁邊的景物不斷後退，耳邊是重復的腳步聲、玩具車行進的聲音在空曠的大房間里回盪，再疊加上意外突現的尖響，這時恐怖已在你的心裡慢慢積累沉澱。

演員的表演是是這部電影最為重要的恐怖道具，傑克·尼科爾森單憑其一副猙獰嘴臉就足以讓你毛骨悚然，看了花絮才知道他在每次表現前都刷過牙，為鏡頭准備好沒有一點污漬的白森森的牙齒，面容扭曲，眼白占據著眼眶的大部分；瘦骨麟峋的火柴型身材媽媽長著一雙乒乓球大眼睛，披著貞子長發,在驚恐叫喊中扭曲著面容，活脫一個驚聲尖叫面具的真人版。
影片的色彩鮮艷奪目，紅、藍、黃、綠碰撞在一起，與《發條橙》、《2001太空漫遊》一樣滲透庫布里克式的詭異和陰森。

與其他電影不一樣，庫布里克的電影不會隨時間的流逝而退色，雖然被無數的後來者仿效，但時至今天他仍然是站在最前面的那一個，未能被超越。

㈨ 你如何解讀《閃靈》這一經典的影片

閃靈..........夜鶯！！！

㈩ 電影《閃靈》跪求分析…

下面這篇影評或許會幫到你，說實話，我始終看不懂這部影片，也不太喜歡這類故弄玄虛的電影！老是讓人捉摸不透的東西，包括人和事，最好是敬而遠之。

http://i.mtime.com/tmac01/blog/7585144/