㈠ 電影與電視劇最大的區別是什麼
電影和電視劇的區別太多了,需要高級的長相,出色的演技,還要有適應電影快節奏的爆發力,導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同,總的來說,電視劇演員和電影演員是有壁的,但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長,要表現出一個完整的故事,把大家帶入到情境中,其實還是挺難的,對演員的表現力要求就格外的嚴格。
這就導致我們發現,演電視劇的演員基本都是電視劇作品,少有的幾部電影作品都撲了,演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子,好比說楊冪,之前一直想進軍電影圈,出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品,雖然粉絲吹上天,但是並沒有什麼真正的路人買賬,畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同,兩方不能很好的融合也能說得通啦。
㈡ 評斷演技,電視劇,電影表演哪個更難等問題
長話短說:
1.如果你還在按名氣、明星身價之類的標准還衡量演技,那就說明你比較業余,還沒入門。名氣是他的商業價值,不是藝術價值。有很多大名鼎鼎的所謂「演員」,如楊冪、baby、黃曉明之流,演技肯定不如一些地方劇團的好演員。
2.如果你從大流的認為電影就比電視劇難演,或者說演員更好,那也才剛剛入門。電影和電視劇本身具有不同特徵,又有共性,但都是客觀屬性,不存在誰高誰低。你說一部澳門風雲3,能和一部三國演義相提並論嗎?十萬八千里。反之,一部教父和任選一部你正在看的國產劇呢?要比簡直是對教父的侮辱。所以最重要的是劇組的努力和選題,而不是電視電影本身的性質決定的。
3.針對演員,很多人自然認為電影演員比電視劇演員好,稍微專業一點的鑒賞觀眾就應該知道,我們國家的電影常客演員里,真有幾個是一流的嗎?哈,基本都是二三流演員霸佔了。最好的常客應該是像成昆、趙薇、李冰冰、周迅、湯唯、鄧超、鞏俐之流(能拾回面子的只有靠葛優、張涵予)。香港好一些,有梁朝偉、劉青雲、黃秋生這些頂級演員。國內為什麼都是偶像派和二流演員霸佔?跟體制、文化有關,這個咱們不談,太多。咱們就說說,演電視劇的:王志文、劉佩琦、陳寶國、陳道明、富大龍、張嘉譯、吳秀波、李幼斌。。。暈,大師夠多了,這些人很少演電影。。。如果這個你都分不清,那就沒得談了,級別過低。(當然,好萊塢最頂級的演員一般都演電影)
4.電視劇雖對演員整體要求不高,甚至有些業余演員,但真要演好,考查的是演員深入描繪一個角色的悠長內力,大師有機會塑造復雜角色;電影考查的是演員在短時間內一針見血的表現力,很注重短平快、有爆發力的演技,但不注重角色塑造的層次感(沒時間)。當然,一個大師級別的演員兩種能力均具備啦。事實上,連電影都演不好的演員,是沒法演好電視劇的,越長只會顯得她越無能。
㈢ 電影演員和電視演員的差距有多大
必須承認,電視劇和電影本質上是不同的,特別是對於大陸電視劇而言
因為全世界電視劇的主要規則是相同的,即故事的發展是通過線條來促進的。
這也是電影演員和電視演員之間最明顯的區別。
㈣ 電影和電視劇哪個對演員演技高一些
相對來說,電影比電視劇對演員演技要求高一些。
電影一般都是1個多小時左右,在這個時間段內,演員的表演要更加的精湛才能吸引觀眾。另外電影是大屏幕,對演員的肢體語言會無限的放大,如果演員台詞和演技不好,更容易暴露出來。所以有些演員電視劇演的好,但是電影未必就好。
㈤ 拍電影和拍電視劇那個費勁
電影為什麼被稱為大熒幕不是沒有道理的,電影的拍攝有很多,但拍好的很少,因為他每個鏡頭需要體現出的東西是電視劇不能比的
㈥ 電影和電視劇對演員有哪些不同要求
雖然電影演員和電視劇演員都是演員,但是電影和電視劇對兩類演員的要求是不一樣的,主要體現在演員的演技和對劇情的把握能力。
我們都知道隨著演藝事業的蓬勃發展,越來越多的人不管出於什麼原因都很希望能夠有機會投入到演藝生涯里做一名好演員,但是不得不說這個行業對演員的要求還是比較多的。先拋開能夠帶資進組的大牛演員們外,就算所有人都站在同一個起跑線上,對於劇目中人物形象的塑造和對整個故事情節的把握能力也還是很挑剔的。尤其對於那些沒有想好要先做電影演員還是先做電視劇演員的人來說,及時了解導演組對這兩類演員的的不同要求就顯得更為重要了。
不管是電視劇演員,還是電影演員, 他們在演藝生涯里的付出只是為了更好的向我們呈現故事的全部,並傳達出他們對整個故事的理解和表達。這個行業是值得我們尊重的,希望我們的影視劇行業可以再創輝煌。
㈦ 演電視劇和演電影的有啥區別,那個好一點
電視劇播放周期高 熱度和話題比較高 但電影逼格高而且正規的獎也多
㈧ 演電影和演電視劇有什麼不一樣嗎
必須承認電視劇和電影有本質不同,尤其對於國產電視劇
1,電影有商業屬性也有藝術屬性,而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值
2,電影與電視劇的時長不同:一個短而濃縮,一個長而較為完整
3,電影與電視劇的觀看方式不同:電影是在電影院放映的,電視劇則是在電視或網路上播出
4,現階段,電影和電視劇盈利方式不一樣:電影賺錢的來源主要是票房,電視劇則是有很多分錢的方法,可以依靠電視台買斷,可以賣點擊率收視率,可以賣給網路等等(就是說,通常情況下電視劇比電影容易賺錢的多)
5,電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同:電影必須精益求精,電視劇沒這種奢求
綜上可以看出,電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大,電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的
電影和電視劇在今天的世界影視里,技術上已經沒有什麼區別了,無論器材還是後期影視技術。
從拍攝時間來看,一部電視劇四十集,一集四十分鍾左右,拍攝周期90天。一集大概是兩天半就可以拍攝完成。
如果從拍攝時間來看,一部電影120分鍾到90分鍾,一般拍攝周期15天到90天。
也就是說電視劇拍攝周期上比較緊,平均每天要完成15~20場戲。電影的一天大概是1場到8場戲。
電視劇給演員的准備時間和電影給演員准備的時間完全不同。電視劇演員每一天都堆在台詞裡面,時間緊迫到表演只要沒錯,一遍就過。而電影則會為了一個動作反復調整,知道達到了導演的要求。
因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的,就是靠台詞推動故事的發展。
而電影裡面用畫面帶動情節的發展,,則是很正常的事情。這個也就是大家說的意境,而這一點這是電影和電視劇最鮮明的區別。
而就是這一部分也是最能顯現一個電影演員和電視演員的區別了。
先看看電影畫面
㈨ 請問各位:電影與電視劇對比哪個更考演員的演技
各有各的難度吧~
我這不廢話呢么
呵呵~~
主要看誰演的,你要覺得他要演電影好,電視劇不好!
那麼,就電視劇對他有難度~反之則反之
㈩ 電影和電視劇相比,哪個更考驗演員演技,對演員的演技
我覺得電影是最能體現演員演技的,電影最需要演員在短時間刻畫飾演角色人物的性格、內心、應為電影就短短幾十分鍾,短時間要把人物各個方面都表現出來是很難的,電視劇都是幾十集,一集一集環環相扣,慢慢升入,觀眾會相比更注意劇情一些,演員演技不是很爛、很尷尬的話,一般都會被劇情帶入,還由就是明星效應,電影中文藝片的演員演技都是杠杠的,商業片就還好(當然也有好的,只是相比較比較少一些)