小說和電影哪個更有深度

1. 電影和小說哪個好

如果電影是改編作品，絕大多數情況下不及原作；如果電影是原創，那麼不能一概而論。

2. 讀小說和看影片有什麼區別

我覺得吧小說中的主角，比如作者把他寫成一個超級大帥哥我們在腦袋裡可以任意想像自己認為的完美，也可以相成自己喜歡的人或者把自己的形象帶入，而電影你人演的形象並不是每個人都喜歡的類型，一千個讀者就有一千個哈姆雷特小說可以讓你擁有自己心中的哈…希望你能滿意…

3. 讀小說和看電影片有什麼不同

小說中的人物始終是最完美的，最符合人物形象的，電影電視再怎麼挑選演員也不可能滿足所有人的對人物的感覺。

4. 小說和電影有什麼區別

小說:以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。人物、情節、環境是小說的三要素。情節一般包括開端、發展、高潮、結局四部分，有的包括序幕、尾聲。
電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數位媒體將影像和聲音捕捉，再加上後期的編輯工作而成。

5. 小說與電影有哪些不同

小說環境發展情節，比電影詳細一些

6. 小說和小說拍成的電影哪個好啊....

看小說須要自己幻想 語言的魅力哦 看電影是視覺感受 心臟跳動 (感情會強烈點) 你看暮光之城 用電影的看法不錯 如果有些地方看的不清楚就去看小說的描寫 看小說的反之

7. 電影與小說的區別

1、兩者的性質不同

電影，是由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

小說，以刻畫人物形象為中心，通過完整的故事情節和環境描寫來反映社會生活的文學體裁。

2、兩者的特點不同

電影具有視覺及聽覺藝術，利用膠卷、錄像帶或數位媒體將影像和聲音捕捉，綜合的現代藝術，復雜而繁多的科系。

小說具有價值性、容量性、情節性、環境性、發展性、純粹性特點。

3、兩者的起源不同

電影是從1829年，比利時著名物理學家約瑟夫普拉多發現：當一個物體在人的眼前消失後，該物體的形象還會在人的視網膜上滯留一段時間。這一發現，被稱之為「視象暫留原理」。

普拉多根據此原理於1832年發明了「詭盤」。「詭盤」能使被描畫在鋸齒形的硬紙盤上的畫片因運動而活動起來，而且能使視覺上產生的活動畫面分解為各種不同的形象。「詭盤」的出現，標志著電影的發明進入到了科學實驗階段。

春秋戰國時，學派林立，百家爭鳴，許多學人策士為說服王侯接受其思想學說，往往設譬取喻，徵引史事，巧借神話，多用寓言，以便修飾言說以增強文章效果。莊子認為此皆微不足道，故謂之「小說」。

8. 原著與電影各有什麼優點

例：哈利波特原著與電影的區別

電影把原著的很多內容都剪掉了...書寫的很細膩，每個人物角色都有自己的性格特點.
比如，赫敏愛學習，聰明但有點固執，有時課堂提問時又有點愛表現（對了，書中的描寫她有很多小雀斑）。但她的確是最聰明的，幫哈利解決了很多問題，羅恩，電影中傻傻的，而書中也表現了他勇敢機智的一面，還有韋斯萊兩兄弟是一對鬼靈精，頑皮胡鬧，卻有著不計其數的奇思妙想。在哈利的資助下開了店，有許多奇奇怪怪的東西。
個人覺得，電影與原著最大的不同就是心理描寫，電影里有演員們到位的動作，神態的演繹而原著里有細膩真實的心理描寫.

9. 電影與小說的區別，哪個能讓自己成長。

這並不是一個相排斥的選題。好電影與好小說都能激發人的思考，都能讓人獲益。如果時間沖突，只能選擇一樣的話，那麼就看哪個更能激發你產生興趣。

10. 小說和電影，你怎麼看，更喜歡哪一個

在絕大多數情況下，小說比電影展現的意境更豐富，由於技術有限，電影中很難展現作者所需要的那種景象與規模，但有時也有例外，比如我看過的《秦時明月》、《無極》，電影效果反而超過了原著小說。