你沒有精神哪個電影

❶ 推薦一些精神勵志的電影

若想是看關於學習勵志的就看＜龍櫻＞吧，山下智久的，講述一件垃圾最差的高中裡面的幾個學生奮鬥了一年高三，最終考上東京大學，級別相當於我們的北大，劇情峰迴路轉，滿勵志的，高三學生值得一看

❷ 電影 《形影不離》的結尾 吳彥祖的精神病到底好了沒有

這個是導演故意給你一個無法解釋的結局。這種結局能引發觀眾對電影更多的關注和評論。

不知道你看沒看過盜夢空間，最後的陀螺轉著電影就結束了，你最終無法判定那些鏡頭是真是還是幻想（盜夢空間里是做夢）。

你可以換一個角度去想，如果結局只是兩個人恢復正常關系，一起回家，整個電影這樣結局，是不是顯得結局乾巴巴的？而最後兩個幻覺的人物的出現和對話卻讓這個電影的結局更有味道。男的說「你有什麼打算？」女的說「不知道，你呢？」

導演故意用這種沒有意義的對話讓看到結局的觀眾對此浮想聯翩。實際上，連導演都不知道要表達什麼。我們比較好的解釋就是，這兩個在他腦子中出現的幻覺在一起討論之後有什麼打算。也就是說這個人真的已經恢復正常了嗎？不知道。因為兩個幻覺人物的打算不知道，如果繼續跟著他，就象徵著他的幻覺還沒有結束。

❸ 這些電影你們沒有看過

都看過 哈利波特 阿凡達 藍精靈。

我既喜歡哈利波特這個角色也喜歡這個小演員丹尼爾德雷克利弗。
哈利波特這個角色很顯然被羅琳塑造的相當成功，這一點並不難看出，無論是銷量或是票房都很令人贊嘆。小說中的主人公有著無比的勇敢和膽識，過人的聰明才智，和大無謂的奉獻精神，這都使這部小說很有吸引力，哈利即使是在面對黑暗無比的神秘人的時候（我不是害怕說他的名字，只是打一遍太費勁了~！~！）能表現的那麼鎮定自若，這是尋常人能做到的嗎？幼小的他既能經受得住利益的誘惑，這是一般人能做到的嗎？？
對待是非善惡時，能堅定自己的信念，而不隨波逐流，這是一般人能做到的嗎？總之在我眼中，他不是一個平凡的人（即使是以魔法師的角度看待）
對於丹尼爾德雷克利弗這個小演員，我也是挺喜歡的，而且不是因為他長得如何如何，如果只是因為外表而喜歡上了他，那你絕對不是真的喜歡他~！~！他能夠在億萬人中脫穎而出，這本身就表示他有與眾不同的地方，或者他與角色相象（在羅琳的自傳中曾經介紹過，丹尼爾和她是同月同日生，而性格也很相似，所以羅琳很喜歡他！~！~）從哈利1到4，我們就可以看出，丹尼爾進步得很快，如今他已經能准確的把捏人物的心理活動及外在表現了，如果是你，你覺得你能比他更適合這個角色嗎？？？千萬不要狡辯說：當然我沒有他適合，因為他是第一個演哈利的人~！~這顯然就說明了你嫉妒人家，你在嫉妒那第一個演哈利的人不是你~！~這是很無聊的，既然哈利這個角色讓丹尼爾演，與其憤恨的罵他如何如何沒有演技，倒不如欣然的接受他給你帶來的歡樂~！~！
不知道我這個發上去你們會有什麼反映，但我覺得我是說出了我的心裡話，我自己就是一個十足的哈利迷，但我認為我依舊是在客觀的評論，因為以上僅是個人觀點，不可能和所有人想的都一樣，所以說如果有人覺得寫得不太好，就請多多包含~

❹ 求一部精神病與殺手搞笑電影

第一反應是讓雷諾，查找資料後確定是：

請你閉嘴 Tais-toi!

❺ 有沒有哪部電影讓你眼前一亮

讓我眼前一亮的電影是《流浪地球》，他可以說是一個中國拍的比較成功的科幻電影，它與以往的中國科幻電影不同，他的科幻效果可以是非常強大的，而且吳京的強力加入，可以說是讓這個電影更加充滿了一些色彩，所以說，這部電影是讓我眼前一亮的。

❻ 那些畫面又爛、劇情又差、還沒有精神的電影存在的意義/作用是什麼

我們都知道，在電影市場中總會有好片和爛片之分的，有些人就會產生疑問，那些畫面又爛、劇情又差、還沒有精神的電影存在的意義或者作用是什麼呢？其實這些電影的存在也是有意義的，有一句話叫做存在即合理。這些電影存在的意義就是襯托那些好片子，也有一些人能夠從這些爛片中得到一些感觸。

這些畫面又爛、劇情又差、還沒有精神的電影的存在就是為了襯托出那些好電影的厲害。我們知道在這個世界上沒有比較的話，那就沒有好壞。如果沒有這些爛片的話，那怎麼怎麼區分爛片與好片的區別呢，所以這就是爛片存在的意義。有了爛才有好，看過了爛片才知道什麼是好片。

綜上，我們可以發現那些畫面又爛、劇情又差、還沒有精神的電影存在的意義。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

❼ 有沒有類似精神分裂之類的電影求推薦

美版捉迷藏、精神病患者、雙重人格、致命ID、神探、雙生靈、鬼肢解、暴瘋語、詭打牆、二次曝光等