拍電影和電視劇哪個難

⑴ 拍電視劇和拍電影哪個更辛苦

因為電影使用膠片的，比較貴一些。。。有時候不一定啊，有時候拍電視劇比較貴啊，像拍一部《血戰太平洋》就可以拍中國的7部《潛伏》（電視劇），主要是看電影或者電視劇里各種道具及場景的花費。。。而且還和地域有關。。。投資方之類的都是通過賣版權和上映後收獲利潤來盈利的。。。

⑵ 拍電影和電視劇哪個工期更長

電影和電視劇的製作周期主要取決於劇情內容，並不好一概而論的說哪個製作周期會更長；一般來說，電視劇的製作周期可能會長一點；

⑶ 拍電影和拍電視劇那個費勁

電影為什麼被稱為大熒幕不是沒有道理的，電影的拍攝有很多，但拍好的很少，因為他每個鏡頭需要體現出的東西是電視劇不能比的

⑷ 演電影和演電視劇有什麼不一樣嗎

必須承認電視劇和電影有本質不同，尤其對於國產電視劇

1，電影有商業屬性也有藝術屬性，而基本沒人認為電視劇必須具有藝術價值

2，電影與電視劇的時長不同：一個短而濃縮，一個長而較為完整

3，電影與電視劇的觀看方式不同：電影是在電影院放映的，電視劇則是在電視或網路上播出

4，現階段，電影和電視劇盈利方式不一樣：電影賺錢的來源主要是票房，電視劇則是有很多分錢的方法，可以依靠電視台買斷，可以賣點擊率收視率，可以賣給網路等等（就是說，通常情況下電視劇比電影容易賺錢的多）

5，電視劇與電影對於編導演攝錄美的要求不同：電影必須精益求精，電視劇沒這種奢求

綜上可以看出，電影的難度系數比電視劇高且風險比電視劇大，電影對於演員表演的要求是要遠遠大於電視劇的

電影和電視劇在今天的世界影視里，技術上已經沒有什麼區別了，無論器材還是後期影視技術。

從拍攝時間來看，一部電視劇四十集，一集四十分鍾左右，拍攝周期90天。一集大概是兩天半就可以拍攝完成。

如果從拍攝時間來看，一部電影120分鍾到90分鍾，一般拍攝周期15天到90天。

也就是說電視劇拍攝周期上比較緊，平均每天要完成15~20場戲。電影的一天大概是1場到8場戲。

電視劇給演員的准備時間和電影給演員准備的時間完全不同。電視劇演員每一天都堆在台詞裡面，時間緊迫到表演只要沒錯，一遍就過。而電影則會為了一個動作反復調整，知道達到了導演的要求。

因為全世界的電視劇主要規律都是一樣的，就是靠台詞推動故事的發展。

而電影裡面用畫面帶動情節的發展，，則是很正常的事情。這個也就是大家說的意境，而這一點這是電影和電視劇最鮮明的區別。

而就是這一部分也是最能顯現一個電影演員和電視演員的區別了。

先看看電影畫面

⑸ 電影與電視劇最大的區別是什麼

電影和電視劇的區別太多了，需要高級的長相，出色的演技，還要有適應電影快節奏的爆發力，導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同，總的來說，電視劇演員和電影演員是有壁的，但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長，要表現出一個完整的故事，把大家帶入到情境中，其實還是挺難的，對演員的表現力要求就格外的嚴格。

這就導致我們發現，演電視劇的演員基本都是電視劇作品，少有的幾部電影作品都撲了，演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子，好比說楊冪，之前一直想進軍電影圈，出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品，雖然粉絲吹上天，但是並沒有什麼真正的路人買賬，畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同，兩方不能很好的融合也能說得通啦。

⑹ 拍攝電影和電視劇的區別

拍攝電影和電視劇的區別：播放的方式不同、時間不同、類型不同

一、播放的方式不同

1、電影：一般電影的首映都是在電影院，電影院播放完之後，才會在電視或網路上播放。

2、電視劇：一些熱播的電視劇在電視台播出後，根據收視情況通過互聯網同步播出。一些投入成本較低或播出效果把握不大的電視劇，製作者往往選擇網路試播，這樣可以規避風險。隨後在電視台再次播映。

二、時間不同

1、電影：一部電影的時間一般都是在幾個小時之內，一部電影首映當天就能看完。

2、電視劇：一部電視劇會分成好幾集，一部電視劇首映一般不會在一天之內播放完，想看完一部電視劇一般情況要幾天的時間。

三、類型不同

1、電影：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術，也是一門可以容納戲劇、攝影、繪畫、音樂、舞蹈、文字、雕塑、建築等多種藝術的現代科技與藝術的綜合體。

2、電視劇：又稱為劇集、電視戲劇節目、電視戲劇或電視系列劇）是一種適應電視廣播特點、融合舞台和電影藝術的表現方法而形成的藝術樣式。

一般分單元劇和連續劇，利用電視技術製作並通過電視網放映。電視發明後不斷普及，最後改變大家對藝術欣賞的方式。電視劇的播放平台一般叫劇場。

⑺ 對於演員來說，電視劇和電影，哪個更難演

都很高。電視劇是因為篇幅長，所以對演員的表演要求非常細膩。而電影時長較短，但要在大銀幕放映，要求演員的表演精準到位。但是通常來說能上電影是對演員演技的一個更高的認可。

⑻ 拍電影和拍電視劇有什麼區別不都是拍麽

拍電影和電視劇的演員是有區別的
電視劇拍的其實比較簡單都是一些經驗淺的，等拍電視劇的人之後只演電影
這意味著他的演技好了，可以說拍電影的人是大哥級的人物
一般做演員的人都是挺老實的。
其實很簡單
電視劇有些不怎麼注意細節
很簡單
拍電影的話
很注意細節
每一部分都要拍很久
像成龍就是大哥大級的人物了，拍電影還破了世界紀錄。

⑼ 作為演員，演電影和演電視劇有什麼不同

在娛樂圈裡面很多的明星，他們只拍電影，不拍電視劇，還有很大一部分演員，他們只演電視劇不拍電影。雖然兩者都是通過個人演技，來刻畫角色本質上相同，但實際上卻有很多的困難。

有些人覺得拍電影的話賺錢更加的容易，其實一部好的電影，並不是短短的幾十天就能夠拍攝完成，吳宇森導演的一代宗師，我相信很多人都看過，而這部電影從計劃拍攝一直到拍攝完成，用了整整8年的時間。一部好的作品是需要精心去打磨，尤其是那些完美主義者的導演和他們合作對於演員來說也是一種考驗。

⑽ 評斷演技，電視劇，電影表演哪個更難等問題

長話短說：
1.如果你還在按名氣、明星身價之類的標准還衡量演技，那就說明你比較業余，還沒入門。名氣是他的商業價值，不是藝術價值。有很多大名鼎鼎的所謂「演員」，如楊冪、baby、黃曉明之流，演技肯定不如一些地方劇團的好演員。
2.如果你從大流的認為電影就比電視劇難演，或者說演員更好，那也才剛剛入門。電影和電視劇本身具有不同特徵，又有共性，但都是客觀屬性，不存在誰高誰低。你說一部澳門風雲3，能和一部三國演義相提並論嗎？十萬八千里。反之，一部教父和任選一部你正在看的國產劇呢？要比簡直是對教父的侮辱。所以最重要的是劇組的努力和選題，而不是電視電影本身的性質決定的。
3.針對演員，很多人自然認為電影演員比電視劇演員好，稍微專業一點的鑒賞觀眾就應該知道，我們國家的電影常客演員里，真有幾個是一流的嗎？哈，基本都是二三流演員霸佔了。最好的常客應該是像成昆、趙薇、李冰冰、周迅、湯唯、鄧超、鞏俐之流（能拾回面子的只有靠葛優、張涵予）。香港好一些，有梁朝偉、劉青雲、黃秋生這些頂級演員。國內為什麼都是偶像派和二流演員霸佔？跟體制、文化有關，這個咱們不談，太多。咱們就說說，演電視劇的：王志文、劉佩琦、陳寶國、陳道明、富大龍、張嘉譯、吳秀波、李幼斌。。。暈，大師夠多了，這些人很少演電影。。。如果這個你都分不清，那就沒得談了，級別過低。（當然，好萊塢最頂級的演員一般都演電影）
4.電視劇雖對演員整體要求不高，甚至有些業余演員，但真要演好，考查的是演員深入描繪一個角色的悠長內力，大師有機會塑造復雜角色；電影考查的是演員在短時間內一針見血的表現力，很注重短平快、有爆發力的演技，但不注重角色塑造的層次感（沒時間）。當然，一個大師級別的演員兩種能力均具備啦。事實上，連電影都演不好的演員，是沒法演好電視劇的，越長只會顯得她越無能。