電影資源atmos與dts選哪個

㈠ 杜比音效和DTS音效哪個音質更好

1、首先，DTS音質比杜比好。但是要知道目前沒有隻採用DTS技術的電影，而且杜比音效才是數字音效的標准規格，而DTS則不是。
2、其次，DTS的主要特色在於對音質的要求比儲存空間來的重要，DTS音頻採用24bits編碼；而相比起來杜比數位只採18bits編碼。
3、Hi-Fi=高保真，HIFI不是音效，而是高保真的意思。而杜比，其實是一個音響的環繞音，杜比5.1，是五個喇叭加一個超重低音
所以，雖然杜比音效是標准規格，但是DTS音效音質更好，而HIFI不是音效，沒有可比性。

(1)電影資源atmos與dts選哪個擴展閱讀：
DTS是「Digi杜比talTheaterSystem」的縮寫，是「數字化影院系統」的意思。

Hi-Fi是英語High-Fidelity的縮寫，直譯為「高保真」，其定義是：與原來的聲音高度相似的重放聲音。
發燒友口中的Hi-Fi系統一般指技術指標較高音響。
就算是同樣類型的樂器，也都會有不同的聲音表現，最重要的部分就在於音質的不同。
音響器材的音質也會因為內部用料和設計師調音口味的不同，而有差異。當然高貴的音質和音色在一般樂器上是很難出現的，同樣也很難出現在低價的音響系統上。
DTS音效目前這項規格比較常用在大屏幕上，而非家電設備當中。
它同樣也是5.1的系統，所以和杜比數位音效一樣編碼成6個聲道。目前有許多兼容於DTS的系統，所以像是音效卡等環繞音效設備，都可以透過軟體來解碼DTS。

㈡ 電影是DTS效看好還是杜比數碼好

DTS分左、中、右、左環繞、右環繞5個聲道，加上低音聲道組成5.1聲道，這一點和杜比數字相同。但DTS在DVD中標準的數據流量為1536kbps，而Dolby Digital的數據流量是384Kbps～448Kbps，最高可提升到640Kbps，顯然相比之下DTS具體更高的數據流量，也就具有更低的數字壓縮比。數據壓縮比越低，佔用的記錄空間越大，但其重放音質就有可能越好，加之DTS採取高比特、高取樣率等措施，使之對原音重現的追求上就更進了一步，因此DTS被很多人認為比Dolby Digital具體更好的效果。

㈢ 網上下的高清電影帶DTS效果嗎

選帶「DTS」字樣的片源下載，有效果的，而且比市面上普通的DTS碟片效果更好。我現在所用的DTS音樂和電影全部都是網上下載，多年來沒未買過碟片了，以前家存的十多塊DTS碟，全部是50元以上的，都當垃圾拋了...

㈣ dts x vs atmos 哪個好

ScreenX是三塊獨立的放映屏幕所以它是從影廳的後方跟左右方投射，這是因為這樣，所以後方的投影效果大大的超過了左右兩屏，這就導致了主屏幕亮度明顯的高於左右副屏，使得在觀影時刻分三屏雖然有一定的立體感

㈤ 杜比數字系統與DTS哪一個更好

在音響領域內，對器材的評估同樣存在著相悖之處。我們尊崇大名鼎鼎的公司及其擁有的了不起的專門技術。但是，我們又私下認為，由一位發明者獨自在其地下工場中製造的功率放大器，其音質必定比自動化工廠中生產的功放要好。我們就是這樣來對待杜比系統和DTS 的，我們的聽音試驗也會使我們的主觀評價各異。 環繞聲的歷史 杜比是全世界最著名的品牌之一。開始時，它出現在無數的盒式磁帶上。杜比一直是電影院中電影音效的基本標准。杜比數字（DD）系統具有5 個獨立的聲道，外加一個專用的低頻效果聲道（即重放低音的「0.1」聲道）。它於1992 年用於放映寬銀幕電影，所放的影片是動作／冒險片《勤務兵返回》。現在北美有9000 多家電影院裝備了杜比數字重放系統，它重放出的電影配音比1976 年引入電影院的杜比立體聲系統更真實、更迷人。（第二年，影片《星球大戰》才使電影觀眾轉而喜愛環繞聲。）在美國國內，大多數 DVD 都有杜比數字 5.1 聲道聲軌，而且有數以百萬計的解碼器——主要做成A／V 接收機——已在消費者手中使用。 杜比數字系統面世後一年，數字影院系統（DTS）公司在發行《侏羅紀公園》的同時，推出與杜比數字系統競爭的電影音效格式。DTS 也是一種5.1 聲道環繞聲系統，從理論上說，它與目前尚不與之兼容的杜比數字系統是相同的。DTS 打破了杜比數字系統對電影配音的壟斷，給人以深刻的印象。由於得到好萊塢權勢人物（如史蒂文?斯皮爾伯格）的支持，北美有將近9000 家電影院都安裝了DTS 重放系統。在家庭中，採用DTS 解碼器的部件越來越多，其中包括許多A／V 接收機。第一批DTS 編碼的DVD 已經上市。 當1995年消費電子產品行業的DVD工作組為這種新的環繞聲格式找到最好的音頻編碼技術時，杜比實驗室很快走出了困境。杜比實驗室論證說，它的品牌被人們認可，它對電影的音頻編碼系統，所有這些都使杜比系統理所當然地也運用於DVD。DVD 工作組對此表示同意，杜比數字系統被選定為在美國發行的 DVD「必須採用的」兩種音軌格式之一，這意味著每一張 DVD 盤上必須至少有兩種音軌格式之一。雙聲道PCM 音軌（如CD 盤上的音軌）是另一種必須採用的音軌。 在以後的會議上，DTS 公司論證說，它的編碼技術似乎比杜比數字系統好，原因是採用了較高的比特率，因此，DVD 標准應加以修改。DVD 工作組對此無動於衷，DTS 被降到了令人擔憂的「任意選用」的地位，這表明任何有DTS 音軌的DVD 還必須有PCM 音軌或DD 音軌。（然而，請注意：DD 音軌未必是5.1 聲道——它從單道到5.1 聲道都電影迷需要數字環繞聲效果，所現已製作成DVD 盤的2500 多部電影中，許多電影都有5.1 聲道杜比數字音軌，而到撰寫本文時，只有二十多部電影製作在DTS 編碼的DVD 盤上，由此提出幾個疑問：既然杜比數字系統如此占優勢，干嗎還為DTS 操心呢？你是繼續支持杜比數字系統還是在DTS 和解碼器方面投資呢？對於許多愛好者來說，最重要的是哪一種系統似乎更好一些。 讓一張光碟容納一整部電影 為將DVD 盤上聲軌所佔的空間減至最小程度，以便能容納一部標准長度的電影，杜比數字系統和DTS 都使用了「有損失的」數據壓縮演算法，來減少對一個音頻信號進行編碼所需的比特數，而從理論上說不會降低保真度。經大大簡化的這兩種系統，均對音頻信號進行分析，「拋棄」代表人耳無論如何聽不見的聲音的比特。例如，一個音頻信號沒有比 10KHz 更高的高音，那麼何必白白浪費這些比特去記錄這些高音呢？ 杜比數字系統一般將5.1 聲道聲軌壓縮到384bps，而有些光碟卻使用448bps。DTS 通常使用大得多的比特率——1.4mbs。如果其他條件全都相同，則比特越多音質就越好，這種說法對不對？不幸的是，對這個問題的回答並不那麼容易，因為DD 和DTS 的數據壓縮電路是各不相同的。例如，一個編碼效率很低的信號，即使其比特率很高，也只是白白浪費比特和光碟空間，而不會改善音質。一旦一個系統被稱為是「透明的」，提高比特率也不會使它改善音質。 這一點之所以很重要，乃是因為一張DVD 盤既有比特率極限，又有總容量極限。從理論上說，如果把圖像編碼必不可少的比特用於音頻編碼，則DTS 編碼可能會對圖像質量產生不利的影響。此外，DTS 編碼也許還意味著一張光碟不得不攜帶另外的數據層，甚至還需要另一張光碟才能錄下一部標准長度的電影。 因為杜比數字系統和DTS 都是利用心理聲學原理來對聲軌進行編碼的，所以傳統的雜訊和失真測量值不能表明哪一個系統的性能比較好。確定哪個系統性能較好的唯一方法就是聽音試驗。所以，當具有DTS 音軌的DVD 盤上市時，只要將它與具有相同影片名的杜比光碟相吻合，就有機會進行A／B 聽音比較了。我搜集了一堆光碟，並到「聲音與視覺」雜志的聽音室，對幾部以 DD 格式和 DTS 格式錄制的影片進行比較，其中包括動作／冒險片《日光》和 KING CRIMSON 的互動音樂DVD《Deja VROOM》。 去聽音吧！ 乍一看，A／B 聽音比較是一件瑣碎的事。 很明顯，任何不能說明每一個可變因素的臨時性聽音試驗都不是完美的。另一方面，何不通過消除盡可能多的額外的可變因素，在消費者的音響系統上播放市售的光碟。進行有意義的試聽呢？我們認為可以這樣做，並打算這樣做。 《聲音與視覺》高級編輯Al Griffin 和我安頓下來進行盲聽，而David 則在兩合同步的播放機上為我們播放相同影片的杜比數字光碟和 DTS 光碟，並識別每一張光碟是 A 還是B。為了考察我們能否聽出兩種光碟的差別，他將同一段內容以隨機的順序播放10 遍，每一遍都問我們能否識別出是A 還是B。 一開始，我們試聽了《日光》的一段和King Crimson 的《Deja VROOM》的一段。對於每一部影片和音樂DVD，Al 每次均能正確地聽出A 或B，而我對《日光》和《Deja VROOM》 10 次中分別有7 次和9 次正確聽出A 或B。這證明A 和B 之間在聽覺上有差別。然而，David 發現了一個缺陷：DTS 處理點對低音的處理不同於杜比數字解碼器，從而在60Hz 處產生頻響下降。這表明小小的因素如何影響聽音試驗，從而表明極其小心地建立一個測試系統為何如此重要。有些小事人們很容易忽略——在本例中，是我們只有通過測量每個解碼點的頻響才能發現的缺陷。 為了有助於消除低音處理方面的可變因素，David 在音響系統上增加一個重低音揚聲器，將它連接到解碼器的LFE 輸出端，並讓主揚聲器處於「小揚聲器」狀態。我們再次試聽King Crimson 光碟，這一回Al 和我10 次全都正確予以識別，從而證明我們聽出了A 和B之間的差別。接著，我們又試聽了 Mickey Hart／Planet Drum 的 DVD《INDOSERUB》，Al10 次中只有3 次正確識別A 或B，而我10 次中有9 次正確。 那麼，我們從這一實驗中學到了什麼呢？最重要的是 1、我們堅持認為，進行公正的聽音比較是多麼困難；我們還懂得，多聲道A／B 聽音比較要比雙聲道立體聲聽音比較還要困難得多。聲軌的種類、解碼器處理低音的方法、聲軌電平差和其他因素均要嚴格加以控制。這就使純粹反映首要的可變因素杜比數字和DTS 兩種編碼和解碼技術對聽覺的影響的聽音比較難以 我們還堅持認為，系統建立對於獲得精確的性能是極其重要的。你必須嚴格 遵循建立菜單，並訓練耳朵來發現任何異常情況。 （除非你花費數以萬計的美元購置測試系統，並請David 來操作你的系統。） 我們聽到了什麼？ 如果根據我們對杜比數字格式和DTS 格式的三種光碟的試聽音比較結果得出一般性結論，那將是錯誤的。這種特殊的聽音比較雖然排除了許多可變因素，但並未排除所有的可變因素。結果是：我們發現只適用於我們所用的具體光碟和播放這些光碟的系統。然而，我們業已證明：在這三種光碟的DTS 版本和杜比數字版本之間存在著聽覺上的差別；這些差別可能部分歸因於杜比數字處理技術和DTS 處理技術兩者存在的差異。但是，我們聽出來的這種差別是相當微小的。如果有人試圖用相同的影片和樂曲進行一種受控制的聽音試驗，並聲稱版本A「打倒」版本B，那麼他不是做了一種不可置信的聽音試驗，就是誇大其詞，或者兩者兼而有之。 即使其他因素也影響了可聞度，但我們發現的細微差別可能不是DTS 的問題，因為 DTS 需要比杜比數字系統高得多的比特率，並自認為具有較好的音質。再則，在四次盲聽試驗中，每次用兩種不同的重放設備和兩種不同的主揚聲器重放三種影片或樂曲中的一種，雖然其他因素本來會影響我的選擇，但我卻始終選擇了A。avid 透露A 就是杜比數字聲軌。 根據我對《日光》光碟以及Mickey Hart 和King Crimson 光碟的試聽評分表，我作了簡要的筆記：「A 的低音比較優美准確，特別是大約 100－300Hz 的低音。中音清脆，有助於發濁音，但不刺耳。高音很好，但稍輕柔，有時不夠銳利，有時很尖細。環境感極好。」我關於 B（DTS）的筆記是：「低音頻響不夠清晰，中音有力，某些復合低音被部分掩蔽。中音在調音台被減速，從而掩蔽了樂音演唱細節，使樂音演唱似乎更細弱，更沒有立體聲效果。高音很好，鈸和其他打擊樂器聲很輕松。環境感略受限制，但總體很好。」 Al 聽音時的聽感與我略有不同。例如,就King Crimson 光碟而言，他認為版B（DTS，他那時速不知是 DTS）有「較好的環繞聲包圍感，略為圓潤的中音，樂聲演唱和吉他之間調配得更悅耳動聽。」他感到版本 A（杜比數字）聽起來「不夠豐滿，比較悅耳」。對於 Mickey Hart ／Planet Drum 光碟，他沒有聽出版本A 和B 之間有任何差別，並說從透明性、動態、聲像深度和環繞聲包圍感來看，兩種聲軌似乎相同。 杜比數字系統優於DTS 嗎？回答是否定的。我只是在這些特殊的條件喜歡杜比數字系統，而不喜歡 DTS。（難道二月份紐約市寒冷的天氣會 任何一個人，只要他的系統上貼有DD 標識，那就不應感到受其系統的限制。開啟你的系統，盡情享受吧！如果你又投資於 DTS，則DTS 也是非常之好的——不過你大聲向你的只有杜比數字系統的朋友自吹自擂時要小心一點。 同時，我將返回到我們的聽音室里，去運用我們的聽音方法學，去操作我們的重放設備，去訓練我們的耳朵。這第一次聽音試驗是一次很好的真實的聽音試驗，補償了我們在自己聽音室內發現的相同的可變因素。不過，我們仍然願意更好地掌握杜比數字編碼和 DTS 編碼。你瞧，我們雖不處在這場比賽的最後時刻，而是選手們剛剛上場。不管喜不喜歡他們的球隊，美國人總是愛看比分接近的比賽。

㈥ 高清電影的音頻AC3和DTS什麼有什麼區別

音頻編碼格式不同，DTS音質效果勝過AC3，兩者採用的不同的壓縮方案，DTS的數據流量是1536Kbps,而AC-3隻有3384Kbps~448Kbps，這使得DTS能較AC-3聽到更多的細節,整個空間感及移動感降會更加優良,更加清楚。關於兩者具體原理等更多介紹可以網路詞條搜索。

㈦ 電影院看3D電影，杜比全景聲廳，激光廳，IMAX3D，DTXS臨境音，MX4D廳，這些有什麼區別

杜比全景聲廳，激光廳等返回電影院的區別就是在於聲音。

杜比全景聲廳其實是採用了杜比全景聲技術的電影廳，這個杜比全景聲技術是個非常厲害的技術，降噪、環繞聲等，它最大的功能就是讓人看電影的時候身臨其境，一般來說，這種技術的揚聲器都是非常多的，甚至可以達到60個以上，前、後、兩側，再加上頂上也有揚聲器，讓聲音在影廳中形成動三維環繞聲，再結合電影內容，瞬間就讓人有種身臨其境的感覺，觀影感受極佳。

而還有一些其他的影廳，其實也是各有優點，比如說4D影廳，在之前的3D上加上動態感受，比如說座位可以搖動，有刮風、噴霧、變冷等身體感觀，配合電影內容，讓人全方面的沉浸其中，這個還是非常有意思的，嘗嘗鮮還是很不錯的，不過也有個不好的地方，看電影看到一半，突然給你刮一陣風，有些人就會就感覺特別不舒服。

而還是一個巨幕（DMAX）影廳，這個影廳跟一般的激光廳沒有什麼區別，唯一的優點就是超級超級大屏幕，它標準的的高寬好像是12*20，就相當於把一個籃球場豎立起來當作屏幕，讓你眼睛都看不過來，轉來轉去，全方面無死角，這種影廳不好的地方，就是太大了，很多人都不習慣。

㈧ DTS哪個播放器最好我要看電影.追求的是震撼的效果,

用CyberLink PowerDVD 12包你滿意

㈨ 藍光片後綴的區別，哪個更好，最近買了一套5.1.2的迴音壁，想感受下震撼的感覺

5.1.2的迴音壁，虛擬的。虛擬是靠想像出來的環繞，效果不好，YSP-5600物理反射牛逼，PS4我就靠這個迴音壁定位準確，戰神通關