A. AC3和DTS－5.1哪個音質更好
DTS的要比AC3的好得多。
話說Dolby Digital是將音效資料儲存在膠卷上齒孔的中間,因為空間的限制而必須採用大量壓縮的模式,所以也犧牲了部分的音質,但是這種限制卻被原本默默無名的小公司DTS用簡單的方法解決了,方法就是將這些音效資料放到另一台CDROM上面,再使它與影像同步就好了,這樣一來不但空間增加,資料流量也可以相對的變大,更可以將放音效資料的CD片換掉,即可撥放其他的語言版本,對電影院來說真是相當的方便,也因為這樣DTS在專業劇院上勝過了Dolby AC-3
到了LD時代,因為LD先天上規格的限制,無法兼容5.1聲道的Dolby AC-3及DTS,正可謂魚與熊掌無法兼得,這也造成DTS在家庭劇院市場的失敗,到了現在的DVD時代,因為DVD的超大容量可以兼容AC-3與DTS於一張影碟上,但是因為某些非技術層面上的問題,DTS必須採用與以往PCM格式不相容的PES格式,雖然數位輸出的接頭是一樣的,但是舊有的DVDPLAYER無法辨識PES格式,所以逼的想採用DTS音效的使用者必須更換新一代的機種才能使用DTS,這無疑的又阻礙了DTS的路線。
DTS跟AC-3的差異處在於資料流量的大小,DTS在DVD上擁有1536Kbps的資料流量,以384Kbps~448Kbps來比較,足足多了3倍多的資料流量,即使將AC-3拉到極限的640Kbps,DTS還是強過2倍有餘,這使得DTS能較AC-3聽到更多的細節,整個空間感及移動感降會更加優良,更加清楚。
B. ac3音軌和dts哪個好
一般情況下AC3的音軌要比DTS音軌文件稍小，DTS音效要比AC3的好很多，AC3可通過DTS轉壓而成。
如果樓主沒有好的音響功放設備用AC3也就夠了
好的音軌當然要用好的設備了，不然無法體現其更為震撼的效果，呵呵
C. 高清電影的音頻AC3和DTS什麼有什麼區別
音頻編碼格式不同，DTS音質效果勝過AC3，兩者採用的不同的壓縮方案，DTS的數據流量是1536Kbps,而AC-3隻有3384Kbps~448Kbps，這使得DTS能較AC-3聽到更多的細節,整個空間感及移動感降會更加優良,更加清楚。關於兩者具體原理等更多介紹可以網路詞條搜索。
D. 通常DVD播放，AC3、DTS、PCM，機器會優先選擇哪種音頻
看碟片的默認順序。
E. 請教：關於5.1聲道音頻的AC3和DTS，有什麼區別 什麼叫硬解DTS，軟解DTSAC3也分硬解\軟解嗎
AC-3採用6聲道輸出模式，除超重低音（LFE）外，均為全頻段立體聲（48kHz、16bit），其後置環繞聲道擁有完整定位能力。
DTS 以48kHz 、20bit 提供 6 聲道信息，它所創造出的音域環繞聲效果，能真正表現360 度數碼環繞音響效果。震撼效果是AC-3無法比擬的
兩者具有的相近之處在於它們都是屬於有損的數字壓縮技術。差別之處在於兩者使用不同的「演算法」，也就是使用不同的方式來壓縮各個聲道的聲音。目前只有DTS-HD Master Audio是真正意義上的無損壓縮編碼。
硬解顧名思義就是通過硬體解碼DTS，功放硬解（也稱外解碼）效果最為顯著，PC上的硬解（前提是音效卡支持5.1聲道）軟解效果區別很小，保證你聽不出來 畢竟功放價值不菲，音效卡才多少錢，軟解就是通過播放軟體或集成晶元上的程序軟體進行解碼，這個軟體嘛終極解碼、KMPlayer都不錯的
F. 請問，用音效卡硬解AC3和DTS效果比軟體軟解效果好嗎
我放DTS或者AC3的5.1電影用終極解碼播放，這不就是軟解嗎？
G. 請問Dolby SR、Dolby DTS、Dolby AC3電影音頻的區別
1994年12月27日，日本先鋒公司宣布與美國的杜比實驗室合作研製成功一種嶄新的環繞聲制式，並命名為「杜比AC-3（Dolby Surround Audio Coding-3）」。1997年初，杜比實驗室已正式將杜比AC-3環繞聲改稱為杜比數碼環繞聲（Dolby Surround Digital）,簡稱為Dolby Digital。為了將立體環繞多聲道的聲音訊號存入電影軟片，大量的聲音必須被壓縮錄制，透過AC-3的音效處理，Dolby Digital共有5.1個聲道：前左、前右、中間、左後環繞、右後環繞5個聲道，而「.1」是指分離的低頻效果聲道（20-120赫茲），通常稱作LFE聲道。不同於Dolby ProLogic，Dolby Digital是在記錄時就以5.1聲道方式記錄，而Dolby ProLogic或者Dolby ProLogicII仍然將聲音信息記錄在兩聲道，只是在播放時由解碼晶元解碼為5.1聲道，正因為如此，Dolby Digital帶有更豐富的聲音信息。
當初AC-3的發展是為了應用在電影院上，因為電影膠片上的空間有限，所以AC-3音效數據是存放在膠片上的齒孔與齒孔之間。由於膠片上的這部分空間實在太小了，所以杜比實驗室的工程師只好將他們認為人耳聽不到的部分聲音刪除，以節省空間。這種破壞性壓縮使聲音受到了不同程度的損失，但是為了滿足在電影膠片上的應用，這也是迫不得已的做法。AC-3採用6隻喇叭的輸出模式，除了超重低音部分外，其餘皆是全頻段立體聲（48kHz、16bit），且現場拍攝時每個聲道皆由獨立的麥克風（拾音器）來錄制，因此AC-3的後置環繞聲道擁有完整的定位能力。關於AC-3數據的流量，兩聲道是192Kbps（大約是未壓縮數據的1/8大小）；5.1聲道的數據流量是384Kbps～448Kbps，最高可提升到640Kbps，數據的流量越大代表壓縮的比例越小，音質也就越好，可聽到的細節也會更多。
AC-3可以與現有的其它種類的音響系統很好地兼容，包括杜比定向邏輯環繞聲、雙聲道立體聲甚至單聲道系統。它對每一種節目方式都有一個指導信號，並能在工作時自動地為使用者指示出節目的方式。AC-3甚至可以將5.1聲道的信號內容壓縮為單聲道輸出，其聲音效果要比傳統的單聲道系統好得多。與傳統的模擬聲道相比Dolby Digital具有更大的動態范圍、更寬廣的頻率響應和良好的聲道分離度。除了超重低音聲道外，其餘5個聲道均是全頻帶輸出，後置聲道輸出的又是立體聲信號，各聲道的信息壓縮量遠比Dolby ProLogic系統小，所包含的信息量極為豐富，而且每個聲道均是滿功率輸出，因此能產生極為真實的臨場感和包圍感，定位感極佳，震撼力也是杜比定向邏輯環繞聲系統所不能比擬的。所有的這些特點使得Dolby Digital能夠為觀眾提供比以前的模擬音軌更好的、更令人難忘的娛樂體驗。Dolby Digital目前被美國數字電視廣播系統使用，也是DVD影片(DVD-Video)所使用的標准聲音格式，因此它是目前帶有DVD功能的組合音響支持最廣泛的聲場技術。
H. DTS和AC3哪個音效更好
當然是DTS更好
I. 高分，家庭影院dts與ac3的問題！！！！！
的確是這樣啊,不是所有的碟片都帶DTS的聲場效果的
不是你被騙了,是你不是太了解
現在很多的國外大片才有DTS效果的,就連迪斯尼公司出品的電影都是只有AC-3解碼的音頻的
我就是做這個行業的
說實話你買的這個牌子真不怎麼樣,退了吧,比較劃算一些
我賣的是B&O的家庭影院,價格很貴了
如果想買音質好一點的,國產的現在CAV麗聲家庭影院非常的好了,可以和國外的品牌拼一下的
還有疑問可以給我發信
樓下的說的不對吧,現在最好也就到DTS-ES支持6.1聲道了
7.1聲道也有,但是現在根本沒有必要,因為7.1占的空間比較大,而且也沒比DTS好到哪去
價錢上是好不少,多了2個箱當然貴了
現在的主流還是杜比AC-3,畢竟只有國外的大片才會有DTS
如果資金充足的話就一步到位買個好點的吧,記住現在的功放必須得是光纖介面的,也必須得帶PS-2的網路介面,那樣才是主流的
J. 影片音頻格式DTS和AAC，AC3有什麼分別那個好
音質好的三個格式排名：dts>aac>ac3，ac3和dts這種格式一般在手機不能播放，在手機里下載小米視頻和暴風語音就可以播放，目前aac格式是最為廣泛的