為何香港電影哪個好

⑴ 有哪些口碑比較好的香港電影值得大家推薦的

我認為好看的電影有好多呀，香港電影可以說是華語電影的先驅者。好看的電影真是數不勝數，像《志明與春嬌》、《阿飛正傳》、《新上海灘》、《縱橫四海》等，我覺得都非常的好看。不過我喜歡搞笑的電影。

《家有喜事》講的是一家三個兄弟的愛情和親情，故事本身編得非常完整，有理有據，既瘋狂爆笑，又溫馨感人，個別細節難免落俗，卻也無傷大雅。當然這又是一部眾星雲集的賀歲檔，笑料百出。 吳君如扮演的黃臉婆大嫂，真是有夠「料」，周星馳和張曼玉表演的表演可以說是最高境界的表演，而且他拍的所以電影都是非常的無厘頭搞笑的電影，香港的電影也成就了一大批的香港演員。

⑵ 為什麼港台的電影畫質比大陸的好呢

兩個方面的原因
1、風格方面的原因
日本、台灣的電視劇喜歡使用柔光效果（簡單說就是模糊），所以畫面的顏色柔柔的。
2、技術問題
攝像機都一樣，可是調出需要的色調就是學問了。在影視方面我國起步比較晚，所以在體系性方面要比港台差一些（就別說日本了），而我國的影視又屬於「喉舌」，走的是行政體系，而不是市場競爭，這樣進步又慢一些，作出的活兒自然。。。。。。
尤其是電影，一般港台電影即使使用「北影」的沖洗設備，定影人員自帶。而畫面的曝光就在定影這下了。

記著一點，設備是死的，人是活的。活兒好不好主要在人。
關於這個方面的資料，你可以參考：
http://hi..com/2046windows

⑶ 為什麼香港的電影電視劇比大陸拍的好

內地也有很多經典啊，個人覺得十年前很多經典的電視劇，無論是古裝還是年代劇都很棒。是你太主觀了吧。。

⑷ 為什麼香港的電影比大陸的好看

演員都是實力派 場景劇情也不是一個級別 內地電影更像電視劇 HK電影完全闡釋了什麼叫電影

⑸ 香港為什麼這么發達。在八九十年代的時候，香港電影都很發達了，為什麼那個年代大陸電影就不行呢

香港沒有什麼實體經濟卻能發展起來，完全靠的是大陸，當時大陸對外經濟貿易走的是香港，所以發展快經濟好。
經濟基礎決定上層建築，電影是文化產品，是上層建築。當你每天都在為吃飽飯吃好飯奔波的時候，會去想怎麼拍好電影看電影？而香港有經濟基礎，整個文化市場也比較自由，電影發展好不意外。
撇開時代背景，撇開經濟活動談文化，這不是耍流氓嗎

⑹ 為什麼香港電影都很經典

因為我們現在能看到的香港電影都是比較經典的啊，只有經典的才能有。有資格留下來。

⑺ 為什麼香港電影沒以前好了

一、刀光劍影、鬼哭神嚎的註定不長久
刀光劍影、鬼哭神嚎的香港電影在縱橫了三十年的江湖之後，終於發現觀眾開始不買賬了，電影吸引力不管是在香港本土還是在海外都開始急劇下降了。
這一方面是製片公司追求商業效益的直接手段，另一方面也反映出了，作為一個只有600萬人口，實體規模只有台灣的四分之一、日本的二十分之一、洛杉磯市的三分之一（更何況好萊塢有三億人口的廣大腹背），充其量也就只能和新加坡一較高下的，近代的一個世紀里才發展起來的海邊城市來說，缺乏深厚的文化積淀，進而缺乏電影製造的想像空間與素材空間，從而造成香港電影難出宏偉大作。
這一點才是香港電影走向衰落的根本原因。
二、時代進步了、群雄崛起了
首先在世界范圍內，電視的普及、電視劇的崛起將一大批電影市場活脫脫的剝離了。96年後，韓國電視劇橫掃亞洲就是一個典型表現。
另一方面，90年代之後，好萊塢突然意識到進攻全球市場，於是就果斷的來了，而且一發不可收，現在香港電影的票房記錄依然是泰坦尼克號創造的。可以說是恥辱啊！
就這樣，以好萊塢為首的西方大片用了大概十年的時間徹底將港片擊倒，進入新世紀的這些年，香港電影前十中本土篇一般都不會超過引進片的。
而香港電影人肯定要追趕啊，但是由於一些個原因，遲遲追不上，反而越發差距越大，其中一條就是盲目追趕，不計實際條件，那為什麼會盲目呢？這就又回到了內因上——缺乏深厚內功是很難站直的。
然後說土著豪強，主要是以泰國、越南、馬來西亞為主的東南亞小國的電影產業的長足發展，在這些國家國內市場，已經形成了本土片和好萊塢大片雙雄爭霸的局面，港影面對著雙重夾擊，多已戰敗退出。
這樣隨著外部條件的改變，香港電影的黃金年代一去不復返，但是如果此刻香港電影界奮力搏一搏的話，或許局面要比現在要好。
三、內功耗盡，精氣西流
隨著港的回歸，香港電影面臨著兩個變化，第一是人才流走了，成龍、李連傑、周潤發為首的幾張大牌全部去了好萊塢，而近十年幾乎沒有有份量的新人出現，青黃不接已是不爭的事實；第二是審核制度強化了，這對追求自由的港影來說打擊是直接的。
其實在87年的時候，邵氏電影已經停產。這預示著，隨著市場的變化，資金問題開始出現。
而香港則面臨著十年發展的幾乎停滯：相比周邊的韓國、台灣、東南亞、甚至深圳來說是在走下坡路的，這樣一來，本來在文化積淀方面就有所欠缺的香港在資金和地區影響力方面都失去了優勢，整個港區包括電影行業在內的衰落自然不可避免。

⑻ 為什麼香港電影比中國電影好

電影是商業產業也是文化產業 藝術產業

被.政.治.限.制住的商業產業或許還能存活 但是文化跟藝術勢必不會進步

因為那該是.自.由.的東西

說實在香港電影的成.就跟中國一點關系都沒有 .9.7.前香港電影就蓬.勃發展了 當時可是港.府.主.導 當回.歸之後中國把香港的成.就說得好像自己造成的一樣 只會造成香港人的不爽...

所以中國跟香港電影始終是兩個體.系 相比之下發展很久的香港當然遠.勝中國

另外...中國.電.影.老是搞大場面大製作 用人海.戰.術.跟.一.片.無人的荒地拍.片 實在了無.新意, 永遠只拍歷.史.劇,那隻會有華人看而已 外國人誰管你中國歷.史? 這樣你要怎麼走出世界?

⑼ 為什麼香港電影沒有以前拍的好看了

原因如下：

1、沒有市場。
香港人口也不過700萬。而大陸觀影人數每年都是以10億來計算的。靠這么小的市場，支持電影業根本不可能！縱觀現在的電影市場，其實英國、法國電影也沒落了。就是因為人口不足以支撐市場。

2、時代變了。
當年中國沒有什麼好電影，美國大片也過不來，自然香港電影就高大上。現在每年網路劇這么多，中國大片也不少，美國大片都可以通過網路看到，香港電影自然也就不算什麼了。

3、市場變了
當時的香港電影可以走國際化道路，因為當年韓國電影沒有起來，日本市場也比較開放，東南亞市場也可以進入，所以香港電影可以形成良性循環。但是隨著韓國文化崛起，泰國電影崛起，這樣所有國家都開始保護國內市場，所以香港電影頹勢就來了。而且香港也沒有強大本地市場可以依託。

4、香港沒落了。
香港電影的崛起是站在香港崛起的潮流上的。香港現在已經沒落了，所以電影業沒落是可想而知的。

5、電影成本提升了。
香港電影有一個口號，叫做千萬票房俱樂部，意思是一部電影，獲得千萬票房，就是很成功了。而按照行業規律，千萬票房，拍片和宣傳成本不能超過300萬港幣。現在用300萬港幣，連二流演員都請不來。所以，90年代後拍片成本劇增，導致香港小成本電影無法維持，而香港沒落，又使電影從業人員北上，使香港電影人員斷檔。

4、香港電影作為一個概念逐漸在中國崛起的大潮中消亡了，而標志著大陸、香港、台灣乃至東南亞華人作者更大程度上融合的「華語電影」概念在這幾年逐漸形成。