白鹿原電影和電視劇哪個更接近原著

1. 電影版白鹿原和電視劇版白鹿原哪個接近原著

電影因為受時間限制，無法完全按照原著的情節來拍，只能盡量濃縮，就好比將一篇長文章縮寫為短文章。電視劇因為可以不受時間限制，可以分集來展開劇情，所以是最接近原著的。不過不同的編劇有不同的理解，對原著的改編可能是不一樣的，即使根據原著來拍，也會做一些改動，不可能完全按照原著一字不差地去改編和拍攝。不過電視劇肯定比電影更接近原著。

2. 白鹿原小說好看還是電視劇

原著>電視劇

首先，拋開藝術造詣，原著仍有幾大優勢。

第一，它搶佔了受眾的第一印象。原著聚集了大量的讀者，這些原著黨也因此對《白鹿原》的故事內容和情感鋪敘有了固定思維，這讓大多數人產生了「標准」的認知，《白鹿原》就該是原著那樣。

第二，文字讀物能保留讀者最大程度的想像空間。電影、電視再貼近原著也無法100%詮釋書中的某個具體人物，一千個人眼裡有一千哈姆雷特，張雨綺不是田小娥，張嘉譯也不是白嘉軒。

3. 白鹿原電視劇相較於原著有哪些改變

《白鹿原》的小說也一樣，一方面我為它更為雄渾開闊的歷史畫卷以及「一部民族的心靈史」作用所震撼，為它使用的再熟悉不過且極富感染力的陝西話所傾倒，但另一方面我同樣為它思想上的境界扼腕嘆息，陳忠實呈現了歷史，也在歷史中迷失了方向。

可這個角色超然物外，他是聖賢，他給社會制定規則，社會按照他的設想就能運行良好，可問題是聖賢只有極少數人，其他人永遠也不能和聖賢一樣。朱先生會算卦的這點由於中國數千年的傳統，已經不是魔幻現實主義了，很多人會真的相信吧。

4. 《白鹿原》原著，電視劇，電影，到底哪個好看

《白鹿原》原著好看

5. 影版、劇版《白鹿原》七大主角對比，哪個更符合原著

白嘉軒：張豐毅vs張嘉譯
鹿子霖：吳剛vs何冰
鹿三：劉威vs李洪濤
黑娃：段奕宏vs姬他
白孝文：成泰燊vs翟天臨
田小娥：張雨綺vs李沁
鹿兆鵬：郭濤vs雷佳音
看完影版、劇版《白鹿原》七大主角對比之後，我相信大家對兩個版本《白鹿原》人物一定有了一個更直觀的了解，不知道你更喜歡你那一版或者哪一個人物？

6. 《白鹿原》的電影和原著小說,哪個更值得一看

還是看小說吧。看電影你會誤入歧途的。原著小說里有很多精彩的劇情。電影這么短時間怎麼能拍出來。而且電影都是博眼球的，故意拿雷人劇情來贏得影響。書里雖然有性的描寫，但那不是主要劇情。只有整部書看完，才能體會白鹿原的精髓。

7. 《白鹿原》的電影和原著小說，哪個更值得一看

個人覺得小說比電影更加耐人尋味！更震撼！我在掌閱里看過這本書的全集，真的值得看很多遍。這是一部渭河平原的雄奇史詩，一幅中國農村的斑斕畫卷。主人公白嘉軒六娶六喪，奇異的命運序曲預示著不祥。一個家庭兩代子孫，為爭奪白鹿原的統治代代爭斗不已，上演了一幕幕驚心動魄的活劇：巧取風水地，惡施美人計，孝子為匪，親翁殺媳，兄弟相煎，情人反目……大革命，日寇入侵，三年內戰，白鹿原翻雲覆雨，王旗變幻，家仇國恨，交錯纏結，冤冤相報代代不已，古老的土地在新生的陣痛中顫栗。這本書應該是到目前為止，我讀過的最為震撼人心的一本，單純的一個「好」已經不能表達它的內涵它的韻味。

8. 電視劇《白鹿原》劇情和原著在情節上有哪些不同

電視劇對田小娥的形象也進行了修改，在小說中田小娥體現的更多的是她主動勾人的一面，她勾引黑娃，為了生計與鹿子霖為伍，為了報復白嘉軒在祠堂上懲罰她去勾引白嘉軒一直器重的大兒子。而在電視劇中田小娥的這些動作都是被迫的，被毆打所以求助田娃，被鹿子霖脅迫並被威脅去勾引白孝文，這些也是對於田小娥這一女性角色的改編。

總之原著和電視劇版的《白鹿原》各有特色，一部是文學經典，一部是演員陣容強大的優秀作品，都值得大家去看一看。

9. 電視劇版的《白鹿原》跟電影版的，你認為哪個更好看

對比在所難免，下面就來說說吧

從形象和演技上來比較的話，張豐毅和張嘉譯都很符合原著的描寫，但是電視劇的陝西方言受到了部分影響，因而在語言上，電視劇版的要稍遜一籌。

段奕宏與姬他相比，段奕宏更具男人味，更有陽剛之氣；姬他的塑造比較有層次感，把黑娃的經歷逐層展現，不會顯得很突兀。

各有所長吧，電視版的更勝一籌，大家覺的那

10. 《白鹿原》電影和原著比較有什麼差別

覺得任何一個人看《白鹿原》這個電影第一個會想到的是陳忠實的原作。其實我覺得一個導演他在再創作的時候應該把原作拋開。在看這個電影的時候一直沒有和原作做一個實際的勾連，覺得這就是王全安的創作，他能打動我。一個感受就是這個電影和原作有沒有勾連或者改變，這些都沒有關系了