金馬獎和金像獎哪個是台灣電影獎項

❶ 台灣電影金馬獎的獎項設置

金馬獎共設有二十一個獎項、二個特別獎項目、一個非正式競賽獎項，包括劇情片、創作短片、紀錄片及動畫長片等影片獎項。

中國金雞百花獎，中國香港金像獎和中國台灣金馬獎被稱為華語電影三大獎項，它們都曾是本土電影的權威，不過隨著兩岸三地的交流越來越多，它們之間的差距也在悄悄拉開。

捧出過劉曉慶、葛優、姜文等一批實力派演員的內地金雞獎和百花獎逐漸被人淡忘，在它的歷屆獲獎名單中，竟然沒有《霸王別姬》、《活著》、《陽光燦爛的日子》的影子，這也許就是沒落的原因之一。

有人說，金馬獎是「戛納的口味，奧斯卡的風格」。「戛納的口味」意思是金馬評審口味比較偏文藝，太商業化的電影只能拿技術類獎項，這也難怪，以前的金馬執委會主席吳念真，侯孝賢，現任主席張艾嘉他們都是文藝片起家。「奧斯卡的風格」指的是頒獎典禮專業性和娛樂性兼顧，既營造出如夢似幻的殿堂感，又打造出好看的綜藝效果。

金馬獎發展到今天，也得益於它的電影大局觀，海納百川，凡是華語發音或華人製作的影片都可以報名參賽，很多宣傳甚少的優秀華語電影都由金馬獎為大眾熟知。

❷ 香港金像獎和台灣金馬獎，哪個含金量更高

只能這樣說：

香港金像獎，入圍條件比較特別，它必須是港產片，也就是只能是香港電影參賽。標準是這樣的：

一、必須在香港首映，或包括香港的很多地區同步上映；

二、合拍片要符合以下三個條件的兩個：

1.導演是香港籍

2.出品公司中有一家必須是在香港注冊的；

3.電影的工作項目（提名項目）中必須有六個以上都有港籍工作人員，不和第一條重復。

台灣金馬獎，要求比較寬，只要是華語電影都可參賽，連國籍都不分。

要求：

1. 電影語言有一半以上是華語（含方言）

2. 電影必須是反映華人的。

由此可見，范圍大不一樣，不好比較。金馬獎要比金像獎歷史悠久。

❸ 金像獎和金馬獎哪個獎項水平更高

兩者水平相同，都屬於華語三大電影獎。

香港電影金像獎每屆頒發21個獎項，由十三個香港專業電影協會組成的「金像獎選民」，和評選事務組推薦及邀請的電影業內人士和專業媒體工作者組成的專業評審團，聯同香港作曲家及作詞家協會會員在經過兩輪投票選出最終得獎者。

台灣電影金馬獎每屆頒發23個獎項。由專業人士組成的評審團在觀賞完所有影片，探討討論後投票選出得主。除了正式獎項外，還有觀眾票選最佳影片、國際影評人費比西獎兩個會外獎項。終身成就獎或特別貢獻獎，則由各電影工（公）會推舉，執行委員會投票選出。

(3)金馬獎和金像獎哪個是台灣電影獎項擴展閱讀

香港電影金像獎影片參選資格：於當年一月一日至十二月三十一日在香港作首輪公開售票放映，連續七天內於五十個座位以上的影院放映不少於五場的香港電影，影片長度六十分鍾或以上，並以三十五毫米菲林放映或數碼放映，均自動參選。

所有獎項的參選人及參選最佳電影的出品公司，必須記名於該片的片頭或片尾字幕，並以於香港上映的版本為准。

❹ 香港金像獎和台灣金馬獎哪個含金量更高

怎麼說呢，單以電影水平論，無疑是香港最高。但香港的金像獎與台灣的金馬獎評選制度不一樣。評委的口味也不一樣。單以評選制度計，香港的金像獎有嚴格規定，能入選的幾乎只能是港產片，名符其實是本土電影的評選活動（由於這個原因所以《色戒》、王家衛導演的《藍莓之夜》就沒有入圍金像獎各個最佳獎項）。而台灣的金馬獎則兩岸三地的作品只要在台灣上映就有被選的資格，從這個角度說，這可以稱得上是華人電影獎。同樣由於口味的不一樣，即使是同一部電影，得獎的名單也不盡相同。
台灣電影近年來已經是一灘死水了，如果光論影帝的話，應該是金像獎更重一些。

❺ 香港金像獎和台灣金馬獎哪個更具權威也就是說哪個獎的影帝分量更重

偶認為是金像~

中國台灣電影金馬獎
"金馬獎"是台灣為促進華語片製作事業，對優良華語片以及優秀電影工作者所提供的一項競賽獎勵。該獎創辦於1962年，由台灣中華民國電影事業發展基金會贊助，每年舉辦一屆（其中1968、1974年停辦），主要評選對象為台灣電影，後擴展了香港電影，九十年代後將大陸電影也納入評選范圍。現在是一個世界華語電影年度評選的獎項，至1999年一共舉辦了36屆，獎勵了許多優良華語影片及優秀的電影工作者，成為華語影片製作事業最崇高的榮譽指標，也直接或間接地帶動了整體電影事業的發展，對華人電影事業，有很大的幫助和鼓勵。

中國香港電影金像獎
香港電影金像獎」於1982年由《電影雙周刊》創辦。這是從《電影雙周刊》每年邀請影評人評選十大電影的擴大和延續。目的是通過評選與頒獎形式，對表現優異的電影工作者加以表揚，同時亦檢討過去一年電影的成績，亦希望藉此促進香港電影的貿素，提高觀眾的欣賞水平。1982年與香港電台合作舉辦第一屆的頒獎禮，當時只有十大華語及外語片獎及五個獎項。其後與星島報業合辦第二屆與第三屆，以後就由《電影雙周刊》獨力舉辦。

❻ 金像獎和金馬獎哪個獎項水平更高

個人認為就影響力來說，金像獎更勝一籌，香港電影市場相比台灣更繁華一點

❼ 金馬獎和金像獎哪個是台灣電影獎項

金像獎是香港的

金馬，金像與金雞百花並稱華語電影三大獎！！！

❽ 華語電影的三大獎項：金雞獎、金馬獎和金像獎，哪個獎項含金量最大哪個最強大謝謝！

我覺得這個問題是仁者見仁智者見智的。按說是金馬獎是華語電影最高獎。表演方面說

❾ 香港金像獎和台灣金馬獎哪個要更為權威

首先我覺得這個問題估計大家心裡都會有自己的判斷，但是似乎目前還沒有一個最明確的答案。金像獎和金馬獎同樣都是華語電影上最重要的兩個大獎，所以不管是獲封金像影後還是金馬影後，都同樣風光無限，難分高低。我們也許只能說金像獎和金馬獎各有特色，但是很難說究竟誰比誰權威，因為權威的定義到底是什麼，我想誰也給不了完美的答案。可以稍微比較一下兩個獎項，至於大家更支持哪一個，那就見仁見智。台灣金馬獎的創建時間在上世紀六十年代，比八十年代才誕生的香港金像獎要歷史悠久。但是這兩個獎項在最初一段時間，都存在明顯的保守性，就是偏愛本土電影。因為八十年代港片發展的風生水起，而台灣當時因敏感問題而拒絕接納內地電影。但是隨著現在香港和台灣電影事業的低迷沒落，而內地電影發展迅速，金像獎和金馬獎的大門雙雙都對內地電影敞開，而真正成為了兩岸三地華語電影共同競逐和熠熠生輝的電影盛事。另外，還有一個明顯區別，就是台灣金馬獎較為偏愛和提倡藝術性強的影片，而香港金像獎的商業性則更為醒目。但是也不能憑這一點就認為金馬獎比金像獎的品味高雅，因為過分強調電影的藝術性往往容易陷入尷尬冷僻的境地，而商業性強，票房高，賣座的電影，也同樣說明受到廣大觀眾喜愛和歡迎。曲高和寡並不能表示高雅，而賣座受歡迎也不一定就表示低俗。所以單憑更偏愛藝術性還是商業性來評價金馬和金像，並不是明智之舉。

❿ 金像獎和金馬獎有什麼不一樣

金馬獎是台灣的，金像獎是香港的。金馬獎注重文藝片，而且必須是華語電影才能參加評選！金像獎注重商業片，要一導演是香港。 二參加電影的工作香港人超過8個。三要有香港資金投入。滿足其中兩個就可以參與了！這兩個獎項都是中國奧斯卡！
台灣電影金馬獎（Golden Horse Award）是台灣地區主辦的電影獎項，創辦於1962年，當年主要是為了促進台灣地區電影製作事業和表揚對華語電影文化有傑出貢獻的電影人。金馬獎每年舉辦一屆，其中1964年和1976年停辦，1998年台北電影學會另行組織台北電影節與之分庭抗禮。金馬獎的主持人過去常有「一港一台」搭配的傳統，但也有都是台灣主持人擔當的情況。
香港金像獎是18年前的一條英雄，上個世紀八九十年代是香港片子的黃金時代，港產片一年產量跨越200部，險些天天都會有新片在上映。金像獎在此時代建立而且只評比香港片子也就是這個緣故原由，由於當時的香港片子基本上能夠代表了全部華語片子。香港片子在這20年時代造就了大量的片子公司，職業導演和超等明星，成龍，周潤發和李連傑等巨星，另有吳宇森，徐克等導演，都在這個時刻經由過程香港片子的跳板進軍好萊塢。但如許的亂世在20世紀末發生了變更。