㈠ 中國電影和印度電影，誰在世界上的影響力更大些
觀眾群來說，印度電影是除好萊塢電影外，擁有最多電影觀眾市場，且還以每年15%的速度在遞增。加上受宗教因素等影響，很多國家和地區的人不能看好萊塢以及其他地區的電影，但是可以看印度電影。
㈡ 印度電影，韓國電影，華語電影，哪個在亞洲影響力更大
韓國電影在亞洲和國際都具有影響力 欣賞的演員太多了 李政宰 黃鎮民 金喜善 全智賢
導演金基德
印度電影在印地語世界和國際都具有影響力 在亞洲有一定影響力 在印度極其周邊國家演員沙魯克汗和艾西瓦婭雷 知名度 碾壓 好萊塢
㈢ 中國電影與印度電影相比，誰更厲害
當然中國電影 印度人很傻的 接觸過你就知道他們是多麼白痴
㈣ 印度電影真的比中國強嗎
PS：此答案發表於2017.03 葯神 流浪地球 紅海行動 哪吒等都還沒有上映
印度的寶萊塢相當於中國的香港電影，但是 寶萊塢主要是自產自銷，多為低成本影片，自己國家的人看著熱鬧而鬧，而香港電影劇情特效方面都要好過寶萊塢一節， 但是 說實話香港近幾年確實有點衰落了.要說20年前，絕對叼。
印度電影與大陸電影來比的話，個人認為印度的好一點，兩者都有很多很狗血的影片，但印度的好片要多於中國，三傻，我滴個神吶....就科幻片來說，印度幾年前就有了挺有創意的寶萊塢機器人之戀，而中國的科幻電影幾乎找不到像樣的，三體憋了半年打回去重做了。。。。另一個廣電總局很大程度上限制了中國電影的發展，不能反共，不能有鬼....印度很多宗教問題都可以在電影上批判..
中國老一代演員導演都在退去，新來的小鮮肉...卻不曾讓我們看到希望.
㈤ 印度和中國誰的電影好
電影的好壞在於表現力，關鍵在於引發觀眾產生源自於靈魂的共鳴。
對於觀眾來說，看電影就好比吃東西，每個人的口味有著一定的共性、也有一定的差異，更有著時代的一事特點，但總的來說，就是電影的感召力。
而在觀眾的.性.別年齡上也有著顯著的差異，男人喜歡勁.爆.刺.激.性.強.烈的，女人則喜歡肥皂劇，年長的喜歡深沉更有味道的，年輕人則更喜歡比較張揚的... ...
所以，對於中國青年人來說，印度的歌舞劇電影，要比中國的敘事劇電影更有吸引力。
㈥ 印度的電影為什麼比中國的強
這是個偽命題。
最近兩年印度阿米爾·汗的優秀印度電影席捲國內，但並不意味著印度電影就強於中國。
在文藝片方面，中國本土電影斬獲的國際電影節獎項要比印度電影可要來得多，每年優秀的文藝片產出來，卻沒有多少普通觀眾去真正關注過，翻翻豆瓣電影每年的打分就知道了。
商業片上，中國本土電影爛片多多，不過每年及格和水準之上的優秀商業片有，它們的口碑拉動票房的效應並不差。
至於為什麼會有印度電影比中國強的錯覺，很多人是因為爛片太多淹沒好片，沒有注意到好片的存在，至於糞青就不在可以溝通討論的范圍內了。
印度年產1500部左右的電影，算算諸君是看了有幾部印度電影了，就來這里吹三哥？
㈦ 印度電影和中國電影誰的總體質量高點
中國的電影好點的都是講中國的歷史，印度電影主要講現代，美國的電影主要講未來的。相對來說印度電影比中國現在的電影好點
㈧ 為什麼印度不如中國，印度電影卻比中國電影
無非就是幾點：
1、審核。這一點就不用多說了。例如
我的神啊，諷刺了各種 宗 教，在中國就是破壞團結，第一時間就被pass了。
摔跤吧，爸爸，雖然在中國放映了，但是有些字幕採用星號代替。
2、印度電影直面社會當中所存在著的問題，而中國則很少提及，原因很簡單，中國一黨制。所有問題都是我黨的問題。自然提的就少了。
印度電影在中國風靡的，基本都是反映深刻社會問題，勵志、溫情等電影。例如起跑線，諷刺教育；摔跤吧，爸爸，是勵志片。
3、印度也不是所有的電影，都受好評。也有很不受到中國歡迎的電影，例如巴霍巴利王1，票房在印度排名第一，但是在中國只有700萬，估計引進的公司賠死了。
4、印度電影在中國票房高的也就是三大汗的電影。其中摔跤爸爸（12.9億），神秘巨星7億；小蘿莉的猴神大叔（2.8億）。
三大汗代表印度電影最高水平，不能代表印度電影平均水平，拿三大汗的電影，跟中國的祖宗十九代這種爛片比，不恰當。