西虹市首富抄襲哪個外國電影

『壹』 《西虹市首富》涉侵權案開庭，影視作品侵權應該如何界定

影視作品的侵權並沒有一個具體的界定條件。具體應該看上訴的人有沒有實際的證據，因為到了法院那邊都是講求證據的。
西虹市首富這部電影播出的時候是非常火的。難免會有一些人眼紅。因為當時這件事情一審法院已經判了，說是駁回上訴人的要求，看起來她確實沒有什麼有利的證據能夠證明西虹市首富是抄襲自己的創作，本來這件事情已經告了一個段落了，但是王女士，也就是上訴人不依不饒，現在法庭相當於是又開啟了一次審理。

法院那邊也很可能維持原判，到時候結果出來，誰是誰非就知道了。

『貳』 《西虹市首富》被訴剽竊二審開庭，該部影片涉嫌哪些問題

原告王女士認為，《西虹市首富》這部影片在主角的設定和故事的大綱以及劇情發展等方面都存在著抄襲王女士的劇本的行為。

『叄』 《西虹市首富》涉侵權案開庭，你覺得這部電影抄襲了嗎

我認為這一部電影並沒有抄襲，近期有關《西虹市首富》這部電影涉嫌抄襲她人劇本的消息，引發了很多的人關注。而《西紅柿首富》這一部電影的出品方也被原告以剽竊其原創劇本的故事為由告上了法庭。這一個案件在經過一審的審理之後，法院認定西紅柿首富的電影表達和原告的作品在表達方式之上並不相同，而且也沒有相關證據能夠證明被告有實際接觸過原告作品的可能性，因此駁回了原告的訴訟請求。

其實從觀眾的角度來看，我個人認為西紅柿首富這部電影並不存在抄襲的情況，或許很多時候在對於電影題材以及所謂的故事講述方式上面，可能存在相同的情況。畢竟電影創作的空間相對來說是比較有限的，大家能夠想到的題材可能也會存在著一些沖突，但是並不能夠因此去判定對方就是抄襲，不過最主要的還是需要等待法院的審理。

『肆』 電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權，案件中哪些細節值得關注

目前案子雙方爭論的幾個關鍵點，就是劇情與王女士劇本是否有相似之處，王某與六名被告之一編劇林某寶是否認識，獲得版權授予時間。西虹市首富電影大火以後，算是典型的人紅是非多，原本沒有太大事情，如果不是這部電影紅了，可能現在不會有這么多事情。

西虹市首富這邊，表示電影是通過合法授權獲得，來自於環球影業電影《布魯斯特的百萬橫財》，具有合法來源。在法庭上雙方各自表達自己觀點，拿出相關證據，還是等待法院判決。

『伍』 《西虹市首富》多處用了星爺電影的老橋段，屬於抄襲還是向星爺致敬

《西虹市首富》是一部喜劇，傳承著開心麻花的搞笑風格，觀眾在《夏特洛煩惱》中就被他們吸引了，這次《西虹市首富》中很多人物也是從《夏洛特煩惱》中穿越過來的，就連「西虹市」也是那部電影中的虛擬城市，所以說它們就像是姊妹篇。

『陸』 電影《西虹市首富》涉侵權案開庭，究竟是怎麼回事呢

3月18號電影《西虹市首富》涉侵權案在北京開庭，但是在庭審的最後雙方都堅持自己是原創，同時原告王女士也沒有和解的意思，但是又拿不出實質性的證據表示對方是剽竊自己的作品，所以北京知識產權法院宣布休庭擇日再次宣判。其實在一審時，法院已經駁回王女士的訴求，但是王女士不服，選擇上訴到北京知識產權法院，再次上訴。

被告的代理律師說《西虹市首富》這部電影是合法授權，改編於《布魯斯特的百萬橫財》，其中的人物關系和故事情節都是通過合法的改編而來。如果同時看過兩部電影的網友，都會對這部電影的關系很清楚。但是對於這個說法，王女士表示她沒有看過《布魯斯特的百萬橫財》所以她不認可這種說法。

『柒』 《西虹市首富》劇本竟然被起訴存在侵權和抄襲，對此你怎麼看

《西虹市首富》劇本竟然被起訴存在侵權和抄襲，但是現如今，《西虹市首富》被判並沒有抄襲，所以很多人覺得王倩是炒作自己，目的就是讓自己的作品被大家知道。其實《西虹市首富》這一部電影在2018年上映已經隔了這么多年，我們不應該再次提及。

現如今娛樂圈是非常的混亂，有的作品是抄襲別人的，像郭敬明就有抄襲的罪名。現如今的郭敬明已經被娛樂圈抵制。因為原創是被保護的，如果一直比長期的話，那麼娛樂圈將會變得更加的混亂，也這是因為這個樣子。人們對抄襲這一個現象是特別的敏感，當《西虹市首富》被爆出抄襲的時候，讓很多網友覺得不可思議。於是很多網友覺得沒什麼。在一審的時候，法院判《西虹市首富》並沒有抄襲。

其實作為網友，我們應該理智的看待王倩的這一個行為，這樣才是對他最好的尊重。

『捌』 《西虹市首富》涉侵權案開庭，為何電影剽竊了涉案劇本的核心獨創情節了

《西虹市首富》這一部電影涉嫌權案開庭，不管是一審還是二審，都覺得《西虹市首富》並沒有抄襲。但是這一部電影剽竊了涉案劇本的核心主創情節，其實也並不是特別的相似。這部電影是根據美國的電影改編的，而且跟美國的電影是有著合同。

《西虹市首富》這一部電影是沈騰作為主演，這部電影的票房是25億，可以說是非常的成功，這一部電影的反響力也是特別的大，口碑也是非常的好。這部電影已經過出了幾年了，但是現如今被王倩說抄襲，並且起訴《西虹市首富》這一部電影很多人覺得沈騰的兩百億票房會丟失，但是沒成想起訴失敗，王倩又進行了第二次起訴，第二次引起了很多人的關注。但是很多網友站在《西虹市首富》這一邊，覺得《西虹市首富》並沒有創新。

很多人覺得王倩之所以這樣子做，就是為了蹭熱度，這樣能夠讓自己成名，也能夠讓別人關注他的作品。

『玖』 西虹市首富涉侵權案開庭，它是抄襲了哪部原創作品

沈騰是大家都非常喜歡的喜劇演員，在沈騰參演的電影《你好，李煥英》票房突破50億以後，沈騰也是成為了中國電影史上得第一個票房紀錄破兩百億的男演員，這是一個非常厲害的成就，充分說明了大家對於沈騰的喜愛。沈騰比較出名的作品，除了上文提到的《你好，李煥英》之外，還有就是《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》，以及《西虹市首富》這部電影了。我在《西虹市首富》這部電影上映的時候，也是去電影院觀看了這部影片的，我覺得這個電影是非常好看的，不光很搞笑。而且電影故事的背後還蘊含著一定的深刻道理，也是引人深思的。

『拾』 《西虹市首富》被訴剽竊，這是怎麼回事

《西虹市首富首富》這部電影被告侵權案已經開庭，電影的三位編劇和三個出品方都被以侵犯著作權被起訴，原告說《西虹市首富》這部電影和自己的作品，在人物關繫上和故事情節上面有很多相同的地方，所以控訴《西虹市首富》剽竊了自己劇本的主要情節。在開庭時雙方都堅持自己的說法，而原告也表示自己沒有和解的意思，北京知識產權法院當庭也未宣判，選擇擇日再進行宣判。

電影主要講述的是沈騰飾演的”王多魚“失業後，因為一次偶然的機會突然變成億萬富翁，但是要在一個月之內花完，所以每天想著如何把錢花掉讓自己不破產而發生很多啼笑皆非的故事。