⑴ 電影和電視劇哪個消耗資金大
電影和電視劇我想應該是電視劇消耗資金大吧，電影有一集兩集長一點就完事兒了，電視劇有七八十集的，有五六十斤，很長很長，我覺得他應該，肖豪資金大
⑵ 電視劇和電影哪個產值更大
肯定是電影，因為電影是有票房，而電視劇都是收視率
⑶ 拍一部電影（按90分鍾計算）和拍2集的電視劇哪個成本大
這個很難說的，有的電影幾萬美元做的，如尋找女巫布萊爾；而電視劇也有上億的造價，如《兄弟連》。
樓主問得簡單，就不好說了，這事情沒什麼定則，關鍵看是什麼類型的了，你要是拿科幻片跟生活片比，肯定沒得比。
⑷ 電影和電視劇哪一個拍攝的成本更
有多方面的因素，
但主要是貴在電影膠片上，電視都是在電視機播放，高清的尺寸也就是1280*720，所以拍攝一般用硬碟 磁帶等，這些可以反復使用；但電影要在大熒幕上播放，為了不讓影片畫面放大而導致圖像質量變差，所以電影拍攝時使用膠片拍攝，而膠片只能使用一次，不能反復使用，所以很大一部分是電影膠片的成本。
當然還有其他如 如，剪輯，特效的花費 演員身價等等的因素。
⑸ 電影和電視劇有什麼不同,為什麼電影投資要那麼大
也不一定是電影投資大，要看什麼片子。
不是所有電影都像黃金甲那樣敗家子
⑹ 電影和電視劇哪個製作成本高
因為電視劇的場景一般都是借的或租用的固定攝影棚.而且演員是按集收費.而且是重復使用的.而且電影要許多高成本的飛車 爆破而且群眾演員很多. 而且大腕也多.而一部連續劇的大腕很少的!
⑺ 一般來說，是電影投資大還是電視劇投資大請給出解釋，謝謝。
電影投資比較的,一般拍電影要布置好多的場景,而這些場景就要花不少的錢,另外他們要在播映之前做好多好長時間的宣傳工作,這也要花錢,還有就是每部電影都會同時請好幾為明星,為了能有很好的票房,這也要花很多的錢. 而電視劇就不同了,他不需要自己去搭建場景,也不用做太多的宣傳工作,這就省了不少的錢,到該播映的時候找個好的電視台就好了
⑻ 電視劇和電影哪個耗資高 為什麼
這要看是什麼電影或電視劇了,一般電影的耗資會多一點.電影的演員收費是比較貴的,還有電影的大場面較多所以會多發一點錢.電視劇是算集數收錢的,就現在電視劇收費最貴的張衛健一集13萬.李連傑一梁朝偉都是幾千萬或億的.
⑼ 電影和電視劇哪個影響力大
電影和電視劇哪個影響力更大，這個要具體問題具體分析。就是要看這部電影或電視劇火的程度。像當年的《還珠格格》，無論大人還是小孩兒都無所不知。
⑽ 電視劇與電影哪一個投資大，拍攝時間長他們的區別所在
不一定,要分什麼樣的電視或電影,有大型電視連續劇,有大片,演員出場陣容,投資方,收益預期.現代與古裝也不同的,影片所闡述的意義與知名度.........