❶ 電影最靠譜的評價標準是豆瓣評分還是電影票房
豆瓣 好片分不一定高 爛片分肯定低
爛片票房不一定低 好片票房一定高
❷ 遠離低分電影,哪個平台的電影評分最靠譜
豆瓣好像靠譜點
❸ 哪個網站的影片庫比較全電影評分比較靠譜
放放網,聽我的絕對沒錯,上映中的電影,網上沒有的,那個網站的都有,更新很快,絕對清晰。望採納
❹ 貓眼與豆瓣 中國兩大電影評分平台哪家更靠譜
毫無疑問是豆瓣,怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年,靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶,擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的,今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩,貓眼上卻評分6.8!。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端,得出結論貓眼垃圾豆瓣牛逼
2019.因為<流浪地球>在豆瓣爆出了很多無腦一星差評的水軍現象 導致很多人對豆瓣失去好感而去各大軟體商城給豆瓣app打一星,甚至從前都沒有豆瓣賬號的人都被氣到特地注冊來給流浪地球評五星。水軍肯定是有的,但是在豆瓣水軍幾乎使不上力,豆瓣這兩年的原則是「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」,就是說一部電影的評分,那些非正常的打分的賬號(水軍)是會排除在外,不計入成績。豆瓣都發展了這么久了,這么資深的一個電影評分平台會允許刷分的存在嗎,所以那些無腦一星差評的水軍只是自娛自樂,然後會引起眾怒,導致人民群眾把憤恨轉移到了豆瓣app本身,相信豆瓣會繼續健康的發展下去
❺ 電影評分哪個權威
爛番茄。
在國際上的評價都還不錯,一般專業點的影評節目都是從這上面選取評價,爛番茄平台目前有69位專業媒體人參與點評,與豆瓣和IMDB等僅以「分數」作為最突出指標的網站不同的是,爛番茄網站上的影片多了一項「番茄」圖標。
鮮紅的新鮮番茄(「fresh」)和腐爛的綠色番茄(「rotten」)分別代表了正負兩種評價,一目瞭然。如果60%及以上的評論者能就影片給出正面評價,則該影片能獲得「fresh」標志,否則則為「rotten」。
(5)哪個電影評分最靠譜擴展閱讀:
爛番茄是美國一個網站,以提供電影相關評論、資訊和新聞為主,其母公司為IGN Entertainment,由加州大學伯克利分校的三位在校學生Senh Duong、Patrick Lee、Stephen Wang創建 ,該網站已經成為電影消費者和影迷的首選目的地。
電影評價分為兩種,普通影評人評價和專業影評人(Top Critics)評價,爛番茄也專門為專業影評人開放獨立評價得分,爛番茄網站會對收錄評價達到一定數量影片,在根據所有影評人的評價總結得出影評人評價概括。
爛番茄對一部影片的評價是基於所有網站認證影評人的評價得出,網站會根據影評人的評價認定是好(新鮮番茄)還是不好。
❻ 電影打分網站到底靠不靠譜
在現在的網路上什麼都是不靠譜的,特別是那種影評網站,書評網站,劇評網站等等,為什麼呢?因為這裡面有很大的利益瓜葛,一部高分的電影能夠給電影帶來更高的票房,一部好評的書能為其帶來更多的讀者,一部高分的電視劇能為其帶來眾多的觀眾,而票房,讀者,觀眾都是它們的利潤來源,誰都不想和利潤過不去,所以,他們為達到預期的高分,必須和網站或者請人來做虛假的高分。
比如,豆瓣曾經作為小眾影評網站,在當年一定的時期內對電影,電視劇還是有客觀的評價的,也正式因為這樣,豆瓣才在大眾中傳開,據說有劇組找到豆瓣的負責人,拿錢修改裡面的電影評分,因沒有答應,就出現了後面的大量的水軍在網站刷評分的,現在已經形成了一個完整利益鏈,所以,評分的高低和電影電視劇的好壞就和有沒有水軍刷有關系了。
這種還算好的呢。
有點影評網站更簡單了,直接拿錢修改後台數據,利益驅使,沒有什麼事情是不可能的。我記當年有一部影片在上影後不能評分的,一般的電影都是看完之後寫個影評,打個分,但這部電影不行,打分按鈕,影評評論框都是灰色的,這明白人都可以看出,有人拿錢對此影片做了限制,就是怕評分對票房有影響。
所以,網站的打分是不靠譜的,還有人故意把好電影刷差評的,差電影刷好評的。
❼ 在哪裡看電影評分最靠譜
迄今沒找到一個比較靠譜的。水軍太多。
❽ 現在豆瓣電影評分最權威嗎
豆瓣的評分比較苛刻,不能代表權威,裡面鍵盤俠、水軍、專業黑、刷存在感的人很多。個人認為,若豆瓣評分公正一點的話,影片的評分會有0.3-0.5的上下浮動分。也就是說,不錯的電影加浮動分,爛片減浮動分。不過這些都不重要,時間會給明一切的。
❾ 在哪裡看電影評分最靠譜
豆瓣電影是中國最大與最權威的電影分享與評論社區,收錄了百萬條影片和影人的資料,有2500多家電影院加盟,更匯聚了數千萬熱愛電影的人。豆瓣電影於2012年5月推出在線選座購票功能,到2012年已開通全國33個城市的81家影院,更多影院還在不斷加入,極大了方便了人們的觀影生活。