電影熔爐裡面的小孩都怎麼了

⑴ 《熔爐》是一部代入感很強的電影讓人看完憤恨又極度抑鬱，影片中的小女孩最後如何了

因為校長和老師全民秀和老師同歸於盡了，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反復地抗爭著喊叫著……民秀的遺像鏡框在踐踏中碎裂，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助的搖曳。最後當揭開暗幕明了事件真相的姜仁浩老師站在寫著「請來霧津吧，白霧的城市」的宣傳廣告牌匾前，若有所思的時候，這個場景不知是巧合，還是電影有意為之的另有
所指，「霧」似乎已經不再是純粹的大自然現象了，而是有所暗示，或許，晦暗不明昧的「霧」就是這個「熔爐」事件的最好註解和註定的結局。

⑵ 熔爐結局是什麼

變態雙胞胎只被判刑1年而且緩刑半年。因為小男孩的奶奶簽了和解書，小男孩因此痛不欲生。看到審判的結果，他再也無法相信任何人，後來變態男老師被小男孩按在了他弟弟死的鐵軌後，兩人同歸於盡了。
《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭裕美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。由於該影片所反映出的社會問題受到韓國國家高度關注，故該電影亦被稱為改變韓國國家的影片。
影片評價：影片給人的第一觀影感受是悲涼和絕望，裡面的每一個細節都讓人觸目驚心，而比這場兒童性侵害事件更令人發指的是——原本該行使著正義、公平的人背後卻偏袒權貴，進行著骯臟腐敗的交易。男主角、到特殊學校任教的姜仁浩，從影片開始階段看，事業不順，女兒患病，還要靠關系給錢才謀得個藝術教師的職位，而正是這個看起來溫順甚至懦弱的男人，與同伴一起，與邪惡角力，指引孩子心靈重遇光明。影片表現的情感直擊人心，但是表現的過程很理性，不追求刻意煽情，它更理性地表現著整個庭審過程的台前幕後，從起訴方到被訴方，從受害者到他們的家人，從上層人物到媒體公眾，以及這起社會事件的各個社會層面。也正是這樣，才能讓觀眾更深刻的認識到發生這起悲劇的社會背景。

⑶ 《熔爐》原型7個受害人詳細介紹是什麼

「熔爐」案7名受害人於1985年至2005年期間在光州光山區某聾啞學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。該案件因在2009年被改編為小說，並隨後又於2011年翻拍為電影而廣為人知。

真實的事件很慘。《熔爐》以真實發生在光州一所聾啞障礙人學校的事件為藍本，描寫了一起性暴力引發的悲劇,以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事，引起了社會上對弱勢團體保護的討論。當然不管是小說還是電影都做了相應的藝術加工，真實情況要殘酷的多。真實事件的兩個救助孩子的主人公均為男人（至於小說和電影都改成一男一女的原因就不得而知了）。

其一位職業為律師，另一位職業為醫生。當然牽扯到這件事中的人不止於此，其中律師是通過一個在該聾啞學校作教師的朋友了解這件事的，但就在二人准備開始為孩子們維權起初，教師朋友便因對方勢力過大而遭到暗殺，另外和此事牽連的一些法律工作者也因相同原因失去生命。律師本來青年才俊，在事業上一片光明。

但因為執著於這件案子而被迫離開律師事務所，他拖著三個孩子（性侵的受害者），後來又身患癌症，卻在這條艱難的訴訟路上走了七年。後來律師遇到了醫生，有了醫生的支持，律師拖著病體，兩個人一起共同抗爭，他們不畏艱險，受到一次一次的挫折卻迎難直上，歷盡千辛萬苦終於找到了直接證據，但最終罪者卻因為種種潛規則而沒受到應有的法律制裁。

他們收養三個孩子中的小男孩因為無法接受這個結果而拖著犯罪者之一卧軌自殺，另兩個孩子也強行被孤兒院從律師和醫生身邊帶走。律師受到極大的打擊，已經病入膏肓，卻仍沒有放棄抗訴，最後因抗訴而被高壓水槍射擊倒在冰冷的水泥地上，再也沒有起來。

醫生繼續著抗訴的道路卻走投無路，無計可施，最後只得以自殺的方式來換取公眾的關注，並在自殺前留下幾萬字的遺書，把該事情詳細的敘述了一遍，在網上傳播，這才引起了社會的注意，相繼有了小說、電影，終於引起了當局的重視。該事件也拉上了帷幕，但是鬥士已經死去。

電影《熔爐》原型案件：

早在2012年3月，電影《熔爐》原型案件的7名受害人就向韓國市政府、光州市政府以及光州光山去政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟。昨日，韓國大法院對該案進行了終審判決。但結果令人遺憾的是，韓國大法院最終宣判原告敗訴。

⑷ 熔爐結局是什麼

《熔爐》的結局是：變態雙胞胎只被判刑1年且緩刑半年，而男主角姜仁浩與小男孩共同對抗邪惡，最終選擇將變態男老師按在鐵軌上，兩人同歸於盡。具體解釋如下：

1. 審判結果：在影片中，盡管面對鐵證如山的性侵犯罪行，由於權勢和金錢的干預，以及法律的不公，變態雙胞胎僅被判刑1年且緩刑半年。這一結果深深刺痛了小男孩和其他受害者的心，尤其是小男孩，因為他的奶奶在壓力下簽署了和解書，這使他感到絕望和無助。

2. 小男孩的反應：面對如此不公的審判結果，小男孩內心充滿了憤怒和失望。他再也無法相信任何人，包括曾經試圖幫助他的老師和人權運動者。這種深刻的心理創傷，讓他走上了自我救贖和對抗邪惡的道路。

3. 姜仁浩與小男孩的共同選擇：在影片的高潮部分，男主角姜仁浩與小男孩一起，決定不再沉默，而是採取極端行動來對抗那些踐踏正義和公平的人。他們選擇了將變態男老師按在他弟弟死的鐵軌上，讓列車駛過，兩人同歸於盡。這一行為雖然極端，但卻深刻反映了他們對正義和公平的渴望，以及對社會不公的憤怒和失望。

《熔爐》這部電影通過這一結局，不僅揭示了社會上的黑暗面，更喚起了人們對正義和公平的深刻反思。它提醒我們，面對不公和邪惡，我們不能選擇沉默和妥協，而應該勇敢地站出來，為正義發聲。