韓國電影潘多拉怎麼拍的

Ⅰ 如何評價電影《潘多拉》

《潘多拉》是韓國的一部引人深思的電影，以其貼近現實的故事情節，揭示了核電站潛在的安全危機以及在災難面前人性的復雜性。影片以日本福島核泄漏事故為原型，將故事設定在韓國的一個小島上，通過展現核電站內部問題重重，以及在災難來臨時政府的應對方式，探討了核能的雙面性。

故事圍繞一個核電站，它對小鎮經濟起著至關重要的作用，然而，這個看似堅不可摧的核電站實際上危機重重，管理層的無知、工作人員的自私以及政府的瞞報，都成為潛在的災難導火索。影片通過描繪核電站內部的混亂和外部居民的恐慌，凸顯了災難面前人性的復雜性和社會的脆弱性。

導演朴正祐以藝術家的視角，深刻地探討了核能的利與弊。《潘多拉》不僅是一部視覺震撼的電影，更是一部引發思考的作品，它提醒政府和民眾關注核電安全，警惕潛在的危機。影片的最後，導演通過文字表明，韓國作為全球核電站密集度最高的國家之一，面對核能的挑戰，需要謹慎決策，確保人類社會的可持續發展。

影片通過人性的探討，展現了在災難面前，人性中善與惡的交織，以及在絕望中尋找希望的重要性。《潘多拉》不僅是一個關於核災難的故事，更是一個關於人類社會如何面對風險、如何在危機中保持人性善良的警示。在這個問題上，各國都面臨著相似的挑戰，如何平衡科技發展與安全考量，是全球共同面對的課題。

在當前中國也在大力發展核電的情況下，《潘多拉》的上映，無疑為中國提供了反思的機會。盡管中國核電佔比相對較低，但核電在建規模位居世界第一，意味著中國在追求能源多樣化的同時，也面臨著巨大的安全挑戰。正如《潘多拉》所揭示的，核電項目是一個充滿風險的潘多拉魔盒，其優勢與潛在災難並存。因此，如何確保核電的安全可控，如何妥善處理核廢料，以及如何加強監管能力，成為不容忽視的關鍵問題。

《潘多拉》不僅是一部電影，更是一次對核能安全、社會責任以及人性深度的探討。在這個信息爆炸的時代，人們需要更多這樣的作品，引導我們思考科技、社會與人類命運的交織，以及在復雜世界中尋找希望與和諧的可能性。

Ⅱ 《潘多拉》解析

離《釜山行》刷爆朋友圈在過去不到半年，

現在看《鬼神》里孔侑的臉還是不時會想起喪屍跑酷的場面。

上個月，韓國又上映了一部災難大片，

與《釜山行》不同的是，這次的災難不是來自幻想中的喪屍，

而是真實存在的、時刻威脅著我們的、並且曾經發生過的——

核爆炸！！

不能免俗地，上來我們就要說說這部電影的戰績。

《潘多拉》12月7日在韓國上映。

上映首日觀影15.4654萬人次，登上了韓國單日票房榜冠軍。

12月8日又吸引觀眾16.4925萬人次，連續兩天（7-8日）領跑票房。

製作班底也龐大。

《鐵線蟲入侵》的導演。

《老手》的攝影指導。

《釜山行》的視覺特效指導。

《辯護人》的音樂指導。

總投資達120億韓幣，總製作經費達155億韓元（約9150萬人民幣）。

畫面和製作你們也不用擔心。

而且，這是第一部與美國Netflix簽約，在全球190個國家和地區發行的韓國電影。

《潘多拉》講述了位於韓國釜山的一座核電站，在遭遇了6級地震之後，內部出現了泄露，導致爆炸。

大場面，大題材，就是奔著震撼你而來的。

男主是核電站工作人員在赫，

他的父親及哥哥都因為在核電站工作被輻射而死，所以在赫一直都想離開這個地方。

他拿著父親的體恤金外出做生意失敗了，無耐，只能再回到這里，跟他們一樣做個工人，

這里有一幫跟他從小一起長大的兄弟，一個漂亮的女友。

因為深知核電站對人體的危害，附近的村民每天都有人在路上舉牌抗議，

但政府無視他們的行為，反而要加快核電站的其他進程。

原本一切都相安無事，卻被一場突來的地震破壞了。

地震導致核電站冷卻系統出現裂縫，如果沒有及時處理隨時都有爆炸的危險。

而核電站新上任的所長卻認為是件小事，並沒有及時進行應急措施，

包括上方官員也選擇瞞報，認為私下解決即可。

然而事態發展得越來越嚴重，核電站壓力越來越高，如果此時沒及時疏散民眾，會導致不可想像的後果。

韓國政府官員，卻因為擔心全國人民為此進入恐慌，僅撤離附近的村民。

果然不出所料，核電站爆炸了。

在赫的兄弟及其他工友們大部分人都受傷。

這時候救援隊面臨巨大的問題，除了求助傷員外，核電站爆炸釋放的輻射能越來越高，就算人體穿上所有的防護措施都無法抵擋。

核電站爆炸事件開始通過媒體不停的傳播，輻射能也在不斷擴散，

群眾們為了活命紛紛逃跑，公路上、機場、車站開始出現大量的擁堵。

（《釜山行》即視感~）

為了控制輻射能的強度及擴散，他們想盡了各種辦法，但由於政府的無能和隱瞞，導致越來越多的人傷亡。

最後，男主犧牲小我，拯救了大家。

可以說，熟悉的配方和熟悉的味道，《潘多拉》還是災難電影的套路。

一是平民家庭的溫情和悲情。

二是大政治環境的諷刺。

三是個人英雄的煽情。

這些套路，《潘多拉》都有。

首先是平民家庭的溫情和悲情。

電影前半段，男主是極其討厭核電站的人。因為親眼見證父親和哥哥死於核電。

但是隨著核電站的爆炸，鎮上的人迅速轉移，在赫反而成為了災難里那個義無反顧的人。

在大災難下的家庭溫情，和小我犧牲的悲情，基本就在這個家庭里展現了。

再說大政治環境下的諷刺。

對政治的諷刺幾乎是韓國電影這幾年的素材主題了。

這部也不例外。

在核電站爆炸之後，以韓國總統為一派，持積極處理意見。

而以韓國總理為一派，則是持能隱瞞就隱瞞意見。

這部電影對政治諷刺多了點復雜的辯論。

韓國總統在電影里是有心無力的形象，為了拯救人民於水火也有斗爭，無奈總理的壓制和意見，總是兩方撕扯和掙扎。

第三是個人英雄的煽情。

在經歷了核爆炸、核泄漏以及補救失敗之後，在赫一等志願者，犧牲自己的性命自願進入核電站，做最後的同歸於盡。

基本全片淚點就在這一段了。

主角犧牲前還申請了全國直播，各種大特寫的煽情。

總之，整部電影不管是劇情還是畫面，甚至邏輯走向，都是滿滿的韓國災難電影套路。

但是看完你還是會震撼。

因為這部電影除了近155億韓元的耗資和6000餘名群演支撐起來的大場面，

更重要的是這電影有警醒意義。

電影結尾，字幕揭示了韓國日漸囂張的核電站建設情況：

「韓國是全世界核電站密集度第一的國家

2016年 在當前的四個核電站中共啟動了24座核反應堆

福島核電站事故之後，許多國家都決定反核

但韓國目前依然增設了6座核電站，並擬定了建設4座的計劃」

「潘多拉」是個美麗的盒子，有光明也有黑暗，

就像核電站，能夠給人類帶來能源，但是缺口一旦打開，給人類帶來的是毀滅性的災難。

當切爾諾貝利的悲鳴仍舊不絕於耳，

當福島的餘波才逐漸顯露，

此時我們還是要提出那個不新鮮但永遠具有力量的問題——

「我們是否真的需要這項科技？核能是否讓我們的生活更美好？」

本人今天看到煽情的那一段更是淚流滿面，好壞大家自己看了評價。

個人感覺《潘多拉》絕對是9.0+的片，和《釜山行》一比，高低立見。

Ⅲ 韓國潘多拉怎麼拍的電影

潘多拉》是由朴正宇編導，金南佶、文正熙、金英愛、鄭進永等主演的災難電影，該片於2016年12月7日在韓國上映。
該片圍繞核電泄漏話題展開，講述強震導致核電站出現裂縫，在放射性物質泄漏的危機下，核電站工作人員、居民和消防人員協力克服危機的故事[1]

Ⅳ 韓國的災難電影《潘多拉》好看嗎

給我最大的感受是，人類科技的發展如果是以犧牲自然為代價的話，那麼總有一天會遭受自然的懲罰。

韓國電影最讓人震撼的地方就是它不限制題材，什麼樣的題材都可以作為電影的主題，而且也都可以被搬上大銀幕。而且韓國電影人非常熱衷的一件事就是拍反映政府不作為或者政府負面形象的題材。通過一個小人物的經歷，描寫一個鍾社會現象或者社會現實，看完之後總會發人深省。

《潘多拉》就是這樣一部電影，一部描寫開發和能源的時候，給周邊的人民所帶來的災難。這種現象絕不在少數，只不過以這種血淋淋的方式呈現在人們面前，直擊人的心靈。

當電影自的最後，男主人公一個人留在了泄露的中心，為了挽救這場災難，他犧牲了自己。可是他的命運本來不應該是這樣的，他本來可以享受美好的生活，有一個疼愛自己的母親，有一個青梅竹馬的愛侶，他的生活平淡而幸福。可是一場突如其來的核災難徹底打破了他的生活，周圍的一切都變了，自己的朋友死在自己面前，自已也因為核輻射的原因而死到臨頭。

當他最後痛苦失聲的時候，已經不需要台詞或者旁白，所有的苦難都在這一刻淋漓盡致的被展現出來。這就是人類過度開發自然所遭到的懲罰。

但是潘多拉的含義不是前面那些災難，而是最後出現的希望。也許我們在看到這樣一部片子之後，能夠促使我們想辦法去找到和自然和平共處的平衡點。能夠使這些資源在給我們帶來方便的同時，不要帶來這么多的苦難。那麼，我想，這就是這部電影的目的所在。

Ⅳ 你怎樣評價韓國電影《潘多拉》

很感人