富春山居圖電影怎麼

1. 富春山居圖據說很難看，是爛片嗎

《天機·富春山居圖》在2013年炎炎夏日登陸影院，成為中國電影史上的一部頗具爭議的作品。盡管評論普遍負面，這部電影卻以獨特的方式吸引了觀眾的注意。通常，即便是一部評價不佳的電影，也會有人為其辯護，但這部電影卻做到了幾乎無人叫好。從類型上看，這部電影難以歸類。起初，觀眾以為這是一部歷史片，但隨著故事從迪拜轉移到中國高鐵，再轉到台灣，涉及的元素越來越多，包括無人機和科技，讓人疑惑是否誤入科技片的領域。電影自稱是動作片，確實有許多打鬥場面，但設計的過於荒謬，如劉德華和佟大為的決斗竟然演變成了擊劍表演。
劇情方面，電影融合了多種元素，試圖打造一部全面的電影。然而，最引人吐槽的不是劇情，而是幾位主演的人設。劉德華的角色是一名香港特工，卻在中國內地執行任務，這讓人疑惑。電影中的細節也經不起推敲，如張靜初的角色對高科技安保系統的描述如同兒戲。張靜初和劉德華的角色設定都存在問題，讓人難以投入。林志玲的角色是一名日本黑幫的卧底，卻愛上了男主角，這種復雜的情感讓人難以理解。佟大為的角色設定也讓人不明所以，他的黑幫老大形象缺乏深度。
盡管評價不佳，電影《天機·富春山居圖》還是獲得了3億的票房。初映日的排片率高達30%，隨後更是增加到50%，這可能是因為觀眾的從眾心理作祟，好奇心驅使下觀眾紛紛走進影院一探究竟。電影的負面口碑反而成為了一種宣傳，吸引了觀眾的興趣。
電影的失敗並非簡單的營銷策略，它反映了中國電影市場需要更健康的循環發展。希望未來不會出現更多依靠負面口碑來吸引眼球的作品，這樣的電影對中國電影產業並無益處。

2. 電影《富春山居圖》好看嗎

電影《富春山居圖》並不好看。以下是對該電影的評價：

1. 劇情薄弱：電影試圖融合歷史、愛情和動作等多種元素，但由於處理不當，整體故事線顯得混亂，缺乏深度和吸引力。角色形象塑造單薄，缺乏立體感和層次感，難以讓觀眾投入情感。

2. 製作效果不佳：盡管電影在製作上投入了大量資金和人力，但實際效果並不理想。視覺效果和音效設計平淡無奇，無法給觀眾帶來震撼和驚喜。同時，影片的剪輯和節奏把控也存在明顯問題，影響了整體的觀影體驗。

3. 觀眾口碑不佳：電影上映後並未獲得觀眾的積極評價，很多觀眾認為這是一部缺乏誠意和創新的作品。雖然有些觀眾對影片中的某些元素表示贊賞，但整體上對電影的評價並不高。

綜上所述，電影《富春山居圖》在劇情、製作和觀眾口碑等方面都存在明顯問題，因此並不值得推薦。

3. 《富春山居圖》票房3億，評分只有2.9分，算是一部「爛片」嗎

《富春山居圖》票房突破3億，然而評分僅2.9分，這部作品是否真的淪為「爛片」？答案似乎顯而易見。電影起始時有著吸引人的題材和豪華演員陣容，包括劉德華、林志玲、張靜初等重量級人物，但劇情處理卻成為其致命短板。

盡管影片選材源自中國名畫，旨在反映國人追回國寶的動人故事，但編劇未能把握好劇情節奏，過於追求大片感，導致觀眾難以跟上。電影中頻繁的地點切換，如杭州、東京等，節奏混亂，使得原本應該引人入勝的尋寶故事變得令人費解，甚至成為笑柄。

劇情設計上，例如特工間的三角戀和不合理的保護機制，如保險公司而非公安部門，都顯得荒謬。主角們的動機和行為過於牽強，如佟大為的戀母情節和雷人造型，斯琴高娃的角色也未能發揮出應有的作用，劉德華與佟大為的打戲更是尷尬無比，缺乏邏輯和緊張感。

林志玲的驚艷外表成為影片唯一的亮點，但過於側重於視覺效果，偏離了影片主題，廣告植入直白無忌，削弱了電影的藝術性和深度。角色之間缺乏緊密的聯系，演員們各自為戰，導致整體故事顯得混亂，讓觀眾對影片的期待落空。

綜上所述，盡管《富春山居圖》票房可觀，但其在劇情、人物塑造和藝術表達上的不足，使其在評分上顯得難以令人滿意，被貼上「爛片」標簽並非空穴來風。