剽竊電影劇本怎麼處理

A. 《西虹市首富》被訴剽竊，這是怎麼回事

《西虹市首富首富》這部電影被告侵權案已經開庭，電影的三位編劇和三個出品方都被以侵犯著作權被起訴，原告說《西虹市首富》這部電影和自己的作品，在人物關繫上和故事情節上面有很多相同的地方，所以控訴《西虹市首富》剽竊了自己劇本的主要情節。在開庭時雙方都堅持自己的說法，而原告也表示自己沒有和解的意思，北京知識產權法院當庭也未宣判，選擇擇日再進行宣判。

電影主要講述的是沈騰飾演的”王多魚“失業後，因為一次偶然的機會突然變成億萬富翁，但是要在一個月之內花完，所以每天想著如何把錢花掉讓自己不破產而發生很多啼笑皆非的故事。

B. 《西虹市首富》涉侵權案開庭，為何電影剽竊了涉案劇本的核心獨創情節了

《西虹市首富》這一部電影涉嫌權案開庭，不管是一審還是二審，都覺得《西虹市首富》並沒有抄襲。但是這一部電影剽竊了涉案劇本的核心主創情節，其實也並不是特別的相似。這部電影是根據美國的電影改編的，而且跟美國的電影是有著合同。

《西虹市首富》這一部電影是沈騰作為主演，這部電影的票房是25億，可以說是非常的成功，這一部電影的反響力也是特別的大，口碑也是非常的好。這部電影已經過出了幾年了，但是現如今被王倩說抄襲，並且起訴《西虹市首富》這一部電影很多人覺得沈騰的兩百億票房會丟失，但是沒成想起訴失敗，王倩又進行了第二次起訴，第二次引起了很多人的關注。但是很多網友站在《西虹市首富》這一邊，覺得《西虹市首富》並沒有創新。

很多人覺得王倩之所以這樣子做，就是為了蹭熱度，這樣能夠讓自己成名，也能夠讓別人關注他的作品。

C. 電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權，案件中哪些細節值得關注

目前案子雙方爭論的幾個關鍵點，就是劇情與王女士劇本是否有相似之處，王某與六名被告之一編劇林某寶是否認識，獲得版權授予時間。西虹市首富電影大火以後，算是典型的人紅是非多，原本沒有太大事情，如果不是這部電影紅了，可能現在不會有這么多事情。

西虹市首富這邊，表示電影是通過合法授權獲得，來自於環球影業電影《布魯斯特的百萬橫財》，具有合法來源。在法庭上雙方各自表達自己觀點，拿出相關證據，還是等待法院判決。

D. 《西虹市首富》被訴剽竊二審開庭，該部影片涉嫌哪些問題

原告王女士認為，《西虹市首富》這部影片在主角的設定和故事的大綱以及劇情發展等方面都存在著抄襲王女士的劇本的行為。