『壹』 如何評價張藝謀電影《英雄》
毋庸置疑,《英雄》是張藝謀最具爭議的電影作品。最有意思的是,《英雄》在國內外之大相徑庭的評價和口碑。國內的影評人和觀眾對這部電影多持負面態度,統一的認為這部電影缺少內在精神價值判斷,充斥藝術靈魂的空洞,華麗有餘而內容不足;而西方媒體和觀眾卻視這部電影為神作,例如我一個畫畫的美國朋友認為此片是他看過最好的非英語電影,用「無盡的詩意」和「純粹的藝術想像」去贊譽它。 官方信息來看,美國《紐約時報》曾用整整兩個版面報道這部電影,稱「《英雄》這部電影經典得就像中國的《紅樓夢》,也是我們美國奧斯卡的無冕之王。」 而在2005年美國《時代》雜志評選的「2004年全球十大最佳電影」里,《英雄》更是排名第一,成就了華語電影首次問榜登頂的神話。
『貳』 電影英雄結局什麼意思
影片《英雄》的結局中無名違逆自己為父母報仇的本意,為了天下而選擇了以劍柄空刺了秦王,最後在秦軍鋪天蓋地的羽箭下慘死。而序幕上出現了一段話,說秦王一統六國,築萬里長城,保萬里江山安危,自稱秦始皇,開啟了皇帝制度。
該片是由大導演張藝謀所執導,用他一貫的風格,大製作,大場景特效,給人以視覺的沖擊。看到秦軍的殺伐果斷,大軍在戰旗一揮下,橫掃六合的氣勢,讓人心中不禁熱血彭拜。尤其是在千萬兵馬齊呼「風!風!風!」時,讓人心中不禁贊嘆秦始皇之偉大,能培養出這樣一支紀律嚴明,戰鬥力強大,鐵血意志堅定的鐵軍!
該片的開始由李連傑飾演的無名,攜帶三把兵器進宮面見秦王為開頭,在太監一聲「大王宣見殺死三名通緝刺客的英雄晉見」的話語中無名緩步走進大殿。殿外的兩側站滿了文武大臣與身穿玄甲的秦軍,可見當時秦國國力的強盛。進入大殿後,大殿空空盪盪,秦王告訴無名,自上次殘劍與飛雪來進宮行刺,三千鐵甲軍沒能擋住後,秦王便撤掉了大殿內所有的守衛。一開始,賞無名殺掉長空賜黃金千兩,封千戶候,上前二十步。秦王問無名如何將長空殺之,長空回答道「以劍殺之」。
無名與長空以意念決戰半個時辰之後,最後在一瞬間斬斷長空的銀槍,刺死長空。這時,太監又宣道「殺死飛雪、殘劍其中一人者,封萬戶侯,賞萬金,上前十步」。無名向前十步後,秦王問無名是如何殺死飛雪與殘劍的。無名告訴秦王,他知曉一秘情,長空與飛雪曾有一夜之情,導致飛雪與殘劍多年無話,而想殺死這兩人就需要以長空入手。所以,他先打敗長空,取長空的銀槍,扮趙國人身份,去學院假借父親的遺志向化名為高山先生的殘劍求一劍字。
求劍字是因為無名想通過這幅字參透殘劍的劍法,順便他把長空的銀槍給了殘劍、飛雪兩人看,並言明人是他殺死的,還揚言長空對他說飛雪對他有情會為他報仇,結果兩人果真上當,飛雪刺死殘劍來到秦軍陣營與無名決斗,被無名打敗。這時,秦王聽到之後,說道他根本不會相信無名說的故事,並且把他自己的想法說出來,說這是無名與長空、飛雪與殘劍一起參謀好演的一出戲。確實,是無名先與長空籌謀好,以長空之敗說服殘劍、飛雪,用三人的生命讓無名能有機會接近秦王十步之內。
因為,無名的劍法中有一招絕殺,叫做「十步一殺」可以在十步之內必殺秦王。秦王問道「你已然離本王十步,怎麼還不用出十步一殺?」。無名說道他是不會殺秦王的,他一開始是打算刺殺秦王為父母報仇。可是在最後殘劍找到無名對他寫了兩個字,那就是「天下」。無名對秦王說殺了你天下不會統一,七國百姓還會經受戰亂之苦,所以他不殺秦王。
秦王聽到之後大為感動嘆道「殘劍真乃我知己,得一知己,死而無憾。」最後,無名走出大殿站在殿門口,無名知道自己會死,因為秦國法度嚴明,而秦王作為領袖,而且是制定法度的人必須嚴格按照法度執行,要不然會盡失民心。秦王在滿朝大臣和秦軍請殺聲中,含淚下令殺死無名。
片尾最後無名被眾多秦軍抬出宮中,在背景音樂的烘托下,使人心中無不悲傷,為無名的勇敢與為天下蒼生著想的慈悲感動,為無名哪怕被萬箭穿心也不後悔自己所做之事的勇敢而悲傷。
『叄』 電影《英雄》影評
電影《英雄》是一部視覺震撼、情感深沉的作品,通過獨特的敘事和精彩的武打設計,成功展現了古代刺客們的英勇與犧牲,同時也探討了忠誠、犧牲與國家命運之間的復雜關系。
該片在視覺效果上做得非常出色,嚴謹的構圖、飽含情緒與藝術性的色彩運用,以及順暢的場面調度,都讓觀眾在觀影過程中享受到了極致的視覺盛宴。音效和音樂方面也是電影的亮點,為觀眾帶來了更加沉浸式的觀影體驗。
在劇情上,《英雄》通過刺客們對刺秦計劃的不同態度和行動,深刻探討了個人英雄主義與國家利益之間的矛盾。每個角色都有自己獨特的信仰和追求,他們在面對國家命運和個人情感的抉擇時,都展現出了不同的態度和勇氣。這種深刻的主題探討,使得電影不僅僅是一部武俠片,更是一部具有思想深度的作品。
然而,電影的劇本也受到了部分觀眾的批評,認為劇情過於薄弱,敘事無法撐起整部影片。此外,特效也被指較為誇張和虛假,容易讓人出戲。盡管如此,《英雄》依然是一部值得一看的電影,它用獨特的視角和華麗的畫面,為觀眾呈現了一個關於刺客的傳奇故事。
總的來說,《英雄》是一部集視覺藝術、哲學思考與人物塑造於一體的武俠電影。無論你是武俠愛好者還是對歷史文化感興趣的觀眾,都可以在這部電影中找到共鳴和感動。
『肆』 如何理解《英雄》這部電影
《英雄》這部電影是以黑色為主但同時又根據無名和秦王之間明顯的氣氛變化來改變色調。
第一個,紅。這是無名進殿之後騙秦王說他怎樣刺死殘劍和飛雪的。這段故事情節中,運用大量的紅色和傾斜動盪的畫面來表現出此時此刻殘劍和飛雪之間扭曲、變態的愛情以及殘劍和如月之間的關系。最具震撼的無疑是飛雪和如月相約楊林之戰。剛開始以金黃色為主,等如月被飛雪一劍刺死一個特寫一滴血落下的慢鏡頭,以後這滴血點燃了由黃色變為紅色,說明了如月對此事的絕望。
第二個,藍。無名所說的經過並沒有讓秦王相信,並且在無名的話語中有了自己的理解。此時,電影的色調為藍也是說明了秦王並沒有對無明所蒙蔽,而是用一種冷靜的態度去猜測事實。秦王覺得殘劍和飛雪的感情是任何人都無法破壞,他們對彼此的感情是忠貞不渝的。所以在無名和飛雪決一死戰時導演用一個仰拍來體現秦王眼中飛雪高大的女中豪傑形象。
第三個,白。當秦王說完自己的猜測時,無名告訴了他真相是什麼。這時的主色調為白。一是暗示白絲的死亡之景,飛雪、殘劍為天下百姓而死的民族氣節。二是白色有一種真相大白之感,讓觀眾體會到,終於可以知道真相到底是什麼的感覺。
這部影片不單單是色彩給人的強烈的沖擊和感覺,他其中重要的組成部分還有配樂,無形中推動了整個故事的發展讓人覺得少了它,這部電影就少了些靈魂在其中。其實不管是色彩還是配樂他都只是為了突出這部電影呼籲和平追求一種對民族的責任和心懷天下的心態。
『伍』 如何評價張藝謀電影《英雄》
《英雄》是中國最近15年來最被低估的電影,成為第一部近代工業意義上的中國大片。《英雄》的色彩與構圖,配得上精妙絕倫四個字。
在構圖上,斯皮爾伯格說,「《英雄》創造了用顏色講故事,讓人們不用看字幕都能理解,使色彩成為一種通用的語言」。
此外,《英雄》里還有用意念大戰的場面,有張曼玉長袖揮舞抵擋箭矢的場面,在中國的武俠動作電影里,《英雄》的俠氣,飄逸出塵。
(5)英雄這部電影到底怎麼樣擴展閱讀
電影主要講述戰國末期,七雄並起,惟秦國最為強大,急欲吞並六國,一統天下。為對抗秦國的吞並,六國各地俠客欲刺殺秦王的故事。影片被美國《時代周刊》評為2004年度全球十大佳片第一名,提名奧斯卡金像獎和美國電影金球獎最佳外語片,獲得多個國內外電影獎項。
『陸』 如何評價張藝謀電影《英雄》
2002年張藝謀的第一部商業大片《英雄》上映,超出預期的演出陣容,濃墨重彩的影像風格,創造神話的票房奇跡,引來的卻是國內影評人和普通觀眾的口誅筆伐。
有人說它太神叨、太玄幻、太矯情,煞有介事的講了三層故事、談了大音希聲,最後不過是給獨裁者始皇帝開罪的贊歌,是江郎才盡的張藝謀偷師王家衛、袁和平不成的拙作。
17年後回頭再看,當年的《英雄》彰顯了張藝謀蓬勃的野心,是他想像力與美學造詣的絕唱,是一部被嚴重低估的國產經典,是國產商業大片的里程碑。
為自己轉型、也為別人趟路的張藝謀,是名副其實的國內影視產業化第一人,《英雄》也稱得上藝術化與商業化結合下,新中國武俠類型片的典範之作。