惡棍之城電影怎麼樣

㈠ 鍏ㄧ悆鍗佸ぇ緇忓吀涓у案鐢靛獎

鍗佸ぇ緇忓吀涓у案鐢靛獎
鏈鍒濅撫灝鎬粎鑳界畻鏄閮ㄥ垎浜虹埍鐪嬬殑灝忎紬棰樻潗錛屼絾榪戝嚑騫翠撫灝哥被鐢靛獎鍗磋秺鍑鴻秺澶氬ぇ鏈夋剤婕旀剤鐑堜箣鍔匡紝涓嶈繃璇村彞瀹炶瘽錛屽湪姣忓勾鍑哄搧鐨勫悇綾諱撫灝哥數褰變腑錛岃繎涔庝竴鍗婁互涓婏紝閮芥槸杈ｉ浮銆傛墍浠ワ紝浠婂ぉ涓哄ぇ瀹舵帹閫夊嚭鍗侀儴綺懼績鎸戦夌殑涓у案鐢靛獎錛岄伩鍏嶅ぇ瀹惰俯鍧戙
No.10 銆婂兊灝歌倴鎮┿ 璞嗙摚璇勫垎錛7.7
銆婂兊灝歌倴鎮┿嬫槸鐢卞焹寰峰姞路璧栫壒鎵у礆紝灝煎厠路寮楃綏鏂鐗廣佽タ钂櫬蜂僵鍚夌瓑涓繪紨鐨勮嫳鍥芥亹鎬栧枩鍓х數褰便
鑲栨仼(瑗胯挋路浣╁悏 Simon Pegg 楗)浜嬩笟涓嶅傛剰錛岀埍鎯呬篃涓嶆庝箞欏哄績銆傝よ瘑浜嗕竴甯鍚屾牱娓告墜濂介棽鐨勬湅鍙嬶紝鏁村ぉ鍜屼粬浠鍘娣鳳紝鍖呮嫭鐨鐗癸紝鍜屽彧浼氭墦鏈哄拰璁ㄤ漢鍘岀殑鑹懼痙銆傞毦寰楄倴鎮╀負浜嗗コ鏈嬪弸鎸浣滀竴嬈★紝鍗撮伃鍒板悓浜嬪槻絎戱紝濂沖弸涔熶笉鑳戒細鎰忥紝鑲栨仼鍙鏈夌戶緇鍜屾湅鍙嬮唹閰掔旱涔愩
浣嗚繖澶╂暣涓鍩庡競鍗存湁浜嗙炕澶╄嗗湴鐨勫彉鍖栥傚兊灝稿叆渚典簡錛屽彧瑕佹槸琚浠栦滑鍜鍒扮殑浜猴紝閮戒細闅忎箣鍙樻垚鍍靛案銆傝岃倴鎮╂ｅ拰鑹懼痙鍦ㄩ厭鍚ч噷璞楗錛屽嵈鍙戠幇闄峰叆鍍靛案鐨勯噸閲嶅寘鍥翠腑銆傜幇鍦ㄨ倴鎮╁繀欏繪嬁鍑鴻嫳闆勬皵姒傦紝鍘繪崓鍗瀹朵漢鏈嬪弸銆
涓鍙ヨ瘽綆璇勶細鐢ㄨ嚙鍏嬪剁殑緇忓吀璇楄瘝鏉ユ弿榪扳滄湁鐨勪漢媧葷潃錛屼粬宸茬粡姝諱簡錛屾湁鐨勪漢姝諱簡錛屼粬榪樻椿鐫鈥濓紝榪欓儴鐗囨垨璁鎬笉綆楀埡嬋錛屼絾鍏朵腑鐨勯粦鑹插菇榛樼粏蹇冩墠鑳戒綋浼氥備笉濡傛崲涓瑙掑害鏉ョ湅鎮愭栫墖?
No.9 銆婃椿姝諱漢榛庢槑銆 璞嗙摚璇勫垎錛7.4
銆婃椿姝諱漢榛庢槑銆嬫槸鐢辨墡鍏嬄鋒柦濂堝痙鎵у礆紝钀ㄦ媺路娉㈣帀銆佹枃路鐟炲嗘柉銆佹澃鍏嬄烽煢浼鍜屾呭嚶瘋垂娉曠瓑涓繪紨鐨勬亹鎬栫墖銆
鐪嬩技騫沖嚒鐨勪竴澶╋紝鎶ゅ＋瀹夊(鑾庢媺路娉㈠埄 Sarah Polley 楗)姝ｅ噯澶囧拰涓堝か璺鏄撴柉(Justin Louis 楗)鍏變韓蹇涔愮殑鍛ㄦ湯錛屽嵈涓嶇煡涓鍦烘亹鎬栥佽嚧鍛界殑鐦熺柅姝ｅ湪澶ц倖钄撳歡銆傝鐦熺柅鎰熸煋鐨勪撫澶變漢鎬э紝杞鑰屽彉鎴愬棞琛濡傚懡銆佹畫鏆存棤鎯呯殑媧繪諱漢銆傚畨濞滅殑涓堝か鍜屽コ鍎胯枃鍚囧畨(Hannah Lochner 楗)鏃犱竴騫稿厤錛屽ス渚ュ垢浠庡朵腑閫冪敓錛屽嵈鍙戠幇鏁翠釜鍩庡競閮藉凡鍙樻垚媧繪諱漢鐨勫ぉ涓嬶紝騫稿瓨鑰呮墍鍓╂棤鍑狅紝鐪煎墠鐨勪笘鐣屽疀濡備漢闂村湴鐙便傛槸鏃剁槦鐤钄撳歡鍏ㄧ悆錛屽悇鍥介兘宸查櫡鍏ョ槴鐥鐘舵佷箣涓銆
瀹夊滈┚杞︿竴璺閫冧骸錛屾渶緇堜笌璀﹀療鑲灝兼柉(鏂嚶烽浄濮嗘柉 Ving Rhames 楗)浠ュ強鍏朵粬鍑犲悕騫稿瓨鑰呰翰鍦ㄤ竴瀹惰喘鐗╀腑蹇冨唴銆傜劧鑰岃繖緇堢┒涓嶆槸涓涓闀誇箙鐨勯伩闅懼満鎵錛屾椿姝諱漢闂婚庤岃嚦錛屾椂鍒婚兘鏈夊啿榪涙潵鐨勫嵄闄┿傚畨濞滀粬浠蹇呴』鍥㈢粨涓蹇冿紝閫冨嚭鐢熷ぉ鈥
涓鍙ヨ瘽綆璇勶細鏈変釜鏈嬪弸闂鎴戱紝鐢靛獎閲屼負浠涔堟病鏈夐粠鏄?
No.8 銆婃儕鍙28鍛ㄣ 璞嗙摚璇勫垎錛6.7
銆婃儕鍙28鍛ㄣ(28 Weeks Later)鐢辯姽瀹壜峰崱媧涙柉路寮楅浄鏂綰寵開緗楁墽瀵礆紝緗楁俯路涔斿か緙栧墽錛岃悵涓澛鋒嫓鎮╋紝鍑鐟熺惓路楹﹀厠椹鍏嬶紝鏉扮憺綾陳烽浄綰崇瓑鍙傚姞涓繪紨鐨勬儕鎮氱被鐢靛獎銆
鍦ㄦ亹鎬栫殑鑷村懡鐥呮瘨妯琛28鍛ㄤ箣鍚庯紝鑻卞浗澧冨唴宸茬粡絀烘棤涓浜恆傜敱浜庡け鍘諱簡杞戒綋錛岀棶姣掍篃闅忎箣娑堜骸銆傞殢鐫涓鏋朵粠緹庡浗椋炴潵鐨勮繍杈撴満鐨勯檷钀斤紝鍦ㄧ棶姣掔垎鍙戝墠灝辯誨紑鑻卞浗鐨勮嫳鍥戒漢錛岄噸鏂拌笍涓婁簡琚鐥呮瘨鑲嗚檺鍗婂勾鐨勫湡鍦般傝繖鍙浠ヨ存槸鍦扮悆涓婃渶鍚庣殑涓緹よ嫳鍥戒漢錛岄噸寤哄跺洯鐨勯噸鎷呭氨钀藉湪浜嗚繖緹ゅ鉤姘戣韓涓娿
鐒惰岋紝閲嶅緩宸ヤ綔鎵嶅紑灞曚笉涔咃紝灝辨湁浜烘姤鍛婂彂鐜頒簡鐥呮瘨鎰熸煋鐨勫垢瀛樿呫傜戝﹀朵滑涔熷笇鏈涜兘浠庡垢瀛樿呰韓涓婃彁鍙栬娓呯爺絀跺嚭瀵逛粯鐥呮瘨鐨勭柅鑻椼傚彲鏄錛屼竾涓囨病鏈夋兂鍒扮殑鏄錛岀棶姣掑苟娌℃湁鍍忓ぇ瀹舵兂璞′腑鐨勯偅鏍峰凡緇忔秷浜★紝鍙嶈岃繘鍖栧悗鍙樺緱鏇村姞寮哄ぇ銆傝繖鑻變雞涓夊矝涓婃渶鍚庣殑涓緹や漢浠錛屽皢闈㈠圭┖鍓嶇殑鍗辨満鈥︹
涓鍙ヨ瘽綆璇勶細涓や釜鐔婂╁瓙瓚充互姣佺伃涓栫晫銆
No.7 銆婃諱骸褰曞儚銆 璞嗙摚璇勫垎錛7.5
銆婃諱骸褰曞儚銆嬫槸鐢辮豹姊吢峰反鎷跨洊椴併佸笗鍗÷峰竷鎷夋墡鎵у礆紝鏇煎ゴ鎷壜鋒矁鎷夋柉縐戙佸笗甯冪綏路緗楃儲銆佽垂鍏奧風壒鎷夎惃絳夊嚭婕旂殑涓閮ㄨタ鐝鐗欐亹鎬栫墖錛屼簬2007騫11鏈23鏃ュ湪瑗跨彮鐗欎笂鏄犮傛槸緋誨垪褰辯墖銆婃諱骸褰曞儚銆嬬殑棣栭儴褰辯墖銆
濂寵拌呭畨鍚夋媺(Manuela Velasco 楗)鍜屾憚褰卞笀甯曞竷緗(Pablo Rosso 楗)璁″垝鎷嶄竴閮ㄦ弿鍐欐秷闃插憳宸ヤ綔鐨勭邯褰曠墖銆傛帴鍒版姤璀︾數璇濆悗錛屼粬浠闅忔秷闃查槦鏉ュ埌涓騫㈣佸紡鐨勫叕瀵撱傚叕瀵撳唴浼間箮鏈夋煇縐嶈嚧鍛界殑鐥呮瘨鍦ㄨ敁寤訛紝鎰熸煋鑰呰帿涓嶅績鎬х櫕鐙傦紝鍡滆濡傚懡銆備綇鎴瘋緔фョ枏鏁ｏ紝姝諱骸浜烘暟鍒欎笉鏂澧炲姞銆傚師鏈浠ヤ負鏄涓嬈″鉤甯哥殑閲囪匡紝鍗存病鎯沖埌閫氳繃鎽勫儚鏈烘媿涓嬩簡鐪熷疄鑰屾亹鎬栫殑鍦烘櫙鈥︹
鏈鐗囪崳鑾2008騫撮樋濮嗘柉鐗逛腹濂囧夠鐢靛獎鑺係ilver Scream濂栥2008钁¤悇鐗欏囧夠鍥介檯鐢靛獎鑺傛渶浣沖獎鐗囧拰瑙備紬紲ㄩ夊栥2008瑗跨彮鐗欐垐闆呭栨渶浣崇紪鍓у拰鏈浣蟲柊浜哄コ涓昏掔瓑澶氫釜鐢靛獎鑺傚栭」銆
No.6 銆婁骸鐏點 璞嗙摚璇勫垎錛7.4
銆婁骸鐏點嬫槸鐢盌. Kerry Prior鎵у礆紝澶у崼路瀹夊痙鏂銆丼enyo Amoaku絳変富婕旂殑鎮愭栫數褰便
宸寸壒(澶у崼路瀹夊痙鏂 David Anders 楗)鏄涓鍚嶅啗浜猴紝涓嬈¤屽姩涓錛屼粬涓嶅垢涓鏋姝諱骸錛岃屽氨鍦ㄤ粬鐨勯仐浣撳叆鍦熸病澶氫箙錛屽反鐗圭珶鐒跺嶆椿浜嗐傛湁浜涙悶涓嶆竻妤氱姸鍐電殑宸寸壒鎵懼埌浜嗙敓鍓嶇殑濂藉弸涔斾紛(鍏嬮噷鏂路緇村皵寰 Chris Wylde 楗)錛岀粡榪囦袱浜虹殑鍙嶅嶇爺絀跺拰璁鴻瘉錛屼粬浠寰楀嚭浜嗙粨璁衡斺斿反鐗瑰彉鎴愪簡涓у案錛屽苟涓旇佷緷闈犲惛琛涓虹敓銆
灝辮繖鏍鳳紝姣忓埌鐧藉ぉ錛屽反鐗瑰彉鍥炲案浣擄紝絳夊埌澶滄櫄闄嶄復錛屼粬灝辯敓榫欐椿鉶庤搗鏉ャ傚反鐗瑰逛簬椴滆鐨勫棞奼傝╀箶浼婂嶮鍒嗗洶鎵幫紝緇忚繃鍟嗚錛屼竴涓緇濆欑殑娉ㄦ剰搴旇繍鑰岀敓鈥斺旀棦鐒跺繀欏誨惛椋熶漢琛錛岄偅浣曚笉欏轟究娑堢伃閭ｄ簺鍦ㄦ礇鏉夌煻鍍忚侀紶涓鏍峰瓨鍦ㄧ殑鑲鑴忓拰綣佸氱殑鎮舵嶅憿?璇村共灝卞共錛岀敱涓у案鍜屼漢綾葷粍鎴愮殑鎯╁ジ闄ゆ伓灝忓垎闃熻癁鐢熶簡銆
No.5 銆婃俯鏆栫殑灝鎬綋銆 璞嗙摚璇勫垎錛氳眴鐡ｈ瘎鍒7.3
銆婃俯鏆栫殑灝鎬綋銆嬫牴鎹鑹捐惃鍏嬄風帥涓芥仼鍑虹増鐨勫悓鍚嶅皬璇淬婃俯鏆栬函澹熾嬫敼緙栵紝琚縐頒箣涓哄兊灝哥増鐨勩婃毊鍏変箣鍩庛嬨傜數褰辯敱涔旂撼媯路鑾辨枃鎵у礆紝灝煎彜鎷夋柉路闇嶅皵鐗瑰拰娉拌帀鑾幝峰笗灝斿ⅷ絳夎仈琚傚嚭婕斻傚獎鐗囦簬2013騫2鏈1鏃ュ湪緹庡浗鏈鍦熶笂鏄犮
浠(灝煎彜鎷夋柉路闇嶅皵鐗 Nicholas Hoult 楗)鏄涓鍙鐢熸椿鍦ㄦ湯涓栫殑鍍靛案錛屼緷紼鍙璁板緱鑷宸辯殑鍚嶅瓧閲屾湁涓鈥淩鈥濄備笌涓栦織瑙傚康涓嶅悓錛屼綔涓哄兊灝鎬粬鑳藉熸濊冿紝渚濇棫孌嬪瓨鐫浜涜哥敓鍓嶈板繂銆俁鐢熸椿鍦ㄥ簾寮冪殑鐝鏈轟笂錛屽枩嬈㈡敹闆嗗敱鐗囧拰楗板搧錛岄櫎浜嗗悆浜哄栦技涔庝笌甯鎬漢娌℃湁涓ゆ牱銆
榪欎竴鏃ワ紝R鍜屽兊灝稿ソ鍙嬩滑澶栧嚭瑙呴燂紝鏈熼棿閬閬囦竴浼欎粠闅旂誨尯鏉ュ埌奼℃煋鍖烘悳瀵昏嵂鍝佺殑浜虹被銆傚湪孌嬪繊鍚炲櫖闈掑勾浣╅噷(鎴村か路寮楀叞縐 Dave Franco 楗)鐨勫ぇ鑴戝悗錛孯鎷ユ湁浜嗗規柟鐨勮板繂錛岀敱姝や篃瀵瑰拰浣╅噷鍚岃岃屾潵鐨勫コ瀛╂湵鑾(娉拌帀鑾幝峰笗灝斿ⅷ Teresa Palmer 楗)浜х敓鎮婚殣涓庡ソ鎰熴備粬灝嗗コ瀛╁甫鍥炶嚜宸辯殑浣忓湴錛岄氳繃鏁版棩鐨勭浉澶勬笎娓愬彇寰楀規柟鐨勪俊浠伙紝鑰岀編涓界殑鏈辮帀涔熻㏑鎵懼洖浣滀負浜虹被涔呰繚鐨勬俯鏆栧拰澶嶆潅鎯呮劅鈥︹
No.4 銆婃垜鏄浼犲囥 璞嗙摚璇勫垎錛7.8
銆婃垜鏄浼犲囥嬫槸涓閮ㄤ簬2007騫翠笂鏄犵殑鏈涓栫戝夠鐢靛獎錛岀敱娉曞叞瑗挎柉路緗椾雞鏂鎵у礆紝濞佸皵路鍙插瘑鏂銆佽壘鑾変笣路甯冩媺鍔犲拰鑾庤帀路鐞嗘煡寰鋒．絳夎仈琚傚嚭婕斻傚獎鐗囦簬2007騫12鏈14鏃ュ湪緹庡浗涓婃槧銆
2012騫達紝浜虹被琚涓嶇煡鍚嶇棶姣掓劅鏌擄紝綰界害鎴愪負涓搴х┖鍩庛俁obert Neville(Will Smith 楗)鏄涓哄啗鏂規湇鍔＄殑縐戝﹀訛紝涔熸槸瀵圭棶姣掓湁鍏嶇柅鍔涚殑騫稿瓨鑰呫傜櫧澶╋紝浠栧甫鐫鐙桽am鍦ㄨ楅亾涓婂繪壘椋熺墿錛岀敤騫挎挱瀵繪壘騫稿瓨鑰咃紝鍦ㄥ疄楠屽ら噷鐮旂┒娌繪剤鐥呮瘨鐨勬柟娉;鏅氫笂錛屼粬鍙鑳借翰鍦ㄥ眿瀛愰噷錛屽洜涓洪偅浜涙劅鏌撶棶姣掕屾病鏈夋諱骸鐨勪漢浠錛屾垚涓轟簡鈥滃滈瓟鈥濆彧鑳藉滄櫄鍑烘潵媧誨姩錛屼撫澶辯悊鏅猴紝浼氭敾鍑繪墍鏈夌殑浜恆
鏌愬ぉ錛孲am涔熸劅鏌撶棶姣掓誨幓錛孯obert Neville闄峰叆浜嗗墠鎵鏈鏈夌殑瀛ょ嫭銆傚綋浠栧噯澶囧拰鈥滃滈瓟鈥濅滑鍚屽綊浜庡敖鐨勬椂鍊欙紝鍙﹀栦竴涓騫稿瓨鑰匒nna(Alice Braga 楗)鏁戜簡浠栥侫nna鐩鎬俊灞變笂鐨勯殧紱誨尯榪樻湁騫稿瓨鑰咃紝浣嗘槸鍥烘墽鐨凴obert Neville鍗村潥鎸佸畧鍦ㄧ航綰︺ 鍙堜竴涓鏅氫笂錛屸滃滈瓟鈥濇敾鍑籖obert Neville鐨勪綇鎵錛屾ゆ椂浠栫殑鐮旂┒宸茬粡鑾峰緱鎴愬姛錛屼絾鏄鍙鏈夊潥鎸佸埌澶╀寒錛屼漢綾繪墠鑳藉緱浠ュ歡瀛樸
No.3 銆婃柊涓у案鍑虹箋 璞嗙摚璇勫垎錛6.4
銆婃柊涓у案鍑虹箋嬫槸鍙茶拏澶路榪堢撼鎵у肩殑鎮愭栫墖錛岀背濞溌瘋嫃鐡︿附銆佹枃路鐟炲嗘柉銆佸凹鍏嬄峰崱鍐溿佹柉濉斿厠路妗戝痙鏂絳夊弬鍔犳紨鍑恆
緹庡浗縐戠綏鎷夊氫竴涓鍚嶅彨閲屽痙緇村皵鐨勫皬闀囷紝涓縐嶇炵樼棶姣掕敁寤跺叾涓銆備負闃叉㈢棶姣掕敁寤訛紝鏀垮簻媧懼嚭閮ㄩ槦涓ラ槻褰撳湴灞呮皯紱誨紑灝忛晣錛岄晣涓婄殑鍖婚櫌鍒欎漢婊′負鎮ｃ
涓嬪＋鑾庢媺?浼鏇(Mena Suvari 楗)鍜屽ぇ鍏靛反寰(Stark Sands 楗)甯︾潃濂圭敓鐥呯殑姣嶄翰鍘誨尰闄錛岃皝鐭ュ尰闄㈠唴鐨勬偅鑰呯獊鐒惰漿鍖栨垚鍑舵畫鏃犳瘮銆佸棞琛濡傚懡鐨勬亹鎬栧兊灝搞傚畠浠鍥涘勬敾鍑諱負鎰熸煋鑰咃紝鎵鏈夎鍜榪囩殑浜哄緢蹇涔熷彉鎴愬兊灝哥殑鍚岀被銆傝帋鎷夊拰鍚屼即榪呴熻煩涓婂悏鏅閫冧骸錛屽嵈鍋剁劧浠庢棤綰跨數鍙頒腑寰楃煡濂圭殑寮熷紵鐗圭憺娌(Michael Welch 楗)琚鍥板湪鏌愭爧寤虹瓚閲岀殑娑堟伅銆備負浜嗘晳鍞涓鐨勫紵寮燂紝鑾庢媺鍜屽悓浼村啀嬈℃潃鍏ヨ鑲夋í椋炵殑鍍靛案緹や腑鈥︹
No.2 銆婂兊灝鎬笘鐣屽ぇ鎴樸 璞嗙摚璇勫垎錛7.2
銆婂兊灝鎬笘鐣屽ぇ鎴樸嬫槸鏍規嵁椹鍏嬫柉路甯冮瞾鍏嬫柉(Max Brooks)鐨勫悓鍚嶇晠閿灝忚存敼緙栵紝鐢遍┈鍏嬄風忔柉鐗瑰兼紨錛屽竷鎷夊痙路鐨鐗廣佺背鐟灺蜂紛璇轟笣涓轟富婕旂殑鎮愭栫墖銆
璐瑰煄涓涓姣鏃犲緛鍏嗙殑瀹侀潤鏃╂櫒錛屽墠鑱斿悎鍥借皟鏌ュ憳鐩栫憺路闆鋒仼(甯冩媺寰仿風毊鐗 Brad Pitt 楗)椹捐濺杞界潃濡誨瓙鍑浼(綾崇憺路浼婅轟笣 Mireille Enos 楗)鍜屼袱涓濂沖効鈒懼垏灝(Abigail Hargrove 楗)銆佸悍濡(Sterling Jerins 楗)澶栧嚭銆傝皝鐭ュ師鏈蹇涔愮殑姘旀皼寰堝揩鍙樹負鎮愭厡涓庢諱骸鎵鏇誇唬錛岃繛鐜鐨勭垎鐐革紝鎯婃亹閫冩暎鐨勪漢緹わ紝鏃犲簭鐨勮濺紲鎬互鍙婂晝鍜浠栦漢鐨勪撫灝革紝綣佸崕澶ч兘浼氳漿鐬娌﹂櫡銆傜洊鐟炶垂灝戒節鐗涗簩鉶庝箣鍔涘甫鐫濡誨コ閫冪敓錛屾渶緇堥冨埌鑱斿悎鍥藉壇縐樹功闀挎墍鍦ㄧ殑鑸姣嶄笂錛岃繘鑰屽緱鐭ュ寘鎷緹庡浗鎬葷粺鍦ㄥ唴鐨勬暟鍚嶅ぇ鍥介栬剳鍧囧凡姝諱骸錛屼撫灝哥棶姣掍笟宸茶敁寤跺叏鐞冦備負浜嗛樆姝涓栫晫姣佺伃錛屾牸閲屾棤濂堝彈鍛斤紝鍜屾潵鑷鍝堜經鐨勭棶姣掑﹀崥澹娉曟柉宸村厠(Elyes Gabel 楗)鍓嶅線鐥呮瘨鐨勬簮澶翠箣鍦板繪壘瑙ｉ櫎鍗辨満鐨勫姙娉曘
榪欐槸涓鍦哄嚑涔庡畬鍏ㄦ病鏈夊笇鏈涗笖鍏呮弧紓ㄩ毦鐨勫緛紼嬶紝涓栫晫鍛借繍鍗卞湪鏃﹀曗
涓鍙ヨ瘽綆璇勶細緇濆瑰ソ鐪嬬殑涓у案鐗囪阿璋錛屼笉鏈嶆潵鎵撴垜銆
No.1 銆婄敓鍖栧嵄鏈恆 璞嗙摚璇勫垎錛7.8
銆婄敓鍖栧嵄鏈恆嬬郴鍒楃數褰憋紝鏀圭紪鑷猚apcom娓告垙銆婄敓鍖栧嵄鏈恆嬶紝鐢變繚緗椔峰畨寰鋒．緙栧墽錛岀背鎷壜蜂箶娌冪淮濂囩瓑涓繪紨鐨勭戝夠銆佸姩浣溿佹儕絝︾數褰便傜涓閮ㄣ婄敓鍖栧嵄鏈恆嬩簬2002騫翠笂鏄犮
涓哄啗鏂圭爺絀剁敓鍖栨﹀櫒鐨勫畨甯冮浄鎷夊叕鍙稿湪嫻ｇ唺甯傚湴涓嬭炬湁宸ㄥぇ鐨勭爺絀朵腑蹇冣斺旇渹宸錛岀敱浜庝竴嬈℃剰澶栦簨鏁呭艱嚧鍙閫氳繃絀烘皵浼犳挱鐨勭敓鍖栨﹀櫒娉勯湶錛岃礋璐ｈ渹宸㈠畨淇濈殑鐢佃剳緋葷粺鈥滅孩鑹插コ鐜嬧濆惎鍔ㄥ簲鎬ユ帾鏂斤紝鍗村艱嚧鏁扮櫨鍚嶅伐浣滀漢鍛樼焦闅鋸︹﹀洓灝忔椂鍚庯紝銍傚發瀹変繚浜哄憳鐖變附涓(綾蟲媺路涔旀矁緇村 Milla Jovovich 楗)鍦ㄨ渹宸㈠嚭鍙ｉ啋鏉ワ紝騫朵笖鍥犱負鍌鐪犳皵浣撹屽け蹇嗐備竴鏀鍙楀懡鍏抽棴綰㈣壊濂崇帇鐨勭壒縐嶅皬闃熸潵鍒版ゅ勶紝涓庣埍涓戒笣銆佽嚜縐拌﹀療鐨勫畨寰鋒．錛屼互鍙婅渹宸㈠伐浣滀漢鍛樺笗鍏嬫柉緇勯槦娣卞叆鍦頒笅銆備竴琛屼漢鍥犱換鍔＄洰鏍囦笌綰㈣壊濂崇帇鍐茬獊鑰屽厛鍚庨伃閬囦繚鍗緋葷粺鍜屼撫灝哥殑榪炵暘琚鍑伙紝鑰岀埍涓戒笣娓愭笎鎮㈠嶇殑璁板繂鎻紺轟簡濂逛笌鍚岃岃呴潪鍚屼竴鑸鐨勮仈緋匯傝繖鍦虹敓鍖栦撫灝稿嵄鏈鴻ュ備綍瑙ｉ櫎?鍙堟垨鑰呮牴鏈鏄涓鏇茬粷鏈涚殑鍓嶅?
鏈鐗囨槸鏍規嵁鐭ュ悕鐢靛瓙娓告垙銆婄敓鍖栧嵄鏈恆嬫敼緙栬屾垚緋誨垪鐢靛獎鐨勯栭儴銆
涓鍙ヨ瘽綆璇勶細鐢熷寲鍗辨満緋誨垪鍦ㄦ槑騫翠篃瑕佽繋鏉ョ粓絝犱簡錛屾湡寰呮晠浜嬬殑緇撳矓錛屼絾涔熸湁浜涗激鎰熴

㈡ 您對Joker（2019電影）的評論是什麼呢

由托德·菲利普（Todd Philips）撰寫和導演的小丑（Joker）講述了一個沒有超級英雄的世界中超級反派的故事。我發現這部電影的存在令人難以置信。在當今大多數漫畫書電影都是關於簡單有趣的冒險經歷的情況下，片尾都有後信用場景，並且像瘋了似的大量生產，Joker是其中一部脫穎而出的電影。這部電影雖然肯定不是最好的，但它與洛根（Logan）和死侍（Deadpool）這樣的電影結合在一起，開辟了一種與這種擠過的流派可以做的不同的事情。

小丑的核心沖突不是關於機器人威脅炸毀地球或從另一個世界來的巨型CGI外星人來收集一些麥格芬的事情，而是關於社會的問題，即富人和強人如何忽視其下層階級的問題。這部電影的主要反派人物是主人公，他是一個在經濟和精神上處於貧窮狀態的人。

從很多方面來說，亞瑟·弗萊克都可以說是邪惡的彼得·帕克。

他在經濟動盪中生活和呼吸。

他與唯一一位女性倖存的家庭成員住在一起。

他一生的熱愛生活在他的隔壁。

與彼得·帕克不同的是，當亞瑟最終獲得做某事的權力時，他以一種極其自私的方式使用它，就像魯珀特·普金（Rupert Pupkin）或邁克爾·斯科特（Michael Scott）這樣的專心致志的混蛋使用它的方式。然而，由華金·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）出色地刻畫的亞瑟（Arthur）並不是一個二維的壞人。與其他DC惡棍（例如Steppenwolf或Enchantress）不同，這個傢伙具有一定的人性化，因為他真正地愛他的母親，並且喜歡為兒童和成人娛樂。更不用說他獨特的問題了。

盡管我喜歡影片中與DC相關的大多數內容，尤其是亞瑟與布魯斯和阿爾弗雷德相遇的場景，但直到最後一刻，這個殘酷的鞋拔刺般的場景在發生的那一刻都像拇指酸痛一樣脫穎而出。我沒有破壞它的本質，但這絕對是電影中不應該發生的事情。即使需要這樣做，也不應該那樣做。

㈢ 反映義大利文化的電影

《美麗人生》

評論：

一部超越常規的黑色喜劇片
一服醫治戰爭創傷的最佳良葯
擁有溫暖的質感，清新、達觀，而又生機盎然
在第71屆奧斯卡頒獎典禮上，義大利影片《美麗人生》出人意料地獲得了最佳外語片、最佳男演員、最佳原創電影音樂三項大獎，一舉成為本屆奧斯卡最大的黑馬。像這種描寫第二次世界大戰猶太集中營中悲慘生活的電影很多，最著名的莫過於《辛德勒名單》。然而天性樂觀幽默的義大利電影藝術家出人意料地從陳舊的創作素材中挖掘出了新鮮的東西，最近在本市放映的《美麗人生》，即在充滿鮮血和死亡的集中營里找到了一種美麗。
這絕對不是一場悲劇，從一開始圭多搞笑的出場就可以看出導演想營造一種喜劇的氛圍；而圭多在追求多拉時候種種離譜的舉動，特別是冒充從羅馬來的督學在課桌上跳起脫衣舞的情節將喜劇的因素加強到了鬧劇的程度，有趣的場面甚至不斷貫穿在集中營里，就是圭多最後被押走處死時，出現在躲在鐵箱里的約書亞面前的也是一個扮著小丑誇張模樣的爸爸。編導以喜劇的手法表現一個如此感人的故事目的何在？難道是為了媚俗大眾不惜而故意削弱電影的思想性。其實恰恰相反，悲劇才是媚俗。貝尼尼這么處理就是為了不媚俗，為了表現更深層的思想，不讓觀眾再沉溺在淺層的感動上。試想，圭多在獄中僅僅是為了約書亞心靈不受到傷害才故意「欺騙」他的嗎？難道圭多自己不是這么認為的嗎：所有的一切只是暫時的一場瘋狂游戲，最後的勝利還是屬於他們：熱愛生活的人們。就算在集中營里，圭多臉上始終帶著笑容，只是在給兒子演戲，沒有發自內心對生活熱愛的人，是不會有這種燦爛的、讓人喜悅而充滿力量的笑容！圭多知道噩夢是暫時的，相信美麗的人生才是永遠的，所以才小心翼翼地呵護著兒子純潔幼小的心靈。
《美麗人生》這部影片是由義大利著名喜劇演員兼導演羅伯特.貝尼尼自編自導自演的一部黑色喜劇片，除了奧斯卡金像獎以外，該片還曾獲得過總共二十八項國際大獎，在全球佳評如潮。《美麗人生》在美國的票房已經超過《郵差》，成為美國電影史上最賣座的外語片。迄今為止收入已近2300萬美元，在全球更是突破1億美元大關，而更令人稱道的是，該片的製作成本僅僅為650萬美元。 貝尼尼也由此成為奧斯卡影史上第一位以外語片拿到奧斯卡影帝的外國演員， 取得了無數電影人畢生夢寐以求的成功。 貝貝尼1952年出生在義大利的阿里佐，主要代表作有《一個快樂的傳說》、《不法之徒》等電影，他的電影真實、簡練，而且總是熱情洋溢、充滿笑容 。《美麗人生》是他所執導的第六部影片，片中他用全新的視角來反映戰爭的殘酷，而觀眾則在笑聲中領悟到人生的真諦：生活是美好的，哪怕一時被黑暗所籠罩，我們依然能夠找到美之所在。
在本片身兼編、導、演三職的羅伯托•貝尼尼是義大利影壇著名的喜劇演員，他在本片發揮了高度創意，用妙想天開的方式將一種幾乎已經拍爛的題材——納粹迫害猶太人點石成金，效果令人絕倒。
此片以德國法西斯捕殺猶太人為背景，講述一個猶太人與一位美麗的義大利姑娘傳奇般地相識並很快結婚生下一名男孩。父親慘淡經營一家書店，母親有一份教師的工作，生活平靜而美好。然而幸福的時光總是短暫的，不久法西斯佔領了他們所在的城市，將所有居民抓進集中營做苦役。年幼的孩子並不知道自己處於這樣的環境之中，慈愛的父親為了不讓孩子幼小的心靈存有戰爭的陰影，便謊稱他們是在做一個能贏取積分獲得真正坦克作為獎勵的游戲。最終他為了保護孩子而犧牲了自己的生命。這場面不算壯烈，也沒有太多血腥，只用幾聲槍響「草草」帶過，然而濃濃的父愛含蓋其中。盟軍的到來使居民們重獲自由，孩子乘坐在盟軍的坦克上尋找人群中的母親，重新投入母親懷抱的孩子只當是做了一場規則嚴厲游戲。很多年後他才會明白原來當時是父親用自己的生命換來了他的美麗人生。

《海上鋼琴師》

這是一部盪氣回腸的詩意旅程電影，那無處不在的鋼琴聲將觀眾帶入1900的心靈深處。影片採用最極端的浪漫主義風格，引起兩極反應：有人視之為傑作，而西方很多人把它看成「最好看的爛片」。影片的缺憾在於人物刻畫，主角太過神秘，讓人無法洞察他的內心世界，因而就很難真正同情他。如果能把心態調離憤青階段，該片則有打動人心的浪漫魔力。
整部片子隨著Max回憶中的1900，與現實中Max追尋1900的下落這兩條主軸，交互穿插，緊緊牽動著觀眾的心，而當Max從樂器行老闆口中得知，Virginian號即將被拆解時，故事也達到了最高潮。
從戰前離開Virginian號之後便未曾聽說過1900消息的Max堅信，1900必定還在船上，他努力延阻了船隻拆解的時間，來到這艘已殘破不堪的廢船上欲尋找1900最後的蹤影。1900還會在船上嗎？還是如Max的期望，已經找了個地方，娶了老婆、生了小孩，並在茶餘飯後之際同她們提起Max這個好友……
除了曲折的情節，幾個精彩的橋段更是令人吟詠不已，包括Max初識1900時，兩人在海上狂風暴雨之際松開了鋼琴的固定栓，坐在鋼琴前隨船擺動著，一邊彈琴一邊在大廳里四處滑動，像極了跳著華爾滋或探戈的舞者；而面對傲慢的Jelly來勢洶洶的挑戰，1900如何展現出他過人的鋼琴天賦，讓與會者由輕蔑轉為震驚；以及那個不知名的女孩（曾與1900用手風琴合奏的老人的女兒。），如彗星般的散發出耀人光芒卻又快速離去，使得1900淡淡的憂愁，回憶的感傷，在片里充斥的偏黃色系影像中，益發顯得鮮明。至於移民懷著夢想乘船來到新大陸，在看到自由女神像之際驚叫「America！」的喜悅，卻也與孤寂的1900看著旅客上上下下的冷漠相映……
1900這個角色，因為孤寂落寞的經歷，使其更能敏銳的看透人心，並藉此彈奏、創作出感動人心的樂曲。但一生面對海洋、面對鋼琴，陸地上的一切，對他來說有著太多的不確定性，使他一直對陸地躑躇不前。正如他所說：「我看不到陸地的盡頭」，或許對1900而言，海天一色的景緻看得到地平線，往返多地的郵輪也有靠港停泊的時候，88個琴鍵是有限的，他可以據以創作無限的樂章，然而陸地上綿延不絕的大城市，是他所看不清也無法掌握的。

《西西里的美麗傳說》

與《天堂電影院》一樣，《梅琳娜》也是以孩子的視角展開的。所不同的是，《天堂電影院》通過一個孩子看電影的經歷將電影的發展史展現在觀眾面前，反映的實際上是一種小中見大的大氣磅礴。而《梅琳娜》則比較個人化一些，一個男孩青春期的萌動和焦躁直至最後的成熟躍然銀幕。吉塞普·托那托的「男孩」題材影片一定會勾起你對逝去的青春歲月的緬懷。
影片延續了朱塞佩.托納托雷的浪漫唯美和細膩感性，畫面感強。
看上半部會以為只是一部少年情懷，隨著劇情推進，才感到蝕骨的悲憤。
一個女人就因為太美麗，所有男人都垂涎她的身體，想佔有她；所有女人都妒恨她，搬弄她，妄圖毀滅她。
你會從一個情竇初開的男孩子眼中，一起見證什麼叫逼良為娼，什麼叫悲劇。
丈夫在前方戰場上為他們打仗，妻子卻在家園里被欺侮損害。
就因為太美麗，她不能象平凡的女人一樣過正常的生活，她找不到工作，無論走到哪，都會被所有人圍觀，忍受男人猥瑣的目光下作的談論和女人妒恨的眼神惡毒的中傷。從少年維力圖的偷窺中，我們可以看到瑪蓮娜分明深愛著她的丈夫。
丈夫死訊傳來後，她的境況更糟。她需要保護需要依靠，可是那位對她懷了一點點真情的軍官，也被唾沫星子嚇跑了。他因為她和牙醫起了沖突，牙醫的妻子鬧上法庭，所有人都指是瑪蓮娜勾三搭四破壞人家庭——這評價讓我想起一個人：林仙兒，她才當之無愧，可是人們卻為林仙兒神魂顛倒奉若仙子。——人們向來只會對沒有的事捕風捉影，對真實的事反而不敢說什麼，或覺得無趣。
瑪蓮娜找了律師，這位又老又丑又色又從不洗澡的禿頂胖男人在庭上力保瑪蓮娜，居然說出了真相——瑪蓮娜就錯在長的太美。這位打贏了官司的律師跟到瑪蓮娜家裡，當晚現形迫不及待的強佔了她，只有維力圖看到了她的屈辱和悲傷。
父親也拋棄了她，沒有一個人真心幫助她，沒有人愛護她。直到剝奪了她的家產，沒有人肯賣給她食物，她只好偷偷的找人買東西吃，而送食物給她的仍是貪圖她身體的惡棍，維力圖再一次看到心中最美好的情人被欺侮。
對美好事物覬覦妒恨的人們，終於將「逼良為娼」的事業修煉成功——瑪蓮娜淪落為娼妓，日日輾轉於聲色淫慾，甚至服務入侵的德軍。人們是否看到，從前低眉斂目不施脂粉的瑪蓮娜，在做妓之後終於抬起頭走路，濃妝艷抹？她改變的第一天，點燃的第一支煙，眼角那顆淚珠，誰看見了？
在維力圖夢想了數百次與瑪蓮娜歡會交合之後，他以嫖客和妓女的身份得到了生命中第一個女人，並把她仍然幻想成瑪蓮娜。一切進行的頗滑稽:眼前的畫面,，是一個性感成熟久經世事完美無暇的高挑女人，為一個稚氣未脫不知所措的矮小男孩寬衣解帶。當一切成為現實，一定和小維力圖幻想中的不一樣，是不是?但是由始至終，少年維力圖是小城裡唯一一個對瑪蓮娜懷有純真感情的，他對她的性幻想，都帶著孩子氣，頗好笑。
高潮：戰爭結束，那些妒火中燒粗俗蠢笨的女人們終於爆發，結伙將瑪蓮娜拖到街頭撕扯毆打爛罵，以解心頭多年積恨。她們操著各種家常工具掄著粗壯的胳膊和象腿，打完後把瑪蓮娜趕出城。平日圍觀的人們仍舊是圍觀，看來不只舊中國的人們有這「愛好」。當瑪蓮娜遍體鱗傷衣不遮體的倒伏在地上，那些眼睛盯在她裸露的美麗胸脯上的男人們，沒有一個出來護她。她屈辱艱難的爬起來，對著男人們嘶聲悲呼，可天上地下她就只有她自己一個人...
瑪蓮娜偷偷的乘火車離開了，離別忍不住心酸的望向昔日的家園。
導演大概不想叫她就這樣走了，她的丈夫回來了，沒有死.慶幸的是,丈夫信任她，他要找她回來。心思一直追隨瑪蓮娜卻無力幫她的維力圖，終於做了一件幫到她的事，他告訴瑪蓮娜的丈夫世事多厄，但瑪蓮娜只愛他，並指引他去找她。
小城再次沸騰：瑪蓮娜隨著丈夫回來了，圍觀、誣陷、猜忌、妒恨，瑪蓮娜仍舊低眉斂目。
結局：菜市場，粗婦們又在指點；瑪蓮娜也老了，有皺紋了，她也胖了。似乎這樣就比較能夠被她們接納了，瑪蓮娜的一切罪過，就因為美麗。這一次，瑪蓮娜沒有象從前一樣迴避，她回頭，直視她們，粗婦們居然有點不知所措。瑪蓮娜略微一笑，道：早安。人們解了凍似的頃刻熱情起來，開始招呼瑪蓮娜買東西。
瑪蓮娜是美的代表，完美高貴，追求美好的感情。她高於世俗，這就難免被俗世上人性的醜陋面垂涎妒恨。美麗被放大，醜陋被放大，美麗被醜陋扭曲，醜陋被美麗淡化，瑪蓮娜還是瑪蓮娜。