道士下山這部電影怎麼樣

1. 道士下山這部電影好看嗎具體怎麼樣的

差不多 一共有兩部但是導演都是最後變成了一場夢
第一部開頭中間一般重要是最後的那一段挺搞笑的 男主用法術召喚天蓬元帥下界上了胖子的神打僵屍最後男主召喚道家祖宗林正英附體滅了僵屍
第二部重要是對付西方吸血鬼電影最後出現了鋼鐵俠（盜版的）和主角一起對方大量西方吸血鬼不知道怎麼回事之後又變成了男主的一場夢

2. 《道士下山》是一部怎樣的電影

我們在剛開始飛行的時候，在表演節目的時候，總喜歡唱這首歌：

副駕駛第一次去飛行，老機長有交代，飛機上的三號是老虎，遇見了千萬要躲開－－－－。

這首歌曲改編自《女人是老虎》，表演現場有老機長更有我們喜歡窈窕淑女的三號，看著美女，我們副駕駛總是表演的中氣十足，唱得特別帶勁，唱著歌，眼睛看著下面笑盈盈的三號乘務員，一種情緒表達的感染力征服全場。這就是藝術的魅力！

電影和歌曲很像，一部好的歌曲最基本的要求就是辨識度，《牧馬人》楊坤還沒開口，大家就知道他要踩煙頭嘶喊了，電影也是如此，綢緞鋪一爆炸，我們就知道張藝謀導演又給我們宣灌他的色彩藝術。同理，《道士下山》，陳凱歌導演把控了自身的能力，協調好各方面優質資源，從配樂，攝影，剪輯，畫面張力，人物表達等很多方面，都給我們呈現出一部有強烈陳大導演烙印的優秀電影。而這樣一部「好看」的電影創內地晚場起片最高單日票房紀錄，也是理所應當。

其實回頭看看，陳導這么多年的幾部電影電影，雖然精品不多，但每一部電影比起《小時代》這樣惡燥成群的中國電影來說（假如《小時代》不算一部時裝片mtv也算一部電影的話）其他不說，陳凱歌導演，其實每一部都是用心去拍了。

倘若每一部電影都是認真製作的話，這就是一個導演最優秀的品質。

如果不是胡戈惡搞的《一個饅頭引發的血案》開啟了全民吐槽，《無極》也並不是大家想像中的最爛電影，從另外一個角度，從觀賞性，故事性，和畫面的美輪美奐來說，《無極》和《道士下山》很像，一部電影，大家罵起來很簡單，但製作拍攝起來並拍出真正群眾的喜聞樂見還真得很難。可惜，心浮氣躁的陳導和我們一群中國導演每每拍電影都是要證明什麼，拍每一部票房都用力過猛，都要拚命表達，都要票房和藝術大贊，娛樂和口碑齊飛，都要象《霸王別姬》這樣的經典，確實有點勉為其難了。

但《道士下山》我認為是一部辨識度非常高的優秀的中國電影。

首先，在陳凱歌導演的調度下，《道士下山》的演員在電影中，表演光芒熠熠生輝，一眾演員也貢獻出「值得眾多北電中戲科班表演出生的演員反省思考」的優秀表演，電影中還是要說下王寶強的表演，雖然很多人並不喜歡他，但他身真誠飽滿獨特的表演氣質卻是我們中國男演員中最缺失的。我們大部分男性演員扮酷耍萌，但一個個表演的角色缺乏辨識度，而王寶強塑造的這個小道士，他賦予角色獨特性格的豐富性，層次感，在很長時間里，我們都會深刻記憶，這是演員也是導演的的功力。

不說范偉的從容慈祥；也不說郭富城演的周西宇那遺世獨立的冷峻氣質，不說王學圻和李雪健沒有故事演出故事的故弄玄虛，單說說著名花瓶林志玲，林的外形氣質很容易讓導演把她脫光了往屏幕上放當票房噱頭，很少有人關注她的演技。但在《道士下山》，林的幾段旗袍表演秀，都非常好的傳遞了表演素質，一顰一笑，一扭一捏，很好的表現出「師娘」對慾望的矛盾掙扎欲拒還迎欲罷不能的心理，雖然表演的時長不多，但表演的氣場還是很強的，能鎮得住范偉寶強，導演的表現也很贊，光線從旗袍下的模糊雙腿的曲線中透過來，就能讓人（男人）升騰出一種慾望，而小道士要在這慾望中，表達女人是對慾望的剋制，非常好的傳遞了劇情，這部電影，是林志玲女士在所有電影中最出色的一次的一次表現，沒有之一。

《道士下上》，電影的畫面感也是近期國產電影中最優秀的，幾個鏡頭畫面震撼堪稱經典，《道士下山》與其說是一個情慾片，還不如說是一個功夫片，而在功夫電影視覺的表現上，陳導演參照了《英雄》《一代宗師》《功夫》和《卧虎藏龍》的優點，在《道士下山》中做了非常的好的演示，一共七段功夫比試，每一段都有不同，無論大場面調度雨中比武街頭巷戰，或者小鏡頭處理水中葫蘆站立槍挑汽車，電影在眾多的武俠功夫片中讓人耳目一新，一個奇幻荒誕，華麗炫目的電影中民國武林的奇幻世界躍然於屏幕上，自《功夫》之後，這是最好的一部國產功夫片，雖然功夫的表現向神話片科幻片靠攏，但這是中國特色好吧？只有想不到，沒有拍不到，中國電影人也能做到。

電影中的台詞雖有雞湯的嫌疑，但很有特色，我非常喜歡「功大欺理，我的功比你大」，這一句，這句話會象功夫中的「天下武功，唯快不破」一樣，成為武俠功夫片的台詞經典。

歌曲和電影都是藝術，藝術是一種感情的感染。《女人是老虎》歌曲里，女人代表人本能的慾望的渴求，而老虎代表人社會性的理智的抗拒，短短的一首歌，幾十個字，線索清晰，情節轉折，就能把慾望和抵制慾望這樣一個故事講的清清楚楚，但我們兩個小時的《道士下山》集中了最優秀資源的聲畫光影資源的電影能把慾望這個故事講清楚了嗎？

陳大導演電影的選材很好，我沒看過書的原著，但只看電影名字，就知道這是一個講性情中人的故事，能把人吸引進電影院，一個不諳世事的男人遇到誘惑如何抵禦，這是典型的人物性格集中沖突的好萊塢橋段，故事講好了，全人類都共通，可惜導演編劇想要宣洩的情緒太猛，很多情節又難以取捨，故事沒講好，女人不吸引，老虎不可憎。老和尚不世俗，小和尚不可愛。

主人公下山後的無處安放的情緒並沒有在電影中轉折遞進，很難讓人產生共鳴。電影中對情慾的表現即讓人無法抗拒更不能暗生情愫，對功夫的渴望也沒有從好奇到迷戀到對正義到俠之大義情感上的遞進，導演又怕觀眾看不懂又怕觀眾罵他膚淺，主人公對男女之情男男之情中傻不愣登傻的讓人討厭，好萊塢最喜歡拍攝的場面，比如沉淪中找回自信這樣最基本的感情都沒有表現出來。沒有《功夫》中的升華，也沒有《卧虎藏龍》離的決絕。

電影感情的表述方法，添加了一個莫名其妙的畫外音，故事情節里有強烈感情宣洩的直白，有中國文化里感情表達的含蓄，但都沒有怕好對不倫偷情的腹誹，拍好伯牙子期的纏綿，女性美好可愛被借腹生子道士還俗惡搞，江湖恩怨糾葛被師徒父子師門攪和割裂，前後故事生硬的斷裂成三塊，人物出場散場非常突兀，前後變成了兩三部電影，這是《道》這部電影最讓人詬病的地方。

《道士下山》，主人公應該是從來沒有接觸過世俗的道士（和尚）被這紅塵（老虎）紛擾，亂了性情，師傅教誨，自己認知，唱出喜歡這樣的主線索只維持了一小半，後半部分被色彩斑斕絢麗華美的功夫表演跑了題目，《道士下山》道士不見了，《女人是老虎》拍成了《武松倒拔垂楊柳》，陳凱歌導演這部《道士下山》離《功夫》和《卧虎藏龍》還是有把握上的差距，陳導演，您不服也不行。

陳凱歌導演和張藝謀導演一樣，患了畫面綜合症，對充滿美感的畫面過於迷戀，而忽視了人在視覺轉換中邏輯接受，一會從青城山的小路上走路，下一步就走到江南小鎮，一會還在周庄小橋前流連，再一抬頭就是杭州的三潭印月，你說這就是電影蒙太奇，我說，這是導演把握電影剪輯鏡頭的敗筆。

《女人是老虎》並不算一部經典的歌曲，但它朗朗上口，好聽易學，故事轉折，結局合理，簡單可愛，人物清晰，矛盾集中。這也是一部電影製作最應該學習的地方，陳導演如果能參展這首歌曲的標准，去用更簡單的心態去拍攝《道士下山》，我想它一定能超越《功夫》，成就陳導演的老外一個電影高峰。

瑕不掩瑜，我也可以負責任的說，《道士下山》是我2015年迄今為止看過的最好看的一部國產影片，雖然它離一部經典還有一步之遙。

電影打八分，推薦觀賞，推薦吐槽。

3. 電影 道士下山 好看嗎 大概講了什麼

電影《道士下山》根據作家徐皓峰同名小說改編，原著講述的是民國時期軍閥林立，各種勢力與江湖幫派匯聚，一個忍受不了山中寂寞的小道士何安偷偷下山，卻陰差陽錯地被捲入了亂世中的一場場陰謀。他周旋於軍方、幫派和日本人之間，經歷了一系列詭異奇幻的人物與事件，卻在危難中慢慢悟出了武術的至理與境界，從而人生也隨之改變。

4. 如何看待《道士下山》這部電影

垃圾

5. 如何評價《道士下山》這部電影

揭露了人性，在無其他

6. 如何評價陳凱歌的電影《道士下山》

《道士下山》這部電影看似只是在講一個窮道士因道觀沒錢養活，被趕下山後的生活，其實是以一個道士的眼睛看另外的2個故事。

何安下看到的故事，其實不光是以第三人的眼光去看，更多的還是經歷同樣的事情之後，如何去選擇吧。

7. 如何評價陳凱歌的電影《道士下山》看過感受如何

光看《道士下山》加陳凱歌三個字，你會想到什麼？想必是集武當峨眉各家之所長，又心懷天下還兼具幾分霸王別姬氣質的一代白鬍子長老，面對世間蒼涼終於坐不住了，於是急急火火地下山賑濟世人救民於水火，順便來上一段唐僧與女兒國國王般纏綿悱惻愛而不得又令人惋惜的愛情。

但陳導的《道士下山》呢，可謂是打破了你所有這些烏托邦假大空的幻想，直接點題，題目是啥意思電影就是啥內容。講的就是一個小道士，被迫下山後所經歷的匪夷所思又毫無懸念，曲折離奇又套路滿滿的春晚小品式「奇遇人生」。

而看似平淡的情節，也許初衷正是想告訴我們，不管是不是亂世，人生本沒有那麼復雜。

8. 如何評價《道士下山》這部電影，我是完全沒看懂

這個鍋不能全給陳凱歌，你應該去讀讀書。
原著以一個道士的視角，串聯起一個時代所發生的事，瑣碎但不凌亂，道士更像一個旁觀者；電影不能像小說那樣，否則影迷會覺得自己智商受到了侮辱——我就是來聽故事的，結果你給我講故事的故事？
我自己猜測，陳導本意是想把這本書具體化的，但他又覺得這么干顯得逼格不夠，兩方面搖擺，使得電影不倫不類
所以我建議，去看原著

9. 如何評價《道士下山》這部電影

徐浩峰老師的《道七下山》原著其實是很難改編電影的，因為它嚴格說來並沒有一個完整的故事，只是用小道士何安下串聯起了各種國異聞錄，同時也沒有建立個完整的世界觀。種很大的干擾。這樣的故事雖然有趣但在改編電影的過程中，各種豐富到爆炸的細節，其實是因為很難找出核心人物、核心事件、核心沖突，對於傳統的商業類型來說，這樣的故事拿來改編電影是個很痛苦的事情。作是，因為這個題材決定了製作成本不會低，出於市場考慮，它又要必須改編成一個能夠擁有足夠觀眾基礎的類型化敘事，可能在市場上獲得足夠的收益。《道士下山》並不能算是徐浩峰老師的成熟作品，但是它因為獨特的視角和文風，開創或者說展示了一種全新的武俠小說風格，也算是開宗立派之作。但是書中所描述的許多功夫場面，是很難完整地視覺化的(我們從徐浩峰導演的幾部電影中也大概能想像出那種難度)。《道土下山》並不算是很好的故事、人物、沖突、視覺概念、世界觀等等元素綜合起來個電影改編文本。如果定要動，就得從根本上動。要麼是[形要麼是「意」，很難二者兼得。對於陳凱歌演來說，無論我們如何評價他近年的作品，但他之前曾達到的高度是不可認的。《道士下山》這部電影實不用多說，其他人的答案都已經很全面。部作品來記住你的背影。是演職業很殘酷，觀眾永遠會用最我願意記主那些曾聖的感動。

10. 你覺得《道士下山》這部電影怎麼樣呢

陳凱歌導演選擇了一個並不十分輕松的題材來表達他對電影和文化的理解。但凡讀過徐皓峰老師作品的人大概不會不知道，他的文字並不那麼易於用影像來完好表現。倒不是說徐老師的文字不好，相反，他的文字總是不乏思想和某種帶有「仙氣」的韻味，且具備豐富的畫面感。然而，這種帶有「仙氣」韻味的文字常常又顯得有些散漫而冗長，不僅讓閱讀體驗缺乏帶感的高潮，也讓除他之外的人平添了不少改編難度。陳凱歌導演被小說版《道士下山》當中的那股「奇」所吸引，用幾年的時間打磨出一個電影作品，當中有什麼改編趣事我們不得而知，但可以肯定的是，他對這部電影是有付諸誠意用心的。刻薄者大概又要不高興了：誠意就能遮蓋作品的不足嗎？當然不是，但它意味著一種不壞的初衷。對於創作一部電影而言，如果連基本的誠意都沒有，即使票房再喜人，又有多少意義呢？如果那些缺乏誠意只有錢意的電影總是能夠收獲原諒，而有誠意卻沒有滿足期待的電影一味被踩踏，中國電影除了進一步被拉低水準還能有多少值得寄望的發展？