萬達電影對賭協議輸了怎麼辦

1. 娛樂圈的「對賭協議」，對中國電影有什麼影響

我覺得娛樂圈的對賭協議其實是對中國電影市場是會有影響存在的，我就拿娛樂圈導演對賭的方面，來說一說我的看法吧。

2. 當年一紙對賭協議，馮小剛從華誼兄弟圈走十個億，如今雙方的境況有何不同

當年一紙對賭協議，馮小剛雖然虧了2.3億卻從華誼兄弟圈走了10億！目前馮小剛的境況依然是比較良好的，雖然馮小剛這場對賭賠掉了二個多億，但是他卻凈賺了8億多。馮小剛把公司的股份出售給了華益，相當於把風險也給轉移了出去。所以說，馮小剛並沒有任何的風險，一旦出現什麼事情的時候，也不需要自己去擔責，反而能夠全身而退。但是華裔就不一樣，他需要背負非常多的東西，如果企業一旦發生危機，是面臨著高昂的債務問題的。

任何一個企業在發展過程中都會仔隱遇到各種各樣的問題，如果處理的得當，企業將會渡過難關，如果處理的不恰當，企業有可能面臨著死亡，所以經營者的角色是非常重要的，希望企業的經營者能夠不斷的吸取教訓總結經驗，帶領企業走的更長遠。

3. 大人物的影片協議！馮小剛輸掉2.3億，周星馳也輸了8.4億，你怎麼看

在電影市場中，「對賭」這一概念，多見於「票房對賭」，覆蓋的范疇在製作方和發行方之間。而在導演有了一定的名氣之後，他們也有了參與的資格，這也決定著自己能拿到的票房分紅，所以這是一件很正常的事情，我覺得馮小剛、周星馳作為娛樂圈知名的導演，對於自己執導拍攝影片足夠自信，可見他們都是內心很強大的人，而這也為他們帶來了很不錯的收入，當然也有失敗的時候，是很正常的事情。

星爺和馮小剛當年可以拍攝那麼多經典作品，就是因為那時候沒有對賭協議，所以明星創作比較自由。現在不少明星都被對賭協議束縛著，腦子一熱就簽了對賭協議，但最終因為對自身能力的估計不足，而對賭失敗。應該說，資本是資本，明星是明星，藝術創作這種事，還是不可以為了完成而完成的。

4. 電影票房對賭協議是什麼意思

法律分析：對賭協議實際上就是期權的一種形式，通過條款的設計，對賭協議可以有效保護投資人利益。對賭協議就是收購方與出讓方在達成並購、融資協議時，對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使某種權利，如果約定的條件不出現，融資方則行使另一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

第四百六十六條 當事人對合同條款的理解有爭議的，應當依據本法第一百四十二條第一款的規定，確定爭議條款的含義。合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的相關條款、性質、目的以及誠信原則等予以解釋。

5. 萬達是如何回應五年上市的對賭協議的

據報道，針對有個別媒體報道萬達和騰訊、蘇寧、京東、融創戰略合作中簽訂了一份為期5年的上市「對賭」協議，了萬達集團負責本次戰略投資的高級副總裁劉朝暉表示，並不存在所謂的對賭協議。

媒體報道的所謂5年上市「對賭」協議，只不過是簽訂了各方努力實現萬達商管上市的目標時間而已，即使5年萬達商管無法上市，也不存在任何回購條款，此次合作協議和香港H股退市的協議性質完全不同。

希望媒體不要捕風捉影！