大尺度電影怎麼演的

A. 作為演員，拍床戲是怎麼拍的，這么多人在場不會很尷尬嗎

拍床戲的男女演員應該不會尷尬，畢竟他們可是演員，最基本的職業素養還是有的，演員的心理素質往往都是很高的，我認為有以下原因：

總之床戲這件事情觀眾看的時候可能會覺得很新鮮很刺激，然後甚至以為就像是真的一樣，但是大家也不要太過當真，並且對這些演員產生一種偏見，認為他們拍過床戲就變的很下流和骯臟，而是要擺正心態去看這件事，因為這只是演戲。

佛曰:酒肉穿腸過，佛祖留心中！所以只要心無旁騖。專心為了演戲而演戲，床戲，吻戲都只是戲劇的一部分。沒有必要區別對待！所以也就無所謂尷尬了，當然了，拍戲前男女演員就應該互相熟悉，這樣就不會出現尷尬的情況了！

B. 影視作品中的床戲是怎麼拍出來的

除了日本真正的東京熱不熱影片，哪怕是香港曾經風靡的三級電影，影視作品裡的所有床戲，大尺度漏點戲。都是通過一定的拍攝手段和技巧拍出來，以下來列舉一下：

第一，借位。就像吻戲一下，床戲有很多也是有借位的，比如你以第一女主角的視角看到的男主，其實是攝影師在下，男主角在上所拍攝出的親密戲。而且借位這種拍攝技巧也是影視劇里親密戲最為常見的手段。

好的親密戲，床戲可以說能夠為一部作品增色不少，比如《色戒》里的床戲就可以說非常經典。

C. 電影里頭的大尺度床戲是真的做嗎

國內的肯定是假的。國外除了極少數幾部在國內被禁的影片是真做，其餘大部分也都是假的。床戲都是借位，用拍攝角度、遮擋物來掩蓋重要的私處，然後讓觀眾看起來他們像真做。一般這種床戲，私處要麼穿著只遮住前面一小塊的情趣內褲，要麼就是用膠帶纏住私處。

D. 在美國，電影中尺度大的鏡頭都是怎麼處理的

受朋友之託硬頭皮扯幾句。
本人看的電影電視劇並不多（尤其美劇），以下回答僅為個人觀影基礎上的一知半解。我密集的觀影痴迷時期也不過最近五年，現尚為准大學生。
接受批評指正，歡迎平等交流。
—————————————————————
尺度大的鏡頭是有必要存在？
要看具體情況，但該不該有不能憑觀者是否能接受決定。
沒接觸過美劇，這里只對電影說些自己的看法。
尺度大。這是個比較通俗的講法。本人沒有專業眼光，在我看來是個比較模糊的形容，這可能與觀眾的觀影閱歷、心裡承受能力與觀念掛鉤。因人而異。換言之，所謂「尺度大」可以解釋為觀影者的心理生理不適，難以接受或僅僅辣眼別扭，覺得不合適而已。當然所謂大尺度不僅包括暴力血腥赤裸骯臟的方面，也能涵蓋傳統觀念上社會政治主流中的極大不和諧（不符社會主義核心價值觀？）。
至於某些瀏覽器頭條標題黨炒作等等的對「尺度」二字的濫用，就很噱頭，不純粹。
至少我覺得「分級」比「尺度」靠譜得多。中國內地是沒有分級的，有的是剪刀手。參考美國，有G、PG、PG-13、R、NC-17幾級。有明確年齡段和觀影人群限制。具體我也不懂，反正我知道《死侍》《狼三》都是R（後者刪減，前者就沒上）。
這就比較尷尬了。沒有分級，只有廣電背鍋的刪減和諧，關於電影尺度大小的探討在《色戒》《天池》甚至之前就沸沸揚揚。事實是我認為這尺度大小誰也沒有個准。內地觀眾看慣了剪刀下的和諧綠色，稍微有些色情暴力少兒不宜就紅著臉躲避，當然也有猛料。但出格越級有多少，沒准。就看著惡心難受。
總之，只想說明一點，尺度大小沒參照，沒界定，要麼就問剪刀說話。
至少若有了明確靠譜的分級標准，對不同年齡段不同承受能力的人觀影有一個限制和指向性，就會少些「尺度大」的問題。
至於「尺度大」鏡頭橋段對電影的影響，我有以下幾個猜測，支撐其存在必要性。也即這些情況下，「尺度大」的鏡頭是可以甚至應改兆源該出現的。
1.電影本身完整度需要。
這些鏡頭可能構成並保證了該作品劇情上藝術上商業上的完整性。
可能服務於劇情。作為相較之主角見聞時地推移的暗線敘事：幾個性愛鏡頭可能說明男女主角的情感變化；某些暴力血腥場面可能就解釋人物的悲慘宿命不堪境遇或僅僅哪些仇家。
可能服務於主題。如果探討性或人性，某些鏡頭橋段就無法規避，如《太陽照常升起》《白日焰火》；如果探討反戰或暴力，下狠勁的就必須引起生理心理不適，如《血戰鋼鋸嶺》；強調罪惡和黑暗，如《鬼子來了》《索多瑪120天》；貫徹政治正確，如《人民的名義》（滑稽）。
當年李安的《色戒》，一時軒然大波。原作中實無關於性愛狂轟濫炸的描寫，僅僅是隱晦的敘述；然李安和編劇經討論，決定加上這些寫實震撼的鏡頭，為的是更好地表現主題。
另類如cult片，那大多充斥著吊詭粗俗恐怖黑暗非主流重口味的鏡頭段落，如《老笠》《發條橙》。它們的尺度大是由類型決定的。
再有如營造氛圍，奠定敘事基調，展現特定時代背景和人群特徵，隱藏政治影射，暗喻某些群體和活動或者單純的諷刺貶低，可能都需要「尺度大」的鏡頭來完成。
即這些鏡頭歸屬於影片本身一部分，你可以選擇刪減跳過達成和諧綠色，但也一定會損失其一部分味道和意蘊，破壞其完整性。（對比剃毛？）
2.導演的個人創作需要。
導演有個人的性格癖好風格類型與創作訴求，這些東西將或多或少投射在其影片中，以彰顯其獨特性和藝術上的私有化。
諸如蒂姆·伯頓一如既往的暗黑陰郁風格，杜琪峰標志性的血霧式暴力美學，姜文影片始終流淌的雄性荷爾蒙氣息，大衛·芬奇作品貫徹的變態吊詭路數，以及扎克·施耐德超級英雄電影中不忘的性愛橋段癖好。
導演各有所愛，就不乏有嗜好「大尺度」鏡頭的「變態」導演。你可以不肯定他，但在創作中這些鏡頭的穿插，正恰恰是該導演的自我表達，標志其個人化的光影烙印，滿足其創作訴求。倘刪去，就不是完全意義上他個人作品。
其實對「大尺度」鏡頭嗤之以鼻，可能歸因於長期以來傳統觀念的影響和剪刀下的溫室保護，在走出需要保護的觀影年齡後仍然心存顧慮和禁忌。
其實這無妨，你不愛看也可以，各人好惡口味承受能力不同。但是，這也不核態妨礙那些導演「大尺度」的個人表達，只要在合猜伏法合理的范圍內，並不需要所有道德高尚者的認可。
當然許多導演都屬於點到為止，過了癮就好，不至於太放肆。這些大尺度你愛看不看，反正是導演喜歡。就像是烤肉加不加孜然胡椒的區別，其實肉熟了都能吃。
3.商業化市場票房等等需要。
這可能就包括電影本身外的其他的東西。比如粉絲想看小鮮肉賣肉啊，大尺度當看點噱頭拉票房啊，商業運作的需要啊，投其所好的巴拉巴拉。反正就是電影商業產業屬性的需要，來那麼點花頭，但大多不會純粹販賣這些大尺度（除三級片和那啥？）。
反正其他我也扯不出。
這些大尺度就是迎合市場的某些需求喜好，為了票房或其他效應，和電影本身可能關系不大。這些大可以無視，右上角Alt+F4都無妨。
現在能想到的就這么幾點，基本上是臆斷瞎扯。

E. 影視作品中的床戲是怎麼拍攝出來的

採用了錯位、找替身等多種方式拍攝出來的。就拿錯位法來說，主要是朦朧地表達床戲的過程，一般僅僅幾秒鍾的時間，然後畫面切換到早上。這樣的劇大可放心，因為什麼少兒不宜的畫面都沒有，其中的意思就讓觀眾自己去體會。

不過現在更多是演員自己上陣，因為對於一些文藝電影，需要用大尺度鏡頭去表現男女主人公復雜的內心情感。這個時候拍攝現場就需要清場，讓演員去醞釀感情，畢竟太多工作人員在一旁還是會有些不好意思。不過演員演戲畢竟是假的，所以劇組會用毛毯之類的遮住演員的身體，特別是會重點照顧女演員，防止她們走光。像一些女主角泡在浴缸里的戲，其實演員身上都有穿打底、抹胸之類的。當然不可能什麼都不穿啦！

F. 韓國電影里的激情都是真實表演么

當然是假的，韓國人骨子裡很保守的，尤其是那幫老人，現在估計能好些了，日本應該有真的

G. HBO 劇集中大量露骨的床戲鏡頭是如何攝制的

其實不管是劇集里的床戲還是電影電視中的床戲都是一樣的，拍攝手法都是大同小異，下面給你介紹一些電影中的床戲手法：

對於演員來說，裸戲應該是最難應付的戲份，演員周迅拍攝《畫皮》時就提出要求稱絕不拍裸戲，最終用了裸替。而章子怡在《夜宴》和《最愛》中也用到了裸替。現在，無論是科技還是電影拍攝技法都在不斷提升，「人皮道具」的出現，可以在一定程度上代替裸替。有國外網站爆料，不少全裸床戲，演員為了遮羞用起了「模擬人皮道具」。爆料稱：某些裸露的鏡頭在拍攝前，會跟演員商議如何拍攝，有的演員認可露出隱私部位，有的則不願意，就需藉助「人皮道具」，現在的技術絕對能夠以假亂真。據國外《馬克西姆》八卦雜志的工作人員Alex介紹：「這樣的人皮道具幾年前就開始在國外電影行業中運用了，主要用在激情戲中。道具主要用硅膠製成，上面印有一些人體的圖案。演員們穿上這層道具，就好像穿了一件衣服，可以減少他們的害羞感。」
但國內的電影公司光線影業、保利博納等都表示目前還沒有聽說國內有演員用到這個東西。而對於之後會不會用到，保利博納的工作人員表示，公司還是追求真實感，「而且國內的審片制度嚴格，不會有太過分的激情戲的，我們會想盡一切辦法在保護演員的基礎上追求完美。」

H. 影視作品中的床戲是怎麼拍攝出來的

我們今天一起來看一下關於影視劇的那些事，床戲不但是影視劇中必不可少的部分，也是最「神秘」的一部分，但其實，因為「床戲」戲份的特殊性，所以也引起了大家的高度重視和高度懷疑，對於影視作品中的床戲究竟是怎麼拍攝出來的呢？針對這樣的問題，我專門請教了專業的業內人士，業內人士說出了這樣的答案，給大家分享一下！

最後，真人錯位，很多時候底下的人都是替身，在拍攝女演員的臉蛋，借用剪切的技術，到達「真實」，這也是電影中，最常用的方法，成本也是很低，很是受歡迎，尤其是一線女明星的時候，更是用這種方法

I. 韓國電影的床戲是怎麼拍的

女性視角（就是屏幕上只有男的在動的那種）是沒有女演員的。。。只有一個男的趴在地上。。。至於男女都出現在屏幕上的，基本上是裸，但是下半身會用類似創可貼的東西貼住。。。對男演員來說挺難受的。。。有些則是借位，眼睛是可以被欺騙的。。。大部分韓國電影里的肉戲都會有東西擋住下半身，比如女演員的裙子什麼的，下面穿著內褲什麼的。。。不是毛片就不可能假戲真做。。。真拍了就是禁片了。。。

J. 電影中很多大尺度的鏡頭，從藝術的角度來看，是必須的嗎

萬事無絕對，大尺度的尺度也要視劇情而定。近年來，監管愈發嚴格，已經很久沒有出現像《色戒》這樣「藝術感」超強的電影了，更多的是靠借位、鏡頭切換這樣的拍攝手法來點到即止，而諸如此類的拍攝手法，也只能說有利有弊而已。