怎麼在豆瓣看電影的評分這么低

Ⅰ 豆瓣評分權威嗎

問題一：豆瓣的評分真實嗎 雖然沒有什麼權威，但是在國內參考價值算最高。
上面匯集了很多對電影有獨特見解的大神，寫出來的影評完全是一篇漂亮的文章。
很多媒體影視網站上面的評分都是參考豆瓣的評分。
很多電影發行商銀高會請水軍去上面刷評分，可見其重視度。
最後：評分多高不重要（綜合4星以上的影片都是佳片）。最重要是看影評，短評就別看了，大部 分是沒動腦的評論。

問題二：你認可豆瓣電影的評分嗎？為什麼？ 豆瓣的評分，絕大多數還是可靠的，但不是100%。
我長期看豆瓣評分，我發現以下幾點特點：
1、許多老電影，幾乎和IMDB的評分一樣。所以，我猜測這些現在國內看的人不多的電影的評分是直接抄IMDB。這個評分是比較准確的。因為IMDB的評分比較准確。
2、新上市的國產電影，評分往往不靠譜。因為新上市的電影，往往發行方會雇很多水軍來炒作票房的，豆瓣無疑是國內最大的目標之一。所以，我看很多國產片剛上市的時候，豆瓣的評分很高，然後很快就開始下降，經常會在一周內，從8分降到4分。這應該是水軍刷出來的。但電影上映一段時間後，這個分數就比較靠譜了。
3、印度片的分數十分不靠譜。連IMDB的印度片多數十分不靠譜（個別的除外，比如三個 *** 、我叫可汗之類的，都實至名歸）。這是因為阿三十分了解如何吹牛和QJ，把他們的技能用在電影評分上，真是一點也不差。連豆瓣的評分也跨洋過海的跑來QJ分數。厲害！
不過，評分能做假，影評難做假。豆瓣的影評十分精彩。我愛看電影，這個網站我是離不開的。

問題三：為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低？ 哥們千萬不要相信什麼豆瓣上人的層次高之類的話，豆瓣的賬號並不比別的網站的賬號難注冊。而且並不是好看的電影在豆瓣評分低，而是好看的「國產」電影在豆瓣評分偏低。 至於原因，一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見，不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是：水軍。 建議看看評論，而且要看較長的好評，因為差罰容易作假。
PS：國產電影的評分加上1~2分，就是同檔次的外國電影的評分了。
八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那麼准，原因就是水軍太多，類似於「戰狼」這種片子容易被腦殘粉把分數拉高，有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因，評分不高。

問題四：豆瓣的評分都是手動算出來的吧 首先要說，豆瓣的評分不是手動計算的。豆瓣的評分應該用了不只一個演算法，而不是通過累加打分星數乘以百分比來算。
阿北在《豆瓣電影的分數和排序是怎麼算出來的？》中是這樣回答的：

豆瓣250里排序是綜合分數和人數產生的，這個和IMDB總的想法類似。
每一部電影的分數，確實主要是平均分數，但不簡簡單單是。因為偶然要和影托或者其他非正常個人意見PK，演算法考慮了很多因素，包括時間和打分者自身的情況。細節不便公開，而且經常在細調。原則是盡演算法范疇的所有能力去接近和還原普通觀眾最原汁原味的平均觀影意見。
有一個因素從來沒有考慮過，就是商業合作。只要我在豆瓣，商業合作和分數不會有任何關系。
陳皓也在他的博文《騰訊，競爭力 和 用戶體驗》中提到：
對於豆瓣來說，豆瓣的每個用戶都有個權威值，這個值通過用戶的在線時間，發貼數量，訪問次數，有沒有高質量的文章，有沒有參加社區活動，等等等因素，得出一個權威值。剛注冊的用戶權威值為0，如果有了一些負面的東西還有可能是負數，有些被社區所推崇的牛人級的用戶的權威可能高達幾千幾萬。這樣，當水軍和 *** 對一本書或是一個電影投票的時候，就算是數量大，但基本上沒有什麼作用。這就是為什麼豆瓣里有的電影有70%的人投了三分或四分，但那個電影還是在快5分的樣子。這就是為了維護社區的權威和質量的體現。淘寶的好評差評也是一樣，但是如橘搏局果可以被水軍去沖的話，那就很沒有意思了。看看大眾點評網里的那些評論，很多都完全失去了權威。因為他們沒有vote的機制。

問題五：為什麼有人說豆瓣是目前最權威的評分網站 因為豆瓣的防灌水功能做的很牛，新賬號評論的一般很少會顯示出來評論，如果是老賬號系統檢測有故意刷評的情況會被列入懷疑名單，寫的評論也不會顯示出圓讓來，給人感覺就會比較權威

問題六：現在豆瓣電影評分最權威嗎 極向上的幸福家庭裡面。在現在這個物慾橫流，親情冷淡的時代，能夠在這樣的家庭里成

問題七：豆瓣評分到底准不準，為什麼？ 30分 豆瓣就是一群不懂事的人在那瞎逼逼以為自己多有文化，看過多少電影，然後無腦挑刺；最讓我意外的是國內爛片居然能上9.0！！！

問題八：豆瓣的評分是不是權威的？豆瓣評分低的就真的很難看嗎？ 豆瓣上文藝片普遍高 有的很好看的無腦娛樂片得分比較低

問題九：豆瓣評分是什麼？很專業嗎？ 豆瓣的評分是網友的評分，比較有代表性。IMBD的評分 我覺得還是值得信一些。

問題十：豆瓣幾分以上才算是好電影 豆瓣比較偏文藝電影，基本8.5以上算好看，但是一些現在很紅的系列電影，科幻電影豆瓣評分都低，所以好看和評分是不一定的，，最後要是鬼片的話7.5以上就值得看，，因為鬼片普遍低

Ⅱ 豆瓣上的影評怎麼回事啊為什麼有那麼多無腦噴 再好的電影都打低分

您好！

轉貼一張圖，您就明白了：

春節檔競爭激烈，對手無所不用其極，在金錢和資本的干預下，很難再保持中立公正。

希望能幫到您，滿意請記得採納，謝謝！

Ⅲ 怎麼感覺豆瓣上國產電影電視劇評分普遍偏低，外國的普遍偏高有些評分很高的外國片看了真的感覺很一般。

一部電視劇好不好看這個純粹是個人感受，豆瓣上的評分只是供參考而已，不一定與你的感受相同。國產電影電視的評分低主要是因為過審難，導致同一題材扎堆出現。例如抗日神劇，因為抗·日·神·劇·政·治·正·確，容易過審，於是就大家都去拍神劇，造成的後果就是內容誇張、觀眾反感，評分自然低了。尤其這幾年幾乎是哪個題材火就禁哪個題材，穿越片火了禁穿越，宮斗片火了禁宮斗。當然了也有些是因為演員的演技實在不敢恭唯。所以國產電影電視的評分普遍偏低。
至於外國的電視劇，也有外國的月亮特別圓的原因在，我前面說了好不好看是個人感受，你覺得評分不準也正常

Ⅳ 為什麼「豆瓣電影」上對恐怖片的評分相對偏低呢

首先豆瓣的評價機制應該與觀影人數是不是多無關。恐怖片和情色片作為非主流的類型片，必然不是針對廣泛受眾群的，於是乎不排除廣泛大眾產生我靠太恐怖了，簡直看不下去，於是打了低分的現象。而大部分的恐怖片，必然需要把恐怖放在首位，而這類型片的受眾也有一個非常統一的判定標准，也就是——恐怖。比如對於我這種恐怖片免疫的人來說，大概也就只有閃靈會讓我在恐怖層面打高分。一旦需要在電影中側重於某個元素，那麼其他元素必然會有所削弱，比如劇情會產生無數bug，人物特性不鮮明，情感起伏突兀，為了恐怖而恐怖，充斥尖叫血腥卻看不到任何深入人心的元素，即便是大師也難以避免，更別說本身就無法作為電影來評價的各種國產恐怖片了。與爆米花片的酣暢不同，血漿片讓人看的爽，也皆是亂象叢生少兒不宜，好像人們粗糙的夢境，粗暴地展示在你面前，醒了之後只記得滿屏血漿，卻絲毫不記得情節和恐懼。

說到底，影片的質量參差，大批量的劇情片高分片的產生幾率高也是應該的，相比之下，恐怖類型片的產出量無法與主流類型片相比，探索者也更少，而植入求索人性的好片，也不怕淹沒在豆瓣評分中。就恐怖片這種類型片來說，幾百年的發展大約就會走到盡頭，能用的模式、題材等都已經被人拍爛，想要創新非常難。我個人非常愛看恐怖片，有段時間一天一部，所以也深有體會，現在的恐怖片，只要氣氛營造的還行，鬼或者殺人魔能讓人記住，就已經比較成功了——這是一個恐怖片沒落的時代，而以前比較優秀的片子，也會因為技術、特效上的問題而有種種缺點，所以整體來說，恐怖片的分數會相對較低。另外要補充的是，喜劇片也非常沒落，如國內星爺之後幾乎後繼無人，所以後來的喜劇片的分數也相應的會低一些。可以說恐怖片和喜劇片都因為類型化的太明顯，所以會在短短幾百年之內把花樣玩完了，當然不排除什麼時候又出現一個兩個革命性人物，挽救喜劇片和恐怖片。而現在因為特效的進步和3D的出現，大行其道的，就是蝙蝠俠、蜘蛛俠這些炫目的動作片、科幻片、魔幻片。

Ⅳ 為什麼好看的電影在豆瓣評分都那麼低

為什麼我喜歡的／我討厭的／我拍的／我導的／我投資的電影／電視劇會在豆瓣上的評分低得／高得不正常？
所有電影都有眾口難調的問題。最好的不是所有人喜歡的，所有人喜歡的不是最好的。
人對一件事情有感情投入，或者有明確愛憎的時候，會投射到別人身上，認為別人應該會有同感。這個當爹媽的都知道。「別人」匯總起來就變成「多數人應該「或者是「正常人應該」。看到有同感的時候我們感覺好，沒看到的時候我們不是一下子能接受。你我都這樣，沒什麼奇怪的。
在評分這件事上，看到評分和自己想法一致，覺得豆瓣靠譜，看到不一致，覺得豆瓣不靠譜。這種反應也正常。但「豆瓣」後面只是很多個「別人」而已，不多不少。你和別人平均看法不一致，可以冷靜下來再下結論。未必別人不正常，也未必背後有陰謀。這也不一定是壞事，大眾經常是錯的，至少你是有主見的。
我也是一個創造東西的人，做過一些個靠譜不靠譜的互聯網產品。我非常明白自己的作品出來的時候，希望和相信別人會喜歡的心情。事實是，自己和別人的喜好都很難把握，碰壁難免，但下次我們還會「愛上自己的作品」。這是創造的代價，我們自找的，也是我們著迷於此的一個原因。
——《豆瓣電影評分八問》

Ⅵ 為什麼豆瓣上評分很高的電影很少有人看，而很多人愛看的電影評分卻很低

豆瓣是文藝青年的聚集地，而豆瓣裡面也有電影電視劇書籍的評分，在豆瓣上我們也會看到一個奇怪的現象，就是有一些評分很高的電影，很少有人去看，而很多人愛看的電影評分卻很低，其實我覺得這沒有什麼大問題，因為每個人的欣賞水平或者喜歡的電影類型都不一樣，所以在電影評分上面就會存在差異。

而且豆瓣上面還有很多的惡意評分，有些電影明明是出覽之照，但是這片人為了讓這部電影更加有名氣，就進行惡意的市場營銷宣傳，就會製造一些假流量，電影雖然看的人多，但這往往就是一種假象，但是我認為一部好的電影一定會給人帶來深刻的印象和對世界有不同的認識，如果只是簡簡單單的滿足一個人的慾望，就算觀看人數眾多，但我覺得也不能算一部好的電影。

Ⅶ 為什麼楊冪的電影在豆瓣上評分都那麼低

因為楊冪的演技還是需要磨練的，她在電影上的表演，實在是沒有出彩的地方，她現在已經把工作重心放在了綜藝節目上，很少主動的磨練自己的演技。

三、楊冪，1986年出生，曾經被大家評為四小花旦，最近很少有她主演的電影上映，而她把所有的精力都放在了真人秀上面，留下的印象都是比較僵硬，已經把她學過的表演似乎全部的忘掉了，電視劇三生三世十里桃花中，楊冪一個人分飾五絕，每一個角色感覺都是一樣的表演，台詞功底也比較的差，完全是靠後期，在表演害怕的時候，就像普通人一樣愛翻白眼和縮脖子，對角色的情緒沒有真正的掌握過，表演缺乏爆發力，所以楊冪現在最主要的就是將自己的演技好好的提升提升。