Ⅰ 一部電影導演的片酬是如何計算的
很多時候一部導演的片酬他可能是按電影的收入來拿的。可能是按比例分配。如果拍的這部電影票房高他們賺的錢多導演所能拿到的片酬也會多一點。因為很多導演都會花錢投資自己的電影。
Ⅱ 電影的導演他們拍完片錢從哪裡來
本身他們自己就有酬勞,另外會有票房分紅,當然得片子賣的好才有分紅,也有不要酬勞,直接要票房分成的,如果導演本身是自己去開片子,那就需要找贊助賣廣告
Ⅲ 明星拍電影 從哪裡賺錢 是導演找他們演 導演給他們錢
一部電影 明星負責演 導演拍 製片人負責給錢哦
Ⅳ 拍電影的錢是從哪來的
電影資金由製片人負責籌集,尋找各大電影公司資助,籌集社會資金贊助等等
Ⅳ 導演的薪酬怎樣樣
你說國內嗎?基本上沒有年薪,是月薪。也就相當於中層偏下的白領階層。但拍片子後可以有相應提成。和記者一樣,發稿越多,收入越多。具體收入要看是什麼導演,導演分很多種的,有拍電影的,有拍MTV的,廣告的,晚會的,小品的,部隊演習都還有導演呢,那就是他們軍區首長。一般的說,如果不是太有才,作電視台導演掙得多,怎麼也是個中下級的中產階層。如果很有才,拍電影拿尾金(製片方給的提成)則更多。因為電影可以大賣,賣得越好你掙錢越多。這就像把錢存銀行和作股票一樣。存銀行,穩賺,但是不多。拿錢去投資,不一定賺,但是有能力的就掙得很多很多。 不過你的概念上有錯誤。如果是拍電影的話,不存在副導演這個職稱。 投資方滿意誰,誰就是導演,副導演是隨機的。如果你一直是副導演,那麼拿的錢不會很多,因為沒有才。
Ⅵ 拍電影導演吃多少錢
你是說導演的酬勞?這個不好說,現在來講,一般電影的話,導演最少要幾十萬,正兒八經商業運作的電影我是沒見過50萬以下的,基本50萬就是底線,其實100萬以下的都很少,基本上100萬以下的都是名氣不大的導演。但是更少錢拍的肯定有,就是人情部分有在裡面,但這種情況不多。
張藝謀這類一線要幾千萬的,但情況有所不同,有的導演是吃票房分成的,就是他的酬勞按票房的百分比抽成,比如馮小剛,這類導演基本拍出個作品都是票房大作,所以固定酬勞肯定不是最劃算的,馮小剛有時候票房抽成獲得的酬勞要上億的。
Ⅶ 一部電影投資上千萬到億,劇組和導演都是如何做賬的
其實投資電影道最後成片,中間是有許許多多地環節和參與者的,所以可以從很多方面入手做賬。
電影投資人用自己的錢或募集來的錢去支持一些影視創作團隊或公司,希望他們的影視作品能夠上線並給自己帶來可觀的利潤,這樣的事情不在少數。大多數傳統金融投資者都能做到這一點,他們投資像貴州茅台、中國石油、工商銀行、萬科地產這樣的藍籌股,或者投資那些包含一系列公司組合的證券投資基金,希望他們的錢能夠隨著這些公司的成長而增加。傳統金融投資者與電影投資人這兩者之間最關鍵的區別在於,後者投資的是電影項目——那些可能還是劇本(或者劇本完備但主創團隊尚未成型,或者主創團隊已定剛剛開始拍攝,或者已經殺青等待發行,或者已經發行上線)、規模千差萬別、由編劇(或者導演,更多的是製片人)擁有的公司或乾脆親身上陣(而不是在上海證券交易所或深圳證券交易所等市場掛牌進行公開股票交易的公司)。
Ⅷ 不明白,拍一部電影,成本那麼高,導演怎麼賺回來哦。。。
不是獨立電影的話,錢一般是電影公司出的,有投資商,然後影片賣版權有收入,比如英雄賣給外國版權就要錢,DVD收入,票房提成。電影院買版權,但是主要是電影票提成,如果賣的不好就賠錢了,比如無極就是賠了,投資三億,收回兩億,海外也賣的不好
Ⅸ 拍電影過程中,導演屬於什麼位置是要出錢的股東,還是要拿錢工作的受雇者
原來導演是老大,後來進入製片人時代,指片人說了算。導演也是按事先簽下的合同拿錢,怎麼簽怎麼拿,要麼抽成,要麼給個確定數。