❶ 怎麼評價電影《狄仁傑之四大天王》
從預告片來看,《四大天王》在人物塑造和講故事的技巧上都有了顯著的進步。我們分析下《通天帝國》在角色塑造上存在的問題,無論是劉德華飾演的狄仁傑還是梁家輝飾演的沙陀,李冰冰飾演的上官靜兒其性格塑造都比較平面化,臉譜化,狄仁傑無論與誰說話都有那麼一點輕慢與調侃,沙陀從出場到殞命都陰森森的,以至於他一出場,小編就猜出他肯定是本案的終極大boss。
看慣了威風凜凜的武則天,忽然變身為「軟妹子」,特別是嘉玲大姐這么個歲數還要賣弄風騷,一時間還真的難以接受。不過,在新片中總算看到了徐克用心塑造角色,致力於挖掘角色的復雜性與多面性。
❷ 如何評價電影《狄仁傑:長安變》
《狄仁傑:長安變》中掘啟其實是一個挺好的故事架構,但是被拍殘了,確實有點可惜,加上演員的表演也讓人看著有點油膩,就是總體上來說會覺得很尬,且特別想趕緊結束。這應該是我看過「狄仁傑」系列網路電影里最差的一部,連時長都沒湊夠,可見得啥樣啊。
否則他在給殺人狂徒診治的時候,竟然會診斷出他活不長了,可是轉頭狂徒就開始跟將軍對打了,打的還納悶的行暢淋漓,畢竟是那麼長、那麼重的大鐮刀嘛,能看出命不久矣?還是能看出他得了絕症,目前是迴光返照的階段?最後竟然還鬼扯的上演了一段兄妹情深的爛尾戲,心理雖然恨,但卻親情相連,看得我直翻白眼。可能賣如除了泡浴那段戲份因為腿毛的梗有點搞笑外,其他要說笑,也只是笑這部電影多麼的一般,笑自己為什麼會堅持看完吧。還有,這個女演員選的呀,看了會兒彈幕,很多人都在說她演技的問題,我心想,呵呵,別糟蹋演技這么好的詞行嗎?好歹也演出了最後的冷淡和「哎呀」的一驚一乍了。
總結:對於網路電影,如果想看就帶著多一份包容的心態去看,因為他們當中的一些主創內心承受能力一般,接受不了批評和建議,所以說我們作為觀眾,認認真真的看完、也發自內心的說出我們自己的看法就好。
❸ 孫承政、梁冠華、寇世勛三版狄仁傑,哪部最值得看
孫承政、梁冠華、寇世勛三版狄仁傑,哪部最值得看?
狄仁傑作為古代傑出的斷案高手,也是影視題材經久不衰的主角,因此衍生出無數版狄仁傑故事。
你看過上面三部狄仁傑嗎?還記得其中的哪些片段?
1.狄仁傑之通靈神宮
(未拍攝)
2.狄仁傑之青銅戰士
(未拍攝)
3.狄仁傑之微笑夜叉
(未拍攝)
4.狄仁傑之巨靈掌
(未拍攝)
5.狄仁傑之奪命盛宴
(未拍攝)
6.狄仁傑之昆侖金頂
(未拍攝)
7.狄仁傑之情人藤
(未拍攝)
8.狄仁傑之幽靈谷
(未拍攝)
9.狄仁傑之五鬼拍門 (未拍攝)
10.狄仁傑之九尾狐
(未拍攝)
11.狄仁傑之迦樓羅
(未拍攝)
12.狄仁傑之七面人
(未拍攝)
13.狄仁傑之通天帝國
(2010)
14.狄仁傑之海市蜃樓
(未拍攝)
15.狄仁傑之殺人鳳凰 (未拍攝)
16.狄仁傑之神都龍王
(2013)
17.狄仁傑之九鼎神珠
(未拍攝)
18.狄仁傑之白眉道人 (未拍攝)
19.狄仁傑之玲瓏塔
(未拍攝)
20.狄仁傑之天火
(未拍攝)
21.狄仁傑之高麗美人
(未拍攝)
22.狄仁傑之霹靂梵音
(未拍攝)
23.狄仁傑之黃金卷軸 (未拍攝)
❺ 電影神探狄仁傑第四部評價怎麼樣
預警:此篇前半段配圖可能引起不適,獨虐虐不如眾虐虐,密集恐懼症,對寄生生物有嚴重反應者請繞行。
神探狄仁傑系列電影第四部叫做《狄仁傑之四大天王》是一部徐克導演徐國富監制王中磊出品趙又廷馮紹峰林更新主演的華麗爛片!
票房撲街沒有口碑,為什麼沒有?太爛了,堅持看完都需要極大的毅力,走過路過千萬要錯過,這片不應該叫神探狄仁傑應該叫白猿大戰外星怪獸,看之前還在想好好一部狄仁傑為什麼分類是動作奇幻片,看完才知道,他應該分去魔幻片,隨便上幾張圖大家感受一下……
當然,這部片子陣容強大,從導演簡直到主演,一水的大牌,武器設定一看就是下了本錢的,特效更不用說了,十分華麗,然而改變不了他是個爛片的事實。
總之,這是個華麗的爛片,如果你一點也不在乎劇情也不考慮任何歷史常識只想欣賞一下畫面,可以花兩個小時看看。
❻ 如何評價電影《狄仁傑之奪命天眼》
《狄仁傑之奪命天眼》是一部由童輝執導,陳鍵鋒 / 徐冬冬 / 單明凱主演的一部劇情 / 古裝類型的電影,特精心從網路上整理的一些觀眾的影評,希望對大家能有幫助。
《狄仁傑之奪命天眼》影評(一):劇情·眼神·亮點
好長時間沒有看到陳鍵鋒的新劇了,這一次的狄仁傑比任何一個版本更靈動,更有親和感。
大家都是熟悉TVB的,但是很多人都不知道裡面到底有誰,他們的拍片效率無疑非常高。香港因為面積不大,實習地點是有限的,所以每一部劇靠的就是演員。陳鍵鋒作為一名出色的演員,真的是一個非常低調謙和的人。
接著就能引出演技。這麼多年來,陳鍵鋒的演技絲毫沒有一點退步,感覺每一次都有驚喜和突破。當然讓我最難忘的就是眼神。
在影片中的一句台詞是:「太順了就容易故步自封。」狄仁傑的眼神讓我想起了我熟悉的陳鍵鋒。相信很多人都喜歡讓人有暖意,有安全感的人吧。一個眼神就足夠了。
導演將狄仁傑打造成了一個認真又帶點可愛,嚴肅有不失狡黠的角色,真的好有親和感。這樣看起來感覺更親近。
本來想再長一點的,還有很多話沒有說完,但是還要學習。其餘部分大家自己慢慢品味電影吧。
❼ 如何評價狄仁傑之四大天王值得一看嗎
《狄仁傑之四大天王》的劇情以唐朝為時代故事,添加了大量的科幻、魔幻、玄幻要素,對於喜歡科幻的影迷來說是值得一看的。
該片駭人聽聞的命案、暗布機關的圈套、身份難辨的各類怪人、令人匪夷所思的奇景異象通過擁有超高解析度和水晶般清澈影像的IMAX大銀幕細膩呈現,瞬間讓觀眾夢回唐朝。
(7)其他狄仁傑電影怎麼樣擴展閱讀:
劇情簡介
狄仁傑(趙又廷飾)大破神都龍王案,獲御賜亢龍鐧,並掌管大理寺,使他成為武則天(劉嘉玲飾)走向權力之路最大的威脅。武則天為了消滅眼中釘,命令尉遲真金(馮紹峰飾)集結實力強勁的「異人組」,妄圖奪取亢龍鐧。
在醫官沙陀忠(林更新飾)的協助下,狄仁傑既要守護亢龍鐧,又要破獲神秘奇案,還要面對武則天的步步緊逼,大唐江山陷入了空前的危機之中。
❽ 《神探狄仁傑》的懸疑劇情很多人喜歡,第四部的評價怎麼樣
劇情上,通過對大漠戈壁和突勒王國異域風情的展示,將傳奇神秘的色彩發揮到極致,案情更加復雜離奇、驚險刺激。劇中還加入了大量的視覺奇觀,武打設計也更出新、出奇。
第四部《神斷狄仁傑》的創作班底和主演仍由原班人馬擔當,延續錢雁秋、梁冠華、張子健的鐵三角組合。
錢雁秋集齊原班人馬梁冠華、張子健等拍攝了第四部,為避免版權糾紛,不得已改名為《神斷狄仁傑》。而原製片方則找到富大龍、楊冪拍攝了一部偶像版的《神探狄仁傑前傳》。
❾ 狄仁傑之通天帝國的影片評價
《狄仁傑之通天帝國》 是自《英雄》以來第一部稱的上史詩娛樂巨制的華語片(《時代周刊》),目前最接近好萊塢標準的華語類型片。徐克復興了中國英雄狄仁傑(《紐約時報》)。以狄仁傑之姿在武俠電影的廟堂和江湖中進出自如,與陳國富合作開創了華語電影的新類型「歷史警匪片」(騰訊娛樂評氏檔) 。
影片以廟堂內斗以替代江湖書寫,可以用「奇、險、急、滿」四個字來形容,作為徐克一貫的風格,本片尤其突出。開篇的自焚案足夠奇。接下來通天浮屠、地下城和國師道場都遠遠超越絕大多數電影人的想像。狄仁傑、武則天和上官靜兒/國師、裴東來的處境無一不險象環生,只有沙陀集團安步當車。徐克勢拔五嶽掩赤城的急和洪金寶的動作指導在一起產生化學反應,那就是打鬥戲不斷精彩紛呈。 影片的造型亦不錯,特別是李冰冰和鄧超,前者服裝像林青霞版東方不敗,面容似日本電影《源氏物語》中的天海佑希,中性打扮對於有英氣的女星很加分,而鄧超則是白化病版曹少欽,很有當年甄子丹的狠勁。徐克試圖在本片中說太多的道理,滿得快溢出,最關鍵一條「政治是骯臟的游戲」被其渲染的極為精準,州指政治對人性、倫理和友誼的破壞令觀眾側目、反思。《狄仁傑》中的特效和動作,其實並不很突出,反而徐克對於政治的批判值得再三品味。狄仁傑在詔獄八年,一直閱讀所有國家文件,刻意萃取重要信息,就是期待有一天能夠大展身手,這是個有政治抱負和擔任的人,在歷史上狄仁傑是名相和神探,在電影里則是又附加了高強武功。狄仁傑是徐克的投射,生於亂世的徐克,假設有機會穿越,是很願意做狄仁傑這般打穿江湖和廟堂的傑出人物的(搜狐娛樂雲飛揚評) 。 《狄仁傑》並非觀眾期待的武俠片,歸根結底是一部帶有濃重政治批判氣息的古裝懸疑推理電影,縱然有監制陳國富的戮力襄助,本片的邏輯線索還是有些跳脫,這又一次證明了華語電影的推理總是做不到嚴密。徐克電影向來都難以在劇本層面做到周密圓通,這是一個老問題,不獨《狄仁傑》為最(搜狐娛樂雲飛揚評) 。
在《狄仁傑》里,我看到的是一個讓我越來越陌生的徐克,一部沒有江湖的武俠片只能歸於動作片。影片中沒什麼問題是必須通過「打」來解決的,這里的「打」只是在給電影貼個動作的標簽。打不打、打不打得贏,於最後的勝負並無太大關聯。盡管洪金寶的動作設計還是很炫目,但最終沒有哪場對決是讓人覺得印象深刻的。而唐城和通天浮屠的外景CG合成在大銀幕上缺乏質感,不知是時間還是資金問題,這些奠定影片最基本的大片氣質的東西,並沒做到力所能及范圍內的最好。某種程度上來說,《狄仁傑》更像是一部被徐克化了的陳國富電影,而徐克在視覺和動作上的表面功夫又給陳國富擅長的懸疑推理部分殲跡亂做了減法。最後從情節上看,《狄仁傑》核心的推理部分極其簡陋,沒有層次,沒有呼應,也沒有柳暗花明,只是用「看見」和「告訴」的方式揭露真相,觀眾根本得不到解謎的樂趣,此為影片最大的失敗(騰訊娛樂評) 。