A. 《大逃殺》電影是驚悚片嗎
個人認為,就是一部驚悚片。2000年,日本推出了一部驚悚片《大逃殺》,這部強調反烏托邦劇情的驚悚片在近幾年逐漸火熱。為廣大影迷所知的有諸如獅門影業的《飢餓游戲》系列和環球影業推出的《人類清除計劃》系列,但是在影片的整體質量上卻呈現出參差不齊的態勢,所以模仿的確可以,但是過於商業化的製作給人的感覺,確實與原作品在主題思想深度、情景環境探討、社群人物性格分析上,產生了較大的落差。今天我們就主要來看看這三部影片的對比。
B. 為什麼日本電影《大逃殺》會受到那麼高的評價
燈塔里的幾個女孩,抱起團來,和平相處。但是有什麼用呢?
就算沒有人下毒,沒有人發現她們,到了最後的時刻,項圈嘀嘀嘀響的時候,同樣還是要爭斗,還是要死一片的。
這群人既沒有技術和想法去反抗規則,又沒有認清現實利用規則,只是緩兵之計,讓道德晚一點死亡。
或者,還抱有一絲僥幸心理。
然並卵。
自殺的那些,既不願意殺人,也不願意被人殺。
用自己的生命給道德獻祭。
這種人古往今來不乏少數。
有的獻祭者,就這樣消失得無聲息了。有的被人記住了,有的人的死也許改變了一些事情。
然而私以為,活著總比死了好,留得青山在不怕沒柴燒。
活著你可以星星之火去燎原啊,活著可以一加十十加百百加千千萬啊。
不是說你永遠無法叫醒裝睡的人么。流血犧牲的作用能有多大。
不好意思,有點扯遠了。影片里自殺的人,也沒有改變制度什麼的追求,兼濟不了天下,只求獨善其身了。
穿黃衣服跑步的女孩(栗山千明)的規則很簡單:
「人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人。」
她找到一個既在規則之中,又在人性之上,且在現世道德接受的范圍內的位置。
當然,也是被動的、消極的。總之是對抗不過積極的規則適應者和不按常理出牌的殺人狂。
我們很多人都是這樣,遇到反道德反人性的規則,無所謂,反正也改變不了,我也不去主動做那個壞人,可是你要弄我,我也要咬死你的。
因此不少人都挺喜歡這個女孩。
男主女主本來是戰鬥力為零的渣渣,武器配備就那麼個鍋蓋和望遠鏡。既想保全道德,又想保全性命,而且沒有什麼點子。
同燈塔上的那一夥大差不差。只不過多一份男女之情而已。
結果老師也幫他們,學長也幫他們,才碰巧活到了最後。
意思是,你要是啥都想要,想生存下來又不想當壞人,除非你有天外來客助你一臂之力,幫你化險為夷,否則也是個死。
總而言之,認清形勢,做出決斷,積極行動是上策,
我絕不相信道德聖母能讓劇情大逆轉,也許會有一些改變,但是不會太大。
我們這些拖延症、獻祭品、不主動出擊只以牙還牙的小人物,終究是歷史的炮灰。
C. 日本電影《大逃殺》的劇情是什麼想表現什麼
《大逃殺》是一部恐怖電影,是日本的限制級影片中的經典作品。同樣也是和很多優秀作品一樣,這部《大逃殺》也是改編同名小說。故事的劇情主要講述了在未來世界中,某中學的三年級學生之間的故事。在三年級的學生中由於紀律關系,被學校安排到了一個荒島中。在平時松垮的生活中,教師們在這個荒島上給學生們開啟了新篇章——「殺戮」。
對於《大逃殺》來說,有部分人認為他是主導了青少年們暴力和嘩眾取寵,對於這部影片的批評聲音也是不少的。就連影片中也存在不少的不合理,例如從學校參與屠殺的學生是怎樣能夠和成年人拼搏,為什麼能夠熟悉大部分武器。
D. 日本電影大逃殺1告訴我們什麼,到底想講什麼內容
每個人生活和生存的方法都不一樣 有的消極 有的積極
因此不同的人對這個故事也會有不同的感覺
個人認為 影片主要想表達的就是 平日要珍惜自己的生命和生活 帶著認真和感恩的心 不要渾渾噩噩地過日子 不要被逼到懸崖盡頭才後悔自己怎麼走到這一步
BR法像是一個荒謬的極端 平時的生活里不太可能出現這樣的事 這樣的手法可以把問題放大看得更清楚 這些年輕人平時厭惡生活 大部分人的生活態度都及其消極 但被告知自己將不能活下去的時候 卻不擇手段想要活下去 如果平時能拿出這樣一半的態度去做努力 也就不會淪為BR法的羔羊
E. 電影《大逃殺>>到底要說明一個什麼問題
人與人之間信任的問題....
因為互相不信任,所以他們一一都死了
燈塔組那些人就是一個最好的例子
F. 如何評價《大逃殺》這部電影
《大逃殺》是深作欣二主導的電影,很有他的個人風格,比如利用劇情表意。至於劇情本身的連貫程度與合理度,都不要太介意。比如在這部電影中,你可以想想那些人都是怎麼死的。印象最深是燈塔里的三個女生,因為互相的不信任而導致走向毀滅。還有電影開篇和愛人一起跳崖的人,不敢接受挑戰自動退場。也就是說,電影討論的是,在嚴酷的環境下,什麼樣的人才能活下來。還有北野武演的那個人物也是值得玩味的。
br法出現是因為未成年人各種作死大批量不上學犯罪不學無術,這樣國家未來必然完蛋,因此這個游戲每年一次,選出優秀者,讓他們明白社會的殘酷懂得在絕境奮力斗爭,也是告訴小屁孩們老實點,這個世界是由成年人掌控的。
G. 剛看完電影《大逃殺—東京聖戰》,導演究竟想要表達什麼呢
解析:《大逃殺》並不是在諷刺人性中的陰暗面,而是藉此揭示我們身處的這個社會的殘酷現實。這不啻是對《大逃殺》這部電影的誤讀和曲解,以偏概全。誠然,《大逃殺》嚴酷地勾勒出我們這個社會的縮影,弱肉強食,殘酷斗爭。這些是《大逃殺》所表現的,但些也是《大逃殺》想要拷問並加以質疑的。劇中死去的人往往因為內心的陰影被極端環境無限放大,導致像動物一樣互為餌食殘酷廝殺。最極端的例子是桐山,僅僅為了"好玩」而參加游戲,沒有理由也沒有意義,完全沉浸在原始本能中。他無疑是最強的,但是他像大多數人一樣並沒有活到最後。主角小隊和其他人不同的地方是,他們既對人性中的美好一面有所堅持,又沒有像劇中手持喇叭的兩個女生一樣天真。「因為我要保護你,所以我帶著武器回來了」。堅持善良也需要力量。於所以他們並沒有為現實所扭曲,以至於最後竟然奇跡般地走出了困境。而當北野老師拉下畫布露出那幅殘忍繪卷的時候,難道不是一種無聲的控訴和嘲諷?一個怎樣的世界,才讓大人不像大人,孩子也不像孩子。總之,正是有了對人性陰暗面地淋漓揭露,才會使得人性的光輝顯得異常耀眼而溫暖。
【冰糖出品,必屬經典】