怎麼評價花樣年華這部電影

❶ 很多人都說電影《花樣年華》是一部經典，那麼這部電影究竟好在哪

《花樣年華》這一部電影，在中國電影的歷史里舉足輕重，是一部經典電影，評分也非常的高。《花樣年華》匯聚了眾多知名演員，比如張曼玉、梁朝偉，而這部電影也成為了導演王家衛的代表作品，奠定了他在中國電影中的地位，以及他的個人拍攝風格。

除了《花樣年華》的劇情以外，王家衛的畫面調度和台詞設置也是非常的優秀，為這部電影增色不少。比如這部電影中最經典的那句台詞「如果我多一張船票，你會不會跟我走」，背後的情愫和韻味是非常悠長的。而張曼玉在這部劇中的旗袍造型，也成為多年後依舊時常被談起的經典造型。這部電影在當時，為國際上了解中國和中國人提供了一個很好的作品，其中富含的中國獨有的人性思考是非常可貴的。因為他的深刻，才成就了這部電影的經典。

❷ 花樣年華電影解析

評論《花樣年華》本應是至少一年以前的事，之所以現在才決定寫一篇關於《花樣年華》的文章，是因為一直以來，我沒有任何信心將我的觀點令人信服地表達出來，尤其是以純文字的方式來表達。即使是我邊看電影邊向朋友解釋，也僅有很少的朋友同意我的觀點。所以我費了點兒心思，加了幾幅插圖，希望能說得盡量清楚一點。但即便如此，我也沒有指望哪怕是任何一位讀到這篇文章的朋友同意我的觀點，我不期待得到任何人的認同。 因為王家衛影迷也看不懂的他的電影。

看過不下十篇關於《花樣年華》的影評了，大家談論它的懷舊，談論它的音樂，談論它的攝影，談論張曼玉的旗袍，談論梁朝偉的影帝頭銜，談論王家衛……唯獨沒有人談論過《花樣年華》的情節，至少沒有人深入談論過。當然大家都明白這是一個關於婚外戀的故事，但是故事情節的脈絡卻沒有人詳細討論過，這對一部電影來說是很悲哀的，畢竟情節是一部電影最基本的元素。但王家衛的電影太特殊了，很多非王家衛影迷認為王家衛電影根本無情節可言，而王家衛影迷是以能看懂王家衛電影的情節為傲的。而《花樣年華》呢，它的電影語言太過豐富和簡練了，以至於連絕大多數王家衛影迷在面對它時也顯得不知所措。《花樣年華》是遭到絕大多數王家衛影迷唾棄的，「看不懂」不能不說是原因之一。所以這是一部王家衛影迷也看不懂的王家衛電影。當然，對大部分人來說，看不懂也無所謂，體會體會感情也就可以了，但是我敢說，如果你沒有看懂《花樣年華》的情節，那你就無法真正體會它所表達的感情。

其實《花樣年華》的情節並不復雜，造成它如此晦澀的原因大概有這三點：

第一個原因，王家衛。《花樣年華》是一部由梁朝偉的表情來推動情節發展的電影！這樣的電影也許是前無古人的。很難想像梁朝偉的幾個眼神就構成了影片情節的支架！而這當然是王家衛的構思。很多人對梁朝偉得到戛納影帝感到很不屑，說他憑本色演出就拿了個影帝，或者說這個影帝頭銜是戛納評委補償給他的，如果你這樣認為，那很遺憾??你根本沒有看懂梁朝偉在《花樣年華》里演什麼。如果你願意再看一遍《花樣年華》的話，我建議你什麼都別管，注意看梁朝偉的表情就行了。更絕妙的是，《花樣年華》的不少重要情節都是在那幾段MTV式的場景中交代的。恐怕這幾個場景出現時大部分觀眾都趁機打個盹或是陶醉在美妙的配樂中，而無暇去理會銀幕上男女主人公的一舉一動了。梁朝偉的表演是《花樣年華》最重要的因素。

第二個原因，「剪刀手」張叔平。《花樣年華》的鏡頭已經到了少一個鏡頭則太少的地步了，張叔平在《花樣年華》里除了把能穿上的旗袍都穿在張曼玉的身上外，還把所有能剪的鏡頭都剪掉了。

舉個例子，周慕雲約蘇麗珍吃飯，只有兩個鏡頭，王媽接電話，在餐廳見面。中間沒有任何過渡。

如果換成一般的導演和剪接，這可能需要以下這組鏡頭才能把這件事交代清楚：鈴響，王媽接電話叫蘇麗珍接電話、蘇麗珍接電話並與周慕雲通電話、前往餐廳見面。還有個例子，蘇麗珍去周慕雲家借報紙，聊起武俠小說：
這是一部非常好的電影，希望這個電影給你帶來啟示，也希望你的花樣年華像花一樣綻放，生活多姿多彩。

❸ 怎樣評價《花樣年華》

《花樣年華》以其獨特的電影語言和敘述模式，以及帶有王家衛獨特標記的風格特色，實現了形式與內容的完美結合。通過獨特的電影敘述模式，影片煥發出了脫俗的氣質和悠長的內蘊。王家衛把片中簡單的故事拍攝得委婉動人。該片的故事從頭至尾沒有贅余，影片的畫面、剪輯也顯得干凈整潔。在處理故事的敘述上，王家衛將其中的瑣碎細節和過渡情節剪掉，只通過情緒化的畫面和人物的語言將情節的結果交代給觀眾，從而給予觀眾更多的想像空間和思考空間。在人物處理方面，整部電影的人物只有十個，這種人物簡化的處理方法可以彌補演員表演的不足，同時還可以更加突出主演的表演和人物形象的聚焦，讓主演得到觀眾更多的注意力。

❹ 如何評價《花樣年華》

《花樣年華》是關於兩個人的電影，很容易便會變得沉悶。王家衛偏偏不把它作為愛情片拍，而決定採用驚悚片的手法，拍成懸疑片。片中男女主角開始時同是受害人，跟著他們展開調查這可能是電影令觀眾出乎意料的很大原因，他們原以為會看到一部經典愛情片。

❺ 如何評價電影《花樣年華》

每個天才導演在真正成為天才之前都是經過無數磨練的，與普通導演不同的是，他練手的作品都比一般人好很多倍。在華語電影中，王家衛絕對是另類。他的每一部電影都自成體系，每一個鏡頭、每一款色調、每一處燈光、每一句對白都深深地刻下「王家衛」三個字，成為無法模仿的品牌標記。

❻ 怎樣評價《花樣年華》

《花樣年華》是王家衛最完美的作品。它幾乎用儀式化的東方風韻美學表演承載了一場帶著淡淡傷感的不可能浪漫。在此之前，還從未有華語導演以這樣的符號化風情來呈現東方式若即若離又刻骨銘心的愛情。非常值得觀看。

導演王家衛用一種隱喻式和象徵式的表現手法，為這部電影增加了內在韻味。猶如一首朦朧詩，每一個字包括每一個標點都有它代表的象徵意義，也像是一幅寫意畫森升纖，每一個線條隱含喻意。頗具特色的隱喻和象徵式的表現手法的運用，使得這部作品在主題思想的表達上顯得既含蓄又有深度。

王家衛把絕大部分畫面都拍得很暗淡，影片中採用這樣的色調，暗示了故事中的笑賀時代氣氛、生活真實和情感主題，造成一種陰暗、低沉、壓抑、傷感的氛圍。暗調在《花樣年華》中的使用給人造成一種懷舊、傷感的思緒。

《花樣年華》從一個全新的角度塑造了一個新穎脫俗、豐富多義而又含蓄蘊此仿藉的主題。表現了「那個時代」、表現了道德與情感的矛盾、表現了六十年代殖民文化與傳統文化之間的沖突、表現了人性的復雜微妙。

❼ 《花樣年華》電影影評：誰把流年暗偷換

為大家收集整理了《《花樣年華》電影影評：誰把流年暗偷換》供大家參考，希望對大家有所幫助！！！

這是一部看後會沉重的影片，也是一部看後會思索的影片。不少人觀看它只是因為那絢麗的旗袍。的確，那26套婉約幽雅的旗袍緊緊包裹出張曼玉玲瓏曼妙的曲線時，的確是一種美的享受。可如果只是為了欣賞服裝美而觀看此片的話，那未免有點糟蹋一部好片子了。
好片子像是一杯清茶，乍品沒什麼滋味，可細嘗之下，一股沁人心脾的清香便會不知不覺地飄溢在你的五臟六腑間。《花樣年華》就是這樣一部片子。無論是鏡頭中精緻的特寫，還是絲絲小雨中由昏黃路燈投下的柔和光線，或是整個畫面色彩的鮮明層次，色調搭配技巧的奪人眼目，都是導演王家衛和攝影悔讓杜可風深厚功力的體現。還有不得不提的片中的友或聲音藝術，就算是雨滴落地的聲效都是那樣富有感染力，就更別提片中那伴隨著男女主人公在樓道里多次相遇時恰如其分地響起的影片的主旋律--抒情中帶有絲許壓抑的提琴曲了。影片的這些硬體設施做的完美無瑕，更可貴的是影片的靈魂--內容情節，王家衛一樣描寫的匠心獨運。
在影片中留聲機不斷地播放著50、60年代的老唱片，不斷地播放著周旋的老歌《花樣的年華》，不斷地播放著很奇妙的爵士樂，這些聲音的意象讓觀眾想起了那個逝去的舊上海。這種聲音總是在影片最關鍵的時候響起，它往往代替了主人公的語言，但卻恰如好前伍其分地表達了感情。有些不能用語言表達對奇妙感情，用王家衛的鏡頭和留聲機表達起來，卻有些此時無聲勝有聲的通感

當張曼玉和梁朝偉擦肩走過面攤前的石板階梯，鏡頭移到路邊那盞昏暗的路燈上。整個畫面都是黑暗的，只有那麼一點不清晰的黃燈亮著——這個畫面停了很長時間，長的讓每個人都覺得這黑暗在醞釀著什麼，然後，突然就下雨了。在黃色的逆光照耀下，雨點顯得格外的大，格外的晶瑩。這段鏡頭當然有著導演想表達的隱喻，但這隱喻就是因為光影的加入，才顯得那麼強烈，打動人心。 還有，影片中無處不在的辦公室的鍾表、老式打字機、拖鞋、西餐、面條、芝麻糊、帶口紅的煙蒂等意象，無不承載著主人公情感的交流與分享。王家衛刻意選擇的這些形象，更變視覺角度，並控制鏡頭長度、速度來形成意象，這些意象在調節情感、情緒上更有意味，更值得回味。

❽ 花樣年華電影解析

花樣年華是由梁朝偉與張曼玉主演的電影，講述了周慕雲與蘇麗珍之間欲說還休，充滿曖昧的感情故事。

周慕雲與蘇麗珍本不該有愛情，但是因為兩人婚姻中的另一半在一起做出了令人生惡的出軌之事。所以，這也讓周慕雲與蘇麗珍處於非常尷尬的境地，他們成為了兩個同病相憐之人，為了報復也好，為了體驗也罷，在互通心意之下，他們卻漸漸產生了莫名其妙的感情。

周慕雲在報社工作，而蘇麗珍是公司的秘書，他們都是有知識有文化之人。對於出軌之事本就憤慨，然而因為兩人經常有機會見面和溝通，所以也產生了感情。但是，對於這種感情他們始終在有意的控制，也因此兩人之間既曖昧又說不清，若即若離的戀情也讓人糾結。

故事的結局，兩人最終也沒能在一起。周慕雲離開故地之後，再次回來卻陰差陽錯的與蘇麗珍錯過，這是兩人一生的遺憾，也是觀影人的遺憾。不過，獨留那一份曾經的美好也不錯。

❾ 花樣年華的影片評價

導演王家衛一向以香港影壇的怪才著稱，片目不多卻部部堪稱經典。這部《花樣年華》應該來說是他最具現實主義風格的作品。故事沒有太多華麗的成分，僅僅塑造了兩外婚外戀的結果而已，但整部電影的視聽元素幾乎都是呈現出風格化意識和唯美主義的色彩。特別是對於光的運用，光和影的變幻都極其具有個人意象和韻味。一直以來被津津樂道的少不了張曼玉那二十多套變幻莫測的旗袍，解放前老上海的旗袍文化在這部電影中也被淋漓盡致的再現出來。日本作曲家梅林茂的三拍子主題音樂成為最能夠烘托整部電影氣氛的點睛之筆。老上海的記憶一直存留在王家衛的生命中，而這部相當意境十足的電影也便成為他心中懷舊的影像，成為一個時代的記憶。這部電影好評如潮、獲獎無數，其中比較重要的有：梁朝偉憑借該片榮獲第53屆戛納國際電影節最佳男主角；此外，此片還榮獲第37屆台灣電影金馬獎最佳女主角、最佳攝影、最佳造型設計獎；榮獲第20屆香港電影金像獎最佳男主角、最佳女主角、最佳剪輯、最佳美術指導、最佳服裝設計等獎項。
影片先後斬獲或提名喚知桐五個國家（法、和坦德、英、意、澳）電影界最高獎的最佳外語片，是迄今歐美影評界綜合評價最高的華語電影之一。梁朝偉憑藉此片榮獲第53屆戛納國際電影節最佳男主角，張曼玉獲得香港電影金像獎和台猛彎灣電影金馬獎雙料影後。

❿ 如何評價花樣年華值得一看么

《花樣年華》的劇情中特有的王家衛式的深沉配樂，渲染出非常低沉的故事色彩。個人覺得十分值得看。

背景以20世紀60年代中期的香港為背景，講述了一個編輯周慕雲（梁朝偉飾）與鄰居蘇麗珍（張曼玉飾）的情感故事，筆者很難將《花樣年華》定義成一部愛情電影，相反的這部電影的情節中，帶有非常強烈的報復情感。

周慕雲在掙扎，蘇麗珍也在掙扎，掙扎在情感與道德理智的邊緣，也彷徨在愛與不愛的邊緣。可惜，最後他們誰也沒有禪橘越出那至關重要的一步，各分東西。

懷著心中對對方的掛念，蘇麗珍選擇了坐在他已經空盪盪的房裡無聲地哭泣，任眼淚肆意地流過臉頰；周慕雲選擇了將心中的秘密訴說在吳哥窟的石洞里，用土埋住，讓它永遠是個秘密。花樣的年華，卻是個無言的結局。

這是一部看後會沉重的掘亂影片，也是一部看後會思索的影片。不少人觀看它只是因為那絢麗的旗袍。的確，那26套婉約判襲檔幽雅的旗袍緊緊包裹出張曼玉玲瓏曼妙的曲線時，的確是一種美的享受。可如果只是為了欣賞服裝美而觀看此片的話，那未免有點糟蹋一部好片子了。