小丑電影怎麼意思

A. 請大家評價一下《小丑》這部電影

這部電影真的是大爆了，值得一看。

劇情節奏感滿分，內涵思考張力滿分，藝術戲劇性滿分，人物塑造滿分。 所有奧斯卡大獎給它都不過分，因為此片足夠劃時代的宣布，超級英雄的時代結束了。」

《小丑》是一個極度暴力的故事，但同時也是一部關於心理疾病、階級、社會邊緣感的警世恆言。觀感真的非常棒。大家喜歡這部電影嗎？

B. 如何評價小丑這部電影

《小丑》是一部很有深度的電影，當一切美好皆為虛妄，唯有在痛苦中放聲大笑。

《小丑》絕非一般好萊塢超級英雄電影。它沒有擁有超能力、高科技、會飛來飛去的超級英雄，沒有純CG綠幕拍攝場景。假如將「哥譚市」「阿卡姆瘋人院」「布魯斯·韋恩」這樣的DC漫畫設定名稱更換掉，就毫無任何「漫改電影」的痕跡。即使觀眾對DC漫畫一無所知，也不耽誤理解劇情。

它沒有一個標准好萊塢商業巨制中必有的典型「反派」，更沒有打敗天下無敵手、拯救世界的「正派主角」；更讓我吃驚的是，它甚至幾乎沒有任何動作戲，沒有任何格鬥互毆場景。僅有的暴力元素屈指可數，只有三場干凈利落的暴力戲，極為克制。

他深愛著黑人女友麗塔，他視著名脫口秀主持人傑瑞為好友，反復練習自己成為傑瑞脫口秀節目嘉賓的狀態，甚至做起了自己已經功成名就、贏娶嬌妻的白日夢。但現實同樣擊碎了不堪一擊的夢想，主持人傑瑞收起了客套的面孔，毫不留情地將不請自來的他掃地出門。

為了登上夢想的舞台，魯帕走上了瘋狂而出格的道路。而在《小丑》中，德尼羅飾演的默瑞·富蘭克林，就是《喜劇之王》中傑瑞那樣的著名喜劇脫口秀主持人。而傑昆·菲尼克斯飾演的亞瑟，也與《喜劇之王》的魯帕有很多共同點。

魯帕成為了傑瑞，亞瑟成為了魯帕。看到熟悉的演員與橋段，馬丁·斯科塞斯的粉絲一定會會心一笑吧。除此之外，《小丑》中還出現了影視不朽的喜劇電影，查理·卓別林的《摩登時代》片段。出現的段落正是著名的「滑旱冰」場景。

電影中的卓別林與現實中的小丑表演者一樣，都在用全世界通用的肢體語言，為觀眾帶來歡笑。這既是對卓別林的致敬，也是對小丑的禮贊。銀幕內外，兩個「喜劇之王」在那一刻惺惺相惜，相互理解。

影片結尾，電影院門口廣告牌上出現了兩部1981年的影片《凶線》（Blow Out）和《粉雄佐羅》（Zorro, the Gay Blade）的片名。這既交代了電影年代，也延續了布魯斯·韋恩的父母看完《佐羅》後被殺的系列傳統設定。

因此，就不難理解為何說漫威大片是「主題公園電影」的馬丁·斯科塞斯，會對《小丑》刮目相看，並一度准備執導這個項目。《小丑》的出色確實與眾不同，它並非爆米花超級英雄商業大片，經得起反復觀看。

並正如斯科塞斯所說，《小丑》「擁有足夠的力量以及非凡的傑昆·菲尼克斯」。在沒有動作戲、反派的情況下，全片幾乎都由傑昆·菲尼克斯超凡的演技所撐起。他絕對有資格問鼎明年的奧斯卡影帝殊榮。影片中，「笑」的意象貫穿始終，且有三個不同的層次：面帶微笑、強作苦笑、放聲大笑。

在表演脫口秀節目收獲掌聲時，在與妄想的女友相約時，在觀看《摩登時代》時，亞瑟都露出了開心的微笑。而在遭受挫折時，亞瑟會將雙手食指伸入嘴內，強作苦澀的笑容。而這一笑容與結尾面對混亂的街頭，亞瑟用鮮血做出的笑容相互映襯。

片中出現最多的，是放聲大笑。向心理咨詢師訴說痛苦、公交車上受到路人的鄙夷、在地鐵路見不平、與托馬斯·韋恩談到自己的母親、得知母親的真相、妄想女友的破滅、在傑瑞的喜劇秀受到嘲諷。

電影從頭到尾，亞瑟一直在病態地大笑。這種笑既是葯物副作用所致，無法控制。也是心理上強烈苦痛的扭曲外化。笑得越大聲、越持久，約代表作難以言說的苦痛。悲哀至極。而這種悲哀，「你不會懂。」

(2)小丑電影怎麼意思擴展閱讀：

《小丑》劇情簡介

亞瑟·弗蘭克是一名以小丑職業為生的普通人，患有精神疾病的他和母親一同住在哥譚市的一座公寓里，幻想成為脫口秀演員的亞瑟為了這個目標而努力的生活著，但是現實卻屢次擊敗他的夢想。

亞瑟漸漸地變得越來越癲狂，某天在地鐵上，亞瑟為了自保殺害了幾名嘲笑他的人，同時，一個瘋狂的想法在亞瑟心靈萌發……在看似和平的哥譚市，即將發生翻天覆地的巨變。

C. 《小丑》這部電影為什麼評分那麼高

我覺得《小丑》這部電影評分高莫過於這部電影好看白。

《小丑》這部電影我認為其實是對人們的一種批判。講述的是一個生活在社會底層的小丑，為了生計，維持著一份微薄薪水的工作，又因為一次意外，工作的時候因為別人搶奪自己的工作牌，最終丟掉工作的事情。

有句話說「聽歌的時候會流淚」但是你越聽會越喜歡，其實沒有說什麼真正的喜歡，只不過是聽這首歌讓你感同身受；電影也是一樣，看過那麼多的電影，不管是喜劇或者悲劇，有時候並沒有什麼感覺，而讓你有感覺，無非就是這部電影符合了你的心境。

D. 有的電影或電視劇出現小丑是什麼意思

有的電影或電視劇突然演小丑在舞台上，決不是偶然。 簡單的說，他是承上啟下的作用。這是古典戲劇哲學里的一個概念。一般真理和真相都是在一些「愚人」口中道出，換句話說，就是大智若愚。 他們比凡人更聰明，只是一般人不理解他。所以電影或電視劇突然演小丑在舞台上，意味著，劇情的轉變，真相的出現，或者新的結局的發生。

E. 電影《小丑》為何能被奉為經典，講述了哪些現實哲理

很多的影視劇在帶給我們激烈視覺沖突的時候，也帶給了我們人性的思考，社會的啟迪，而小丑就是這樣一部影片。他從一個極端的惡劣環境下，用反派的角色來展現現代人的內心世界，在我看來他只要給了我3點啟發。

作為一個社會人，每個人都會有著各種各樣的壓力，而這些壓力可能是來自身邊的人，也可能來自工作當中。有了壓力非常的正常，但是要學會合理的宣洩自己的壓力。當壓力得到宣誓的時候，我們就不會，將這一些壓力積累在內心，然後形成巨大的心理負擔，當有一天他來到了臨界點的時候就會形成一場大爆發，不僅傷害自己也會傷害到他人，這是我們都不想看到的。

F. 電影《小丑》主要想表達什麼意思（張宏偉美訴案）

主要是從一個極端的惡劣環境下用反派的角度展現現代人的內心世界。
總的來說，就是「我們的壓力從何而來？」
你有沒有幻想的朋友和伴侶？
你有沒有想過一些可怕的想法？
你有沒有恨一個人恨之入骨？
你有沒有覺得別人對你冷漠？
你有沒有覺得壞人比好人輕松？
——這些，小丑都有。那麼，你是小丑還是個壞人？可能都不是。
比起講述小丑這個角色和哥譚市的意義，這部電影更像是一部情感宣洩片。
小丑是個壞人，所以他該做壞事，所以對某些人來說小丑可以幫他們發泄一些東西。
比如說，遭遇性騷擾和惡作劇的不良少年不是抓他們起來，而是直接開槍射擊。
比如自己的朋友和愛人不理解自己，所以他們該被懲罰。
比如有錢有勢的人高高在上目空一切，所以該被幹掉。
這樣的想法不該出現，但這就跟網路上的噴子一樣，他們認為有小丑的存在，這些邪惡的想法可以合理的宣洩出來。
從某種意義上說，這部電影跟暴力游戲一樣可以發泄人的不良情緒。但是對於一些不懂世事的人來說，可能會造成誤導。

G. 電影《小丑》主要想表達什麼意思（張宏偉趙竑）

電影《小丑》主要想表達什麼意思？（張宏偉趙竑）？

H. 《小丑》電影為什麼殺他媽

片中的哥譚市，是一個罪惡骯臟的城市，在這個城市，垃圾到處可見，市民缺乏同情心與公德心，讓整個城市都混亂不堪。生活在這樣的環境中，小丑本身也不堪重負，因為他患有精神疾病，在病痛折磨的同時，他還遭受了生活的不少打擊。

丟掉工作、朋友的欺騙、愛情的虛假等，都讓他精神瀕臨崩潰。

此時母親潘妮的背叛與欺騙毫無疑問成為了壓死小丑的最後一根稻草，幾乎在小丑殺死自己的母親後，他就完全換了一個人，不再是過去那個戰戰兢兢，渾渾噩噩過著日子的loser，而是成為了哥譚市的夢魘，一個犯罪魔王。

一直以來，潘妮都告訴小丑托馬斯·韋恩是一個非常善良的人，因此她也不停寫信讓他幫助自己，但是後來小丑發現，原來托馬斯是他的父親，這讓他高興不已，因為托馬斯在哥譚市位高權重，本身還非常富裕，因此能傍上這樣一個好父親是很幸運的。

可是後來當他找到托馬斯才發現一切都是假的，托馬斯不是他的父親，只是一直以來，潘妮有嚴重的妄想症而已。同時，在與托馬斯見面的時候，他還狠狠地羞辱了小丑。

不相信事實的小丑來到精神病院，成功看到了母親的病史，他發現自己不僅不是托馬斯的兒子，甚至還不是親生的，他只是母親收養的孩子而已，並且小時候潘妮的男友有暴力傾向，每次小丑遭受毆打的時候她從來沒有阻止，只是靜靜的看著，因為小丑一直都不會哭，總是笑嘻嘻的。

對此，潘妮還給他取了個小名「happy」，也就是開心的意思，那麼小丑真的開心嗎？得知母親一直欺騙了自己這么久，並且小時候也這么殘忍的對待她，一直以來他心中的孝心頓時盪然無存，於是他到醫生用枕頭蒙住潘妮，殺死了自己的母親。

I. 電影小丑的中心思想是什麼導演想表達什麼有點看不懂.

就像漫畫蝙蝠俠：致命玩笑里說的一樣，只需要一個糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子——小丑（蝙蝠俠：致命玩笑）
而本片里正是因為哥譚的病態和生活的璀璨，最終成就了小丑。
說明了男主成為小丑的歷程，同時也抨擊了上世紀80年代社會的麻木和腐敗。
以上個人觀點，希望有幫到你。

J. 電影《小丑》究竟是要表達什麼呢

由於哲學家齊澤克形容《小丑》講述的是“對社會政治秩序與虛無主義僵局的絕望”的那篇文章，很多人都認為這部電影歸根結底，就是一篇反社會無政府主義的戰斗檄文。右翼和左翼都拿“小丑和其面具”說事，稱其為社會暴亂的根源和圖騰，從而變成了一場“狂歡”。另外一種爭議是在影迷中進行的，覺得“小丑”這一角色失去了原著中代表著“混亂無序的邪惡”這一象徵意義，而去尋根究底“小丑何其成為小丑的？”很多影迷認為這一心理變化的過程，暗示關鍵點在於小丑的血緣來歷和伴隨之家族“遺傳”性的精神疾病，從而將角色身上的神秘性和不確定性剝奪干凈，這是對原著的一種無知褻瀆。