怎麼評價電影戰國

㈠ 電影《戰國》大家真的認為拍得很爛嗎我看網友罵得很厲害啊。大家說說看法啊

電影拍的這么惡心，他奶奶的，老子沒拍過電影都比都比他拍得好什麼樣子那個生病不拍成一個大傻瓜，他媽的戰爭場面很亂七八糟的都去死吧，吃大便嗎？就是浪費錢。

㈡ 關於《戰國》有幾個問題沒看懂

1、孫臏不走是因為當時有人看守走不了，學馬叫是告訴田夕他被關在馬棚里，所以後來孫臏學馬叫，田夕就知道孫臏藏在龐涓的馬車下。

2、假瘋，後來逃出魏國時就是孫臏自己把自己綁到馬車上逃出來的，伸手是為了迷惑龐涓，把戲演的像一點。

3、是因為他和龐涓的感情，他最信任的人是龐涓。無法相信龐涓是這樣的人。

劇情：

《戰國》是由金琛執導，孫紅雷、景甜、金喜善、吳鎮宇、中井貴一、姜武等主演的古裝歷史電影。

該片以戰國時期孫臏與龐涓兩位名將之間的爭斗為歷史背景，包含了愛情、計謀、戰爭、背叛等電影元素。本片大部份是基於馬陵之戰、田忌賽馬、圍魏救趙等史實進行改編。

該片於2011年4月12日在中國大陸上映。

㈢ 電影戰國好看嗎

匹夫無罪，懷璧其罪。這是一句《春秋》裡面的話，說一個人拿著寶貝會引來災禍，後來都用來形容有才華的人被加害，《戰國》講的其實就是一個「匹夫無罪，懷才其罪」的故事，即便有古裝、奇謀和動作還有大批量的特效包裝，本質還是有才華和男人怎麼被沒才華的男人斗到求生不能、求死不得的地步。

相信大家都和筆者一樣還不算太熟悉孫臏，也沒讀過所謂的《孫臏兵法》，兵法是什麼？電影里講了，但沒有人會在意，因為隨隨便便都能在網上或者書店裡看到。當初被爭得死去活來的一本寶兵書，如果已是隨處可見，由此說明了一點，人命不太值錢，但才華也不是可以搶走的，有了孫臏的兵法，不見得就能成為軍事家，就像認識了幾千個字還是不會寫文章，一個道理。

所以說，才華其實是這個世界上最不值錢的東西，卻有太多人成為才華的犧牲品，絕巧的諷刺，因此才能誕生出許多黑色的悲劇。例如《戰國》中的孫臏和龐涓，僅從電影解讀，影片里只有這兩位是有才華的，而且是奇才，按照電影裡面呈現的理論，他倆就和三國時的孔明和龐統，得兩人則天下，當所有人都能意識到這一點的時候，這兩個人就變成了飯桌上的燒雞公，誰都上來先食之而後快，一點也不會顧慮雞本人或雞媽媽和雞老婆的感受。

龐涓說的對，所有人都瘋了，唯獨他沒瘋。可惜他的野心太過理想主義了，妄圖消滅所有人，來讓自己的「懷才」之身得以保全。怎麼可能？「出來混遲早是要還的」道理顯淺，可是從兩千多年前到現在確實從來沒有失效過，相比之下，放下屠刀立地成佛只是一句笑話。

孫臏是一個真正有大才的人，大智若愚，憐惜師兄的苦，能看透每一個人的虛偽，也能看見田夕的美。不要封官進爵，只要當個門客，樂呵呵的挨了棒打還說「只打我的身體，沒有打我的臉，這一點還是值得欽佩的」。然後像個聖人一樣去試圖感化龐涓，受盡人所不能之苦。他真的傻嗎？或許，當龐涓對他說「你真是個傻子」的時候，心裡妒忌的要命。

又說回來，才華是男人最大的禍水，《戰國》的主人公是孫臏，但龐涓也是不可或缺的演示了懷才者的令一種可能，兩下對照，才能產生真正的戲劇能量。給觀眾以震撼，同時，在孫臏和龐涓的悲劇上得到一些觀影的快感。沒辦法，我們都會如此，因為我們沒有才華，感受不到孫臏和龐涓的痛苦，如果能，也只是一點點，而已。

結尾處說《戰國》，這是一部非常嚴整的電影，盡管其中也有一些缺陷，史與實的交界處難免有裂縫，但創作者值得鼓勵，因為這是一個非常難以想像的題材，你能想像2000多年前戰國人之間是怎麼爭與斗，算與計，愛與恨的嗎？估計不能，既然《戰國》給了你一個機會，就去感受吧。

電影迅雷下載：http://www.dianyingboke.com/post-49.html

㈣ 戰國好看嗎電影《戰國》影評 劇照 看點

盡管景甜對金喜善的說法一直很謙虛地表示擔當不起，她的好運卻令人聯想起當時張藝謀麾下的章子怡和周冬雨，自然景甜也像當時的她們一樣受到了來自各方的質疑。談及如何在美女如雲的娛樂圈脫穎而出，景甜並不否認自己是個幸運兒：「其實我的同學都很漂亮，也很努力，我也沒有和她們不一樣，不過我很幸運有一個很好的機會，遇見了願意幫我的人，也希望我的堅持和真誠能讓別人願意幫我。」問及自己這個新人對投資如此巨大的電影的票房和口碑的影響力，景甜坦言「壓力大到死」，景甜說她有想到過會面對質疑：「之前片方沒打算用新人，我知道有很多對我的質疑：你從哪兒蹦出來的？但其實在宣傳橫幅上不寫我的名字，都能接受，因為我是新人。在競爭如此激烈的環境下，市場能允許我一個新人成為其中的新鮮血液很不容易，劇組和公司給了我這個新人這么好的機會，面對他們的信任我的表現不能讓他們失望，我相信我努力過就好。」面對各方質疑，景甜乾脆去學習和借鑒謀女郎面對質疑的態度方法：「如果面對質疑我退縮的話，那我就完了，信任和質疑我都感恩，希望《戰國》上映後觀眾能給我評價和建議。」作為一名新生代的電影演員景甜說她還有太多的不足，或許壓根沒學會幾種表演的技巧，但她永遠相信，就算脫去一切所謂的技巧，拋開那些華麗的外殼，只要在創作中永遠保持一顆真誠和單純的心，用心靈最深處的自己去面對角色，那樣，賦予角色的生命和靈魂才是能具有震撼力和感動力的，這也是她從合作過的長輩身上所學到的最寶貴的東西。

㈤ 戰國看不懂

施粥那段是計中計。
為了查出混雜在難民里的奸細。
首先，孫臏在所有朝臣面前提出：難民都餓肚子，對他們進行施粥，在粥里加入大量辛辣的東西，那麼正常的難民因為肚子餓，會不顧一切的吃，而那些殺手則因為出發前酒足飯飽，這些東西不會去碰。
但是，由於齊國朝堂有奸細，所以這個計謀被泄露，於是那些殺手得到消息，他們就決定無論那天粥如何難喝，也要不停的去喝
而孫臏考慮到這點，那天看到不停喝粥的就是奸細。因為實際情況是，正常的人受不了那種辛辣的粥，喝了後就不敢喝了，而那些殺手不停的喝粥，反而使得他們的行為與眾不同。
（當然，這個很扯，實際上這部片很多地方都很扯，你說讓一個吃慣川菜和一個吃慣粵菜的去喝那粥，雙方的表現完全不一樣嗎~~）

田夕按劇情是齊國大將軍田忌的女兒，有一定的兵權，並且還是齊王的未婚妻，同時本身還養了大量門客，參與了不少軍國大事

田夕嫁給齊王了，這個其實前面就提到了，齊王那時就說了，很希望田夕早點入宮。

至於電影，本身說啥也沒啥值得深究。
首先，這部電影絕對和真實歷史扯不上太大關系，娛樂遠大於他的史實意義。
這部電影里，孫臏代表的是一種人之初，性本善，他擁有大部分人類的善良品質，聰明、善良、關愛弱小、信任兄長、寬恕敵人等，他信仰的是那種原始社會間，所有人兼愛非攻的非暴力，不合作的和平主義，活脫脫的就是老子、孔子那種王道的做法；
而龐涓代表的是另一種人，他們同樣聰明，並且也願意拯救世人，但是他們相信為了得到必須有所付出，所以可以為了理想，犧牲掉自己的愛情，友情，他們走的是霸道的路線；
而以田忌、魏王、齊王為代表的政治家，對他們來說，自己的利益才是最重要的，為了利益，他們可以隨時的犧牲掉周圍的人，他們只能是陰謀家。
但戰爭的最後卻是，一路橫沖直撞、所向披靡的霸道遇到以柔克剛的王道，敗了，而王道卻在陰謀家交織的各類詰難、利用中葬亡了，於是最後活下來的只有代表利益集團的陰謀家、政治家來主宰戰國的走勢。
所以即使統一的好處是不言而喻的，但是戰國長久存續不是沒有道理的，因為利益集團要求戰國持續亂下去，他們才能從中獲益，受苦的是老百姓，而當權的卻借著一次次的戰爭不停的提高自己的地位，某種程度上，算是批判現實了。

㈥ 電影《戰國》

星期五的晚上回家看了一部電影《戰國》，講的是戰國時期孫臏與龐涓爭奪兵書的事情，其中還夾雜了一段愛情。

電影開始的時候，看到演員，還止不住吐槽，從服裝到演技，各個方面。但隨著劇情的發展，漸漸的我的關注點從這些外表剝離開了，開始進入到劇情裡面來。

毋庸置疑，在這部電影里塑造了一正一反的角色。中國人看電視素來喜歡一上來就問誰是好人，誰是壞人。孫臏是好人，好的純粹，近乎痴傻。在山中長大，跟隨鬼穀子研習兵法十年有餘，不諳世事。對於魏夫人的勸告不以為然，結果遭受了此生劇痛，被最親的人---師兄龐涓出賣，逼迫背寫兵法，廢雙腿，辱尊嚴。幾度尋死，幸得田忌之女田夕所救。

回到齊國的孫臏一心求死。一場地震傳遞上天的旨意，臏雖苦，然苦不過世人。濟世救人是能者的義務，也是孫臏活下去的支撐。計中計識破齊國奸細，圍魏救趙擊敗龐涓。孫臏算得了天時，用得了地利，卻抵不過一個利慾沾染了的心。

大敗齊國止住了龐涓殘害生靈的步伐，得知自己娶妻無望的孫臏從懸崖上縱身一躍，完成了生命的最後一次行走，在趕來途中的田夕面前繪成了一朵聖潔的花。

孫臏是一朵花，一朵聖潔的雪蓮花。永遠只適合開在高山冰雪之上。那裡沒有戰爭，沒有血腥，沒有紛亂，沒有計謀。有的只是漫天飛雪和宛若星辰的眼。人都說他傻，大智的盡頭就是傻。他信師兄，更信世間沒有陰謀虛假，可他不知道他的存在引來多少人多的虎視眈眈。魏王不信他，龐涓利用他，一切的一切就如同一把腕刀，取走了髕骨也取走了他對人世的愛與信任。爬行在街頭，遭受的是冷眼與謾罵，那曾經可是天下人爭奪的孫臏啊，鬼穀子的得意弟子，多麼高貴的靈魂，如今卻如同一條蛆蟲在地上爬行。世人都道他瘋了，確實瘋了。是這個殘酷的現實逼瘋了這個寶藏男孩。他曾像個孩子一樣信任龐涓，依賴龐涓，當他喊出一聲聲「師兄我害怕時」，我的心在滴血，我不知道龐涓的心中有多少為此難受。

龐涓，一個被利益驅使的魔鬼。擁有超出常人的軍事謀略，卻不具備兼濟蒼生的胸懷。兵法的最高境界是仁。戰爭不應該是爭權奪利的手段，以戰止戰，為的是天下蒼生的太平生活，為的是百姓手裡的一碗粥，一瓢水，一簞食。當戰爭的本質偏離時，人就被戰爭驅使，龐涓的仁人之心被一次次的戰爭磨滅，被更高的權利磨滅。河洛之會，面對無能的周天子，龐涓眼裡透出的是取而代之的光芒，可是他不知道倘若以天下蒼生為代價，單純如孫臏也會投一粒碎石阻擋前路。谷鬼子聰明，卻不甚聰明。明知龐涓野心卻不加以制止，使百姓多了幾年戰苦，孫臏染了幾縷塵埃。

對於孫臏，世人是心疼的。他如此善良，即使身受潑天磨難卻從不怪罪於人。他信龐涓，愛龐涓，至始至終都沒想過要取他姓名，可是結果不是他一個坐在輪椅上的人可以掌控的。他有智謀，可那隻是純純軍士有用，在被利慾熏了的人是渺小的。當一切都被大雪覆蓋，他終於喊出了那句不忠之言「我想娶田夕」，最後在那片埋葬龐涓的山谷里結束他凄慘的一生。

電影結束了，孫臏死了。於我而言，我覺得這是他最好的結局，人世太復雜不適合他。孫臏沒有死，他只是回去了。回到那個山谷，回到十幾歲追隨師傅學習的那段時光里，做回了他的天山雪蓮。

㈦ 《戰國》電影觀後感200字

戰國觀後感1
三百年春秋風雲已走過，接著是二百年戰國烽火。今秋九月，齊魯書社繼出版的《春秋范兒》之後，又推出了鄭連根先生的《戰國派兒》。
讀罷全書，第一感覺來自於作者獨辟蹊徑的「編外補」。鄭先生能把戰國時代的門客、戰國時代的戰爭特點這些內容單獨開辟出來，列在「編外補」當中，這就顯得整本書條理很清晰。
再來談談正文。隨便找一兩句古文就能馬上給翻譯出來，能把樂毅《報燕王書》很流暢地分段解讀出來，體現了作者對史料的熟練。相比於類似《百家講壇》的風格，《戰國派兒》的語言更輕松自如，這樣會讓廣大的讀者感到自己已然身處歷史講壇的直播現場。在一定程度上，這樣的一本書不僅可以為當今社會快節奏下的人們提供一份生動的國學快餐，也可以給那些為古文而抓狂的中學生提供事半功倍的幫助，讓活躍在先秦時代的諸子百家「活」得不再晦澀，不再遙遠。
誠如馬未都先生所言：「歷史沒有真相，只殘存一個道理。」因此，鄭先生把戰國的歷史梳理出來，講述故事，闡述道理，本身也是一次創造和升華。
戰國觀後感2
《戰國》其實講的就是歷史上孫臏的故事，孫臏被龐涓騙至魏國處以臏刑、圍魏救趙、田忌賽馬、馬陵道之戰等經典橋段影片都一個不漏，甚至龐涓在馬陵道看到一個樹幹上寫著「龐涓死於此樹之下」的細節都原樣復刻歷史故事。最具顛覆性的還得說是對孫臏這個角色的全新塑造，跟觀眾心目中得成熟穩重的智者形象大相徑庭，而是一個單純天真到冒傻氣的傢伙，對身邊的人都拿出十分的真誠和萬般的信任，對人性的陰暗面以及權力爭奪的殘酷毫無防備之心，功名利祿什麼的也統統視如浮雲，他唯一在意地就是景甜扮演的齊國大將軍田忌之女田夕，嘴裡總是念叨著「門主的眼睛真美」、「讓我親門主一下」，整天跟田夕膩在一起成了他人生的最大樂事，分分鍾都表現得像個沉浸在愛河中的戀愛初哥。孫臏雖為得到鬼穀子真傳的徒弟，但一點都不愛打仗，還具有強烈的反戰意識，兵法的秘訣在他口中變成了「兼愛」、「非攻」的大道理，不像個兵家倒像個十足的儒家或者墨家了。孫臏這種「愛美女，不喜殺」個性，用老美那句經典的反戰標語「make love no war」來形容倒是挺合適的。 影片之所以把孫臏塑造成這副「天真哥」的模樣，正是想通過他來反襯出戰國時期人性的陰暗和殘忍，正義良知之士在這種社會上反而有一種不合時宜的荒誕感。孫臏真誠地寫出兵法，因為通篇仁義的大道理而根本不被魏王和龐涓相信，所以遭受臏刑。他一開始無條件地信任師兄龐涓，後來遭遇背叛的絕望感也尤為強烈。影片結尾他決定饒龐涓不死、接受魏軍投降之時，大將軍田忌卻完全無視孫臏的軍師身份，下令殺光投降的魏軍，凸顯出兵家智者在戰國亂世無力為善，最後只不過成為被人利用實現殺戮的工具，所以最後孫臏飛身跳崖尋死，跟黑暗現實徹底決裂的心態也有不難理解了。結尾，孫紅雷扮演的孫臏在山崖上的縱身一跳，讓影片在誇張的戲說和刻板照搬歷史之外，有了一份獨到的創意和視角。中國人耳熟能詳的兵家孫臏，不再是那個忍辱負重、運籌帷幄的軍事家，而是被徹底消解成了一個天真、單純的智者，上演了一曲身處爾虞我詐、血腥殘暴的戰國亂世中的宿命悲歌。這種悲劇其實具有超越時空的普適性，當社會和人性被黑暗籠罩之時，任何純真和美好的東西都會被撕得粉碎。 如果說孫臏是個「天真哥」的話，那麼吳鎮宇扮演的龐涓就是個「理想哥」，兩人相當於一個硬幣的正反兩面，兩人都有反戰和平的理想，但實現理想的「道」截然相反。龐涓對時代的黑暗有清醒的認識，但解決之道是以暴制暴，他為魏國征戰只是想獲取魏王的信任，意圖想通過謀權篡位掌握權力，殺盡天下諸侯來實現最終的和平。他為了獲取兵法對孫臏殘忍用刑，也是他不擇手段獲取成功的鮮明體現。不過，他內心深處其實並不是個壞人，只是為達目的而迫使自己殘忍罷了。他跟孫臏一樣，也是只權勢者手中的一枚棋子，自以為得計，其實也早被人算計。最後龐涓在馬陵道中伏，明知大勢已去，本性中善的一面便體現出來，接受孫臏的.勸降，讓魏軍放下武器，但此時齊國大將軍田忌早已跟魏王暗中勾結，便不顧孫臏的阻攔將龐涓和魏軍統統殺盡。所以龐涓在片中並不算真正的反派，而是跟孫臏悲劇英雄形象相對應的一個悲劇梟雄。
影片以飽滿深情的筆法展開了一幅波瀾壯闊的歷史畫卷，為孫臏和龐涓這對傳奇人物打造了一個雙雄對決的舞台。曾經的同門師兄弟，同踏而眠，同盤而餐，卻在齊魏兩國無形的黑手推動下，成為兩個軍事集團的領軍人物，展開一場生死對決。
可以說，孫臏和龐涓都是天縱奇才，但其路程卻是涇渭分明的善與惡、愛與恨的極致對比，兩人的外形是個反差，孫紅雷塑造的孫臏長發披面，不愛洗澡，吳鎮宇塑造的龐涓相貌堂堂、威風凜凜。在常人眼裡，孫臏不願發揮兵法才華，不去拜帥封侯是一種不可理解的行為，而龐涓則是前途無量的英雄人物，可是隨著劇情不斷的推進、發展，齊魏之爭的形勢不斷轉變，孫臏就像是《飛越瘋人院》的麥克，開始散發出強烈的個性魅力，越超了內心在野心和情義之間反復糾結的龐涓，此刻的龐涓，更像是魔鬼。
如果說龐涓是魔鬼，那麼景甜飾演的田夕就是天使，一個代表美好和正義的天使。孫臏愛天使，又不忍拋棄魔鬼，這是他的悲劇。可《戰國》畢竟是具有商業企圖的工業模式戰爭大片，無法太徹底的放開手腳，因此，孫臏在受刑之後沒有像麥克一樣含笑歸去，而是拌擻精神，以戰止戰，通過圍魏救趙和馬陵道之戰加入了歷史的洪流，再通過縱身一躍完成了自己的人生涅磐。
特效打造的畫面華麗無比，古戰場的烽火把清秀的江山變得滿目瘡痍，千兵萬馬的雄壯之氣激盪神州大地，也掩飾不了《戰國》的反戰主題，孫臏從一個天才兵法家一出山便成為各國爭奪的人才，其實演的不是他的光榮和才華，而是他的純真的無奈。影片開場便巧妙的揭開了這幕命運悲劇的謎底，沒有懸念，孫臏最後的奮身一躍不可逆轉，各方勢力的角逐競智只是過程，無論最終齊國戰勝了魏國，還是秦國一統江山，都無改變孫臏和龐涓的命運，戰爭推進了文明的發展，同時也在踐踏文明。在帝王們看來，孫臏是一個瘋子，但歷史的硝煙作證，馬陵道兩旁的飛雪作證，他飛越了瘋人院。
戰國觀後感3
1年前，無意間於網路上瀏覽到了電視連續劇《新大秦帝國》的信息，原以為《新大秦帝國》也不過是一部普通的歷史劇。因為在我們的印象里，一說起秦國就只有秦始皇、就是暴政、就是一個短暫的王朝。僅管如此，因為熱愛歷史的原故，我還是豪不猶豫的在線觀看了此劇。沒想到，不看不知道，一看忘不掉。從一開始，這部電視連續劇就深深的吸引了我。於是乎，一口氣看完了51集。本來當時就要寫寫觀後感的，但是感覺此劇太博大、太深厚、太經典，不寫則已，若寫就不能草草了事，所以遲遲未能動筆。只到前段又完完整整地看完了第二遍，才下定決心寫此觀後感。
我個人認為，就總體來說，《新大秦帝國》是有史以來拍的最好，最有看頭的一部歷史劇!為什麼這樣說呢?其因有四。
一、《新大秦帝國》站在了一個新的高度、正確的高度來審視和評價了秦王朝的歷史意義和地位。
在我們的印象里，秦王朝是一個短暫的王朝。一說起秦王朝，人們就只會想到秦始皇和他的暴政;一說起秦王朝，人們就只知到秦始皇統一了六國;除此之外，秦王朝沒有什麼特別，似乎可有可無。但《新大秦帝國》卻站在了一個新的高度、正確的高度來審視和評價了秦王朝的歷史意義和地位：「大秦帝國是中國文明的正源;秦王朝所處的時代是中國五千年文明史中最重要的一個時代;是中國歷史上最為自由奔放、最為充滿活力、最為偉大的時代。用那時候的話說，那是一個『禮崩樂壞，瓦釜雷鳴，高岸為谷，深谷為陵』的劇烈變化時代。用歷史主義的話說，那是一個大毀滅、大創造、大沉淪、大興亡，從而在總體上大轉型的時代。青銅文明向鐵器文明的轉型，隸農貴族經濟向自由農地主經濟的轉型，聯邦制國體向中央統治國體的轉型，使中華民族在那個時代達到了農業文明的極致狀態。那個時代名將輩出，大才如雲，英主迭起，那是一個大爭的時代。中華民族的所有文明支系都被卷進了這場全面徹底的大爭之中!經濟、政治、軍事、文化，舉凡社會生活的所有領域，都在這種大爭之中碰撞出最燦爛的輝煌。戰爭規模之大，經濟改革之徹底，權力爭奪之殘酷，文化爭鳴之激烈，民眾命運與國家命運的聯系之緊密，創造的各種奇跡之多，涌現的偉人之多―――所有這些，都是後來的時代無法與之比肩的，甚至是無法想像的。」(作者孫皓暉語)
二、《新大秦帝國》所展現的浪漫情懷和奮斗精神催人奮發
打開《新大秦帝國》的視頻，首先序幕里的字幕和音樂就給人一種激昂的鬥志和奮發的精神。接下來我們看到了戰爭場面的宏大、血腥和殘酷、看到了秦人的頑強和英勇不屈!但秦國自秦穆公春秋稱霸後，經歷幾代亂政，列強蠶食，國土淪陷。到了秦獻公，為了收復河西失地，又與魏國連年爭戰長達二十年。此時秦國的國力已消耗殆盡，到了亡國的邊緣。在此危難關頭，秦獻公的二兒子——該劇主人公仲公子贏渠梁(後來的秦孝公)以其非凡的膽識提出了罷兵休戰的主張。秦獻公自是不能認同，但在次日的決戰中卻中了魏軍的狼毒箭，身負重傷，而不得不退兵和反思秦國的命運，並在臨終時最終確定由贏渠梁來繼任秦國國君。秦獻公的大兒子公子虔勇猛善戰、頗負人望，秦國老氏族想擁立公子乾。但公子乾深明大義，全力支持贏渠梁，真正起到了秦國柱石的作用。
「秦王朝所處的歷史時代是一個『大爭之世』。所謂『大爭』就是爭得全面，爭得徹底，爭得漫長，爭得殘酷無情。《新大秦帝國》也就是講述了在禮崩樂壞，群雄逐鹿的戰國末年，在這個『大爭之世』，面臨亡國之禍的秦國於列強環伺之下，從秦孝公開始，篳路藍縷，變法圖強，經過幾代君臣的不懈努力，最終掃滅群雄而一統天下的艱辛悲壯歷程。」(作者孫皓暉語)。那一次次瀕臨垂死的爭扎，無不令人肅然起敬!那一聲聲鏗鏘有力的使令，無不令人信念堅定!那漫天飄舞的雪花、那氣壯山河的戰歌，無不令人心胸澎湃、熱血沸騰!
三、大秦帝國的興衰、商鞅變法的實施過程值得企業和國家深思和借鑒
商鞅變法之前，秦國國弱民窮，列國卑秦不與會盟，且欲分秦滅秦而後快!當此之時，秦孝公贏渠梁深刻地認識到唯有變法才可以圖存。
秦孝公繼位時，秦國國力已消耗殆盡，到了亡國的邊緣。但秦國舉國上下還處在替秦獻公報仇雪恨的激情之中，他們要求殺了被擒的魏國丞相公叔痤，繼續與魏國決戰。秦孝公面對秦國窮弱的現實，力排眾議，放了公叔痤並採取了割地與魏國修好的英明決策，終於迎來了一個喘息的機會和穩定的局面，終於創造了一個變法發展的大好時機。至此，我們不禁要問;「若非如此明君，還會有後來大出天下、統一六國的強秦嗎?」
當公叔痤要求秦國納貢稱臣時，秦孝公回答的非常經典：「不納貢，不稱臣。秦國窮困，無貢可納;秦人硬骨，不能折腰!」。秦國雖然貧窮，但人窮志不短。至此，我們不禁會由衷地感嘆：「有此明君，秦國可以無憂亦」
隨後，秦孝公又刻了一塊國恥碑，立於宮門，讓全體國人牢記國恥，發憤圖強。如此卧薪償膽，至此，我們可以肯定：「有此明君，秦國焉能不強!」
為了富國強兵，秦孝公接著向天下發出了被譽為五百年一卷雄文的《求賢令》，大召天下士子入秦為官。《求賢令》中他實事求是地陳述了秦國的貧弱現狀、自己發奮圖強的決心和秦國將來對強秦士子的回報。為了鑒別和斟選真正的人才，秦孝公火眼金金，不以老甘龍的讀書多少為依據，而是讓入秦的士子先到秦國各地走訪三個月，根據實情寫出策論，再按才錄用，最終求得了真正的大才——衛鞅。衛鞅的《治秦九論》給秦國帶來了希望，秦孝公也因其遠大的目光和廣廓的胸襟成了衛鞅心中真正的明君，以致於他們廢寢忘食地談了三天三夜，最後決定連起手來大幹一場——變法。在確定變法之時，秦國老氏族極力反對，但秦孝公在公子虔的支持下絲毫不為之動搖，並堅決地說：「秦國變法不是虛應>故事，有人擁戴，秦國要變，沒人擁戴，秦國還是要變。」然後又與滿朝文武在國恥碑前對天盟誓：「上下同心、變革雪恥、赳赳老秦、共赴國難!」衛鞅提出變法四要：一、獎勵農耕以富國;二、激賞軍功以強兵;三、統一制權以理政;四、移風易俗以正民，四綱之下又有廢井田、開阡陌、獎勵農耕、獎勵軍功、激賞移民、實施郡縣制、移風易俗、統一度量衡、建立新軍制等相關法令保正實施。秦孝公拜衛鞅為左庶長，總領國政，推行變革。賜衛鞅穆公鎮國金劍，並曉喻朝野：「先祖穆公鎮國金劍，號令所指，違者殺無赦，凡壞我變革大計者，無論公室宗親，一律依法論罪!」接著，秦孝公又抽調幹吏景監做左庶長府領書，抽調干將車英做執法都尉，給衛鞅配備了精乾的屬官。還與衛鞅同車而行、偕手入府。莫大的信任與支持保證了新法的順利實施和商鞅變法最終的勝利。至此，我們更加肯定：「有此明君，秦國焉能不強!」
說完了一代明君秦孝公，我們該說說亂世大才、法家名士衛鞅了。衛鞅身懷不世之學，卻不能為強魏所用。為了施展平生所學，也為了實現遠大的政治理想，在五百年一卷雄文的秦公《求賢令》的感招下，不畏艱險地來到國力最弱、生活最艱苦、危機四伏、朝不保夕的秦國。與秦孝公一起推行了一場長達二十年的、驚天動地的、堪稱史上最著名、最成功的大變法。終於化腐朽為神奇，使原本瀕臨亡國的弱秦一舉成為天下第一強國。終於完成了秦獻公收復河西的未了殊願，並為秦國大出天下、統一六國，奠定了堅實的基礎。衛鞅自己也因其不世功勛從客卿升為左庶長，再升為大良造，最後被封為商君，從而適現了自己的政治理想和人生抱負。
回顧商鞅變法，何其舉重若輕!「徒木立信」，略使小計，四兩撥千斤，便取得了全民的信任;回顧商鞅變法，何其艱難凶險!從爭水私鬥到墨家刺殺，再從墨家刺殺到太子事件，直到最終被車裂，哪一次不是危及生命;回顧商鞅變法，何其大公無私!從斬殺私鬥重犯到應對墨家刺殺，再從應對墨家刺殺到刑治公子虔，哪一次又有絲毫的退縮畏懼!在變法的整個過程中，商鞅真正做到了「極身無二慮，盡公不顧私，鞠功盡粹，死而後已」。
綜上所述，我想《新大秦帝國》這部電視連續劇值得世人觀看，更值得當下希望變革或者正處於變革中的企業和國家深思和借鑒。我們應該想想秦國為什麼會大出天下、統一六國?我們應該想想秦國的變法與其它六國的變法有什麼不同?我們更應該想想秦國的變法取得成功的關鍵和保證是什麼?
四、《新大秦帝國》具有高超的藝術成就
《新大秦帝國》的演藝陣容和實力自不用說，絕對上層和一流。除此之外，我覺得《新大秦帝國》的故事情節跌宕起伏、扣人心懸;老秦人的英雄氣概更是令人盪氣回腸、熱血沸騰。秦孝公和商鞅兩個主人公塑造的雖然有些過於完美，但決對成功。《新大秦帝國》里商鞅的「治秦九策」可以和《三國演義》里諸葛亮的「隆中對」媲美!商鞅拜左庶長時的答辯和秦孝公墨家論證台的答辯也可以和諸葛亮的「舌戰群儒」媲美!劇中象老甘龍那：「颶風過崗，萬木盡伏，不摧不折，悠悠可期」哲理警句，也隨處可見。至於有些網友評論《新大秦帝國》的某些情節與歷史不附，說什麼硬傷，說什麼觀後如鯁在喉，我不敢苟同，我認為那不過是嘩眾取寵。什麼叫創作?什麼叫藝術?那能一字不動的照抄史書嗎?既使能的話，我想那還有這個味嗎?還有些網友評論說《新大秦帝國》把主人公塑造的高大全，象神，不象人。《三國演義》是大家公認的經典，試問諸葛亮不高大全嗎?不象神嗎?更何況，魯迅先生評論諸葛亮不但象神，而且象妖!
戰國觀後感4
剛看完電視劇《新大秦帝國》，感想良多，忍不住想寫點東西。
電視劇《新大秦帝國》將戰國時代的商鞅變法拍成了一部大氣磅礴、盪氣回腸又充滿激情、浪漫的長篇歷史電視劇，採用大量的虛構甚至是改變史書記載來塑造了兩個幾乎完美的藝術想像：秦孝公和衛鞅(後因封為商君才稱為商鞅)。
秦孝公贏渠梁(侯勇飾)接任國君之位時，秦國已陷入四面楚歌之絕境。秦穆公稱霸後，秦國四代君主君權旁落，宮廷政變不斷，國力劇降。秦孝公的父親秦獻公更是以戰強國，卻屢戰屢敗，耗盡國力，還被迫向魏國割讓了河西、秦東和函谷關等大遍土地。六國在山東召集大會，准備分秦。秦國正臨內憂外患、生死存亡之際。秦孝公清醒地認識到秦國無論是國力還是軍事都遠遠落後於其它六國。秦軍士兵基本上沒有盔甲，武器簡陋，後勤不繼，兵源匱乏，老爺爺和小孫子同上戰場。全靠老秦人的捨生忘死、前赴後繼、浴血奮戰才勉強保住暫時不亡國。為了穩定最急於滅秦的魏國，他在所有大臣的反對下，釋放了被俘本應斬首為先父祭靈的魏國丞相公孫痤，並拿出國庫與皇室的大量財產和稀世珍寶賄賂六國權貴，力保秦國暫時無戰事，為秦國贏得了一絲喘息之機。他手刻國恥碑，以血塗字，立於宮門，誓以變法強國。他向天下發出《求賢令》，以與賢士「分享秦國」的誠意，大召天下士子入秦為官。他讓來秦的士子先到秦國各地走訪三個月，根據實情寫出對策再論才任用。衛鞅以法家思想折服了秦孝公，《治秦九論》更使他看到了秦國的未來希望。他們連談三天三夜，決定實行變法，以法治國，並立下了「君臣相知，永不相負」的誓言。秦孝公拜衛鞅為左庶長(相當於丞相)，後升大良造，掌握軍政大權，進行了君臣二十年的大變法。在衛鞅實施的充滿艱難險阻、危機重重的二十年變法期間，秦孝公頂住一切壓力，包括老世族和宮廷內部的壓力和陰謀詭計，讓衛鞅放手變法，甚至不惜孤身犯險、親至墨家駐地神農大山，解釋秦國變法的情況，說服了墨家鉅子，阻止了墨家因誤解衛鞅變法是暴行而想刺殺衛鞅的行動。秦孝公在意識到自己病重將不久於人世時，為保護衛鞅在自己去世後不被老世族和宮廷內部勢力報復，不惜想違法採取非常手段除去對衛鞅威脅最大的自己的哥哥長公子嬴虔和老太師甘龍。在劇中侯勇演活了一個胸懷大志、目光遠大、堅忍不拔、重情重義的國君形象，是全劇演技最好的演員，是劇中最大的亮點。
衛鞅(王志飛飾)是法家弟子，曾任魏國丞相公孫痤的中庶子，身懷不世治國絕學。公孫痤在病危時向魏王推薦衛鞅繼任魏國丞相，但魏王不以為然。公孫痤接著又告訴魏王，如果不能啟用衛鞅，就把他殺掉，千萬別讓他出境，一但別國延攬，那將成為魏國大患。魏王依然不以為然。衛鞅在魏國不受重用，便游學各國，感動於秦孝公敢於歷數祖上先君的不賢、知恥後勇、發憤圖強的《求賢令》，來到當時七國中國力最弱、生活最原始、危機四伏、朝不保夕的秦國。與秦孝公推行一場長達二十年、驚天動地、堪稱史上最著名最成功的大變法。新法廢井田、開阡陌、重農抑商、獎勵耕織、統一度量衡、勵軍功、實行二十等爵制、除世卿世祿制、鼓勵宗室貴族建立軍功、改革戶籍制度、實行連坐法、推行縣、制定秦律、「燔詩書而明法令」等，讓七國中國力最弱的秦國一舉成為最強大的國家，並親領新軍出戰河西，一戰全殲魏國三萬精騎和八萬河西守軍，逼迫魏國返還河西、秦東和函谷關等土地，為以後秦國滅掉六國、統一天下奠定了最堅實的基礎。在變法過程，他真正做到了「板身無二慮，盡公不顧私」，廢餐忘食、鞠躬盡瘁，全力推行變法;執法鐵面無私，儲君違法殺人後，衛鞅依法對儲君的兩個太傅進行處罰，儲君的首席太傅長公子嬴虔被削去鼻子，另一名太傅公孫賈被黥面放逐隴西牧馬;
為得到秦國宮廷的支持，雖然即將與如心愛的白雪結婚，而且白雪已懷有他的孩子，但在白雪的勸說下，只能放棄了與白雪結婚，接受了與公主的婚事;為了護法，不惜給自己留下殺身後患，勸說秦孝公重新立因殺人被流放並對自己心懷仇恨的嬴駟為儲君，放棄除掉長公子、老太師等人。最後在新國君嬴駟、長公子嬴虔、老太師甘龍和太傅公孫賈等勢力的瘋狂報復下，被誣陷為謀反之罪，被處以最殘酷的車裂分屍而死。王志飛演的衛鞅形象各方面都非常完美，但王志飛的演技確是一般，特別是他的言行舉止顯縣得做作和生硬。
看完該劇，我覺得有以下幾點啟發：
一、拍歷史劇時，對已有史書記載的事件的改編要恰到好處，不可過分。
劇中虛構的三個女性形象非常成功，給整部電視劇增彩不少。一個是衛鞅的未婚妻白雪(高圓圓飾)，是魏國大商人白圭的女兒。她深愛著衛鞅，全力支持著衛鞅，並已懷有衛鞅的孩子了，但為了讓衛鞅得到王族的支持，忍痛勸說衛鞅接受與瑩玉公主的婚事，自己黯然離去，獨自養育兒子。在衛鞅被車裂時，她安排兒子的事，趕赴刑場與衛鞅殉情。一個是秦孝公的情人玄奇，是墨家女弟子，與秦孝公約定「天地合，乃敢與君絕」，由於墨家內部事務纏身，直到秦孝公臨終前聽到消息趕來與秦孝公舉行大婚，陪他走完最後的一段日子。還有一個是瑩玉公主，是一個在王宮里最受寵的天之嬌女。她非常傾慕和深愛衛鞅，雖因政治因素嫁給衛鞅後，不僅沒有半點介意，反而以一個普通妻子的身份悉心照顧衛鞅，每天晚上在衛鞅工作時，親自給他熱米酒。在得知白雪的事後，多次要求衛鞅把白雪母子接回來一起生活。在衛鞅身陷牢獄、將被處死時，不惜犧牲生命來救衛鞅。這三個女性形象給整部劇增加了一種浪漫、激情，讓人感受到女性的溫馨、柔情、包容的美。
但劇中為了突出衛鞅形象的十全十美，對史書已記載得很詳細的事情進行過分改編，甚至是顛倒黑白，對於沒看過史書記載的人也許覺得很精彩，但對於已看過史書記載的人來說則是難以接受。就象姚雪垠寫的小說《李自成》，參照紅軍長征的事跡來寫李自成起義，參照毛澤東的形象來寫農民起義領袖李自成，把李自成寫一個「高、大、全」式的完美人物，讓很多知識分子難以接受。《史記·商君列傳》記載：河西之戰，衛鞅率領秦趙聯軍進逼魏國，騙魏國軍主帥公子昂來談判，卻設下伏兵擒住公子昂，並以秦軍冒充公子昂的隨從詐開城門，攻入魏國，大敗魏軍，並殺了公子昂。但劇中卻拍成衛鞅只率領秦國新軍，擺開軍馬，一戰全殲魏國三萬精騎和八萬河西守軍，並放走了公子昂。衛鞅逃亡至邊關因沒有通行證件被拒絕就宿，但劇中卻拍成是去找白雪途中被拒絕就宿。魏人因衛鞅曾背信攻破魏軍不願收留他，但劇中卻拍成了公子昂主動邀請衛鞅到他門下避難而他卻不願意。衛鞅回到封地商邑不願束手就擒，起邑兵造反，北擊鄭國，兵敗於鄭國黽池，被殺死後屍體又被秦惠王處車裂之刑，但劇中卻拍成了衛鞅寧死不願逃亡和造反，大義凜然、從容就義，主動走向監獄，含笑走向刑場，坦然接受車裂。劇中為美化衛鞅形象，確實是不惜歪曲事實、顛倒黑白，把歷史上人格並不高尚的衛鞅硬是塑造成胸襟極其寬廣、品格極其高尚的君子，寧死不願逃亡和造反，對秦惠文王拿自己的腦袋平息老世族的憤怒充分理解、體諒和贊賞，還安慰心中有愧的秦惠文王，並為秦惠文王策劃殺了自己後的人事安排和治國方略，如此高尚的品格在古今中外也找不出第二個，就是連歷史上真正自願以死殉法的譚嗣同也自愧不如。把歷史人物形象拔得太高、塑造得太假，是該劇的最大硬傷。其實如果劇中按史實如實地反映衛鞅得知秦惠

㈧ 戰國的影片評價

這部史詩大爛片為了把女一號景甜拍美，片方可謂無所不用其極，找來吳鎮宇、孫紅雷、中井貴一、金喜善、姜武等一票演技派來陪襯，一切情節都在為女一號服務，跟吳鎮宇比狠，跟金喜善比舞，跟孫紅雷比演技事實上看過的人都知道，孫紅雷在這片子里基本沒什麼演技可言，結果是賠本沒賺來吆喝，最後的票房似乎還不夠付大牌片酬的。(鳳凰網評)
平心而論，《戰國》其實並不是那種驚世駭俗的爛片，和國內蜂擁而至的某些「中國式大片」相比，《戰國》並不是最糟糕的——當然，換個角度看的話，這部如此高調的電影連爛都爛得那麼平庸，也是蠻悲劇的。
對於這樣一部在各種電影元素上都犯了錯誤的影片來說，企圖去認真地探討電影本身的得失怕是沒有意義的。唯一讓我們好奇的，就是《戰國》這部電影怎麼才能如此把所有事情全都搞砸？這部電影從編劇、導演、演員到美術、造型、音樂，甚至小到預告片和海報設計這樣的細節都無一倖免，簡直可以充當「如何避免拍砸一部電影」的反面範例了。
伴隨著中國電影市場的高速增長，銀幕數量急劇增加，帶來了中國電影票房的井噴。在這樣一個淘金時代里，各種各樣的「大片」不斷粉墨登場，你方唱罷我登場，但它們唯一的共同點就是共同有意無意地忽視了電影最本質的藝術特性，而企圖利用市場熱潮撈一筆快錢。《戰國》作為這種電影的最新代表，它企圖復制的模式實際上是非常清晰的：砸大錢請一堆明星，加上香港或亞洲成熟的製作團隊，配合國內強勢的發行，最後在國內市場回收成本乃至取得盈利。
之前走這種製作模式的「大片」有的成功有的失敗，已經充分說明這種製作模式並非萬靈葯。而此次《戰國》剛開局就面臨著觀眾和媒體的雙重口碑危機，則可能是我們的市場和觀眾開始對這種假大空的「大片」產生厭倦的信號。雖然中國電影之前可以憑借市場高速增長帶來的紅利而獲得一定的繁榮，但有一些事情是不能僅僅只靠錢來搞定的，電影正是其中之一。除了錢，好電影還需要才華和對電影而非女演員的真愛。（張小北評）

㈨ 戰國影評

看過戰國這部電影。網路上許多人說這部電影是一部爛片 ，所以一個高中生的角度，我感覺這部電影有些虐心。我感覺這部電影要表達的主旨是善良與和平。

我自己其實理解的可能也不大透徹，請大家批評指正。電影開頭以孫臏對田夕的喜愛為開頭。開始時的孫臏在秦國追隨著田夕，魏王為得到孫臏威脅齊王要攻打齊國。齊王審時度勢將孫臏給了魏國。魏王和龐涓得到孫臏只是為了得到傳說中鬼穀子僅傳給孫臏一人的兵書，且不惜對孫臏使用了臏刑，孫臏心念齊國與田夕，經過田夕與龐後的里應外合，巧妙地將孫臏救回。最後齊魏兩國開戰。到最後魏軍在馬陵道被埋伏。心地善良的孫臏本想放過魏軍可是心狠手辣的田忌卻不肯放過他們並將他們殘忍殺害。

影片後文齊王已經發現田夕對孫臏的愛意與不舍並且答應田夕與孫臏的婚事但影片最後還是以悲劇收場，孫臏以為田夕已經是齊國皇後，跳崖了結了這一切。

（其實齊王很有格局，並不奪人所愛）

我還是比較愛看中國大多數的大團圓式結局，但看到結果是很虐心。

影片中與史記中寫的不大一樣，但我覺得這樣也挺好，畢竟藝術來源於生活也高於生活。影片中對角色形象的刻畫也十分鮮明。比如善於審時度勢的齊王，一心祈求和平的龐後，唯利是圖的魏王。十分善良又看透一切的孫臏。有些自私而又心存善念的龐涓。

總地來說是一部諷刺戰爭而又引人向善的好電影。其中為了捧紅女主做了一些過度的效果其實也是無可厚非。值得一看，推薦看看對學習歷史有幫助的。

㈩ 《戰國》這部電影怎麼樣

昨晚才到電影院看完。一個字：超級爛片！！編劇連基本的史實資料都能搞錯。整部電影將很多歷史故事改的亂七八糟，一看連小學都沒畢業。導演也沒有抓住一個主線，看完根本都不知道導演想表達一個什麼意思。
再說演員：孫紅雷本來是我比較喜歡的一個男演員，但他演的孫臏確實不敢恭維啊。孫臏的談吐如此輕浮如此不著邊兒的話，他怎麼可能名震天下。難道就因為他是鬼穀子的學生，別人就要對他頂禮膜拜嗎？
景甜：第一次看她演的戲，表情太過生硬了。其次，說、念、打都顯得嫩點，哪是帶領千軍萬馬的將軍，簡直就是養在閨中的小女子。
孫武：孫武一貫的表現出他的男子漢的表演方式。表演的也算中規中軌，不過也沒有太出彩的地方。最讓人受不了的還是編劇，竟然將田忌設計成魏國安插咋齊國的奸細。是不是編劇看《無間道》看的腦殼發暈了。
吳鎮宇：他的表演沒有跳出香港警匪片流氓角色的表演方式。但在《戰國》里有點精神分裂。一會兒想表現的對孫臏情同手足，一會兒又想要兵書而不得不尊重魏王的意思對孫臏用刑；一會兒是魏國的上將軍，一會兒是齊國的奸細，一會又是想要滅齊滅魏一統天下的帝國開創者。死前還良心發現讓手下投降，原因竟然是我師弟人品敦厚。NND，看到這兒，我簡直想把我的歷史老師打一頓，當年上課的時候為什麼沒有如此的想像力。
金喜善：長的還是以前那麼美，演的和她之前的角色沒有什麼區別。自殺的時候，還有爆炸聲。鄙人就不知道這個爆炸是炸葯炸的（炸葯好像是千把年後發明的吧？？），還是什麼其他比如油被點著炸的。。。還是導演SB，到現在我連BS他的心情都沒有了。
總起來評價：一本不知所以的似戰爭、似言情、似警匪超級爛片。完全是浪費時間和金錢！！快還我我的50大元啊。。。精神損失費就不追究您們了。。。。