小時代電影到底怎麼樣

Ⅰ 郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低

《小時代》是由郭敬明執導，楊冪、郭采潔、陳學冬、柯震東、郭碧婷、謝依霖、鳳小岳、錦榮等領銜主演的系列影片。該系列共有影片四部，其第一部於2013年6月27日在中國內地上映。該片根據郭敬明同名小說改編，講述了四個從小感情深厚、有著不同價值觀和人生觀的女生，在經歷友情、愛情、親情的巨大轉變中的故事。

《小時代》就是一部真心實意，只為取悅觀眾的電影，從頭到尾，無一分一秒，不在展現那種汗流浹背的拚命，最明顯的證據，就是全片無處不在的，郭敬明努力地寫了一場又一場的，為了構成情節的諸多笑話，不管好不好笑，既然寫出來，再尷尬也一定演給你看。

Ⅱ 小時代電影影評3篇

小時代電影影評1

看《小時代》電影之前就在網路上看到了不少吐槽，即便如此還是踏進了電影院。非常對不起郭敬明的是，他一直以為兩個小時的夢境在我看來完全沒有做夢的必要。對《小時代》印象最深的就是簡溪一顆似乎沒有刷干凈的牙。

在這部電影里，沒有郭采潔只有顧里，沒有Hold姐只有唐宛如。她們兩個是我對這部電影的期待。而給我驚喜的則是陳學東演的周崇光。正如Kitty所說，他有個人畜無害天真無邪的外表。拖稿拖得讓人無法生氣，還一張無辜的臉坐在亂糟糟的家裡說：「昨天連我家最後一隻蟑螂都走了，走之前還說‘我受不了了’。」結尾的笑容雖然莫名其妙但是也帥哉美哉。再有就是宮洺，我心心念念的鳳小岳。平時雖然是一張沒有表情的臉，但對Kitty和林簫不經意間的照顧。這個宮洺就像是煙花的灰燼，世人只覺得冷，但是只有被這灰燼灼燒的人才知道灰燼的炙熱。

當四姐妹脫掉高跟鞋在高架橋上奔跑的時候，當四姐妹失戀抱在一起哭的時候，當顧里說自己就是她們頭上的口香糖想擺脫她除非削發為尼的時候，當溫柔的南湘為顧里而扇席城巴掌的時候，當林簫顧里唐宛如一起為南湘的服裝謝幕的時候;關於柯震東太嫩的顏總讓人有走錯片場的感覺的吐槽，關於簡溪為什麼可以丑過衛海但是卻還能自信的跟顧源變CP的吐槽，關於為什麼顧源他媽會不了解顧里家世的吐槽，關於那張明明林簫刷過簡溪卻還交待密碼的銀行卡的吐槽，關於為什麼Kitty的錐子臉消失了的吐槽都可以先放一放了。

這部電影最大的作用就是給你一個理由，把你最好的姐妹約出來好好揮霍一天。也因為如此，就算我覺得它刷新了我的爛片觀，但我仍然會給好評。

崇光在光束下的演講里說：「我們活在浩瀚的宇宙里，漫天飄灑的宇宙塵埃和星河光塵，我們是比這些還要渺小的存在。我們依然在大大的絕望里小小地努力著。而這種不想放棄的心情，它們變成無邊黑暗裡的小小星辰。我們都是小小的星辰」或許這部《小時代》不是屬於你的，但我相信在你的心裡早已有一個小時代。而這無數個小時代組成了現在這個屬於你我的大時代。

《時間煮雨》里寫的一樣「天真歲月不忍欺，青春荒.唐我不負你。」紀小小，就讓我們友誼萬歲，長生不老。

小時代電影影評2

我們得到什麼，我們失去什麼，我們失去的那些東西，最後換來了什麼。——《小時代》

故事 以經濟飛速發展的上海，這座風光而時尚的城市為背景，以林蕭為視角，講述了她的好朋友顧里，南湘，唐宛如先後所經歷的友情，愛情，乃至親情的巨大轉變。

崇光真的得了胃癌，假死改名為陸燒;宮洺是崇光的哥哥;最後簡溪走了;林蕭和顧里得了子宮癌;顧里有個弟弟叫Neil有個弟弟叫顧准有個弟弟叫Jimmy;南湘和衛海談過戀愛最後和顧准在一起了;席城替南湘去坐牢了;唐宛如為了救南湘把南湘的媽媽送進了戒毒所了;唐宛如臉上多了一條疤;顧里生日那天他爸爸被鋼筋戳死了南湘把紅酒撒潑在她頭上了;席城給顧里下葯而且是南湘讓他去的;南湘和林蕭鬧翻了;除宮洺林蕭之外所有人最後都死了……

其實，《小時代》的劇情跌宕起伏，人物描寫很到位，時而讓人捧腹大笑，時而又讓人扼腕嘆息，就好像手捧清茶聽一個有愛有恨的故事。

我最喜歡的人物是顧里，我最討厭的人物也是顧里。我喜歡她的理智、冷靜、殘酷、她的毒舌、她的自控力、有原則、有計劃、獨立堅強，偏偏我最討厭的人也是她，我不喜歡她拜金主義、不喜歡她過快的生活節奏、不喜歡她以為自己能夠一手遮天。

其實這些不喜歡的背後，恰恰是羨慕;有人討厭她，因為她太過刻薄;有人喜歡她，因為她是真的堅強;也有人羨慕她的控制力，嫉妒她的資產。眾說紛紜。而我不是嫉妒的那個，是羨慕，是喜歡。

郭敬明，也就是作者。給我們留下了一個謎。沒人知道最後那把火是誰放的，有人猜是周崇光，因為他改名為陸燒;有人猜是宮洺，因為如果所有人都死了，那麼他就是最大受益人。不過，我們無從可知，僅僅留下了一場悲劇。

莎士比亞說：「時間會刺破青春華麗的精緻，會把平行線刻上美人的額角，它會吞噬稀世珍寶，天生麗質。沒有什麼能逃過它橫掃的鐮刀。」我想他說的很對，但是有一樣東西，卻永遠不會被他的鐮刀收割，那就是她們的友誼，如果十年之後，她們四個人還活著，她們一定還可以互相依存，互相安慰，我毫不懷疑。

小時代電影影評3

對於看著《麥田的守望者》、《在路上》、《少年維特的煩惱》長大的我們這一群人而言，對郭敬明其實帶著一股天然的敵意——這種敵意和他的身高無關和外形無關，我反感他打著文學的旗號售賣商品，也反感他以娛樂圈的運作模式來褻瀆文學圈。讀過他的《幻城》和《夢里花落知多少》之後，我將這些書統統從書架移到了垃圾堆，在我眼中，文學是神聖的，不是能寫出幾段空靈文字的人，就能稱之為作家。

時隔許多年，當看完郭敬明編劇、導演的電影《小時代》之後，我反倒對他一點不反感了——現在的郭敬明卸下了所有的偽裝，以商人的姿態赤裸裸地販賣自己的商品，你可以說他營銷的手段有些不要臉，但同時你也必須得承認他的坦誠。

通過藝術、情懷、道德使命的角度去抨擊郭敬明和他的電影都是綿軟無力的，因為郭敬明從來沒說過自己是黑澤明，作為一個商人，郭敬明是合格的，作為一部商業電影，《小時代》也是合格的。我願意為成功的商品點個贊。

郭敬明開啟內地偶像片新時代

很多人都會問，《小時代》作為一件商品到底在售賣什麼?

有人喜歡看美男，郭敬明的電影里，幾乎全是美男，且品種豐富，型男、花樣美男一網打盡，他們每個人的眼神中都帶著電，又透著不羈，並且都會「買一送一」地脫掉上衣，露出健碩的胸肌和腹肌，

有人喜歡奢侈品，做公主夢，郭敬明把電影色調調得很亮，構造出一個閃閃發光的世界，在這個世界裡，到處都是名牌、豪車、帥哥，並且還在上海最中心地段建造了水晶房子。

有人喜歡看言情小說，郭敬明將近年來最流行的「總裁體」植入到電影中，讓冷酷、帥氣的混血老闆，愛上小兔子一樣的女助理;讓醜女愛上型男;讓豪門戀遭遇更豪門的第三者插足，將言情小說最大畫面化。甚至，連那些不可言說的「基情」郭敬明都涉獵到了，有人說郭敬明的這部電影不真誠，在我看來，他唯一的不真誠是因為他個人 愛好 的原因，沒有讓楊冪、郭采潔、郭碧婷有_的戲份，忽略了正常男觀眾的感受。

說郭敬明的的《小時代》是一件極其合格的商品，是因為觀眾需要什麼，他就會在合法的前提下滿足什麼。

整部電影構築了一個可以供觀眾YY的童話世界，讓觀眾充滿帶入感地花痴、驚喜、感動流淚。這個世界本身就是虛擬的、幻想出來的，在這裡面去尋找邏輯性和真實性，本身就不科學。觀眾之所以不適應，是因為在此之前，內地拍出的偶像片、偶像劇，都是帶著《一起去看流星雨》的氣質，透著一股濃濃的「洗剪吹」味道。從這個層面上講，郭敬明開啟了內地偶像片的新時代。

做一個大膽的預測，《小時代》之後，內地觀眾的眼淚或許不會只為「歐巴」、「歐尼醬」而流。

《小時代》為商業電影劃出明確分割線

《小時代》爭議點有些莫名其妙。

有人批判《小時代》故事糟糕，可是買票去看這部電影的觀眾，無非就是兩種，要麼是沖著裡面的型男美女去的，要麼是來看笑話的。在電影院里，一半的觀眾在瘋狂的鼓掌、尖叫，一半的觀眾在放肆地大笑，難道，還真有人是抱著期待下一個李安出現的心態，走進電影院看《小時代》的么?

另一種批判，是覺得《小時代》是一部毫無藝術價值的電影，這種說法是對的，但郭敬明從來就沒有說，他要模仿小津安二郎用長鏡頭，也沒說他要學昆汀環形敘事啊。他一直不避諱地強調這部電影的商品性，他沒有騙任何人走進電影院。

更極端的說法，是郭敬明在誤導青少年的價值觀。這種說法的荒謬之處在於，青少年的價值觀不會被一部電影所誤導，同時，相比於充斥電視屏幕上的雷劇、狗血劇，郭敬明的這部電影已經夠善良了，別忘了，電視劇才是真正無門檻的大眾 文化 。

曾幾何時，我們的影評人都在批判內地商業電影不夠商業——即使講一個俗套到極致的故事，也得披上一層道貌岸然的外衣，而當真正的商業電影出現的時候，你們又覺得它商業得太露骨了。你們所倡導的，現在又成了你們所反對的，你們對內地電影也許缺點寬容，居然要求一部純商業電影肩扛道義則與情懷——要是中國來拍《變形金剛》，你們會不會杞人憂天地焦慮紐約如何重建，被損毀的汽車該誰來賠付，以及梅根•福克斯的例假何時來呢?

《小時代》為內地純商業電影和非商業電影劃出了嚴格的分界線，爆米花以自己身為爆米花為榮，但非要有人恨鐵不成鋼，期待它化作陽春白雪。你們想得太多，太瞧得起郭敬明，因此會失望，親!。

我們應該抱著怎樣的心態去看《小時代》

《小時代》滿足觀眾的，其實不完全是觀影的需求，觀眾可以把它當成一部時尚宣傳片，因為它的每一幀畫面截下來，其實都可以用作時尚雜志封面;也可以把它當作一場演唱會，每個橋段其實在言情小說里都是爛大街的，大家只是想看看現場版而已;也可以把它作為茶餘飯後的宣洩消遣，在看到編劇郭敬明、導演郭敬明、原著郭敬明霸氣地鋪灑在大屏幕上時，齊聲大罵「不要臉」。

如果實在要為這部電影找點情懷的東西，它可能會勾起你心中殘留著的公主夢、王子夢，在2小時里，你可以在電影院昏暗燈光的掩飾下，明目張膽地腦殘一把，角色帶入，自high地活在一切你yy過的童話人生中，也許你還會偶爾憶起你的那些最單純的友誼。

如果這些都對你不夠成吸引力，《盲探》在《小時代》隔壁。

Ⅲ 如何評價郭敬明的成名之作「小時代」

《小時代》是作家郭敬明的小說之一，有三部。第一部是《小時代》，折紙時代。第二部是《小時代》虛銅時代。第三部是《小時代》刺金時代。如果一個作家或者是電影編劇陷入了抄襲丑聞，那麼會迎來許多人的抨擊。而且這本身也是一種違法行為。惡意竊取了他人的創作成果。這部電影的導演郭敬明曾經因為自己的作品《夢里花落知多少》涉嫌抄襲。而遭到了公眾的抨擊。他的小說《夢里花落知多少》涉嫌抄襲作家莊羽的圈裡圈外。之後法庭宣判他抄襲的事實，但是他拒不道歉。而在今年的跨年夜，他突然在微博上宣布，為自己多年前抄襲的行為進行道歉，讓公嘩然。同時加上《小時代》系列電影主角的誇張演技。受到了公眾的一些吐槽，所以小時帶是一個備受爭議的電影。

Ⅳ 電影小時代是著名的大爛片，為什麼小時代是爛片呢

電影小時代是著名的大爛片，為什麼小時代是爛片呢？今天讓我們來討論一下。

Ⅳ 電影《小時代1》觀後感

認真觀看完一部影視作品以後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？不妨坐下來好好寫寫觀後感吧。但是觀後感有什麼要求呢？以下是我為大家收集的電影小時代1觀後感，希望能夠幫助到大家。

毋庸置疑，這是一部被期待了五年的作品，這是一部對於小四來說最暢銷的作品，這是一部對於我們來說搬上大熒幕應該會很棒的電影。因此，它在網路線上宣傳上，以及線下推廣中被傳得沸沸揚揚。

全民陪四爺意淫。原因是我們對小說人物太喜愛，太了解了。

那麼我們來看看這部作品。

值得贊揚的一點是人物造型還原非常高，相比於電視劇版《小時代》部分人物造型完全超脫小說迷的想像這點來說，有加分。有人說，由於時長的限制，人物在塑造的過程中顯得不飽滿，我覺得這是可以完善的，因為在我看來，謝依霖hold住姐所飾演的唐宛如很完美達到了飽滿的效果，甚至有點飽滿過頭，比如她在送衛海禮物的那一刻激動得把心都想交出去的動作細節，其實可以換一種方式表達，反正我覺得很奇怪。而衛海直接把禮物扔到地上就走人的細節也太沒人情味了吧（唐宛如那芭芘的心受到了傷害的說……）。

真的就差那麼一點點人物就可以更飽滿了。

細節真的很重要，比如電影里設計的一個橋段：顧里作為女王，被林蕭、南湘和唐宛如用手托著虛擬的皇冠帶在頭頂的時候很明顯地突出她尊貴的姐的地位。我們看小說的人都知道，顧里其實很有可愛的一面，郭采潔的演繹做到了這一點，因為姐也有自戀過頭讓人覺得搞笑的時候，這一點有加分，但是女王出到二環就會過敏這個事實，不是說幾句台詞就了事的啊……電影里很多事件連接得比較草率，道不明，需要更多的畫面和台詞去營造感覺，要更突出一點，這方面稍微有減分，要不是我們看了原著，估計其他人看了之後還不知道怎麼回事吧。

還有小時代為了襯托出原著的氣勢，在諾大的城市裡出現了閃耀耀的TINY TIME的字樣很是新鮮，畫面呈現感很強烈，你要知道這都是成百上千萬的道具啊……因此也很好的表達出那種奢華的效果。林蕭不是屬於鄰家女孩么？從普通人到辦公室小資女的跨度沒有很好體現出來。在催周崇光交稿的細節也沒有讓人感覺到很緊張的樣子，她好端端就哭了呀……說到周崇光，這個要贊一下，陳學東果然適合演繹這個角色，眼神壞壞的，說話壞壞的，卻很自然，初上大熒幕能夠做到這一點很不簡單啊。還有很多很多。我想說的是既然時長限制，那麼在台詞方面和動作方面就要多加下工夫，男主角們的出現真的很像打醬油，特別是顧源和簡溪，很沒有生命力，簡溪雖然在小說里離開了我們，但是他在第一部里的存在感還是很強的，這一點又減分了……

現在仔細回味一下，時長限制真的是罪歸禍首么？第一部小說里的`故事內容很多很多，電影讓人從開頭就笑道尾，初出茅廬的導演郭小四在這方面的把握還不錯，因為整體來說，這確實是一部干澀的電影，我有一種是不是看了刪減版的錯覺，特別是配樂方面沒有起到很好的作用，整體效果顯得很沉悶、急促和空洞。我聯想起之前《小時代》電視劇版有人冒出過這句話：這部小說不適合演電影。從觀影結果來看，多少有點贊同這句話的傾向，但是拍電視劇真的要尊重原著，不然到頭來同樣是起初讓人充滿期待，後來讓人大感或略感失望。 當然，我們不能忘記小四是一個商人，院線排片量對他起到很好的推廣作用，而且有些院線以全天全場排片的方式來支持電影，這真的很誇張，小四意淫得到這種地步，實屬罕見……手法很殘忍，卻又很合理。

我還是期待賀歲片的時候能夠看到更好的《小時代2》，希望它有所變化吧。

Ⅵ 小時代系列電影一直飽受質疑，為什麼呢

小時代作為我們觀眾最耳熟能詳的大爛片，從開播以來雖然票房一直居高不下，但是得到的評價都是非常差的。大家都說這部電影渲染了名利場的浮華飄渺，所以對它的評價很低。為什麼小時代能夠得到這么多的質疑和差評？今天就讓我們來討論一下。

Ⅶ 郭敬明的電影《小時代》系列真的很爛嗎，為啥評價那麼低

個人總結該系列電影很爛的原因有以下5點：
第一，整個故事很碎；這個我想有一點原因就是，目前這部電影只是整部長小說的一個部分，並不是所有的內容。小說跟電影不同的一點就是，小說重視一開始交代故事，並且可以有很大的框架，但是電影需要有一條主線才會讓故事感覺連貫，而現在這部電影的問題就是主線不明顯。之後肯定還會分部上映，也許會解決這個問題，只是第一部電影出來應該給觀眾有整部一個整體的感覺並給人以延續感，並不是說把小說拿過來拍成電影就OK了，這之前還有存在著本質差別，這也是小四作為新人導演不足的地方。
第二，沒有重點，每個人都像主角也像配角；這也是因為把第一部小說直接拿過來拍的緣故，雖然中間有所改動，但是意義不大，小說的內容是以林蕭為主線展開整部劇情發展，而在電影中觀眾感覺不到主次。即便這部電影只是先交代所有人物，也需要根本電影這種載體來重新規劃一下內容，不一定要把所有第一部小說中的內容都拍出來。
第三，沒有高潮，即便有幾個小高潮也不夠引起觀眾內心的響應；目前整部電影最大的高潮就算在最後吧，南湘拿回衣服顧里巧拖延時間把崇光拖下水，最後是要說明南湘的作品很優秀宮洺私下裡讓別人簽了她。再就是之前她們四個人一起奔跑著把衣服拿到片場。並沒有真的能讓人感同身受的地方，所以觀眾無法響應，也或者南湘那段還做的不夠。
第四，故事情節及人物劇情設定問題；最突出的就是宮洺跟林蕭，所有安排以及設定都讓人覺得他們有所曖昧，也不免簡溪誤會。有些角色設定的很不出彩，也可能是本身演員沒有演出彩，總之讓人覺得有些可有可無的感覺。故事感情上不夠真實，沒有小說讀起來更真實，比如已經談了這么久的情侶，說分就分，可能顧里跟顧源背景設定上還情有可原，但林蕭跟簡溪本來應該細膩刻畫一點的，好像也讓人覺得感情不重要一樣。以林蕭的性格，故事不應該是這樣的。
第五，雜項問題；有很多碎的問題，不好一一舉例說明，穿幫或者台詞前後不符的就不說了，但是最後准備活動林蕭提議在外場，但是當時已經是接近冬天，有誰會想在外場看服裝走秀。

Ⅷ 如何評價《小時代》系列電影

不知道從什麼時候開始就已經喜歡上了看小說，當時的最小說，小祖宗，以及最世文化出的各種小說幾乎全部填補到了那段時光，可以說對小時代有母胎情節吧，一出電影就去看了，但是感覺還是小說讓我印象深刻

Ⅸ 你覺得由郭敬明小說改編的《小時代》系列電影怎麼樣

郭敬明小說改編的小時代，這一系列電影引起的反響是備受爭議，有的人很喜歡，有的人很討厭，喜歡的人說這就是青春，討厭的人說這是胡謅八扯。對於郭敬明，一直是一個備受關注且備受質疑的作家，很多人說他是商人，有的人說他是情懷。而這一系列電影，確實是郭敬明親自指導拍攝，並且由自己小說改編的，投入的心血絕對不少。

有很多人認為郭敬明是自戀的，事實上他只是一個內心極度沒有安全感的小孩，被一直被眾人否定，甚至無端端的被很多網友故意傷害，指責身高。致使郭敬明的內心十分脆弱，雖然這樣的內心世界，但他仍舊可以堅持自己，做出很多優秀的作品。

小時代這一系列就是他對自己青春的一個銘記，畢竟他成名很早，這充斥了他對青春的美好幻想，以及他希望自己青春應該有的樣子。小時代是我國少有的青春偶像電影，電影的資金雄厚，實力強大，而且配色都是非常優秀的，投投入了很多心血，客觀上來講小時代電影還是非常值得一看的。

Ⅹ 小時代系列電影的風評如何呢

小時代系列電影的風評並不好，無論是第一部還是第二部第三部，甚至是作為大結局的第四部,口碑都不是很好。豆瓣上小時代三部曲的評分常年在5分以下，評分一直都不是很高。

而且從人物的塑造上來說，小時代三部曲的人物形象更談不上生動立體，甚至連有血有肉也是對該系列電影的溢美之詞。人物空洞，有外在而無從窺探內心，似乎讓人覺察不到角色的內心活動。張愛玲曾經說過：“人生是一襲華麗的袍子,裡面爬滿了虱子。“雖然不知道小時代里的角色內在形象是否也是爬滿了虱子，但是毫無疑問的是，每一個角色都有著絕對精緻的外表。這也是小時代帶給觀眾的最大感受。

而且電影的故事也缺少一個完整的主線，幾乎該系列的每部電影都是圍繞著無休無止的幾個主要人物之間的明爭暗鬥為線索展開的。每當劇情到了需要向前推進的時候，那麼就會有一場打架或者是吵架的戲份出現，完全看不出導演草蛇灰線的布線能力。