A. 電影 證人 好看嗎
總的來說還行,張家輝演的很好,謝霆鋒表演的有點過火,看的時候很好笑,特別是他的面部表情,誇張
B. 2019年上映的韓國影片《證人》為何能被觀眾稱為是佳片
導演比利懷德卓越的現場把控能力,推理宗師阿加莎迭盪迴旋的層層腦洞,一群戲骨妙到毫顛的細節拿捏,看似清晰的主線,不斷旁逸斜出的枝丫,最後是信息轟炸的反轉,這些缺一不可的元素主力成就了這部片子的新奇蜿蜒,不落窠臼。
1)本片其實是有主線副線對比的,大學時期的男女同學一個是主線案件保姆的律師(男主),一個是對抗財閥為受害者申訴的女律師。有點像前兩年的《小委託人》在討論社會人的人性大環境時,也在著重展現男主作為律師的良知的認知與轉變過程。雖然現實中,男主最後的反轉行為不大可能,但是在很多韓國電影中都試圖通過這樣的價值升華場面來透露對未來社會美好的展望。此片是當年韓國電影票房冠軍,雖然在探討人性這一深刻的話題,但是同時也是一部溫情的電影。男主的爸爸雖然戲份不重,但是絕對是男主思想轉變的重要點撥者和人生的領路人。
C. 如何評價電影《證人》
這部電影很早以前一個朋友向我再三推薦,可惜一直未能得見。據朋友說,因為這部電影對謝霆鋒刮目相看、崇拜有加,而故事居然可以讓她落淚。我看的時候,對謝霆鋒倒是沒有刮目相看,只能說他彷彿一個正在蝶變的毛毛蟲,演員這條路他還有戲。叫我產生這種感受的是最後一段他抱著玲玲哭泣,表現得極有層次感、感情真摯,與張靜初的膚淺表現相對應,說明謝霆鋒是個可塑之才,而不會像劉德華那樣演一輩子戲還不得其門而入。哭泣倒是沒有,但是看到玲玲的手指動了的時候,我確實也有些想哭的沖動——對一部商業片,真是不能再有更高的要求了吧。
D. 韓國影片《證人》為何能被觀影者稱為難得的佳片
劇情布局十分巧妙,環環相扣,層層推進;人物形象飽滿,多次反轉且台詞幽默風趣;大腕級別明星,演技爐火純青;懸疑推理片最後結局更是讓人瞠目結舌。
1)我們先來看看本影片的主要內容介紹:講述一位進入律師事務所不到一年的律師淳鎬,因經濟因素而力求表現爭取更高收入,他手上負責一個關鍵兇殺案,他希望找到證據證明疑犯的清白,但現場唯一的目擊證人,是一位自閉高中少女智友,為了讓她能說出讓大眾都信服的證詞,淳鎬努力地接近智友想讓她打開心門,淳鎬也在過程中反思,是否忘了自己成為律師最初的心?
4)電影里說了不少如何與自閉症患者相處的方式,而有些話,我覺得適用於每一個人。「欺負你的人,不能稱之為朋友。」「不普通不正常,並不代表低人一等」每個人,都是不同的。
E. 在電影《人證》中,有哪些讓你感覺細思極恐的地方
日本社會學推理小說作家森村正一的小說被拍成電影《證人》,在短時間內迅速風靡全球,並在中國上映時引起轟動,這部電影講述了女主角和她的兒子之間一個悲傷而感人的故事,兒子對母親的依戀和失去母愛的悲傷,與母親為了維護自己的名譽而一路犯罪,只是為了尋找兒子形成了鮮明對比,並深刻剖析了不同種族間面對親情的尷尬人性。這部電影充滿懸念,跌宕起伏,情節激動人心,它不僅展示了被社會扭曲的人性,也揭示了日本社會的黑暗與腐敗,電影的主題曲《草帽歌》曾以一種凄涼的氣氛飄過江北和江南,讓人哭泣。
不幸的是,他於1989年11月6日去世,享年39歲,幸運的是,他的兩個兒子松田隆平和松田祥泰繼承了他的事業,現在是日本一個有影響力的演員,可以說,他的兒子繼承了自己父親的事業。
F. 《證人》影評,電影證人結局什麼意思,張家輝證人結局
《證人》的最後,小女孩被謝霆鋒救出來了,張家輝和他老婆都死了。最後女檢察官指認罪犯有罪,我真的開始後悔看這部電影了。因為感覺她已經完全把女兒的生死置之度外了。
既然這樣的結果,前面還講這么多幹嘛,直接對綁架犯說,「想用女兒威脅我,沒門!!」雖然那個時候好像警察給她打了電話說女兒沒事,她應該還是不確信的。罪犯想想活該倒霉吧!想當初還不如多拿點錢去賄賂一下她的好,可能還有點實際用處。
(6)證人電影評價怎麼樣擴展閱讀:
幕後製作
電影為求真實感,花了兩天時間於北角人煙最稠密的電氣道及街市拍攝,並花費三十萬動用過百支氣槍作道具,期間除了搞翻街市內近三十個檔攤之外,入黑後更出動武裝警察部隊,令途人誤以為有大事發生而報警。
該片是謝霆鋒首次與小朋友演對手戲,更是他從影以來演繹最多內心戲的一部電影。
該片斥資高達二千二百萬港幣拍攝,其中不乏超動感撞車場面。
該片結合了香港各區鬧市街景及多場激烈的打鬥,眾演員亦拚死演出,其中包括男主角謝霆鋒於旺角街頭爬上七層高的大廈外牆等極其危險的動作。
G. 美國電影 《證人》 影評
非常美的一部電影。男孩的眼睛好清澈,純潔。片子的音樂也挺貼切。哈里福特演技真是太棒了!女主角也不錯,欲愛還休表達的很自然。透露出一種純凈的美。電影告訴我們,物質世界並不會一定帶來幸福快樂。簡單,友愛,平和,以及家人,愛人,才是幸福的源泉。