豆瓣最低分電影是怎麼產生的

A. 豆瓣電影的評分怎麼來的

一到五星分別為2、4、6、8、10分。
總評分＝觀眾1評分+觀眾2評分+……觀眾N評分／觀眾人數
保留小數點後一位
你自己可以回去算一下，十有八九是這么算的。

B. 豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢

豆瓣評分機制是根據用戶打星來決定的，比方說一部電影有42萬用戶打分。電腦程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。

豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。

豆瓣是中國最大的民間電影和電視劇評判網站之一，豆瓣在國內的影響力非常大，很多民眾以豆瓣評分高低來衡量是否願意看這部電影或電視劇，有時甚至可以影響一部電影或電視劇的票房率和播放率。

豆瓣評分匯集了中國和全世界熱愛影評的網友，其中不乏有專業影評人士或影視公司，豆瓣評分的高低將直接影響影視作品在大眾心目中的關注度，甚至影響評獎。中國的某些人氣類獎項，例如中國電視金鷹獎，大眾電影百花獎等，有時也會根據豆瓣評分來考慮評獎。（並非唯一標准）

C. 豆瓣評分是怎麼來的

關於豆瓣網的評分機制，豆瓣網創始人楊勃曾解釋：「比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。

這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。」

由於豆瓣、時光網不同於爛番茄網站上的專業影評人評分，任何人都可以在上面打分（甚至在影片上映前就可以打分），所以存在著有人為了各自的利益和目的而惡意刷高或低分的現象。

創始人阿北在每日豆瓣微信公眾號中的《豆瓣電影評分八問》的文章內，公開回答了豆瓣電影評分的反作弊與反刷分程序，並聲稱後台不存在「修改電影評分的功能」以保障評分的公正性。

實際上，根據2018年的南方周末報道，豆瓣雖然未能完全避免水軍刷分的現象，但其平台壁壘和防刷分機制導致刷分只能採用人工刷分，導致其刷分成本相對許多其他平台要高幾倍。

(3)豆瓣最低分電影是怎麼產生的擴展閱讀：

過年

豆瓣網內容可由用戶添加，對裡面所列的音樂、書籍、電影、電視劇等可以作收藏、評論、打分等操作。該網站程序演算法可以根據用戶收藏的電影、電視劇、書等進行同類推薦，即在用戶提供了一定量的收藏信息後，豆瓣會根據其演算法自動選出與此成員口味最像的其他成員，成員以此可以找到和自己「臭味相投」的用戶。

豆瓣還會給出「豆瓣猜你會喜歡」的列表，向用戶推薦可能合其口味的音樂、書籍、電影或電視劇。

用戶可以通過加入同城，小組，友鄰等交流方式和其住在同一地區，或喜歡某個共同主題，或互相感興趣的成員們進行圖書，電影，電視劇和音樂的交流和推薦以及二手轉讓。

D. 電視劇電影的豆瓣評分是怎麼得來的

我今天相信大家選擇電影的時候，都會選擇去看一些豆瓣評分比較高的電影。那麼豆瓣評分是怎麼來的呢？

豆瓣評分其實就是國內網友給打的分。我們也可以去給電視劇或者是電影進行評分，首先我們需要注冊一個賬號，然後搜索我們想要評分的電影，點擊看過，然後可以給這個影片進行評分或者是評論其電影的相關內容。

但是好的電影肯定會有好的分數。因為大部分群眾的眼睛是雪亮的。我們也不要全都寄希望於豆瓣評分了，只把他當做一個參考就好了。

E. 豆瓣電影為什麼評分那麼低

哥們千萬不要相信什麼豆瓣上人的層次高之類的話，豆瓣的賬號並不比別的網站的賬號難注冊。而且並不是好看的電影在豆瓣評分低，而是好看的「國產」電影在豆瓣評分偏低。 至於原因，一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見，不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是：水軍。 建議看看評論，而且要看較長的好評，因為差評容易作假。

PS：國產電影的評分加上1~2分，就是同檔次的外國電影的評分了。
八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那麼准，原因就是水軍太多，類似於「戰狼」這種片子容易被腦殘粉把分數拉高，有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因，評分不高。

F. 《小小的願望》豆瓣評分5.9，什麼原因導致這部電影評分如此低

很多人都有疑惑，《小小的願望》慘遭撲街，評分5.9，到底是因為導演還是演員的原因？

我想，如果不是後期製片方道歉，彭彭選擇了原諒，並且告訴大家電影是個好電影，有他的努力和心血，我想，這部電影的票房也會慘遭撲街的，畢竟這個社會，電影質量其次，人品最重要，帶給社會正能量也是最重要的。

G. 豆瓣史上最低分導演手撕徐崢：光天化日之下明搶，觀眾是怎樣的態度

2020年疫情，很多產業都受到了沖擊，電影業也不例外。

賀歲電影檔本來是各位導演、製作人等方八仙過海，各顯神通的地方，可是這個兵家必爭之地的時間，卻被一場疫情完全打成了一片荒蕪。各賀歲片總和加起來的票房很是慘淡。

徐崢又給電影業來了臨門一腳！其導演的電影《囧媽》在網上首映，由位元組跳動購買了版權，片酬為6.3億美元，邀請全國人民免費觀看。

[徐崢《囧媽》改道網上上映：他到底動了誰的乳酪？]

畢志飛在微博上用大量篇幅數出了徐崢拍囧系列的醜陋，說他在大庭廣眾下「明搶」，甚至還拿他兩年前的暴虐美女記者的事說事。

但是仔細想想，這種曝料和新聞報道都是很久很久以前就知道的信息了，那麼他的「3D渲染」到底是為了什麼呢？

其實，徐崢電影改道在網上開播的時候，最先跳出來抵制的是浙江電影業，公開宣稱徐崢破壞了電影業的規矩，使許多影院遭受損失，這樣的人應該受到良心的譴責。

雖然浙江電影業與畢志飛並非同一事業單位，但他們所代表的利益方類型卻相同，即傳統電影業與帶有傳統性邏輯的人。

對他們來說，徐崢不是從電影院賣電影，而是改道從網上賣電影，引起了許多電影院的虧本，這也必然會導致其他電影跟風模仿，這是一種對領域的不重視，也是一種巨大的「昧著良心」個人行為。

再次看看徐崢，雖然從表面上看，原本估值24億元的《囧媽》被賣出6.3億元是虧本的，但他本人的知名度卻因此暴漲，許多人都成了他的粉絲。

另外，徐崢的股份也連續上漲，這使得龐大的資本市場從中受益。這樣看來他確實賺了，傳統行業受損，徐崢這片獲利，自然會引起前面的不滿意。

[這次大戰的結果如何？答案將是時間！]

迄今為止，畢志飛這一微博熱已經占據了微博熱詞前10位，但遺憾的是，徐崢方沒有做出回應，這場大戰，只有畢志飛這一方千辛萬苦來支撐。

其實說到底，徐崢的《囧媽》選在網路上首播這件事，往往會引來很多人的討論，其中不乏辱罵和贊揚，簡言之，就是一場權利之戰！

傳統一派認為徐崢這種行為是「大公無私」，是對傳統產業發財之道的踐踏，而含有新意的人則認為，這是未來電影產業發展的趨勢，民聲才是最重要的！

無論徐崢強暴美女記者，徐崢佔領「囧資源」的個人行為到底如何，都不能否認，這畢竟是徐崢自己的個人行為，與電影無關。

這種事情要從根本上解決，或者說，是傳統型和未來邏輯思維的交鋒，而這種事情的結果究竟是什麼，這種邏輯的對決又會在哪裡展開，或許只有時間才能告訴大家答案。

H. 影視劇豆瓣打分是怎麼產生的

這吧很多粉絲不知道豆瓣的打分機制和演算法，你以為打了分就算分嗎
首先，未上映前不能打分，但是可以評論，不要把評論當做打分（我不知道這吧為什麼會有那麼多人認為所謂的提前打分現象）

其次最關鍵的（嫌字多直接看最後總結）），在豆瓣，經常評分/經常寫影評/得到的贊同數量高等等行為會增加權重，此類人的評分與非正常評分人群的評分所佔比重不同，最大程度的保證豆瓣的相對公正
(「非正常評分」大致有四類：注冊／收購帳號刷高分的，注冊／收購帳號刷低分的，明星粉絲團「進攻豆瓣」的，鐵桿用戶「捍衛豆瓣評分公正」反水行動的。應該還有別的，比方說行為藝術什麼的。)
IMDB評分機制計算公式：
這是一種貝葉斯統計的演算法得出的加權分(Weighted Rank-WR)
IMDB評分如下：
weighted rank (WR) = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C
其中：
R = 是用普通的方法計算出的平均分
v = 投票人數，需要注意的是，只有【經常】投票者才會被計算在內
m=進入imdb top 250需要的最小票數，只有三兩個人投票的電影就算得滿分也沒用的
C =目前所有電影的平均得分）
總結就是：不是你打多少分最後豆瓣就給你統計多少分（以往所有電影的平均分 注冊時間 是否經常打分 影評獲得的贊會有不同的權重影響你最後的得分） 舉個列子：加入你是一個什麼電影都打九分的人突然一部電影打兩分，最後豆瓣記錄的時候一定會高於兩分，還有如果你是剛注冊的新號是參與在計分裡面的。

I. 豆瓣最低分是幾分

豆瓣最低分是2分。

此前，電影《純潔心靈？逐夢演藝圈》導演畢志飛在微博發文稱，因影片遭遇豆瓣史上最低分2.0一事，電影出品方已正式起訴豆瓣公司，包括索賠1元及要求判令被告公開說明情況等。

對此，豆瓣方面向中新網記者回應稱，尚未收到相關訴狀，豆瓣電影評分的主旨和原則是「盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法」。

豆瓣與「風波」二字緊緊纏繞——部分娛樂小組被關停解散；小組回復功能暫停；出現在工信部發出的關於下架侵害用戶權益APP名單的通報中；因水軍控評、未看先評而被央視批評；豆瓣電影回應劇集疑似遭遇水軍控評......

不可否認，豆瓣在相當長時間內，乃至現在，依然在網路世界裡扮演著重要角色。

擁有著較長歷史的書影音功能，為用戶提供關於書籍、電影、音樂的信息，用戶在這里發表自己的看法，而豆瓣評出的片單、書單等，總會有人信服；各種主題的小組，讓不同需求的用戶可以在這里找到同好；部分小組為一個個嗷嗷待哺的猹提供著不在少數、或大或小的瓜。

影視項目的評價結果也被認為比較有說服力，從某種程度上反映著口碑，盡管有不少平台、社群後續也陸續推出評分體系，同時，對於豆瓣評分客觀性、合理性的質疑一直存在，但它仍是粉絲、媒體、創作團隊、平台等多方最重視的指標之一……

而豆瓣，隨著越來越多用戶的加入，以及生態的改變和升級，也從書影音相對的歲月靜好，逐漸被更廣大用戶心中的「八卦勝地」、劇影綜評分拉扯平台所代替。

J. 影視劇的豆瓣評分有高有低，豆瓣是根據什麼進行評分的

豆瓣的評論分為網友評價之後，通過加權平均之後給出的評分。

豆瓣將不同影視劇評分分為5個等級，一個等級對應2分，比如1星為2分，2星為4分，3星為6分，4星為8分，5星為10分等。

有10個網友對一個影視劇進行評分，其中5人給出6分，3人給出8分，1人給出10分，1分給出了4分，那麼這些分數經過加權平均之後可能就是6.8分。當然，如果評分的人數越多的話，可能就會與影視劇實際給人的觀感一致。

比如特效五毛、劇情爛的《上海堡壘》，就有22萬人評價，給出2.9的低分。

當然，這些分數都是人評出來的。所以也存在有“刷分”這種現象：可能存在惡意注冊，惡意刷分的情況，不過大多數的影視劇評分，還是可以參考借鑒的。