韓國人怎麼評價流感電影

⑴ 如何評價韓國電影《流感》

一場《流感》，將韓國這塊國土狹小，格局有限本所不善的災難題材，演繹的驚心動魄，而更為難得的是在並不遜於好萊塢災難片的節奏掌控中，電影一面將人性的丑惡，用自私與冷漠，讓人驚愕的在災變中以體現，也將人性善良的光輝，以耀眼的尊崇，而另一面凌厲尖銳的政治隱喻與諷刺，透過暴動與焚屍這些大場面的營造，又將災難並不單指於疾病，更直指於政治，直擊於人心。 ——夢里詩書

⑵ 韓國災難大片排行榜前十名都是什麼

韓國災難大片排行榜：《極限逃生》、《摩天樓》、《潘多拉》、《致命感冒》、《鐵甲蟲》、《海雲台》、《雪國列車》、《釜山行》、《漢江怪物》、《隧道》。

3、《潘多拉》是由朴正宇編導，金南佶、文正熙、金英愛、鄭進永等主演的災難電影，該片於2016年12月7日在韓國上映。該片圍繞核電泄漏話題展開，講述強震導致核電站出現裂縫，在放射性物質泄漏的危機下，核電站工作人員、居民和消防人員協力克服危機的故事。

⑶ 為什麼韓國的災難片電影拍得那麼好

在現在的電影行業中，導演們所拍攝的電影類型都是不一樣子的，有些人喜歡去拍攝一些災難性的電影，而有一些人喜歡去拍攝一些警匪片，不同的電影給所有的觀眾帶來的感受都是不一樣子的，而且每一個國家所擅長拍攝的電影都是不一樣子的，比如我們國家就比較擅長拍一些戰爭片，因為我們國家的軍魂力量比較強大。

這也就使得了他們在拍攝這些災難片的時候也是更加貼近於生活，因為他們國家本來就是一個多災多難的地方，他們的地殼活動決定了他們國家的性質是什麼樣子的，所以說韓國人利用自己的想像力再加上一些現實的因素，拍攝出來的災難片都是特別好的，並且韓國拍攝的一些其他影片也是特別不錯，就比如說釜山行，這樣的影片給我們觀影感受帶來的不一樣的變化。

⑷ 如何評價電影《流感》值得一看嗎

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。韓國敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。

⑸ 韓國電影中有哪些不能錯過的佳作

我記得前段時間我還蠻喜歡看韓國的高分電影的，其中有幾部確實挺優秀的，下面分享給大家

《辯護人》

這個本就根據真實事件改編的故事，呈現了太多令人婆娑的感動，而敢於揭露官僚的丑惡，敢於將政府陽光無以直射的陰暗見諸於光影，這又使電影如韓國近年佳作迭出的每一部作品般，並不曾欠缺發人深省的深度，一條艱辛的回家之路，是不屈的毅力更是愛的偉岸。

⑹ 韓國電影《潘多拉》，為什麼韓國人比日本人懂得反思核

這點要在他們敢拍這樣的抨擊現實和政府的電影，比較熔爐和流感，或者釜山行，無疑不是在抨擊現實政府的缺點，這點在中國估計都過不了申，日本相對來說還好點，中國看電影純粹就是看而已

⑺ 怎麼評價韓國電影《流感》

由韓國明星張赫和秀愛主演的《流感》非常接地氣，這不像好萊塢的商業大片那樣玩弄特效，在末日地球的話題上打轉轉。那些遙遠的災難鮮少發生，但人類對自身疾病的擔憂可謂正中觀眾下懷。《流感》講述的就是禽流感引發的H5N1病毒，導致韓國盆塘鎮民眾大量感染，從而引發一場全民恐慌大戲的上演。

自然爆發或病毒傳染而引發的災難，其實很考量我們現實社會的體制。該片表現的韓國盆塘鎮民眾恐慌鬧事事件，多半由於當局沒有積極的應對突發事件的措施，而導致一些民眾生命受到威脅或遺棄。影片雖然是部災難片，但並沒有迴避韓國體制所存在的弊病，當局為了自我的利益，盲目的進行隔離和封鎖，才導致更多民眾的不滿。

⑻ 軍迷們如何評價韓國電影《鐵雨》

最近韓國可能集中性地爆發一些政治片，證明他們的市場需求真的是非常旺盛的，不知道怎麼評價他們對此類片子的熱情，但我卻看到的是韓國人對政治未來的焦慮，所以從這個方面入口談一談。

自從胖小夥子有了核這個手段， 這個地區實際上都陷入了一種未明的焦慮中。這個片子真的是非常直觀地展示了韓國人的這種焦慮。胖小夥子現在到底面臨怎樣的局面，其實各個國家現在都是茫然的，這就是現在焦慮的根源。

萬一他自己搞不定內部，出現了不可預知的情況，整個地區馬上就是一片廢墟。整個片子確實是一個腦洞，但是這個是我們認為的腦洞，卻是韓國人日常的思維吧。

韓國電影創作環境真是自由，精彩的戰爭推演，結合了真實的歷史現實和當下國際關系的政治博弈，中間穿插當事國人民對事態的看法和態度。

倆男主把韓朝本是同根生演的動人心魄。鐵友的女兒最終得到了一個哲宇用鐵友名義送的CD機，這里包含了兩位男主的心靈相通，包含了鐵友韓國之行中對現實的新的認識和沒有對女兒說出的話，非常扎心，動人。

對兩位男主家庭的展現也讓人物更基於現實，他們不光是政治身份，還有另一面就是作為普通人，一個老公，一個父親的形象。這里涉及到政治和人性的對抗。中間朝鮮叛變者說了一句「一號也不過是拿核武器來鞏固統治」之類的話，很現實，直指政治的本性。

⑼ 怎麼評價韓國電影《流感》

影片本身還是很精緻的，情節還是很完整到，前面能拋到出去，後面能接到住，除了主角光環太過於強大外，其餘到算是該有到都有。

⑽ 韓國災難電影《流感》，不僅拷問人性，更凸顯韓國人的什麼

韓國著名災難電影《流感》上映於2013年，在2020初年這個特殊的時期，這部電影再次引起了廣泛關注，片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。

4、美軍地位焦慮

片中政客財閥是一大反派，美軍代表則是另一個大反派。美軍指揮了韓國政府的一切工作，甚至敢於不經過韓國政府同意就下令向民眾射擊以及轟炸盆塘。

而美軍代表也在韓國總統面前頤指氣使，儼然一副太上皇的面孔。這種描寫當然有些誇張，但也正體現了韓國民眾對駐韓美軍的厭惡態度和 內心焦慮。

5、炮彈襲擊焦慮

《流感》中有個突兀的情節，美軍代表居然命令美軍轟炸機轟炸盆塘市民，這劇情明顯有點兒誇張了。

筆者看的電影版本中將戰斗轟炸機攜帶的導彈翻譯成炮彈，將轟炸翻譯成炮擊。不知道韓語原文是不是就是炮彈和炮擊。但筆者認為，炮彈比炸彈和導彈合適。

這里的炮彈應該是代指首爾附近金城川一帶的大炮，首爾大部分繁華地段都在鄰國的幾千門大炮射程之內，一旦出事，首爾半個小時內就會變成瓦礫堆。這種時刻被當成「人質」的現實也一直是韓國人尤其是首爾居民的焦慮來源之一。

6、倒霉總統焦慮

有些網友戲稱，韓國總統可能是世界上最危險的職業。《流感》中的韓國總統則不光展現了危險，還展現了尷尬。

在指揮防治疫情關鍵時刻，以韓國總理為代表的財閥政客居然將韓國總統給架空了，而在美軍代表面前，韓國總統更是毫無話語權。

直到影片結尾，韓國總統才正面硬剛了財閥政客和美軍代表，其下令防空導演擊落美軍轟炸機一幕很燃。

但影片最後韓國總統血紅的眼睛也預示了，這又是一個將來會倒霉的總統，因為他同時得罪了財閥和美軍。總統的尷尬，也是民間精英們的焦慮。

綜上，正是由於存在這種無處不在的焦慮，因此韓國電影普遍在反映現實問題上比較用力，片中各種極端躁動的戲份也比較多，這是一種文化的折射。《流感》的評分沒有超過8分，也和這些由於焦慮而有些誇張的劇情有關。

當然，對於外國觀眾尤其是我國觀眾來說，只看電影本身，韓國電影還是優點多多，值得我國的電影人學習。

此外，《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體，不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。

相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》，很多中國觀眾都會有一個感想，慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。