電影殺人回憶怎麼樣

㈠ 大家怎麼看《殺人回憶》

我覺得看了《殺人回憶》這部電影讓人感到特別壓抑，讓人驚恐，並同時感到無奈。這部電影一上映就被迅速打了高分，業界紛紛評論為最佳影評，最刺激的觀影效果。但是在我看來是悲傷與無可奈何的，這場殺人回憶中最關鍵的不僅僅是兇手，還是一個動盪的韓國。電影中充滿了對峙與可笑的元素，當時的韓國正處於軍統時期，小鎮上雖然沒有直白展現這段歷史，卻通過遊行和警察的態度展現出來。

這部片子是讓兇手還原自己的殺人過程，怎麼說呢看了以後除了膽戰心驚，就是後背發涼，感謝自己活到現在沒有遇到這種惡人，但又害怕是否每一個人都會有這一面，我們以為的善良，會不會背後藏著更大的惡，有時候真的都懷疑人性

㈡ 《殺人回憶》解析是什麼呢

《殺人回憶》是韓國的經典電影，裡面共有七起殺人案件，分別對應不同的嫌疑人，這些嫌疑人其實都是兇手。

在《血字的研究》中，有一篇「演繹法」，主人公福爾摩斯向我們介紹了探案推理的邏輯：偵探家將世界視為一個巨大的鏈條，認為只要見到其中的一環，便可推知整個鏈條的性質。

同樣，只要認錯了一環，那麼整個案件的性質便都錯亂了。就像一件寸衫的七個紐扣一樣，只要扣錯一個，真相就會變得撲朔迷離。而如果我事先知道這件寸衫的結構，那麼大抵是不會扣錯的。

要從電影里找兇手，只要像扣扣子一樣，把案件與嫌疑人連接起來就行了。根據這種邏輯方法，讓我們來大致推斷各個案件所指向嫌疑人。

七個兇手

第一起案件的兇手故事發生在1986年，整部電影的開頭是一個長相「很普通」的男孩在稻田中捕捉一隻蝗蟲。之後他看到朴探員坐著一輛拖拉機緩緩而來，這個男孩便跟著前去查看洞里的屍體。當鏡頭掃過時，我們發現屍體上也有一隻蝗蟲。

這時男孩蹲在屍體的上方，任大人怎麼叫都不肯走。旁邊則是一群小孩在玩弄死者的遺物，朴探員扭頭訓斥他們，不料那個孩子居然也跟著模仿。朴探員又看了一眼屍首，然後凝視著眼前的這個孩子，似乎在告訴我們，他看不出或者不相信這個孩子跟兇殺案有什麼關系。

在結尾的時候，已經是2003年了。朴探員又重新來到這片稻田，他俯下身子，凝視當年的洞穴。這時有一個小女孩走過來，說不久前也有一個男人來這里，並且往洞中探看，還說「記得很久以前在這里做過某件事」。如果影片是首位呼應結構的話，那麼這個男人可能便是開頭的那個小男孩。

至於做過的「某件事」究竟是殺了人，還是在捕蝗蟲，我們不得而知。

從這些線索中，我們找到了第一個扣子。將第一起殺人案的線索指向這個男孩，他可能是個目擊者，是否參與作案，難以推論。而男孩暗示了兇手作案的動機可能純粹是為了模仿。但是由於朴探員沒有看出來，所以扣錯了這個扣子，導致後面的偵探全開始錯位。

第二起案件的兇手緊接著，第二起殺人案便在一片草場里發生了，有一個名叫李香淑的女人被殺害。然而由於現場保護不力，唯一的一個腳印也被拖拉機給碾壞，失去了線索。

朴探員調查無果，回家後，他的妻子對他說白家烤肉店有一個智障的兒子叫白光浩。案發前有一個老太太看見白光浩一直跟著李香淑，於是線索就指向了白光浩或白家。然而，朴探員的妻子並不認為白光浩是兇手，還說「他是一個可憐的孩子」。

在朴探員和曹探員的拷打逼問下，白光浩始終沒有承認自己是兇手。但是他卻能清晰地描繪了整個案件的過程，說李香淑在鐵軌旁、水田裡被勒死。

由於白光浩手無縛雞之力，連筷子都拿不起來，不可能在死者身上打很緊的結，所以他應是整個案件的目擊者，而非兇手。白光浩在瘋言瘋語中說：「每個沖我皺眉頭的女人都要殺掉」，這可能就是兇手的作案動機。

但是由於朴探員認定白光浩是兇手，所以想要屈打成招，反而弄巧成拙，連同真凶的嫌疑也給洗去了。在偽造現場的時候，白光浩的父親忽然出現，並且掙脫了好幾個警員的控制，一路飛奔吶喊，十分怪異。

在第三具屍體被找到後，探員們集體在白光浩家吃飯討論案情。白光浩的父親一直在牆壁後面偷聽著，當說到「還沒有目擊者」時，他突然探出頭來打斷談話，問警員是否需要腰邊肉。

在最後朴探員和蘇探員追問白光浩兇手是誰時，他說就是那個把我丟到活里的人，並且眼光注視了父親跑過來的方向。

我們把線索聯系起來：白家有「摧花大道」的惡名，兇手曾將白光浩丟入火里，白光浩又是個目擊者而不是兇手。因此，線索指向了他的父親。警官們卻誤以為是兒子，所以又扣錯了第二個紐扣。

第三起案件的兇手蘇探員是從首爾調過來的，他看上去一臉正氣，然而出場時卻被曾誤以為是強奸犯，還被朴探員嘲笑作為警察「身手怎麼這么爛」。在挑選辦公桌時，他特意拒絕了靠近陽光的位置，而是選擇較陰暗的地方。

局長在介紹時，說蘇探員是自願來調查這個案子的，很不尋常。至於蘇探員的動機究竟是什麼，我們並不知道。在對白光浩的調查中，蘇探員並不感興趣，而當白光浩講述到作案的細節時，他卻忽然站起來，並且很用心的聽。

在新局長到來後，蘇探員忽然說明了自己的看法，並且將幾個案件串聯起來，斷言是同一個人作案的。並且還引導警方找到了第三具已經腐爛了的屍體，從此警方的思路開始往連環殺人案的方向走。

第三個死者叫賢順，是一個比韓國小姐還漂亮的女人，她總說有一天要去漢城（首爾）。在第三具屍體發現後，朴探員對蘇探員的態度越來越差，並產生了懷疑。還在KTV里質問蘇探員自願來小鎮的動機究竟是什麼？蘇探員自稱是來抓兇手的。

朴探員卻說像蘇探員這種才俊，按理說應當去人多、需要用腦的辦案地方才是，兩人幾乎大打出手。

在接下來的鏡頭中，我們便看到了蘇探員拖拽並暴打一名女性的鏡頭，他的身手看上去似乎並不差，而且毫不留情。

第四起殺人案發生後，蘇探員還獨自一人來到案發地，播放著《傷心情歌》，似乎也在藉此來享受殺人的回憶。

因此，把各條線索收集過來，可以稍微大膽地推測蘇探員可能是第三起案件的兇手。他殺害了想離開小鎮去首爾找自己的賢順，並主動申請調到小鎮來查案。在辦案的過程中，巧妙地誘導專案組將殺人兇手認作一個人，扭曲了偵探的方向，洗脫了自己的干係。

第四起案件的兇手就在發現下雨和紅衣服的規律後，有一個女人去工廠送飯的路上，忽然察覺到了詭異。正當她准備逃跑時，兇手忽然從雜草叢中撲過來。

這起案件線索最少，只留下了一些模糊的腳印。三個警官在夜裡守株待兔，結果找到了一個穿紅內褲的猥瑣男。在朴警官拷問猥瑣男的時候，有一個淡定的工人走下來修理管道，然後再默默地離開，始終不發一語。

從線索的指向來看，案發地點就在工廠附近，這名修管道的工人很可能就是兇手。他就已經來到了警方的身邊，卻無人發覺。在默默地從猥瑣男的幻想中，享受自己的殺人回憶，然後悄無聲息地離開。

第五起案件的兇手在第四起案件發生的那個雨夜，蘇探員和一名女探員在學校保安亭里避雨。有兩個女學生也跑了進來，並且給他們講了個故事。說學校廁所里住著一個瘋子，喜歡晚上出來殺女人。

後面，我們結合猥瑣男語無倫次的話，可以推測廁所里的瘋子就是猥瑣男。他經常躲在女廁所里偷窺，所以被謠傳成了殺人的瘋子。

蘇探員去學校廁所調查，恰好遇到了一個女老師，打聽到山上有一個一直在哭的女人。通過對這個女人的詢問，又引出了第五起案件。

女人說去年九月，她曾在一個雨夜被兇手侵犯，因看不見對方的臉，才僥幸逃脫。女人說兇手有一雙柔軟又細致的手。因為，這個線索的緣故，猥瑣男被當作無辜的人，釋放走了。接著便發生了第六起命案。

第六起案件的兇手放走猥瑣男後，朴探員和蘇探員發生激烈沖突。忽然《傷心情歌》又響起，而窗外也下起雨來。第二天在沼澤里便發現了一具新的屍體，這次的作案手法最為變態、殘忍。

警方根據點歌名信片上的信息，找到了一名退伍的士兵，名叫朴興圭。這個人有著一雙柔弱細致的手，他自稱從去年9月開始才來到這個小鎮工作。而時間正好跟第五起案件重合，發生在所有案件的前面。

朴興圭承認自己點了《傷心情歌》，也沒有案發時不在場的證據，又說不出節目最後放了那首歌，但是朴興圭始終不承認自己是兇手。在案件陷入僵局時，犯罪調查科卻發現了可以驗證DNA的證據，但需要送到美國去檢驗。

由於證據不足，只得將朴興圭釋放，一邊監視他，一邊等待美國那邊的化驗結果。就在等待的過程中，因監視疏忽，朴興圭脫離了警方的視線，並發生了第七起案件。正當大家都認定朴興圭是兇手時，化驗結果卻顯示DNA不符，最後只能放他離去。

既然第五起案件與朴興圭無關，那麼兇手最有可能就是剛剛被釋放就案發的猥瑣男。猥瑣男自稱鎮上發生的事比雜志上還精彩，而且他也常幻想自己是兇手會怎麼做，說明他就是一個模仿者。

他一出獄後就把自己在獄里描繪的幻想畫面付諸實踐，造成了當晚的命案。

鑒於朴興圭有一雙柔弱的手，而且是9月來到鎮上，與第五起案件發生的時間吻合，因此他就是這起案件的兇手。但警方扣錯了紐帶，一直認為兇手是一個人，導致猥瑣男和朴興圭都擺脫了嫌疑。

第七起案件的兇手在審問中，朴興圭想到自己是第一個作案的人，結果沒有殺人，而其他案件的兇手卻都逍遙法外。在釋放出來後，他獨自一人去喝酒，並瞟了一眼過路的女路人，喚起了殺人動機。

作為同樣的殺人者，蘇探員斷言朴興圭「本性瘋狂」，相信當夜肯定又要有命案發生。

結果第二天又傳來女學生遇害的消息，憤怒的蘇探員抓住朴興圭，想用槍逼迫他承認自己是所有案件的唯一兇手。這也是蘇探員最渴望得到的答復。於公他最終偵破了這場離奇案件，於私他又能把第三起案件納入連環謀殺案中，讓一個兇手去頂鍋，其他兇手逍遙法外。

但是，最終DNA卻陰差陰錯的證明朴興圭不是第六起殺人案的兇手，警方進而認為他不是連環殺人案的那個唯一的兇手。讓他能夠帶著罪惡消失在隧道的黑暗之中。

㈢ 韓國電影《殺人回憶》講的是一個什麼故事

韓國電影一直以來給人的印象便是真實、敢拍，他們敢於拍攝和揭露一些社會的真相，其實看電影尤其是看恐怖類和犯罪類電影的的時候，最害怕的便是看到該影片由真實故事改編。《殺人回憶》便是一部由真實案件改編的電影，這部影片是犯罪類的，就取材於1986年至1991年，發生在韓國京畿道華城市一帶的連環殺人案，兇手主要是以女性為目標，在這短短的四年多的時間里犯下了十起命案，時至今日也沒能找到真凶。

其實，導演這種開放式的結局不僅是因為電影是由真實事件改編，尊重了歷史，還讓整部電影得到了升華，最後的真凶成了每個觀眾心中的未解之謎，並且足夠現實，那就是並不是每個真凶都能被繩之以法，不是所有正義都能取得勝利。

㈣ 《殺人回憶》最後的結局是什麼意思請詳細解釋下

大結局劇情如下：

2003年已經轉業的探警宋康昊故地重遊，碰巧從一個小女孩口中得知不久以前，也有一個人回來過（某案發現場），宋激動起來，追問那人長什麼模樣，小女孩撇撇嘴道：很普通的，就是很平常的長相。

鏡頭轉向宋，一個長時間的面部特寫：警察表情復雜，雙眼泛淚。字幕起，背景依然是好風景的藍天和麥田，只是少了燦爛，多了陰霾。

最後這個意味深長的鏡頭，不少人都說是在暗示宋猜到了犯人，但我覺的只是他又一次感到了無盡的絕望。

那些有著平凡長相，無法給人留下印象的臉，就如開場那隻蚱蜢淹沒在大片的麥田裡一樣，人海茫茫，隱藏得不落痕跡。這個破不了的案將是他生命中的一個烙印，伴著噩夢傷痛和怨恨，無法擺脫，永隨其身。

《殺人回憶》網路網盤高清免費資源在線觀看：
鏈接：https://pan..com/s/1c9VP05E7qDtgkQwExRSVfQ

㈤ 韓國電影《殺人回憶》嚇人嗎聽說很好看很經典，但是又怕太嚇人不敢看，有什麼很惡心嚇人的場景嗎

完全完全的不用害怕，沒有惡心的、也沒有嚇人的場景。我從來不看恐怖片，因為膽子小，所以你盡管放心好了。我有寫影片觀後感的習慣，關於這個片子，我是這么寫的：「沒什麼特別，盡管我喜歡破案以及懸疑，它還是不夠力道，比起七宗罪，差太遠了。」總之，我覺得沒有傳說的那麼經典，挺一般的一片兒，當然，這個純屬個人意見。

㈥ 你看過《殺人回憶》這部電影嗎該怎麼評價

這部電影一上映就被迅速打了高分，業界紛紛評論為最佳影評，最刺激的觀影效果。但是在我看來是悲傷與無可奈何的，這場殺人回憶中最關鍵的不僅僅是兇手，還是一個動盪的韓國。電影中充滿了對峙與可笑的元素，當時的韓國正處於軍統時期，小鎮上雖然沒有直白展現這段歷史，卻通過遊行和警察的態度展現出來。

警察不在意真相只在乎口供和破案率，甚至有點信仰鬼神。而新的探員卻在乎殺人回憶，想通過推理找到真相。但是一個個女孩依舊死去，即使幾十年後探員重回殺人現場依舊沒找到兇手。與其說是兇手與警察的對峙，不如說是時代的對峙。精彩緊張，可以值得高分。

㈦ 如何評價殺人回憶對於劇情有什麼看法

《殺人回憶》是一部犯罪懸疑片，在一流的商業技法中又能載入沉痛的集體反思，劇情的設計上一環接著一環，環環相扣，很不錯。

因此，影片充斥著時代鮮明的符號：大街上的示威遊行不斷；無休止的防空警報；學校的救護演習；軍警被拉去鎮壓遊行；司法體系混亂，刑訊逼供濫用，證據保護不當……

㈧ 殺人回憶解析

《殺人回憶》是韓國的經典電影，裡面共有七起殺人案件，分別對應不同的嫌疑人，這些嫌疑人其實都是兇手。

在《血字的研究》中，有一篇「演繹法」，主人公福爾摩斯向我們介紹了探案推理的邏輯：偵探家將世界視為一個巨大的鏈條，認為只要見到其中的一環，便可推知整個鏈條的性質。

同樣，只要認錯了一環，那麼整個案件的性質便都錯亂了。就像一件寸衫的七個紐扣一樣，只要扣錯一個，真相就會變得撲朔迷離。而如果我事先知道這件寸衫的結構，那麼大抵是不會扣錯的。

要從電影里找兇手，只要像扣扣子一樣，把案件與嫌疑人連接起來就行了。根據這種邏輯方法，讓我們來大致推斷各個案件所指向嫌疑人。

《殺人回憶》網路網盤高清免費資源在線觀看：
鏈接：https：//pan..com/s/1Vd_QSX_n0NSMlN0O0Uy6KA