粗暴這部電影怎麼樣

1. 無極這部電影怎麼樣

觀眾越來越習慣攢錢看電影，這就是賀歲片的用處。作為消費者，是有權利說出個人的喜好憤怒的，比如買的臘肉壞了，還是可以以個人的權利去投訴商家的。觀影後的議論也是這樣，看完以後，說點人話。
相比好話，壞話總是脫口而出，想聽好話，還請繼續關註明日本報的評論，當大家都來說《無極》的時候，這電影一定多人看。

——編者

越用力，越拍出濫片

電影看到一半，我總算看出了眉目，這部片子，可以改名叫《一個女子和三個嫖客的故事》。

電影還是很美的，畫面、音樂、服裝、布景，真的很用心，看得出主創人員花費了極大的心血。只可惜人物個個都很醜。我從來沒看見過這么丑的張柏芝，這么丑的謝霆鋒，這么丑的劉燁。心中暗暗嘆息，挺好的演員，就這么毀了！被一個空洞的、華而不實的故事給毀了。片中的男人女人只能用兩個字來形容：猥瑣。

為什麼以前挺有才華的導演，現在變得如此平乏，缺乏想像力？光聽聽這些角色的名字，就隱隱有不祥之感：光明、傾城，無歡——只怕是又一部《英雄》。果不其然。當你預感一件壞事要發生的時候，它總會如期而至。陳凱歌好像憋足了勁要刷新《英雄》保持的惡名紀錄。

講好一個故事真有那麼難嗎？我們的導演口口聲聲學習好萊塢的商業製作，為什麼他們總不肯學習人家講故事的本領？他們什麼時候才能明白，錢多並不意味著一切！

我沒看懂這個故事，沒看懂這些人物。我沒看懂故事開頭的殺戮是怎麼回事，沒看懂小女孩從何而來，為什麼屍橫遍野的戰場只剩下兩個若無其事談笑自若的孩子，沒看懂「滿神」是什麼玩藝兒，沒看懂他們為何動不動就打賭……電影好像要講述一個關於「真愛」的主題，可是講得如此邏輯混亂，人物關系簡單粗暴，事件推進也毫無邏輯可言。親愛的滿神，請你告訴我，究竟什麼是「無極」？

除了畫面的精緻，整部劇只剩下一堆顯然經過精心打磨的莎士比亞式的對白，每句話都似乎充滿了哲理，同時又乾巴巴，沒有味道。一個字：傻！四個字：故弄玄虛！不妨簡稱為「莎比式對白」。沒有高潮，沒有感動(有也只是感動了主創者自己)，總算還有一點娛樂，在後半段，類似「你毀了我做一個好人的機會」讓觀眾鬨堂大笑，並且一句比一句更搞笑，影院里剎那間洋溢起愉快的空氣。

《英雄》，《無極》，我們現在知道一個大導演一旦有了「野心」是多麼可怕，電影的平乏無趣正與其野心成正比！越用力，越拍出濫片。

我現在覺得，前一陣被我罵過的《如果·愛》還挺好看的。
滿神大姐一直飄

生命究竟是阿甘手中那盒永不知道會撿到哪顆的巧克力，還是陳紅大姐生活著的那個如鏡湖泊，在那裡你可以洞悉自己的未來。承載命運的那片羽毛輕輕地從阿甘書中飄起，飄越亞美利堅上空，正當它不知何去的當兒，突然被無極那個時空扯住，不再輕浮，沉重地壓在那個世界的每個個體身上，註定他們的命運。

羽毛飄，阿甘跑；雪花飄，昆侖飛。看著雪國亡國奴昆侖追逐著傾城華裝飄落的那片帶血的羽毛，我只能立即想到阿甘。跑得飛快、打得熱鬧，可我壓根沒感到無極是怎麼一回事。從網上聽說有人感動地哭了，我又一次懷疑自己的淚腺和中樞神經系統是不是出了什麼毛病，與《十面埋伏》的影院情形一樣，我的周圍笑聲一片，特別是笑那個表演得可愛的真田廣之。莫非人類對同一事物的審美觀會有如此大差異？從《十面埋伏》到《情癲大聖》再到如今的《無極》，我都是毫無感覺、一笑置之，麻木地看著這幾位大導演樸素的愛情觀，該哭的哭不了，該笑的笑不起，是導演的顛覆太成功以至於錯亂了我的感受，還是我的審美觀與導演們相距甚遠？

據說，《無極》套的是希臘神話乃至莎士比亞戲劇的內核。那麼伊利亞特中阿喀琉斯被阿波羅等眾神牽引就在此變成了傾城與光明被滿神的命定。滿神大姐從說教指向、說話語速和腔調都神似《魔戒》里的森林精靈女神，《無極》的大戰場面也能看到它對技術的在乎和認真，雖然缺陷依然明顯，但更重要的故事本身卻更加缺失，貪欲、背叛、真愛這些關鍵詞表達得如此簡單，勢單力薄，支撐不起無極這個沉重的天地，更不用說那一片輕浮的羽毛。

至於片子有沒有什麼政治寓言，角色有沒有國家民族指代性，那與張柏芝被日本人壓在身下一樣，是需要各自去臆想的。陳凱歌不是庫斯圖里卡，《無極》也不在《地下》。有點人生啟示的卻可以是：滿神大姐一直飄在我們周圍的空中，等待我們的「渴望」。有了渴望的翅膀，我們就可以飛速奔跑，去讓河水倒淌、時間倒流、覆水能收。可惜廣義相對論始終都是理論，人類無法超越光速，即使充滿渴望。

負責笑倒一切

「看完這個片。你不笑。來找我！」

兩年前針對《十面埋伏》的玩笑話，現在落到了《無極》身上。曾經編劇過《春光燦爛豬八戒》的張炭同學，把故事編成了由放盪女、娘娘腔、同性戀、低能兒合成的豬八戒，讓影院里充滿了燦爛的笑聲。影片立意中的希臘神話悖論：給你清白的同時給你恥辱、給你自由也就意味著囚禁、給你愛情它卻帶來死亡，以及道家文化「無極」的玄妙虛實觀念，就在劉燁靠在張東健背後一臉深情地蹭來蹭去、謝霆鋒陰陽怪氣的語調、真田廣之說「我被感動了」等搞笑鏡頭中，變成了一部「屎詩片」，正所謂人生自古誰無屎，留取丹心照票房(也許，陳凱歌導演會更願意認為我寫了幾個錯別字)。

一位朋友說，《無極》探討的是一個饅頭的故事。饅頭雖小，在片中卻讓謝霆鋒失去了當一個好人的機會——這個邏輯讓人很有罪惡感。作為一個有人性的好青年，我堅決反對這種說法，我認為影片探討的是三個饅頭的故事，因為還有條主線是張東健、謝霆鋒、真田廣之三個男人圍繞著張柏芝的身體，進行公轉自轉的情愛失重運動。

劇本的平庸，缺乏細節和伏筆，使得人物形象異常蒼白，情感表現因此顯得矯飾虛假，對白行為越是深情就越發讓人想笑，盡管從命運詛咒出發的主題非常宏大，某些段落也確實具有東方文化意境。劉燁的鬼狼是最豐滿也演得最好的角色，當他脫下那帶詛咒屬性的黑羽袍化成灰時，我的四周響起了難得的哭泣聲；至於真田廣之，他除了玷污張柏芝，還以小丑式的表演玷污了大將軍光明的角色。

影片當然也不是毫無可取之處，起碼它比《十面埋伏》好看多了。開場的馬蹄谷氂牛追逐戰、無歡和鬼狼的屏風陣對決等五六個場面，視聽效果確實很讓人震撼。也就是說，如果你不追究影片的整體性和文化訴求，它還是部很值得一看的電影。

2. 3部《刀鋒戰士》，都說第一部最好，為什麼評論最差

明明刀鋒戰士是漫威第一部黑人超級英雄電影，而現在卻鋪天蓋地宣傳黑豹是第一部黑人超級英雄電影？刀鋒不是超級英雄，說他是反英雄更貼切。而且刀鋒時代還沒有mcu概念，所以黑豹是mcu第一部黑人超英電影，沒毛病，但是刀鋒確實是超級英雄，刀鋒戰士後來被譽為好萊塢最成功的超級英雄電影，可見刀鋒系列還是很受歡迎的，在刀鋒3部中最厲害的是哪一部呢？今天得心帶大家一起看看就知道了！

原創聲明：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

有網友吐槽道：這是一部親日電影么？為啥男主長著一張灌籃高手的臉，還要面無表情的裝酷，大叔啊，你的臉是被凍僵了么！吸血鬼家族居然連基本的尊卑秩序都沒有，隨便一個小弟就能處死長老，還有女主，血都要被吸光了居然還沒事兒人一樣，血庫啊？半吸血鬼殺吸血鬼，作者是想說明狗咬狗的道理么。思想性很差，作為吸血鬼片看的話就會很生氣，只能當成功夫片看看了！

全無吸血鬼史上的風度，對吸血鬼的表現太少了，吸血的一系列經過動作太沒有懸念了，劇情靠著一根線居然串了120分鍾，場景除了攝影棚還是攝影棚，特效在1998年還算勉強了，可演員也沒一個能看得過去，怎麼還能拍出個叄來？劇情簡單直白到簡直沒有劇情，主角走的是猛男風，動作倒是蠻拉風的，但真的好醜！再有就是渲染了整集的大boss血神，就這個戰鬥力？？唉，其實對於這種純動作片，是不該有什麼額外要求的，畢竟打起來才是硬道理。ps.這是我有史以來見過最弱的吸血鬼……

3. 關於粗暴又搞笑的電影名稱

《宿醉》1、2雖然我無法理解鬼老的幽默感。

4. 《除暴》這部電影上映後票房情況如何評分如何

不知道這部電影上映之後票房也比較好，這部電視劇剛開始預告的時候就受到了很多觀眾的歡迎，這部電影裡面的演員都是一些老戲骨，而且他們也演技非常的好，裡面有吳彥祖，他在裡面的演技非常的好，一個眼神就非常的有震懾力，能夠震懾住全場，裡面是一些既認真又非常敬業的好演員，當看到吳彥祖在粗暴這部電影裡面的表現，很多人也非常的認可他。

因此我覺得他能夠有這樣的收視率，也是實至名歸的，這部電影主要講述的是奮戰在打擊罪犯一線的英雄們，這部電影是國產片裡面非常罕見的一幕，讓我都想要忍不住去電影院觀看這部電影，去感受當時的那個情景，關於人次達到126萬票房也非常的高，僅次於一些比較出名的電影，裡面的一些角色，他們所出演的反派和正派給人的感覺都很真實。

5. 歷史片《賽德克·巴萊》愛情簡單粗暴，《台灣往事》感人至深嗎

歷史類型的電影得心看過不少，像這個國家的歷史電影拍得確實牛，其中有二部特別經典，今天給大家分享一下，一部看得我淚流滿面《賽德克·巴萊》，一部深入到了我心靈深處《台灣往事》。

原創聲明：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！在合適的時間，看一部合適的電影，你會收獲很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

5.看的時候腦海是餘光中的《鄉愁》，我在這頭，母親在那頭。這也是故事的氣韻。可惜在這部大陸視角的電影中這一切都被抹去了，只剩下一個家庭的分離來替代那一段大歷史。鄉土氣息濃；懷舊味道足；都不像是大陸拍的了；父子二人去釣魚，路上遇到火車，第一次父親搶在火車前過馬路，第二次獃獃的等火車先過去，對比可知，在監獄的那段經歷給父親造成了怎樣的改變......

6.故事本身確實不錯，但就敘事方面確實猶如流水，落於平庸俗套了，一些蹩腳的台灣話聽著不舒服，扣了一個台灣往事的大帽子，在某種程度上卻是大陸電影人眼裡的台灣小故事，人物塑造也不算飽滿。依然是情感和題材太有力度，對後面的煽情沒有抵抗力，蔣雯麗演的好。敘事流暢，情感豐沛，對於意識形態的把握很有分寸，喜歡這種夫妻模式，一首隱忍的悲歌和那個時代電影人面對人性的尊敬，靜靜的太平洋的夜晚里，我看進去了！

6. 粗暴與待機怎麼樣

這尼瑪什麼亂七八糟的電影啊看完簡直是莫名其妙。。。。。。熊貓在裡面被迫演得又猥瑣又好色又懦弱，還是我討厭的小池榮子演他老婆。淺野忠信又老又殘，美波又蠢又煩。導演差評！！！

7. 《除暴》上映2天票房就破億，你覺得這部電影劇情怎麼樣

除暴這部電影上映兩天票房就已經破億，根據在豆瓣上面的評價總結得出，這部電影的動作戲還算可以，但是故事的邏輯經不起推敲，再加上里邊兒的轉場有一些生硬和粗暴。總體而言這部電影還是非常不錯的，畢竟上映兩天以來票房就已經突破了億元大關，我們先不說這部電影的質量怎麼樣，就憑借著電影當中的主角，很多人就買了這張電影票，如果非要從電影當中的一些細節來說的話，確實有一些地方值得批評，接下來將會從不同角度給大家好好講解一下這部電影好的地方以及不好的地方。
關於這部電影，你要是有什麼更好的想法，歡迎寫在評論下方，我們一起討論吧。

8. 《人之怒》上映首日，票房爆表讓人驚訝，你怎麼看這部電影

這部臨時定檔的電影，可能要入圍我的年度十佳了。不因為其他，唯一理由就是他的主創是「蓋里奇+傑森斯坦森+動作片」。

作為全世界最有特色標簽的導演之一，早期的《兩桿大煙槍》是蓋里奇繞不過的話題，這也是蓋里奇和傑森斯坦森的第一次合作。

總的來說，這部電影的整體劇情是簡單通俗的。蓋里奇電影該有的動作、多線敘事，黑幫元素都有。雖然缺少了黑色幽默，不過蓋里奇加入了一些懸疑感，也為了之後的反轉做了一個很好的鋪墊。

相比於蓋導去年的《紳士們》，《人之怒》給我的感覺更商業，更純粹。如果你喜歡那種硬核動作的爽片的話，推薦一定要去電影院的大銀幕上看，體驗感真的很不一樣。

9. 美國電影一向以簡單粗暴著稱，他們有拍攝過什麼值得一看的推理片嗎

以下個人推薦一些美國經典的推理片:
《黑色大麗花》，作為懸案改編的影視還是首推白教堂第一季，無論是核心劇情還是關於傑克身份討論都覺得很不錯。感覺英村推理片都挺本格美國的都挺硬漢。
《十二公民》雖然是翻拍美國的十二怒漢，但依然很吸引人。十二個不同社會背景的人站在不同的角度分析案情，十二個演員把不同性格的人表演的淋漓盡致！棒棒噠，好看 。
《控方證人》拍得太好了，上個世紀五十年代的推理片，美國影史上偉大的導演之一比利懷爾德執導。簡直是幽默風趣卻又細致，每一分鍾都想知道下一分鍾的事情，看到最後才知道結局。 ​
《倒帶playback》雖然這部電影豆瓣平分稍低，但是沒懂這部片的真正含義大有人在。影片只是打著恐怖的幌子。誤讓人以為只是一部低成本美國低級血腥恐怖片，其實真正是一部不錯的懸疑推理片。

10. 電影《殺死比爾》中充滿了暴力，為何卻廣受好評

《殺死比爾》是昆汀將西方暴力美學與東方神秘美學進行結合的經典之作。

總而言之，《殺死比爾》能夠以自己獨特的視角解構東方符號，應用於西方電影，為之後的包括《功夫熊貓》、《變形金剛4》等真正編撰入東方故事的電影打開了大門。