陳凱歌怎麼電影那麼爛

A. 陳凱歌在電影圈地位很高，可一看票房也不怎麼樣，為什麼都說他是大導演

其實很簡單，第五代那幾位大導演之所以地位很高，是因為他們革新了華語電影，是開創者。他們一出場，華語電影相當於改革開放，走進了新時代，與世界接軌了。改革開放是不可重復的，後來的電影人都是踩在他們肩上做錦上添花的事，歷史里被銘記最多的肯定還是開創者。

B. 陳凱歌盛名已久，為何他的作品口碑一路下滑

因為有前面《霸王別姬》的成功，很多人會拿其他的電影與《霸王別姬》相比較，但是陳凱歌在這部影片之後再無作品能夠達到如此輝煌，所以口碑一路下滑。特別是商業大片《無極》，大家評價太差，覺得他和以前不一樣的，這都是因為盛名之下其實難副。

我相信陳凱歌對自己的作品是用心的，任何一個優秀的導演、作家、詩人、歌唱家都是如此，他們都希望自己的心血能夠得到他人的認可，包括中國人、西方人。希望大家可以理智客觀對評價陳凱歌，相信很多人和我一樣覺得他還是很優秀的。

C. 陳凱歌的《無極》到底爛在哪裡

一丶滿神（滿神就是導演本人，劇情推不下去了，就現身出來，強行推動劇情繼續開展，同時當一個語文老師，給你讀閱讀題答案，總結整段劇情的內涵，思想，把電影弄得和高考的閱讀理解一樣）。
無論是人通過奮斗，改變了命運，還是拼盡一切，仍然無法逆天改命。
這個命運的昭示，是只能出現一次的。魔戒，也只有開頭展示的，戒指在哪裡創造，就在哪裡毀滅。
哪有無極這種三番五次出現指指點點的。
而且還一點變化都沒有的。大姐，你都全知全能了，去糟蹋別的電影好不好，幹嘛破壞這部電影。電影里的滿神，就是現實中的導演，生怕自己想要表達的內涵，觀眾看不出來，所以專門安排了一個老師，在電影裡面說教。
一部作品，作者三番五次的跳出來，說我的設計是這樣這樣，你看出妙處沒有。就是一部垃圾的作品。
好的作品，不是作者推動人物前進，而是人物自己寫下自己的命運。導演這種，像驢拉磨一樣，時不時的站出來，給驢一鞭子，推動著磨繼續推的表現，只能說明，導演不會推磨。
誰能喜歡？？？？被人，玩弄的操縱感是觀眾和角色最痛恨的事。哪怕，要突破常規，命運多次的出現，也要換個樣子出現。來暗示命運的改變。
看電影，就看一個未知，一個趣味。
要是什麼都知道了，觀眾哪有看下去的心。而導演，在戲外的表現，和滿神一模一樣，高高在上，一副求我指點的高傲模樣，自然會遭來反噬。老子是來看電影的，不是受你說教，更不是被你批評的。戲里戲外，雙重的傲慢，自然會讓觀眾恨的牙癢癢。
導演嫌戲外說的不夠，還要到電影里，給觀眾上課。
 二丶風格的嚴重不統一好萊塢做奇幻電影做的最多，經驗也最豐富。做奇幻電影最重要的一個關鍵。那就是要角色的實力要平衡。
實力太強的一定要削弱。實力弱的也要給他發揮的空間。簡單來說，畫風要統一。
 三丶劇情沒有說服力那就是看似充滿深意的各種台詞，各種反轉，完全沒有說服力。這個就很要命了。
導演在電影中安排的種種變化，說服力都不夠。導演想表達的概念太多太多的，但是完全沒有足夠的畫面，和邏輯，說服觀眾。
只能用乾巴巴的台詞，還是多國語言的，來試圖說服觀眾。
最大的缺點，就是胡戈的惡搞標題：一個饅頭引發的血案。因為一件小事，而導致反派黑化的邏輯，在日本的作品裡是最常見的。

D. 為何很多人都吐槽陳凱歌的《無極》，是部經典的爛片

2005年《無極》遭遇一邊倒的惡評後，陳凱歌放言，5年之內沒人看得懂；

如今15年過去了，我依然堅定地認為——

無極，頭頂生瘡，腳底流膿，這是國產電影史上，最爛的電影，沒有之一。

E. 陳凱歌的電影怎麼了，為何兩極分化非常嚴重呢

因為陳凱歌拍攝電影的手法有點含蓄，不是所有人都能領悟得到他想表現的內涵。如果有人能明白陳凱歌的電影所要說明的東西，那麼就會認為他的這部電影拍得很好很有內涵。而有的人可能更喜歡導演能把電影內涵直接表現出來，所以領悟不到陳凱歌所想要說明的東西，就會認為這部電影是爛片。

我們不能因為陳凱歌拍了爛片就否認他的導演功力，或許就是因為他導演出了太過成功的《霸王別姬》，所以之後的片子如果不如《霸王別姬》，就被認為是爛片。其實陳凱歌的這些電影如果換一個導演來導，或許觀眾認為這是一部還不錯的電影了。

F. 陳凱歌罵聲最多的電影是哪部它到底爛在哪裡

對於陳凱歌所導演的電影，可看性還是比較強的，罵聲最多的電影沒有一個確切的說法，但是，挺多電影在上映時都著受到了批判和罵聲，比如《霸王別姬》，《荊軻刺秦王》，《無極》，《妖貓傳》。也有人評論說這一些影片都是上映時被批判和後期成為經典。

就我個人而言，沒有太多著去關注陳凱歌所導演的一些電影，但就傳統的話，劇中的《荊軻刺秦王》以及《霸王別姬》來說，陳凱歌導演電影多了一些滑稽與可笑，類似於一種煩粉的手段。

但是在快餐式文化消費的單一下，尤其是互聯網崛起之後表現出來的群眾的媒介記憶，很可能會在歪曲歷史事實的基礎上，越走越遠。

還有就是對於陳凱歌電影的喜愛與否，一方面看你喜歡的風格，是否喜歡陳凱歌所導演的這種風格的電影，其次，相比於張藝謀，陳凱歌電影他會比較哲學化一些，比較難以理解一些，但相比於純粹的哲學和文藝片電影，陳凱歌的電影又富有現代化的一種滑稽，其中也略帶著西方的幽默文學。這大概與他早年留學美國有關吧。所以如果真的想讀出一部電影的話得看個三五遍。

G. 李安與陳凱歌都是大導，為何李安電影越來越好，陳凱歌越拍越差

我個人覺得這是兩個導演成長的經歷和對導演這個職業的定義，如果你對兩位導演的生平有所了解的話，那麼肯定會贊同我所說的話。

首先導演李安大夥應該都知道是一個曾經吃過老婆軟飯的男人，但有些人不知道的是，李安的童年時期以及青少年和青年時期其實真的很普通，不管是在周圍人的眼裡還是父母親戚的眼裡，這個叫李安的人就是一個普普通通的人，跟我們一樣，誰也不會想到他後面會變成名聲響徹國際的大導演。

簡而言之吧，雙方目前來說確實有不小的差距，但我也不覺得陳凱歌導演就很差了，他的思維在於不想純粹的跟著市場走，在電影里喜歡夾雜著自己的私貨，這也是很多大導演的通病，比如姜文，他們這類導演其實都有很高的藝術水準，導演的水平也很高，要不然投資人不是傻子，陳凱歌導演每部作品都是幾億的成本，誰捨得這樣砸錢給給一個不會拍電影的導演呢？

H. 陳凱歌是如何淪為爛片導演王的

陳凱歌的成名作是《霸王別姬》，這部電影之後，陳凱歌就沒有更好的作品能與之相比，一部沒有一部好，所以網友覺得他淪為爛片導演了。這部電影在整個中國的電影史上都能有一席之地，讓陳凱歌陳凱歌躋身「中國三大導演」。陳凱歌也是憑借這部電影拿獎拿到手軟。

今年已經64歲的陳凱歌，已經沒有足夠的才華去拓寬電影的深度和廣度，而已顯出老態的他也很難把握住觀眾的心理訴求，拍不出那麼好看的劇情。總之，陳凱歌作為國內有名的超級大導，拍出的作品既不能在口碑上贏得人們的贊譽，更不能在市場上取得高票房，被從神壇上請下來，摔進爛片的王座里去自然也在情理之中了。

I. 陳凱歌那麼會導戲，為啥總拍爛片

如果他得到一個非常好的劇本，他可以為每個角色建立一個完整的內部故事和形象，並且有能力引導演員去表達，這樣顯性的故事就完整了，角色背後的情感在他的指導下更加飽滿和一致，作品就會非常有層次感和魅力；但是如果允許的讓他寫劇本本身，在情感角色中只會存在於他心中，但沒有立體完整的故事來支撐他的人物，讓觀眾可以感受到人物的心靈，觀眾會看到雲霧，無法感受到人物性格變化的原因。

陳凱歌導演是一位畫畫前需要放下畫框的畫家。你給他的白皮書越大，他的故事只會展開得越廣，相反，它會分散，讓人找不到重點。相反，放下畫框，讓他在有限的空間里表達自己。因為空間小，我們需要扣上細節，豐富人物。他的優勢顯現出來了。

陳凱歌導演是個“形而上學”的好導演，但千萬不能讓他有自由。