① 你如何評價電影版的《盜墓筆記》
我覺得還可以吧,挺好看的。

《盜墓筆記》中的張起靈和吳邪兩個主要人物是立住了的,雖略顯臉譜化,達不到讓人過目不忘,但其鮮明的個性還是給觀眾留下了深刻印象。鹿晗對「天真無邪」的吳邪堪稱本色出演,活潑中帶著些莽撞,又有赤子般的善良和干凈,契合度很高,觀看時並不會跳戲。
井柏然飾演的這個角色在《盜墓筆記》原著中原本就最受讀者歡迎,南派三叔對其評價也非常之高,是全書中最強大、最善良、最神秘,也最有悲劇意味的人物。
《盜墓筆記》絕非完美之作,一些前情交代潦草、一些細節的不考究和情節的牽強;部分剪輯不流暢,部分特效未完成。但總的來說還不錯,大家覺得呢?
② 盜墓筆記真的好看嗎
好看
電影《盜墓筆記》由井柏然、鹿晗、馬思純、王景春等主演,演技派和偶像派都有了,導演是李仁港,他執導過《見龍卸甲》、《天將雄師》,且先不說李仁港電影娛樂性如何,他在美工和道具設計上的造詣就非同小可。以往在古裝戰爭片裡面還並不凸顯,畢竟千軍萬馬的場面里,觀眾注意不到盔甲、戰刀、皮靴等細小設計的精彩。但是,這一次是講述盜墓的故事,片中墓室中的機關和傀儡人偶都需要精緻的設計,李仁港可以大顯身手了。

③ 《盜墓筆記》的電影版這部電影怎麼樣
這是一部讓原著書迷傷心的電影。
我們曾經半夜在被窩里看盜墓筆記這本書,和朋友討論劇情、研究一個又一個謎團。作者費勁心血寫的書,我們也是用一顆顆炙熱的心去相護的。所以這部電影讓原著書迷心碎。

電影的劇本是一個相對獨立的故事。雖然電影也是發生在塔木陀,但不能和小說里的蛇沼鬼城混為一談。小說中的蛇沼鬼城涉及的是一個更為龐大復雜的故事體系。
④ 如何評價《盜墓筆記》電影
《盜墓筆記》是由上海電影(集團)有限公司、樂視影業(北京)有限公司、南派泛娛有限公司聯合出品的動作探險片,由李仁港執導,鹿晗、井柏然、馬思純、王景春等主演。該片改編自南派三叔的同名小說,講述了醉心於古建築的吳邪因偶然的機會在三叔吳三省帶領下,與張起靈、阿寧、潘子、王胖子,開始了一場前所未有的冒險故事。該片於2016年8月5日在中國上映。
⑤ 《盜墓筆記》是一部怎樣的影片
首先聲明,筆者是書粉,然後我是去電影院看完的,充分尊重三叔。不喜勿噴。

從特技方面來看,算了,知道電影要表達的是高科技和土夫子的技術對比,但是,實在接受不了好多蛇的畫面好嘛。求下次拍電影把蛇馬賽克。
對了,還有劇本,說好的塔木陀、蛇母、長生不老,為嘛變成了波斯女王+植物變異+槍戰片?鐵木生居然從七星魯王宮跳槽到汪藏海的戲份,請問汪藏海是請假了嗎,鐵木生過來代班?喂,鐵木生,你走錯片場啦!電影這方面有點像是藉助原著的關鍵詞打造了一個新的故事,頗有些斷章取義吸取原著粉的味道。不過,私以為紅色雞冠蛇,會學人說話的那種要可愛一些喲。
請下次讓井寶恢復容貌吧!
PS:圖源自網路,侵刪。文字原創,禁轉,謝謝配合。
⑥ 怎麼評價電影《盜墓筆記》
劇透版原著向分析。
如果說白天只是看了一個故事,在晚上細細回想時,才能發現驚喜。
三刷完畢,從第一次的懵逼,到第二次的理解,到第三次的會心一笑。不是說完全明了了電影所想傳達給原著黨的意思,但某些伏筆,確實只有原著黨才能讀懂的。為了防止出現缺漏,我大概理一下劇情發展,從中找一些細節。
1.50年前裘德考與張起靈在康巴落初識,引出24張銅片,引出張起靈這一人物。
其中在張家本家接受麒麟紋身那一段,讓人不禁想到三叔之前說過的一句話,「但紋麒麟者,必踏火焚心。」此段故事發生在吳邪講故事之前,也就是吳邪並沒有開始敘述他的故事,可這其中卻出現了在故事中才有的24張銅片。這是否有可能暗示了書中沒有講到的片段?
24張銅片影片中並沒有展開來講,但我們能發現一個細節。那就是七星魯王宮中所寫的「戰國帛書」是鐵面生記敘自己所修魯殤王的墓所經歷的事件,而這24張銅片也同樣記敘的是鐵面生因修建蛇母陵所困所要傳達給後人的線索。
至此我們可以得出這個結論,戰國帛書=24張銅片,當年在最大盜墓事件中,吳老狗的戰國帛書被裘德考騙走也可以佐證這個推論。而當時最大盜墓事件的領頭人書中記載「不足30歲,有奇長手指」,以霍仙姑等人見到小哥的表現來看,這個領頭人就是小哥。那麼,這一段就是書中未寫到的,在裘德考騙走帛書之後,張起靈曾找過裘德考,試圖補全餘下的帛書,解開謎團。
2.吳山居的鋪子,見到作家,講述故事,推銷笛子。
這段吳邪正在拼湊什麼東西,第一次看時只注意到上面的麒麟紋身,第二次第三次看時,刻意數了一下個數,剛好24張,對應的也是24張銅片。忽然想到官方發布的海報中,吳邪的手下,拼湊的也正是這銅片。
但官方的宣傳語是這樣寫的。「11張銅片列陣齊排,獨缺一隅的「雙選題」和銅片上的遠古圖案神秘詭異,是逆天千年的墓宮「秘匙」?還是移花接木的奇幻冒險? 鐵面生神秘面具與遠古制銅工具遙相呼應,神秘之手似難抉擇手上的兩張銅片,究竟誰才是終極「秘匙」?12張銅片拼合解封,千年密咒終將揭開,是與鐵面生的相輔契合?還是破解銅片的塵封密令?」
這里卻又變成了12張,但有一個詞我們非常熟悉「移花接木」,在七星魯王宮中,戰國帛書也被小哥盜取並移花接木過,因此產生疑點。而在上一段劇情中,小哥補全了最後一張銅片並且一定拿走了它。在這里拜託即將要刷的小夥伴幫忙留意一下銅片個數,假設我數的正確,最後吳邪手上的「雙選題」也對應的是魯王宮的劇情。
3.至此故事開始。先是吳邪來到小時候的祠堂,在面具男的追逐下還給了那件藏具,但留下了一片銅錢。
銅錢一面寫著「老九門」,一面寫的翻譯的是「relief(痛苦,負擔的緩解或解除)」(原諒我認不到那是什麼字)。注意,吳邪之後說,這個面具男一直一直在他的腦海里存在著,怎麼都擺脫不掉。我們都知道電影是吳邪講述的故事,其中穿插著許多他在現實中心境的變化。那個面具男之所以一直不走,就是要拿回那塊銅錢。
吳邪在小說中深陷老九門所留下的宿命,這是他們各自命運的黑布,命運如鉸鏈般將所有人捆綁而動彈不得。這是這么多年纏繞在吳邪心上的一個「心魔」,他掙脫不掉,這就是銅片寫著「老九門」的含義。

4.16年後,寡婦墓取得鑰匙,解謎。
在這其中我只說一個細節,那就是吳邪拿下那個鐵面生面具後,居然就這樣把他戴上了,無任何猶豫。畫面剪切中兩個時空交錯,小說中吳邪與鐵面生干著一樣的事情,戴著同一個拿起這枚鑰匙——他們都想要擺脫宿命的安排。這也是一個伏筆。
裘德考發現這個消息是在新聞上看見的,所以不存在裘德考故意引導。但那個樓梯入口做的太人為了吧,像是故意掩蓋後的。
5.黑金古刀,塔木陀開始盜墓。
吳邪與小哥相遇那點,小哥先注意到吳邪的脖頸上有掛繩,而銅片是隱藏在衣服中的小哥怎麼知道的。注意小哥還給吳邪時,正面朝上的是「relief」,小哥將這種「緩解」重新還給吳邪,暗示著小說中吳邪此時還沒有真正步入陰謀之中,他的那些背負依舊沒有真正顯現。小哥將銅片還給吳邪是為確認銅片,而如果是之前不相識的為什麼要在乎這枚銅片。沒有人覺得面具男的袖口和小哥的袖口很相似嗎?都是毛誒。
⑦ 如何評價盜墓筆記電影版
盜墓華章何處尋
文/夢里詩書
雖然從電視劇來看早已對南派三叔不報有任何期待,但仍期望《盜墓筆記》的電影改編至少能比肩最次的《奪寶奇兵5》也是好的,但這是一部再一次讓人目瞪口呆的電影,在特效上自覺欠《封神傳奇》一個道歉,而在劇情上亦當表達對《九層妖塔》深深的歉意。
作為一部本當高特效佔比的奇幻冒險片,《盜墓筆記》可謂延續了電視劇中天雷滾滾的精髓,罄竹難書的粗製濫造,已然不是特效有什麼問題。而是做到了另一種極致,其無時無刻不在提醒觀眾,「別太當真盜墓事,我們只是逗你玩」的突兀,而在服飾裝束上,電影給人一種極為錯亂的觀感,這到底演的是古裝武俠片,還是未來科幻片,空洞的年代背景,一如《封神傳奇》中那一身金衣的妲己,給人以與這特效相能並肩的尷尬。
如果說《九層妖塔》至少還能用一本正經的胡說八道來拯救世界,那麼《盜墓筆記》連這最後的一本正經都沒有做到,且不談鹿晗與井柏然根本不適合原著對角色的定位,張博宇的形象哪裡與王胖子的人物形象有半點吻合,自以搞笑的種種設定,只是讓人感覺一股撲面而來的冷風,而李仁港所賦予鹿晗與井柏然兩位的賣腐戲碼,更是狗血到慘不忍睹,至於電影所塑造的救世界於倒懸的故事與最後的長生又哪裡有半毛錢關系?整個劇情種種無厘頭的邏輯,使電影失去了《盜墓筆記》這一華章最後一星半點的魅力。
其實《盜墓筆記》這四字背後的的內容沉澱,就足夠撐起一部可以險象環生,懸疑迭出的電影,根本不需要所謂明星光環的加持,毫不誇張的說如若電影能將昔日只能得見筆尖的奇幻歷險呈現銀幕,而不是靠著請了幾位明星賣腐來博人一樂,那麼這當是一部電影成就演員的佳作,而不會是現在這樣烏煙瘴氣的爛俗,國內電影浮誇盛行的風氣,不僅是毀了原著,更毀了本當憑借演技而不只是顏值來立足的演員。
《盜墓筆記》生在了一個最好的時代,網路文學的發達不會埋沒任何一部優秀的作品,但也生在了一個最壞的時代,當觀眾只將目光矚目於明星,當電影只是成為了謀利的工具,從影視化的伊始,就註定了這只會是一場荒誕的鬧劇。
⑧ 盜墓筆記和鬼吹燈,誰的影視劇質量更好
就電視劇而言,《盜墓筆記》系列要比《鬼吹燈》系列要好,而電影作品來說,目前《鬼吹燈》領先《盜墓筆記》。
一、先說電視劇。在已經出來的電視劇來看,《鬼吹燈》沒有《盜墓筆記》那麼火爆,而《盜墓筆記》系列的幾部作品,都能在發行的時候佔一席之地,並且也塑造了幾個經典角色,因此,在電視劇方面,鬼吹燈不如盜墓筆記。

因此,不管是盜墓筆記還是鬼吹燈,在它們改編之後都有自己亮點,然而因為題材的原因,要完完全全的貼合原著,卻幾乎是不可能的了,畢竟這類型的片子多少有些敏感。
⑨ 《盜墓筆記》是一部怎樣的電影

引子:《盜墓筆記》或成今年暑期檔首部票房過10億的大片,鹿晗聯手井柏然,所奏出的最強音,亦成影片最大看點之一。
《盜墓筆記》磅礴來襲,瞬間吹皺了暑期檔過於平靜的這一池春水,激活了粉絲、影迷、觀眾的觀影熱情,成為今夏暑期檔最具分量的一部史詩級神幻、動作、青春大片。
源自經典IP的《盜墓筆記》自開拍之日起就備受關注,每有動作發出,都能引發關注熱潮,熱度更持續居高難減,足見粉絲期待之強。而影片自昨日開畫以來,也沒有帶給粉絲影迷以及觀眾太多的失望。高排片率,高上座率,高票房,也足證院線、粉絲、觀眾等方方面面對其的認可程度。
《盜墓筆記》是一部正宗的,真正的盜墓電影,更是一部完成度較高的商業電影。與以往賀歲、春節、暑期檔國產大片喜歡採用一線巨星不同的是,《盜墓筆記》一眾主演無論井柏然、鹿晗還是馬思純,都一水的小鮮肉、小仙女,青春氣息撲面而來。足見片方對大眾市場走向,觀眾娛樂心理的精準把控與研磨。
《盜墓筆記》故事劇情非常緊湊,尤其是影片的前半部分,無論是對盜墓的種種鋪墊,還是對細節的絲絲鋪埋,都非常走心。而進入墓穴後的場景,則真正開啟了純正范兒十足的「盜墓模式」,不僅在最大程度上滿足了原著粉的心理需求,對非原著粉而言,也是一次視覺的奢享盛宴。
《盜墓筆記》對墓穴的打造極盡用心,尤其是足以致命的小機關的設置,層層遞進,步步驚心,都匠心獨具。在令人耳目一新,大飽眼福的同時,更緊扣「盜墓」主題,坐實了「真正盜墓電影」的譽稱。
或許是由於原作者南派三叔親自坐鎮編劇大軍的緣故,《盜墓筆記》在對墓穴的打造上,細節把控的極為細膩且頗具想像力。片方的真金白銀也是花在了刀刃上,從而讓即使一片很小很小的墓片穴屑看上去都精緻到極致。墓穴中的那一件件器具、器皿、器品,非常考究,而且真實。突如其來的骷髏,神器、面具所營造的驚悚感,可怖性,也都在最大程度上還原了盜墓的不確定性,從而讓觀眾大有一種身臨其境於墓穴之中的真實體驗感,代入感、存在感也油然而生。特別是針對那些喜歡冒險、探險、獵奇、獵異的觀眾來說,《盜墓筆記》所營造的突發性、意外性,更具致命吸引力。
除去對墓穴的匠心獨造,《盜墓筆記》的動作設計也非常干凈利落,承襲了經典港片的精髓與精化,成為影片一大看點之一。而滿屏的視覺特效,雖然有過多、過滿,又不乏粗糙的嫌疑,但還是能帶給人一種目不暇接的感覺,視覺上的饕餮盛宴、珍饈美饌,在同類型國產大片中,亦不輸陣。
《盜墓筆記》的終極命題還是一個拯救人類的故事。片中,張起靈舍己為人,企圖以一己之力拯救全人類。無邪又捨生忘死,力圖在千鈞一發之際,救張起靈於水火之中。《盜墓筆記》戲里因救人引發的正邪對決,人性鏖戰,除妖降魔,上演得天崩地裂,翻天覆地,讓人盡享眼福。戲外,《盜墓筆記》的救市之旅同樣上演的驚心動魄,激動人心,信心滿血回歸。
眾所周知,今夏暑期檔低迷異常,七月份票房比去年同期竟然下降了10個億。萬眾矚目中,多部大片雖千呼萬喚始出來,但終究沒能終結暑期檔票房尷尬的局面。今夏最高票房的前兩者《絕地逃亡》8億+、《寒戰2》不到7億,不及去年同期《捉妖記》的1/3,與《煎餅俠》也相去甚遠。《盜墓筆記》的橫空出世則猶如甘霖一片,激活了暑期檔匱乏已久的活力,成為救市暑期檔最重量級的一根稻草。
⑩ 如何評價電影《盜墓筆記》
我覺得還可以吧,挺好看的。

《盜墓筆記》中的張起靈和吳邪兩個主要人物是立住了的,雖略顯臉譜化,達不到讓人過目不忘,但其鮮明的個性還是給觀眾留下了深刻印象。鹿晗對「天真無邪」的吳邪堪稱本色出演,活潑中帶著些莽撞,又有赤子般的善良和干凈,契合度很高,觀看時並不會跳戲。
井柏然飾演的這個角色在《盜墓筆記》原著中原本就最受讀者歡迎,南派三叔對其評價也非常之高,是全書中最強大、最善良、最神秘,也最有悲劇意味的人物。
《盜墓筆記》絕非完美之作,一些前情交代潦草、一些細節的不考究和情節的牽強;部分剪輯不流暢,部分特效未完成。但總的來說還不錯,大家覺得呢?