A. 電影赤壁好看嗎
評價一部電影不能只從細節入手，赤壁雖然軟傷有很多，但整體並無硬傷，再加上它場面宏大，設計完美，是一部難得的佳作！
B. 電影《赤壁》的影評
好,我就來試試~
一:首先來分類討論一下每個重要演員(不用說,我只看過第一集,對於不盡完善的地方,希望大家指出):
1,小喬:作為全片中唯一一個以絕對女性化的身份出現的角色(當然趙微演得很男性化),又在這邊男人的片子里出現,個人認為,她唯一的作用就是花瓶.其實做花瓶也不錯,起碼可以做一個陰陽的調和劑嘛`~
她以自己的夫君為自己的中心,在和周愈的對手戲中,也演得很牽強,舉首投足間,都投出一種很不專業的生硬與做作(喜歡她的不要仍磚啊~).
2,周俞:汗``其實說真的,梁的眼神很幽怨深邃,既色戒之後,更有姦邪的感覺...所以啊~他還真的不是很適合當風度翩翩的公謹,當他和諸葛亮調侃鬥智的時候,甚至會有一種類似於小孩子抑或是情敵之間的嫉妒(不知道是否為在下的錯覺!~),所以,比較主觀的說,這次的周俞是不太盡如人意的!
3,諸葛亮,這次的諸葛亮確實有點不傳統,甚至可以說是有點後現代!很多關於他和周的對手戲竟都成了全片搞笑的橋段!汗```真搞不懂吳宇森導演的意圖```
4,曹操:這個在赤壁中起決定性作用的人物,竟被刻畫成為了一個奸險,無比好色的人,導演還通過旁人之口說出,曹操發動赤壁的真正意圖是小喬!汗``再怎麼醜化孟德,也要騙得了觀眾嘛``!
二:再來就不得不說說它另我迷惑的情節設計了~:
1:為什麼前面要花那麼多時間寫趙雲是怎樣就出阿斗的呢?這和赤壁之戰有什麼聯系?難道就是為了突出子龍的帥氣抑或是突出曹操的那句話:劉備雖力薄,但身邊猛將如雲?汗`````?!這真的讓全片的結構很亂套!~
2:額`為了不讓太多人攻擊我,我還是低調點好了不說了``嘿嘿``
辛苦自打,把分給我吧`嘿嘿~~~~
C. 《赤壁》拍的爛還是部分國人素質問題
"我第一次看，略懂三國，但是看完我了解了"
完了,略懂三國就敢看這個版本的赤壁?還了解了?
估計樓主這輩子是不會了解那段歷史了...
演員我不說,因為這根本就是部商業電影,沒有任何歷史價值和意義.要是真想了解三國懂三國或者說品國粹三國.還是看央視那套4部84集的三國.我看了這么多描寫三國的電視劇電影里,還是屬這部最好,無論演員還是藝術手法,不但形似,而且神似.尤其是關二爺,央視的關羽,才讓人佩服,才讓人覺得那是關公.還有張飛,多少電影把張飛拍成了個喜劇角色.只有央視的張飛,才像三爺,還有子龍和孔明,更有最經典的曹操.
其實如今的批評也不能怪國人,誰讓現在資訊發達了呢.我85年生人,喜歡央視三國更甚吳版赤壁.
給樓主打個比方,看過83版的射鵰的人,會覺得其他版本的射鵰更好嗎?估計很少,因為經典.
D. 赤壁 影評
時隔多年，我終於再度踏進了影院，看的是影片赤壁2。
但是看完後，我明白了，在吳宇森的腦袋裡的三國赤壁，其實是醬紫的：
1，其實赤壁中的主角是周瑜。額，不對。確切的表達，應該是以周瑜為首的周氏全家。什麼曹操、孫權、劉備、諸葛亮，統統一邊邊去，你們看的其實是周 氏夫婦不畏強敵內振士氣、外敗強敵，並且最後寬容為本，釋放曹操，三分天下。偶爾還做做愛、泡泡茶、耍耍劍、彈彈琴。對了，所謂周瑜全家應該還包括那懷孕 3個月大的平安，以及有著荊楚名字的小馬；
2，其實，或許諸葛亮和周瑜間也會有座小小背背山，誰知道呢？
3，其實諸葛亮志向並不大，就只想在隆中種種田什麼的，是周瑜哥哥在影片結尾慧眼識珠，諄諄教導，親切的鼓勵他，支持他，並把愛馬蒙蒙贈與諸葛奇 才。小喬大嫂還殷切囑咐，不要讓蒙蒙上戰場。這不難為人家諸葛青年嘛。人家正值青年，風華正茂，廣闊天地，大有作為，送人馬還不讓騎著上戰場。這就好像送 人舒馬赫F1賽車卻不許人家跑賽道。唉，難怪以後諸葛亮出場只坐小輪車讓人推。我還以為是劉備吝嗇不給配置專馬，原來是有馬的，只是只能在家騎。看來，諸 葛同學雖然聰明，但到底還是個實誠人，好聽周瑜哥哥話= =
4,其實，孫尚香其實是有過初戀的，劉備並不是她的第一個男人，難怪當年洞房的時候，一群帶刀侍女惡狠狠的圍著，險險就不從了，某曹營蹴鞠男才是一直深埋她心底的一段曠古深情；
5，其實，誰說男女不平等的。在古時候，婦女也能頂半邊天。小喬可以親自去幫忙救治傷兵，孫尚香扮演無間版木蘭潛入敵營，大白天的，爬前爬後爬上爬下的繪制地圖，鴿子飛來飛去的傳遞情報，居然無人察覺（可能鴿子長得比較像白麻雀），然後還收獲了自己的一段初戀；
6，其實小喬的別名叫海倫，額，其實我是不知道，到底海倫是不是有個別名叫小喬，還是小喬有個別名叫海倫，看來我還是不太明白，再想想；
7，其實曹操雖然是敗在了天時上，但是他還是有機會的，可惜，他被一個女人迷惑了。所以，曹操實際上是敗在一個女人手上，確切的說是敗在了一個女人泡的茶上；
8，其實，趙雲可能有個外號，叫：伊辛巴耶 雲~ 那幾個撐桿跳，贊喲；
9，其實，古代男女到底還是不平等的。周瑜就捨不得打黃蓋50軍棍讓其去詐降拖時間，還看不住一個女人。讓一個女人，懷著3個月身孕奔向曹營，干著 本來應該是男人乾的事情。這是小喬自願的。是呀，原來是愛，才讓男女不平等的。黃蓋爺爺，您要明白，您那本應被打爛的屁股還是比不上人家美女的淡淡嗲嗲的 一泡茶；
10，我明白了，一個國際級大導演頭殼中的三國赤壁，怎麼能跟我們平凡百姓被三國演義熏陶起來的三國一般見識呢？人家有人家自己的獨特見解，人家有 人家的現代意識，人家影片能夠美女與基情齊飛，愛情共戰爭一色，大場面、大製作，能想你不敢想，做你不敢做，所以他成功了。你沒這么想，所以，你過時了。 當然或許影片的進程並不是他所能把握的，因為除了那幾只白鴿，我不太認識這個片有吳宇森風格，或許這樣的風格形成的背影里，有眾多的投資人、為大明星搶戲 的經紀人活躍其間,誰知道呢……
或許，等你掏錢進了影院看了片之後，你才明白：其實，我們大家都輸了
不過無所謂了，這么些年過來了，不都已經輸習慣了不是
E. 赤壁這部電影是否被高估了啊
確實是被高估了
我看了宣傳片以及扮相
覺得比想像中的差很遠
這樣的便宜一般都是宣傳的好，在找幾個大牌演員，別人就都跑去看。
就像以前《
無極
》一樣，宣傳鋪天蓋地，結果電影一出來別人罵死了都
還有《
不能說的秘密
》，太弱智了，我就是看著
周傑倫
才去的
還有《
英雄
》《
頭文字D
》《
十面埋伏
》
這樣的例子數不勝數
F. 看完赤壁有什麼感想
昨天和老婆去看<赤壁>的首映,早就聽說"吳宇森"拍得赤壁,製作精良陣容龐大,還原歷史.本人從小是三國迷,三國里張飛\關羽\劉備都是我崇拜的英雄.這種歷史題材的片子我太喜歡了!!早早就在電影院訂了票.期待已久的時刻終於到了.
電影開始了,我和老婆從頭認真看到最後……我哭了。有人不禁要問，你為何而哭？我說，這部片子拍得太TMD垃圾了，簡直是侮辱三國，詆毀三國中的英雄形象。「吳宇森」你拿著人民的錢，就拍出這樣的東西，簡直是有愧於老百姓。
現在我就以個人名義評價一下這部片子《赤壁》，從製作手法和畫面來講，還湊湖大場面很壯觀，因為錢到位了沒得說。下面就從演員的選擇上說說吧。三國中幾大猛將之
（1）關羽 曾經看過三國的人都知道，關羽乃一代名將英明神武，氣度非凡。有天降下凡之說，身高8尺，跨赤兔馬，手拿青龍偃月刀。過五關斬六將。可《赤壁》中的關羽，出場十分出乎觀眾意料，身材矮小的關羽衣冠不整拎著砍刀從一堆盾牌中跑出，還喊：呀~~~~活像一火夫來殺豬的。毫無英雄氣概。形象有點像水滸的「宋江」。從頭到尾，就沒有看到可憐的赤兔馬，也沒看到青龍偃月刀的身兵利刃之威力，看到的永遠是假關羽在地上搶敵人的武器在戰斗，他自己的假青龍偃月刀，經常在戰斗開始時以暗器方式飛出，再也不管了，開始搶別人的武器。簡直是惡搞片。
（2）張飛 原三國中，張飛勇猛無畏，有名兵器「蛇形槍」。而《赤壁》中沒有見張飛拿兵器，從頭到尾就是在地上與敵人肉搏，一身蠻力，左一拳又一拳……太搞笑了！感覺根本不會武功。
（3）劉備 三國中 出身名門的劉備 英俊瀟灑 說不上是錦衣玉食也可謂風流倜儻，無論穿著還是言談舉止，都透著王者風范。編草鞋也是興趣愛好而以。而《赤壁》中的劉備，簡直是一屆草民，說話沒有底氣，趙雲出生入死把孩子給他搶回來，卻沒有大的感激之意，只是上前一步說：子龍，辛苦你啦。」生氣！還有，劉備天天穿的破麻袋，當回事是的編個破草鞋，有個答詞的還說：我們的草鞋都是主公編的」太假垃～～劉備編草鞋只是個人愛好，可不是什麼維持生計的。《赤壁》中沒有一個士兵是穿草鞋的，明顯穿幫。還有最主要的，演員選的根本和原劉備一點也不符合，醜陋、蠻漢。以後再拍歷史著作時，請好好看看三國。
（４）諸葛亮這是演員選擇中的最大敗筆原著中的諸葛亮足智多謀、身懷大略、性情穩中，而《赤壁》中的金城武把諸葛亮演成江南小男人形象，說話像女人，走路像女人……我都不知道該怎麼說這個角色，太垃圾了～～無話可說！！我要是主公，打死我也不能信他的話，一看就是ＧＡＹ！
（５）曹操原著中的曹操乃一代猛將論長相論戰略論言談舉止，都透著十足的霸氣，底氣十足，眼神都具有威懾力。可《赤壁》中的曹操，唉～～～～怎麼選那麼個軟蛋來演曹操，哪點像曹操，體型太瘦弱，毫無領導大權的感覺，說話有氣無力。他就適合演居民片警，親和力太強的人演不了反面大王角色！簡直是胡鬧！！！最後我想說，這個片子，真的給觀眾造成極大的心理傷害。踐踏了歷史劇作。演員選的不倫不類、編劇編的無厘頭，台詞寫的都是現代話，太搞笑了。反正我是絕對不會去看《赤壁》的下部了！太惡心啦！！！以上就是本人對《赤壁》的觀後感！！謝謝大家閱讀！
G. 電影赤壁影評800字
對於國廠大片我本應抱著能看就是好片子的愛國主義情懷~但看過赤壁以後我覺得應該說兩句~首先對他的整個情節做一個大致的評價~但對這部片子沒什麼好說的~我總結了一下就兩個字可以充分概括~膚淺~我們知道曹操在歷史上可以稱為：梟雄。何為梟雄？這里我不敢做一個准確的評價~揮軍80萬難到就為了一個女人？還要借別人說出~生怕觀眾看不懂~曹操曾寫過： 對酒當歌，人生幾何？ 譬如朝露，去日苦多。 慨當以慷，憂思難忘。 何以解憂？唯有杜康。 青青子衿，悠悠我心。 但為君故，沈吟至今。 呦呦鹿鳴，食野之蘋。 我有嘉賓，鼓瑟吹笙。 明明如月，何時可掇？ 憂從中來，不可斷絕。 越陌度阡，枉用相存。 契闊談宴，心念舊恩。 月明星稀，烏鵲南飛， 繞樹三匝，何枝可依？ 山不厭高，海不厭深。 周公吐哺，天下歸心。這是何等的心胸~盪平四海為己任~這樣的詩何等的大氣磅礴~豈是那種宵小好色之輩可以寫出來的~為了一女子發動一場戰爭在中國歷史上有~不過那隻是一個借口~真正的用意~各有千萬豈是一個女人可以概括的~所以電影赤壁裡面的曹操太小氣~與真正的曹孟德差距萬千~不可同日而語~
在評諸葛亮~孔明先生26歲（實際25）時就做出了我們眾所周知的《隆中對》未出茅廬而知天下三分~赤壁之戰時候最多不過28歲~找個年輕人來演是很真確的~可惜諸葛孔明從來不懂兵法何以擺出如此精闢的八卦陣~有的朋友肯定會問我~你說諸葛亮不懂兵法你開玩笑的吧~記住了別看三國演義~看下三國志~諸葛亮只個一位偉大的政治家~張飛是不是識字這里我確實不知道~可是他居然寫出了楷書~如果不是我的記憶出了問題楷書應該是唐末才開始流行的~東漢末年何來楷書~還有劉豫州電影裡面是一直帶著百姓逃跑的~真實的劉備得知曹操追兵將至時連兒子都不要的跑了那來管你老百姓~因此成就了趙子龍單騎救主的美名~還有一個疑問~八卦陣圍殺騎兵何需大帥親自出戰？周朗豈是輕重不分之人？還有一問~具我所知~周瑜是東吳上游統帥（今武漢）~小喬身在建業（今南京）~怎麼能夫唱婦隨？在說大將出征在外帶個女人算是怎麼回事？孫尚香（趙薇飾）我對趙薇的演技沒什麼挑剔的~但是孫尚香這個角色完全就是多餘的~本來一部鐵骨錚錚~男兒建功立業的片子就被這兩個女人鬧啊鬧啊~
曹操為女人揮師南下~周瑜為保護女人率部奮戰~劉備為了另一個女人~憤起而戰~何其快哉~別叫什麼三國了~叫二女太貼切了~最後的疑問：吳宇森去國外發展了幾年是不是變傻了？對於歷史居然如此的弱智~心懷天下者~怎可為一女人輕起爭端~欲有天下豈在乎一女人？
H. 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
雖然眾人對此評價很糟，但我個人認為喜歡動作片的人都會喜歡。
導演不再使用他慣用的爆破場面，而把戰爭場面刻畫得形象生動。
特別是最後八卦陣的那場仗打得很有氣勢，超贊！
影片的音樂雖有些卡通但不失大氣磅礴，很有特點。
可惜的是他只有上集，下集還得等，影片結束時還來了個下回分解！
不過總的來說還可以消遣消遣，相信你看過後會喜歡。
不過我是在電影院看的，在電腦上看不知道有沒有這種效果。
I. 各位對赤壁這部電影作什麼評價
B吧,其實吳宇森拍的是三國志式的[赤壁]而不是[三國演義]式的[赤壁],
很多是有史實根據的,如周瑜非量窄,張飛是書法家.包括他們的年紀更符合史實.
缺點是很多人物都沒有留下很深刻的印象.對白也寫得沒有古味.不象日本拍的古裝片,確實很精緻,但它也比國內大片好很多.
J. 《赤壁》這部電影怎麼樣
要是歷史價值就完全不好看。。不管歷史是怎樣。只去看電影的情節啊。演員的演技啊什麼的。。電影還不錯。
還行吧
不要想太多
看電影是一種享受
當故事片看看就是了