亞瑟王電影怎麼樣

A. 怎麼評價電影《亞瑟王：斗獸爭霸》

《亞瑟王：斗獸傳奇》，蓋導努力用自己優秀的技巧和獨特的風格，去拯救一坨屎一樣的劇本，結果還是爛劇本略勝一籌。

B. 請問《亞瑟王》好看嗎

那要看你西部喜歡這個類型的電影了，首先它是一部史詩電影，有戰爭場景；也有人物傳記的成分，但不多。
故事情節是一小隊人馬完成某一項艱巨的任務，對人物的刻畫比較多。

C. 亞瑟王電影簡介

亞瑟王 King Arthur

導演: 安東尼·福奎阿
編劇: 大衛·弗蘭佐尼
主演: 克里夫·歐文 / 凱拉·奈特莉 / 麥德斯·米科爾森 / 喬爾·埃哲頓 / 休·丹西 / 艾恩·格拉法德
類型:動作 / 歷史 / 戰爭 / 冒險
製片國家/地區: 愛爾蘭 / 美國 / 英國
語言: 英語 / 拉丁語 / 愛爾蘭蓋爾語 / 威爾士語 / 蘇格蘭蓋爾語
上映日期:2004-07-07(美國)
片長:126 分鍾 / 142 分鍾(導演剪輯版)
又名: 王者無敵 / 阿瑟王

亞瑟王的劇情簡介 · · · · · ·
亞瑟(克里夫·歐文 飾)從小就在戰亂中和家人失散，被人收養並成為一個被人看不起的雜役，然而魔法師預言他一定會成為神聖的英國君主，而亞瑟更是拔出了「石中劍」印證了自己的將來。亞瑟不僅僅有天賦的神力，而且擁有遠大的志向，當年輕的他看到國家的這種混亂的現狀，發誓要通過自己的努力讓整個大不列顛群島脫離羅馬人的殘暴統治，同時擺脫混亂的戰爭局面，他下定決心要為這里的人民建立一個全新的，充滿和平寧靜氣氛的家園，成就自己的一番霸業。
亞瑟驍勇善戰和超凡的氣魄令一些非常優秀的騎士為之折服，他們紛紛加入亞瑟的隊伍之中，組織成著名的「圓桌騎士」，這些英勇的戰士在亞瑟的帶領下一路勢如破竹，取得了令人驕傲的戰績。
在戰爭中，亞瑟遇到了被他們蔑視地稱為「藍軍」的一組由貧民和流浪漢組成的游擊隊，在他們中間，有一位出身高貴的領導者，格溫娜維爾(姬拉·奈特麗 飾)。當時他們雙方都受到...(展開全部)亞瑟(克里夫·歐文 飾)從小就在戰亂中和家人失散，被人收養並成為一個被人看不起的雜役，然而魔法師預言他一定會成為神聖的英國君主，而亞瑟更是拔出了「石中劍」印證了自己的將來。亞瑟不僅僅有天賦的神力，而且擁有遠大的志向，當年輕的他看到國家的這種混亂的現狀，發誓要通過自己的努力讓整個大不列顛群島脫離羅馬人的殘暴統治，同時擺脫混亂的戰爭局面，他下定決心要為這里的人民建立一個全新的，充滿和平寧靜氣氛的家園，成就自己的一番霸業。
亞瑟驍勇善戰和超凡的氣魄令一些非常優秀的騎士為之折服，他們紛紛加入亞瑟的隊伍之中，組織成著名的「圓桌騎士」，這些英勇的戰士在亞瑟的帶領下一路勢如破竹，取得了令人驕傲的戰績。
在戰爭中，亞瑟遇到了被他們蔑視地稱為「藍軍」的一組由貧民和流浪漢組成的游擊隊，在他們中間，有一位出身高貴的領導者，格溫娜維爾(姬拉·奈特麗 飾)。當時他們雙方都受到兇殘的薩克森人的侵略，為了戰斗的最後勝利，兩個從前的夙敵不得不暫時地攜手，建立戰斗聯盟。而在這些戰斗之中，格溫娜維爾逐漸發現亞瑟並非自己想像的那樣兇殘暴虐，而是充滿理想和體恤人民的仁慈，而亞瑟也發現這只一直被他們蔑視的由難民、農民和流浪漢組成的「藍軍」中存在著巨大的生命力和旺盛的鬥志，這些戰士纔應該是英國真正的主人。
戰爭仍在繼續，但每個觀眾其實都應該已經知道這故事的結果，亞瑟最後成功地建立了大不列顛王國，創造了英國的歷史，而格溫娜維爾最終也成為了王後。

D. 電影《亞瑟王》

Lancelot蘭斯洛 (艾恩·格拉法德 飾)

我不相信有天堂，因為我被永遠困在了這個地獄！

風流倜儻的殺手蘭斯洛是亞瑟王的最佳左膀右臂。如果說亞瑟還活在自己臆造的理想世界中，頭腦冷靜的他就是將亞瑟拉回現實的人。熱情自負的蘭斯洛差點兒拜倒在桂妮薇婭的石榴裙下，但他對亞瑟依然絕對的忠誠。在雙刀在手、上下翻飛的蘭斯洛的眼中，沒有可以匹敵的對手。

E. 如何評價電影《亞瑟王：圓桌騎士》

電影《亞瑟王：圓桌騎士》：客觀評價

其實這可能是一個中古世紀的傳說。

亞瑟王傳說，是西元十二世紀，由遍歷歐洲的吟遊詩人開始傳頌的。公認的集大成作品為15世紀左右的《亞瑟王之死》。
曾經統治英國的凱爾特民族在西元一世紀的時候被羅馬帝國所統治，歷經六世紀以後，日耳曼民族相繼入侵，其勢力漸趨衰微，終於被迫讓出英國王位。傳說中，亞瑟就是在日耳曼民族入侵的這段時期裡面，以凱爾特人的英雄身份登場。他率領各部落在名為巴頓山之役的交戰中一舉擊潰屬於日耳曼民族一支的薩克森人，被視為中世紀英國著名的傳奇人物。 但是，亞瑟的形象卻隨著傳說故事的演進而不斷地變化，最後演變成為統治不列顛之王，成為將蘭斯洛特、崔斯坦等傳說中的騎士收於麾下的「圓桌騎士團」的首領，擁有至高榮譽的英雄。
王者之劍（Excalibur）與石中劍（The Sword in the Stone）是亞瑟王至尊的王權象徵，佩帶著這把具有精靈魔力的王者之劍，令眾騎士俯首稱臣，不僅確立他自己的王位，也在眾多的戰役之中凱旋。

亞瑟王的佩劍——王者之劍（Excalibur），又譯為斷鋼劍、斬鐵劍、湖中劍、誓約勝利之劍。值得注意的是有許多較不專業的譯文將此劍時譯之為石中劍，這是不正確的。
石中劍（The Sword in the Stone)，亞瑟拔出的選王之劍。一說其為Excalibur的原型Caliburn。《不列顛諸王史》關於Caliburn的記載有亞瑟王用此劍一戰殺掉攻擊他的470名薩克遜士兵。
王者之劍是在亞瑟王傳說中所登場的魔法聖劍，可以稱得上是後世騎士文學中，英雄多半配持著名寶劍傳統的濫觴。
在亞瑟王傳說中，拔出石中劍、登基為王的亞瑟在與King Pellinore交鋒時折斷了石中劍，此役起因是亞瑟在一座城堡拜訪時，城堡主人Annoure看到向城堡走來的Sir Pellinore，請求亞瑟王給予保護。實際上Sir Pellinore也是受到Annoure戲弄，前來與亞瑟王交鋒。這次戰斗被認為是違反騎士道的，成為石中劍斷裂的原因。後來他在梅林的指引下，從湖中女士的手中得到了王者之劍。王者之劍在精靈國度阿瓦隆所打造，劍鍔由黃金所鑄、劍柄上鑲有寶石，並因其鋒刃削鐵如泥，故湖中女士以Excalibur（即古塞爾特語中「斷鋼」之意）命名之。梅林此時則告誡亞瑟：「王者之劍雖強大，但其劍鞘卻較其劍更為貴重。配戴王者之劍的劍鞘者將永不流血，你決不可遺失了它。」 但後來亞瑟王還是遺失了劍鞘，也因此他雖擁有削鐵如泥的寶劍，最後仍為叛徒騎士Mordred所殺。而王者之劍最後則在亞瑟王的囑咐下，由Sir Bedivere投回湖中，與亞瑟王一齊回到精靈國度阿瓦隆去。

時至今日，「圓桌騎士」已不再僅僅是一個歷史名詞，而成為「英勇」、「忠誠」和「信任」的代名詞。這群騎士們的故事，以成傳奇。

從古至今，不同版本的故事描述了不同數量的圓桌騎士，從12到150不等。最早寫到溫切斯特圓桌的是維斯（Wace），他在不列顛傳說(Roman de Brut，1270) 列出了25位騎士的名字。
綜合所有資料來看，圓桌騎士中得到最多公認也是最為著名的有以下幾位：
蘭斯洛特 Sir Lancelot 圓桌武士中無可爭議的第一勇者，因傳說其是被湖中仙女養大，被稱為「湖上騎士」。他溫文爾雅，樂於助人，卻又英勇善戰，大公無私。
高紋 Sir Gawain 實力堪於蘭斯洛匹敵的騎士。他不僅武藝高超，戰功顯赫，而且身材高大，外形俊朗。傳說他就是「白馬王子」一詞的來源。
凱 Sir Kay 亞瑟王從小被寄養的地方的主愛克伯公爵的兒子，被亞瑟王稱為「哥哥」。是一位勇敢的熱血少年。
巴林 Sir Balin 當時罕見的雙手持劍騎士，頭腦冷靜，是一位智勇雙全的統帥型人物。
帕西法爾 Sir Parcivale 亞瑟王的貼身騎士，後來聖杯騎士團的創始人。

當時圓桌武士中也存在類似於軍規的約定，英國學者托馬斯·馬洛禮（Sir Thomas Malory，1405-1471）經過考證，將其歸結為以下6條：
To never do outrage nor murder.
Always to flee treason.
To by no means be cruel but to give mercy unto him who asks for mercy.
To always do ladies, gentlewomen and widows succor.
To never force ladies, gentlewomen or widows.
Not to take up battles in wrongful quarrels.
永不暴怒和謀殺。
永不背叛。
永不殘忍，給予求降者以寬恕。
總是給予女士以援助。
永不脅迫女士。
永不因爭吵而捲入戰斗

F. 亞瑟王的影片評價

大片《亞瑟王》號稱「史詩」，強調「震撼」，說這部戲是「史詩」，真是言過其實。電影情節的不合理，人物的單薄，讓這部電影無法與《勇敢的心》這樣的真正史詩大作相提並論。片名叫《亞瑟王》，其實只講了亞瑟率眾與撒克遜人一小撮登陸部隊的對抗，時間跨度不超過一個月，亞瑟王的不敗傳說、豐功偉績，只通過幾句旁白帶過。亞瑟王這一人物的塑造也很失敗，除了長得帥點，不時冒出幾句頗有詩意的長對白外，壓根看不出有何特別之處。他雖然也喊「FightForFreedom（為自由而戰）」，可是感染力與梅爾·吉布森在《勇敢的心》里不可相提並論。究其最根本原因，就是情節烘托得不到位，對於亞瑟這一傳奇人物如何成長、如何堅持理想的描寫太少，觀眾沒有共鳴。主角的個性模糊反倒讓配角更為出彩，像鹵莽的鮑斯、風流的蘭斯洛、寡言的達貢內特。（羊城晚報）
對於電影本身來說，它不僅僅是部動作片，而是一部繼《角鬥士》、《特洛伊》之後，再一次把神話故事搬到大銀幕上的史詩性巨作。如果觀眾能接受這部影片，那它將會重新定義亞瑟王的傳奇並為觀眾乃至下一代人揭開了它神秘的面紗，但如果大部分人不能接受它，而更加偏向於那個神秘的、朦朧的英國最偉大的傳奇故事，那這部影片則必將遭到失敗。（新浪娛樂）

G. 電影【亞瑟王】觀後感～

影片的人物原形來自15世紀英國最富有傳奇色彩的國王--勒?莫特?亞瑟。亞瑟王更多的感性認識來自神話傳說，他和圓桌騎士的故事，已然是詮釋基督教傳承的文化傳說。歷史學家們對於亞瑟王的國籍和年代問題有很多爭議。本片以歷史學家托馬斯?馬洛里的文稿基礎完成劇本，認為亞瑟王是羅馬人，在英國立下赫赫戰功，正是亞瑟的上台，才讓英國打敗日耳曼部落推翻羅馬帝國的統治，最後贏得了革命性的勝利。我喜歡這部電影，喜歡裡面七個騎士的對自由深切的渴望。這自由面前，生命都顯得不那麼的動人了。在現實生活中，我們在生活的網上爬行，到處都是束縛，卻鮮有人對此斗爭反抗。也許，我們這樣生活了太久，已經意識不到了自由的美麗了。我自認為是個比較懶散的人，不太喜歡太多的規矩，怎麼舒服就怎麼過。最好，逍遙的像個桃下醉仙。顯然，我是在做夢了。雖然，從影評界的角度來說，亞瑟王不能算是頂尖一流，但影片中騎士間超越生死的友誼，草原上大家對自由的吶喊，以及大雪中失去夥伴的悲痛，絕對能喚起人們心中的某些情愫。

H. 電影《亞瑟王：斗獸爭霸》好看嗎

專屬蓋里奇的亞瑟王
文/夢里詩書

蓋里奇的執導加上亞瑟王的故事，本預想《亞瑟王：斗獸爭霸》會是一部如同《指環王》般的傳奇史詩，可未曾料想整部電影雖然在製作上無可挑剔，但那差強人意的劇情使電影難談驚艷，而蓋里奇在這部電影所做的也證明了自己的風格並不適合史詩的格局。

談及蓋里奇，與之相對應的便會是那特有的黑色幽默，從《兩桿大煙槍》到《偷拐搶騙》,再到《大偵探福爾摩斯》的顛覆性改編，其實都能讓人看到他是一位個人風格尤為強烈的導演，而其在這部新作中，當然也不會滿足於只是往一個古老的故事裡注入些許幽默元素那麼簡單，就電影對比原有的故事來說，電影往這個故事裡融入了非常多新的細節，這也成為了他能將自己的風格帶入到這個古老故事中的契機。

這種顛覆性的創作改編，其實並沒有什麼過錯，可是這樣的做法其實也帶來了兩個尤為明顯的問題，一個是電影對整體節奏的把控出現了失衡，對於一個劇情說穿了就是爭奪王位的故事，過多刻意的閃回穿插，對剪輯與敘事功底的賣弄，使電影從中段開始就變的平庸了起來，而另一個問題則是蓋里奇為了突顯自己的風格，他將電影儼然變的不再是一場本當附有史詩感的煌煌之作，僅是一場個人風格濃厚的蓋里奇電影。

當然這也並不能說《亞瑟王：斗獸爭霸》是一部失敗的作品，對原作大幅改編的手筆，小混混的王者逆襲，恰合時宜的幽默，還是為這個老舊的故事某種程度上賦予了新生，而電影在配樂上也同樣敢於擺脫傳統奇幻史詩的桎梏，那搖滾帶感的節奏如若蒙上你的眼睛，或許你都不會相信自己在看一部古裝片。

總之如果你期待的是一場一如《指環王》般宏大的魔幻史詩，那麼蓋里奇的這部《亞瑟王：斗獸爭霸》或許會讓你失望，但如果你想看的是一場 蓋·里奇電影，那麼你必然能在這個古老的傳奇中發現他的身影。