1. 電影上當有人被刀刺傷後要拔出來,為什麼。那樣不會大出血嗎
是的,在現場不應該拔刀,會引起大出血,促進死亡。
應該保留原處到醫院手術台上再拔下來。
2. 刺殺小說家熱映中,你覺得這部電影如何
這電影我看了,後勁挺大的,當時沒哭,出電影院的時候哭了,而且哭出了聲,因為我的電瓶車被偷了!
這部電影挺雜的,沒辦法歸類,只能歸類於玄幻, 故事線挺大膽的,把所有的錢與技術砸在這樣一個劇本上,可見是真的有錢。說說吧,除去特效之外吧,我個人覺得只有雷佳音的演技在線,其他人的演技好像就是來走個過場一樣,特別是楊冪,總覺得沒走心。當然了,也有人說其這次這個角色挺大膽的,可我不敢苟同
唯一可以聊的就是劇本,劇本是好劇本,只是特效就像紙糊的一樣,根本沒什麼可看的。
3. 如何評價電影《刺殺小說家》
2020年的春節檔因為疫情的影響而消失,這也間接導致2021年的春節檔異常「擁擠」,形成了多部大片競爭的局面。

作為一部可以有探討深度的電影,「只要相信,就能實現」的主題,想要講的是信念,但是這樣的信念顯得太過單薄,缺少足夠的支撐。
總結起來就是,這部電影並不能值回票價,哪怕游品購買的是打折的電影票。同時,因為影片的主題和部分打鬥場景,這部電影也並不適合全家人一起觀看。
4. 如何評價電影《刺殺小說家》
畫面沒問題,特效也沒問題。
事實上,圍繞這部電影(乃至小說原著)的爭議,主要是劇情。小說還簡單點,因為大多數人也不會覺得看完一篇小說暈暈乎乎是多大的問題。電影則不然。就算是奔著蒙觀眾去的,起碼主創方自己要把這事弄清楚。

劇情簡介
影片根據雙雪濤同名短篇小說改編。講述了父親關寧(雷佳音飾),為了尋找自己的女兒,接下了屠靈(楊冪飾)發布的任務:刺殺小說家路空文(董子健飾)。
而另一方面,在小說家的筆下,構建了一個奇幻的世界:異世界皇都,天神赤發鬼殘暴異常,屠戮生靈。少年空文,在黑甲(郭京飛飾)的幫助下,踏上了凡人弒神的艱難道路。大家都不知道的是,小說進程已經不知不覺影響到了現實世界。
5. 電影拍攝中的刀傷!!
這大都是局部的特寫鏡頭, 再拍攝局部細節的同時基本上看不到整體特別是頭像, 因此大可以使用道具, 其次由於電影的審查制度, 太暴力和恐怖的鏡頭是同不過去的, 所以大都是側面的拍攝和描述.
6. 《萬箭穿心》這部悲劇的電影怎麼樣
一個女人發現自己的丈夫在外與人通姦。她念及孩子沒有抓姦在床,而是打電話報警說有人嫖娼。考慮到嫖娼在那個年代擺在明面上性質比較嚴重。我們可以說這個女人有點不明事理。這個「事理」是我們所默認的家庭倫理和社會規則,所謂「家醜不可外揚」。觀眾見過太多受限於此規則而隱忍著委曲求全的女性形象。偶爾看到不按此套路來的,難免有點不適應。《萬箭穿心》的重要意義,正在於它塑造了李寶莉這樣一個少見的「違規者」。我們要探討的首要問題是,李寶莉在常人眼裡的人生悲劇是否是由她的性格所造成的。都說性格決定命運,但這個決定是非具有絕對性?李寶莉的出場方式像極了一個悍妻,然而不同於「刀子嘴豆腐心」的一般悍妻形象,寶莉從內到外都是強硬的,她最柔弱的時候只會出現在夢里。這個女人沒什麼文化,准確的說是沒什麼知識。還帶有封建思想,覺得自己生來就是還債的。她很要強,不懂得女人要示弱,要給男人面子。這些特徵都極具社會學意義。 讓我們來看幾句寶莉的台詞,感受一下。「癲也癲不了幾分鍾了,麻煩你再稍微忍一忍」;「我老公正在搞別的女人,你說我有沒有事」;「他憑什麼不好好對我,還要我好好對他」。在方方的原小說中,一些在電影中隱而未露的台詞表現的更為直白。比如旁人忍不住勸寶莉「別把自己搞的那麼可憐。
」寶莉的回答是「男人不曉得講責任,我們女人要講!」 這個回答很有意思,違反社會常理。在一般家庭的男女關系中,男人是負責任的,而女人是被負責和被寵愛的。換句話說,男人是供養者,女人是被供養者。作為被供養的一方,妄談自尊,有點自己抽自己嘴巴的意思。影片開頭搬家那場戲,搬家工人對寶莉的丈夫馬學武感慨:自己雖然是賣力氣干粗活,但家裡老婆還挺賢惠的。注意這里的用詞「賢惠」,其實就是「聽話」。對比天生愛「癲」的寶莉,後者不讓你唯命是從就算不錯了。 李寶莉這個家庭的復雜性在於,在最開始的時候寶莉並不是家庭的主要經濟來源,比如新房就是學武廠里分配的。「性格決定命運」不絕對,「誰提供經濟來源誰有話語權」也不絕對。在現實生活中,二者往往是相互制約相互滲透的。和寶莉相比,不是她太強了,而是丈夫太弱了。馬學武的無能體現在諸多方面:他性格懦弱、太書生氣、不了解女人、遇事不敢力爭。妻子的舉報確實間接導致了他的下崗。但他逃避責任,一死了之的結局並不能,至少不能完全歸咎於李寶莉。 對比馬學武,建建這個人物正好相反:他出生草莽,性格剛烈,因為打架蹲過牢。身上散發著濃厚的男性荷爾蒙,入獄前就是個頭腦簡單的大老粗。如果李寶莉作為一個強勢的女人,結果只是需要被一個更強勢(這種強勢主要體現在男性性別特徵上)的男人駕馭。那麼這個人物就沒什麼值得我欣賞的了。建建叫寶莉「別裝的很有感情一樣」,但同時自己眼眶裡卻又有淚說明何嘗沒有感情?在影片的最後,建建承認自己就是「嘴欠」。在他們之間,我才好像看到一點真正的男女平等。 李寶莉(女人)的重要缺陷和馬學武(男人)的唯一優勢,在於前者沒有而後者擁有知識。馬學武及其母親因此而受到兒子和孫子的尊敬。盡管知識並不能幫助馬學武更好的處理與他人的關系以及勇敢的面對自己的人生。寶莉因為缺乏知識,只能挑扁擔掙苦力錢。她的生活艱難並非由於她的性格,而是由於她沒有更好的生活技能來承擔家庭重任。在這一點上,編導安排建建入牢受教育,出獄後以他的見識幫助寶莉,是有其寓意的。 不比從前,當下社會的女性已經基本上能夠和男性享受同等的教育機會了(局部地區局部方面還不平衡)。但令人遺憾的是,落伍而頑固的社會觀念仍然阻礙著女性的自我發展。西方女權主義所以興盛的原因之一,是戰後大量在戰時服役的男性回歸社會,要求女性空出在戰時填補上去的工作崗位重新回歸家庭而引起女性的抗議。有論者喜歡從生理學角度剖析女性所以為「第二性」的必然性,我不否認其中存在的合理成分。但社會觀念的影響顯然被刻意忽視了。 《萬箭穿心》從小說到電影的改編非常成功,在一定程度上拔高了小說。我認為最重要的一點改編,是在電影結尾處。李寶莉不像小說里那樣,要建建來好好待她。她在電影中更加堅強,似乎要用自己的行動證明,女人要追尋幸福並不是從倚靠一個男人變為倚靠另一個更值得倚靠的男人。老公靠不住,兒子也靠不住,她跟建建走,並非是想倚靠建建。「還有半輩子要過,先搬出來再說唄!」片尾兩人離開,建建的車熄了火。寶莉下車推車,嘴裡罵著「婊子養的」,意味深長,實在絕妙。 所謂「萬箭穿心」是封建迷信還是社會偏見?李寶莉(女人)說自己命不好,讓我想起了那句話「身為一個女人多麼可悲啊,最可悲的是,她們不知道自己可悲」。又「女人不是天生的,而是被塑造的。」「一半是受害者,一半是同謀」。李寶莉作為一個女人,她以其強硬的性格反抗命運,她拒絕被塑造。她也是受害者,但不像她的朋友萬曉景,她絕不做同謀。你說這叫萬箭穿心?我說這叫萬丈光芒!只是很多人,不僅僅是男人,都不敢正視這種光芒。她們/他們生怕這道光會刺傷自己的眼,於是情願選擇把眼睛閉上。這樣眼睛是不會受傷了,而是直接等同於瞎了。一雙盲目,自然無緣光亮。
7. 刺殺這部電影怎麼樣值得一看嗎
劇情很好,個人覺得值得看。劇中找來了全智賢這個美女金字招牌,此外還有李政宰、河正宇兩位兼具實力和顏值的帥哥加盟。劇情背景設定在20世紀30年代那個東亞政局格外動盪時期,一段段暗殺傳奇此起彼伏,劇情緊湊、讓人感到緊張刺激。

當然談到韓國電影,不能少了宋康昊以及金允石兩位大神。從殺人回憶到辯護人,觀相到雪國列車漢江怪物再到好傢伙壞傢伙怪傢伙,每一部都是都是一把打開新世界的鑰匙。
韓國地處東北亞,靠近中國,因而他的電影里會有很多東亞甚至中國的元素在,但又因為相對中國開放的電影環境和審查制度,他的電影又總是能還原許多在韓國近代史甚至現代史上的真實事件。
這部電影也讓我認識了韓國的國父,一位名叫金九的朝鮮獨立運動領導人以及另外一名日據時代獨立運動領導人後來成為朝鮮民主主義共和國第一任監察相的金元鳳。 暗殺這部電影里有一個特別恰當的比喻,把日據時代的朝鮮稱為是被閹割的豬,因為被閹割後的公豬就沒有了脾氣,不會記得反抗。
8. 電影《刺殺小說家》上熱搜,你覺得這部電影怎麼樣
我覺得這部電影還是非常不錯的,在春節的時候是非常適合去電影院進行觀看的這部電影,不論是從主題創作,人物塑造,還是表演形式等方面都是一流的。
最後,這部電影通過幾個不同的線索,用的平行世界的表現手法,來共同推出一個主題,用這樣的敘述方法來為我們展現出一個玄幻世界,而在這部電影中我們也能夠看到作者對於觀眾的尊重,在這部電影中導演並不是完全展現出一個玄幻世界的真實樣子,而是給觀眾留下了足夠的想像空間。不同的觀眾在看完這部電影,肯定會有不同的感受。
9. 求一部刺殺的電影
殺手13 XIII: The Conspiracy (2008)
劇情:在"老兵紀念日"上發表講話的美國歷史上首位女總統遇刺身亡後的三個月後,一個渾身是傷、衣衫襤褸的男人(斯蒂芬·多爾夫 Stephen Dorff 飾)出現在某森林裡。他沒有名字,沒有記憶,沒有過去,面目全非,似乎從不曾來到過這個世界。唯一的線索,就是身上的紋身「XIII」。XIII得到神秘組織的幫助從監獄里死裡逃生,遇到似曾相識的戀人,被神秘組織強迫做交易的同時,被另一夥人追殺。而他們的目的,就是藏在XIII手錶里的記憶晶元,一切都撲朔迷離。XIII發現自己被捲入一個驚天陰謀,自己也並非真正的XIII,真正的XIII早在刺殺總統後就被滅口,自己是由時任國家安全局副局長的將軍指派的卧底,意在引誘幕後主某的出現......
10. 《刺殺小說家》票房破9億,這部電影的口碑和評價怎麼樣
《刺殺小說家》在網上的評價是贊譽和吐槽參半,豆瓣評分維持在7.0左右,算是一部中等稍微偏上的作品。最起碼在國內的類型片當中,算是一部比較不錯的作品。
因為是固定時期上映的電影,雖然票房和《唐人街探案3》、《你好,李煥英》票房差距過大,但作為一檔爆米花電影,看看還是挺不錯的。主打宣傳是特效,看上去還算不錯。至於內容方面,屬於老套的故事,部分內容存在小bug,讓人完全看不懂。用五顆星來評價的話,值3顆星左右。

這部電影最大的特點,是優點和缺點並重。作為國內的類型片,它為電影的發展,做出了一定的貢獻。可是裡面的bug眾多,多到觀眾根本看不懂,甚至有人嘲諷電影應該叫做“刺殺觀眾”。
總的來說,電影質量勉強過關,在內容上有些拉跨。作為一個爆米花電影,在無聊的時候打發時光,還是挺有看頭的。而且裡面的幾個演員,在造型上多多少少都有突破,喜歡追星的也可以看看。