美國人怎麼沒有電影裡面開放

Ⅰ 歐美女人真的有電影里演的那麼開放么

時代不一樣了，跟著時代的步伐走就對了

Ⅱ 美國人怎麼看電影

電影院看電影。
版權很貴的，下載還不如去電影院。

Ⅲ 美國人到底是整么樣的，是像電影上的一樣這么開放，這么縱欲，這么無禮的嗎

我弟在美國待過的，實際上沒有電影上的那麼開放，相對而言，跟中國差不哪去。電影跟現實是有差距的。
那日本的女人難道都是那個嗎。。。。？

Ⅳ 現實中的美國的性開放程度也跟電影里一樣嗎

不知你所指的開放是不是我理解的那種開放。電影雖然那樣，但是在現實生活中大多數美國人並沒有像我們想的那麼開放。 持保守與傳統觀念的美國人其實大有人在。傳統觀念在美國占據主流是有社會基礎的。美國ABC的一項最新調查結果顯示，30歲以下的單身人群中，有一半的人根本就沒有約會，80%正在約會的人也只和一個固定對象保持關系；在經常有性行為的人群中，51%的男性和61%的女性認為自己屬於「傳統的擁護者」；還有84%的女性和62%的男性認為，電視中關於色情的內容太多了。前段時間，著名性學專家金賽的傳記電影引起了部分美國人的反感。在攝制期間就有不少人示威，認為無法接受這樣「性開放」的電影。此外，美國人相信「人言可畏」。雖然在好萊塢電影里，一夜情很平常，但在真正的生活中，這方面的「不檢點」通常會為人不齒，並可能遭到同事或朋友的孤立。因此，美國人，尤其是美國男人，出於對自己職業前程和社會地位的考慮，都會自我約束，對配偶忠誠。

Ⅳ 外國人對性的開放程度到底是怎麼樣的有像電視劇，電影裡面那樣嗎

是的。 算是吧，他們和感興趣的人做愛 並沒有那麼浪漫和開放，就像中國也有類似的片子，但生活中也不一樣。或許的確有這樣的事，但沒有想像中

Ⅵ 為什麼美國人都那麼開放

大概是因為文化的不同,環境也不同,在不同的環境下形成了不同的人生觀、世界觀和價值觀。所以,追求的東西就不一樣,就像對藝術的追求,西方很看好人體藝術,而中國不同,中國人喜歡山水畫,久而久之,這成了一個趨勢,即便有一些不同意見出現,但畢竟是少數,不能代表大多數人,所以,隨著改革開放,人的思想都放開之後,我們國家也能夠像美國一樣開放,但這需要時間

Ⅶ 這美國電影 都演的很開放 現實的美國真的很開放嗎

不知你所指的開放是不是我理解的那種開放。電影雖然那樣，但是在現實生活中大多數美國人並沒有像我們想的那麼開放。 持保守與傳統觀念的美國人其實大有人在。 傳統觀念在美國占據主流是有社會基礎的。美國ABC的一項最新調查結果顯示，30歲以下的單身人群中，有一半的人根本就沒有約會，80%正在約會的人也只和一個固定對象保持關系；在經常有性行為的人群中，51%的男性和61%的女性認為自己屬於「傳統的擁護者」；還有84%的女性和62%的男性認為，電視中關於色情的內容太多了。前段時間，著名性學專家金賽的傳記電影引起了部分美國人的反感。在攝制期間就有不少人示威，認為無法接受這樣「性開放」的電影。 此外，美國人相信「人言可畏」。雖然在好萊塢電影里，一夜情很平常，但在真正的生活中，這方面的「不檢點」通常會為人不齒，並可能遭到同事或朋友的孤立。因此，美國人，尤其是美國男人，出於對自己職業前程和社會地位的考慮，都會自我約束，對配偶忠誠。

Ⅷ 美國的大學真的像電影里演的那麼開放嗎

雖然沒留過學，但是聽留學的人說過。中國大學其實也很自由，學校有約束的，但是學生學業其實相對來說還算輕松。美國很多大學的學業其實很繁重的，你去網易公開課上看看國外一門課多麻煩，你就會明白了。

Ⅸ 電影美國人在線觀看哪裡有的看

彎刀在線觀看 彎刀電影 高清
據新華社電 美國勞工節假期期間，三部面向不同觀眾群體的新片在北美地區上映。其中，奧斯卡影帝喬治克魯尼主演的新作《美國人》憑借極高人氣，以1300萬美元的票房成績令其他影片望塵莫及。

《美國人》根據馬丁布斯的小說《一位非常低調的紳士》改編而成，由安東寇班導演，是一部反映美國殺手在義大利藏匿經歷的驚悚片，也是年近五旬的克魯尼繼主演影片《在雲端》後推出的又一部新作。

前一周的冠軍影片《劫匪》上周下滑到第二位，而剛上映的新片《彎刀》則搶佔了第三名的位置。
9月的第一個星期一，是美國人的勞動節。在暑期檔默默地結束之後，9月好歹有一個還算OK的開局。在這個勞動節周末，一共有3部新片登場，雖然票房都沒超過1500萬美元，但好歹使得票房榜上前12名電影票房總和加起來比去年同期增加了5%。其中喬治·克魯尼主演的驚悚動作片《美國人》取得1296萬美元，登上票房榜冠軍寶座。這一票房乍看之下沒有任何亮點，不過這也是近幾年來勞動節周末中開畫票房數一數二的電影了，別要求太高。

《美國人》：克魯尼的正常發揮

《美國人》其實上周三就首映了，焦點影業當天在美國2823家影院投放該片，周末票房1296萬美元，單館票房4594美元，而總共5天票房為1611萬美元。出品方沒公布該片的製作費，不過從該片的格局來看應該也就2000萬美元左右，所以《美國人》應該能盈利的。

近年來，喬治·克魯尼老演這些有點政治色彩的電影，而他的這些片似乎也吸引到一定量的觀眾，人數不多，但很穩定，所以《美國人》的開畫票房與之前他演的電影，如《以眼殺人》、《愛情達陣》、《邁克爾·克萊頓》等成績差不多。

另外，近年來好萊塢片商都喜歡安排這類涉及政治的驚悚動作片在勞動節周末上映，諸如拉爾夫·范恩斯主演的《不朽的園丁》（首映周末票房867萬美元）、唐·錢德勒和蓋·皮爾斯主演的《叛國者》（首映周末票房786萬美元）都是在這一檔期上映的，不過這兩部電影的首映周末票房，都沒有《美國人》好。這一對比，就能看出《美國人》在商業上的表現還算可以的了。

不過，喬治·克魯尼要想像當年演《邁克爾·克萊頓》那樣，憑借《美國人》在接下來的頒獎季中有所斬獲的想法，可能不太現實。雖然《美國人》還算不錯，但並沒有很出色。Boxofficemojo上的觀眾評分為C，而Metacritic上35家媒體所給的評分為62分。2006年《不朽的園丁》為蕾切爾·薇姿奪取一個奧斯卡最佳女配角獎，這片當年的媒體評分為82分。相比之下，《美國人》的質量就要差一個等級了。

不過還是有不少大媒體為《美國人》加好的。《芝加哥太陽報》的羅傑·艾伯特給了該片滿分100。他認為這片就像日本片一樣很能吸引人注意力，而且喬治·克魯尼塑造的角色，讓人想起讓-皮埃爾·梅爾維爾導演的《獨行殺手》中阿蘭·德龍扮演的經典角色。《Movieline》給了90分，認為這片很有上世紀70年代電影的范兒。不過，《滾石》認為這片只值63分，因為故事很老套。《紐約時報》也給了60分，認為導演在將該片打造出風格化和類型化時展現的技術確實讓人印象深刻，不過這只是一個空殼，裡面一點特別的內容都沒有。《基督教箴言報》給了42分，評語是：大多數男演員在職業生涯中都有兩個想要扮演的角色，（a）哈姆雷特，（b）殺手，不過我希望喬治·克魯尼還是把（b）選項剔除好了。最狠的是《紐約郵報》，給了25分，認為這拍得跟沉悶的歐洲片似的，如果出品方敢把這片當成驚悚片宣傳

Ⅹ 美國人真的像《破產姐妹》這部劇裡面那麼開放嗎

我感覺美國人一直很開放，但看有的影視劇感覺很嚴謹。可能不是每個人都這樣。

美國就是一個大熔爐，什麼樣的人都有。有些人對性的確很隨意，但也有相當的人很嚴肅。美國的宗教比較多，信仰宗教的人數比例較高，沒有哪個宗教慫恿性開放的。

其實美國在性方面並不是很開放，大部分美國人在性方面很嚴謹，很負責任，尤其是有婚姻關系的家庭，大家覺得呢？