趙本山電影落葉歸根怎麼樣

A. 趙本山的《落葉歸根》好感人，是有原型改編才那麼真實

《落葉歸根》有原型，電影裡面老趙的原型是一位叫做李紹的農民工。

這部電影是根據發生在李紹身上的事情改編的，影片中老趙的以為農民工同伴死了，為了信守諾言，他把屍體送回家。

為了讓自己的同伴回到家鄉，落葉歸根。這位可愛的農民工叔叔一路扛著他的身體，經歷了很多艱辛。

即使在絕望中，我們也要等待，希望就在我們面前，讓我們更堅強一點。影片結尾，孫海英扮演一名警察，他說還有七個小時可以到達目的地的時候。老趙知道希望就在他面前。

B. 如何評價趙本山主演的《落葉歸根》這部電影

我覺得趙本山主演的《落葉歸根》這部電影非常的經典。而且趙本山的實力我們是有目共睹的。趙本山他在很多年前就已經特別出名了，而且在我們童年的時候他就已經家喻戶曉，這也足以證明他自己的地位是有多麼的高。而且趙本山他在早年的時候有過很多的作品，就比如說這部電影是他主演的電影《落葉歸根》。其實這部電影我開始並不了解，但是了解之後才發現了這部電影，主題鮮明，內容豐富，而且每一個角色都有它自己的特色，同時也反映了當時的社會現狀。

我覺得這部劇非常的成功，雖然反映了當時的社會現實，但是也反映了當時農村人的一種熱情，還有他們的朴實。也算是一部比較成功的電影，大家覺得呢？

C. 趙本山主演的《落葉歸根》觀後感。字數300字左右，最好是自己寫的哦。謝謝啦~

電影《落葉歸根》在鳳凰衛視《冷暖人生》看到了原型人物李紹為真實的故事。
六十幾歲的李紹為是湖南某村農民.2004年他得知福建漳州某一工地需要多名工人，待遇還不錯，於是李紹為再一次帶著同村好友四五十歲的左家兵興沖沖千里迢迢去了福建.
到了工地,並不像當時招工時所說那樣,條件非常艱苦,待遇也很低,盡管李紹為心裡有些懊悔,但依然堅持著.轉眼到了春節,工地老闆給沒有回家過年的工人們送了一些散裝白酒.那晚工人們喝了好多直到深夜,左家兵就是其一.喝著喝著,左家兵突然昏倒.工人們手忙腳亂將左家兵送進附近一家醫院,醫生診斷為腦癱,需要趕緊住院進行治療,不然……
幾天後,醫院向李紹為等人催繳住院費時,李老漢為難了,因為工地老闆不願出這筆費用,他們工友幾人能出的都已經掏了,再也無法拼湊這幾萬元的住院醫療費.當醫生再一次問到李紹為,還治不治?李紹為無奈搖了搖頭,當醫生拔掉了左家兵的輸液針頭,李紹為全身顫抖,哭了很久.
李紹為覺得很愧對左家兵及他的家人.一起出來一定要一起回去,活要見人,死也要見屍.於是將左家兵的屍體用被子包起扮起重病人從漳州坐車到廈門,再從廈門到廣州.這一路上,都是李紹為背著左家兵，邊走邊流淚.到了廣州買火車票時,犯難了,因為他們身上的錢只夠買三張車票,雖然李紹為身上揣著幾千元錢,可那是工地給左家兵的,堅決不能動用那些錢.最終想了一個辦法,買了一個大大的行李袋,把左家兵放在大行李袋裡,這樣他們又可以在一起一同回家了.最終還是被人察覺,警方經過調查之後, 將左家兵的屍體在廣州殯遺館火化.
真實故事到這里已接近尾聲,當記者主持人陳曉楠兩年後再次采訪李紹為,這位老漢提到左家兵時,仍然控制不了自己的感情,淚流滿面地說自己對不起左家兵對不起左家兵的親人.活生生的人一起出去,回來時卻帶著一具屍體,心裡很不是滋味.李紹為一生沒結婚,也沒什麼親人,平時就是同左家兵在一起,因為左家兵特別老實,話不多,沒讀過書,所以外出做工都是跟著李紹為.也特別信任他.所以現在左家兵離去,李紹為更加孤獨,經常去左家兵的墳前說說話，燒些紙錢.
老漢千里背屍一事發生在二十一世紀,李紹為的行為雖然有些不適宜,卻體現出人的純朴善良如果當時工地老闆拿錢出來……;如果院方視特殊情況本著治病救人的精神……等等。只要有一條能實現，那就假設成立了，結局就不會那麼酸楚、揪心。我們的國家雖日益強大，可貧富的差距也隨之顯著。有錢的人少買一件衣服或一個手提袋就是有些人一年的收入或許是幾年的甚至是一輩子，有權勢的人少貪一些非私有錢財也許就能圓貧困區那些可憐孩子們的上學夢。無論你多麼富有,有能力掙取,你可以選擇高檔消費,但不可以肆意揮霍,
無論你處於生活中某一個階層，無論社會將怎麼發展,請給我們的心靈留份善良明凈的空間.這樣的天空才會更加蔚藍.

D. 分析電影落葉歸根的現實意義

《落葉歸根》與文化鄉愁
趙本山為大家呈現了一個義友形象。在影片中他朴實的像一砣泥巴，背負著亡友的屍身，在漫漫無際的路上，向著亡魂故鄉的方向走啊、走……然而，蒼天之下，鄉關何處？腳下的路越長，到達終點的距離就越遙遠。最後，鄉關終於在望，但卻訇然變為眼前的一片斷壁殘垣，唯有藍天白雲不變，浩浩江水長流。

「黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠」。這是一種讓人低徊惆悵的鄉愁，是一種在無跡時光中感受良園頹敗的喪家之痛。顯然，片名中落葉歸根的「根」和這里所謂的「家」，都不應該被解讀成影片中某個具體人物的出處，它們都是一種抽象的文化符號，象徵著正在現代化激流中漸漸消隱的傳統鄉村中國。

看片時，我有一個困惑：張揚何以要把原本貧瘠蒼涼的西部鄉村拍的如此美麗壯觀。假如人們了解現實中的西部鄉村，就會明白，這決不是一種現實主義的顯影方式。那麼，導演為什麼要選擇這樣的拍法？當我把這些田園美景與上述抽象的鄉村中國概念聯系在一起回味的時候，我終於明白過來。所謂「良園雖好，不是久留之居」，或者「雖信美而非吾土兮，曾何足以少游」，說的大概正是言中之意吧。趙本山背負著亡友的屍身，離開了城市，回歸了鄉村。然而，從他身後漸次退卻的那些象徵著「心靈之家」，或者「文化之根」的鄉村景象，在劇情中就如同舞台的活動景片一樣，它們在趙本山身後一幕幕地變換，與他一次次地擦肩而過。彷彿在告訴人們，「家」既始終在他的腳下，卻又是一個永遠也無法達到的彼岸。

在中國的現代化進程中，我們逐漸背離了傳統的精神家園。我們掌握了「功利」，卻忘卻了「仗義」，學會了「變通」，卻出賣了「執守」。有一天，當我們感到要向趙本山那樣「落葉歸根」的時候，卻發現故鄉已經退居到一個遙不可及的歷史遠景當中。於是，在當代人文情懷中，便暗自滋長了一種「文化鄉愁」，它從一個側面折射出潛隱在當代中國文化中一個內在悖論：現代化抑或是田園牧歌式的鄉村文明？

這個天問式的自詰，大概與現實中所謂的「民工關懷」或「下層體驗」沒有太多直接關系。換言之，這部影片不是一部關於民工生存的寓言，甚至可以說，它從本質上與民工的現實無關。它凸顯的實際上只是張揚作為知識分子自身的一種「文化鄉愁」。從這個意義上看，張揚又回到了《洗澡》，回到了他的父輩——中國第四代導演。

80年代，第四代導演也常常糾纏於這個話題，他們藉助一種鄉村與都市的對峙來表達自己對鄉土文明的無限眷戀。一面是對現代化的激情期待，一面又是對鄉村中國的款款回眸。這種欲進而退的猶疑和彷徨，正是一個世紀以來，中國近代知識分子所共同面對的一種整體性文化焦慮和精神分裂。
盡管都市作為一種影像象徵，在《落葉歸根》中幾乎全場缺席，但在基本文化態度上，張揚依然在重走父輩的道路。前面，我曾經自問，影片中究竟有什麼東西與我相關？我想，相關的就在這里，因為我們每個人心中，都有這樣一種無奈的「文化鄉愁」。這是整個21世紀中國知識分子無法擺脫的一種精神宿命。

E. 誰看過《落葉歸根》談談感想。特別是對趙本山的感想。

其實《落葉歸根》是我看完後很想認真寫一下的電影，可是總是很忙。又怕久了就拖下了，還是先記一下簡單感受吧。看以後有空再寫吧。
看到結尾的時候，這個電影跟《三峽好人》似乎接上了軌。趙本山千辛萬苦背屍要去的那人家，已經因為三峽工程移民走了。
只是《三峽好人》主旨要宏大的多，《落葉歸根》似乎沒有那麼大的野心。只是一筆筆地去講主人公的在路上。
一個年紀大了的中國民工在路上。
「笑中帶淚」是最常用到的觀影說明。而我現在回想電影的片斷，總是覺得心情灰灰的。
今年的賀歲檔怎麼了？《黃金甲》是殺光所有子嗣的「絕後」片；《傷城》剛是佛像砸頭；兩個正宗的恐怖片：《門》、《心中有鬼》……
今年就是這樣開局的，殺氣與血光齊飛。於是會有很不好的預感，2007年。但願不會如此。
只是心情悲觀罷了。
情不自禁，又跑題。

按媒體一般的作法，我會給《落葉歸根》打四顆星。意思是推薦各位去看的。
雖然看的時候會時不時笑，而看完心情未必好。
怎麼說呢？我總想起前不久翻看王曉峰博客時他說的一些話，他是在講流行歌曲的時候說的，大意是上世紀八十年代的流行歌，聽得出中國人都很開心，心裡充滿了希望，對未來很有期待。可是現在不同了。
現在不同了。
現在我們都是不開心的中國人。說簡單點，似乎是前幾年經常說起的「端起碗吃肉放下碗罵娘」；現在又進了一步。像是一群抑鬱症患者，生活也許還算富足，但總是心中不滿。
似乎不宜去探究原因。但真的應該再想一想，再想一想。
趙本山想自殺的那場戲，夠黑色幽默，看到我痛心頂肺。
那麼美好的風光，那麼，不開心。
趙本山獲救後，有個小孩子在背誦課本里的詩：如果祖國是一條大路，我就是汽車，我多快樂；
後來趙本山自己也在大車上高興地背誦這首詩，可是「祖國」卻變成了「家鄉」。
記者跟我說，是電影局讓這樣改的。我看的時候還以為是導演有意為之，讓「祖國」不易察覺地退了場。
是我的誤讀。
可是反復呤誦的「我多快樂」也是我的誤讀嗎？
我總是想加多一個字，為我的同胞，「我多不快樂」。
在歷經周折快到目的地的時候，屍體被警察火化了。警察做得沒錯，也顯得通情達理，甚至還為趙本山買了骨灰盒。
可是這個結局一定是錯的。按正常的期待，我們都期望這位上了年紀的民工在路上的奔波終有所值，這並不僅僅是好萊塢的規律在如此要求一個「happyending」，這是人類正常的期待。
可是在今年的賀歲片里，這最基本的訴求，我們一個都得不到。如果只有一部兩部，那隻是特例。如果成了規律，就不得不追問一下這過去的幾年，
我的祖國，
為什麼，
我們這么不快樂。

F. 《落葉歸根》這電影拍得好不好

好
我看了3遍
用喜來反襯悲
通過趙本山背同伴屍體回家一路上的所見所聞所遇來反應當今社會上的美與仇丑

G. 關於電影《落葉歸根》

演那個死人劉全有的是個司機，叫洪啟文，不是專業演員。

起初劇組給趙本山弄了個人體模型背，老趙卻覺得背個假人心裡不踏實。後來導演找了劇組里的一個司機演死人。在輪胎里那一段戲很不好排，因為真人在裡面翻來滾去的，難免會感到惡心，就連那個司機都快吐了。後來老趙心裡也 覺得不好意思還自己掏錢給這個司機表示慰問。中央6台放過這一段花絮。

H. 趙本山的電影（落葉歸根）

四川溧村

I. 個人覺得《落葉歸根》這部片子非常有水平，可口碑怎麼這么低

劇本是個好劇本，夠黑色，還很草根，是大眾喜歡的類型。那為什麼口碑會低呢？很多網友都說問題出在了明星的身上。當觀眾特別熟悉的演員出現在熒幕上時，演員本身就會吸走一部分觀眾的吸引力，大部分人們所關注的，就不會是劇情本身了。

不得不誇的是，影片一開始的幾個鏡頭特別好，有大將之風，到後來就有一點欠缺。尤其是趙本山的表演基本上延續了小品的模式，還沒有在他自己導演的電視劇中的表演那麼自然。也可能是因為本山大叔脫離農民的身份太久了，所以他飾演的這個農民形象還不夠深入人心，不足以引發大家的共鳴。