怎麼看待黑暗騎士這部電影

⑴ 蝙蝠俠：黑暗騎士這部電影告訴了我們什麼道理

別跟他們那樣滿口仁義道德，你不是他們中的一員！再怎麼著你都融不進去。對他們來說，你也不過就是個和我一樣的怪胎。他們現在需要你。等他們不要你了，回頭他們就要排擠你了。瞧瞧他們的道德准則，他們的法律法規：不過是個難聽的笑話。一有危險他們就原形畢露。太平盛世的時候他們才能相安無事。我會證明給你看，危機關頭，這些所謂的文明人就會自相殘殺。(小丑)
製造點小小騷動，打亂原有的秩序，然後一切就變得混亂了，而我就是混亂的代表，你知道混亂的好處不？它能帶來公平。(小丑)
你看，瘋狂就像地心引力，有時候需要做的不過是輕輕一推。(小丑)
我相信，那些沒殺死你會讓你變得更加······怪異。(小丑)
至於蝙蝠俠，蝙蝠俠不需要刻畫，如果說小丑是掉落山崖想要其他人也跟著掉下來的瘋子，那麼蝙蝠俠就是掉落山崖拚命的阻止其他人掉下來的人，小丑是在打擊中崩潰發瘋的瘋子，蝙蝠俠是打擊和絕望中蛻變成身在黑暗的保護者，小丑瘋狂的嫉妒著蝙蝠俠，想讓蝙蝠俠和他一樣崩潰，卻也希望蝙蝠俠永遠不要崩潰，因為小丑和所有人一樣想要一個保護者..在他掉入化學池的時候事實上小丑是很渴望蝙蝠俠抓住他的

⑵ 您如何看待電影《蝙蝠俠》（2021年的電影）

關於這部預告片的一件事使我為此感到興奮，這比多年來的任何超級英雄電影都激動得多，老實說，我以為我會買票去劇院看。

那件事是，這部電影看起來好像絕對不會是平庸的。

蝙蝠俠的實際拍攝也完全可以達到他們的意圖，那就是看起來很糟。我們所採取的行動是殘酷的，盡管它只能為電影的質量做很多事情，但即使是憤世嫉俗的老我也必須承認，這套蝙蝠裝看起來真棒。

我也喜歡蝙蝠俠似乎擺脫了不殺規則。作為非漫畫書的讀者（像大多數人一樣），我總是覺得他的角色這一方面很可笑。成為一個聰明的英雄意味著知道什麼時候該做出艱難，不愉快的決定，以維護您所保護的人們的利益，即使這意味著拖延道德准則。

試想一下，如果蝙蝠俠開槍打死了小丑，那將挽救多少人。使英雄主義有趣的是，當主角不得不為了更大的利益而為自己做些不舒服的事情時。我很高興他們似乎通過擺脫這本愚蠢的漫畫小說而在這部電影中利用了這一方面。

話雖如此，我對《蝙蝠俠》感到很興奮，或者至少是謹慎地樂觀。如果沒有其他人，馬特·里夫斯（Matt Reeves）是一位扎實的導演，格雷格·弗雷澤（Greig Fraser）是一位出色的DP，羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）是一位出色的演員。我對影片的這三個方面都充滿信心。

也許DC的人們會再次抬起頭來，要求他們的電影看起來總是很熟悉。但是我確實希望這部電影能夠上映。我希望DC在2021年打破我個人不贊成的13年連勝紀錄。

而且如果有任何一部電影能夠做到這一點，我敢打賭它將是馬特·里夫斯的《蝙蝠俠》。

⑶ 電影《黑暗騎士》的觀點是什麼

無論是小丑對哈維·登特的誘導，還是設計的一系列對公眾的考驗，最終用以挑戰蝙蝠俠的抉擇，主線上個人覺得就是討論了在缺乏公正的現實社會中，以暴制暴或者說個人凌駕於司法上的審判是否應該被接受，當然也並沒有給出定論。

⑷ 如何評價電影《蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士》

當克里斯托弗·諾蘭接手《黑暗騎士》便以註定了蝙蝠俠絕非僅僅再是那美式漫畫英雄中的老梗，正義與邪惡間的對決，悲愴基色里予人以古典的詩意，同又深諳著諸多被隱喻的真知灼見，作為享譽好萊塢的諾蘭出品，劇情仍是那般無懈可擊。 ——夢里詩書

⑸ 如何看待《蝙蝠俠：黑暗騎士》這部經典電影

剛開始看《蝙蝠俠：黑暗騎士》的時候是帶著爆米花電影的心態去看的，但是電影真的不僅僅是爆米花電影。是的，我們一直都需要維護正義，但是正義的維護真的可以凌駕於法律之上嗎？人性從來都是兩面的，而你是那一面？最後，如果沒看懂太多，其實當爆米花電影也挺不錯。大愛最後一段警探的台詞。Because he's the hero Gotham deserves, but not the one it needs right now.So we'll hunt him, because he can take it.

• 電影類型：美國、劇情、科幻。

⑹ 如何評價蝙蝠俠：黑暗騎士

22日，美國第81屆奧斯卡獎的提名名單公布，令人們大跌眼鏡的是，2008年全球票房冠軍、好萊塢歷史上第二賣座的《蝙蝠俠·暗夜騎士》只拿到了數項無關痛癢的提名。

不過，評委們可以輕視這部影片，但卻不能輕視影片中的反角小丑，飾演小丑的演員希斯·萊傑眾望所歸獲得了最佳配角提名，而分析者們也普遍認為，這一獎項鐵定是希斯·萊傑的，這不是因為曾在《斷臂山》等影片中有上佳表現的希斯·萊傑多麼有影響力，而僅僅是因為小丑在《蝙蝠俠·暗夜騎士》中的表現是無與倫比的，這註定將是電影史上最有名的反角之一。

22日也是希斯·萊傑去世一周年的紀念日。2008年的這一天，年僅29歲的他被發現猝死在紐約曼哈頓租住的公寓中。

在這一特殊的日子，我寫下了對《暗夜騎士》這部影片的心理分析，以此來紀念這位演藝界奇才。 （本版文字 武志紅）

在生活中，我聽到見到無數這樣的故事，兩個相愛的人，一個不斷去突破另一個人的底線。

這個人的潛在的邏輯是，你說你愛我，我不信，所謂愛我只是給你的生活添加光彩罷了，如果你真的愛我，你就會不顧一切地愛我，你能做到這一點嗎？

這也是電影《蝙蝠俠·暗夜騎士》（也即《蝙蝠俠》系列影片之六）中隱藏的核心邏輯。

這部影片中，在黑幫和毒販橫行的高譚市，蝙蝠俠不斷神出鬼沒地打擊罪犯，而他有一個眾所周知的規則——不殺人。在蝙蝠俠這位「暗夜騎士」的幫助下，高譚市警長戈登將黑社會老大們一網打盡，而高譚市檢察長、有「光明騎士」之稱的哈維·鄧特試圖將他們全部送上法庭，證據確鑿，看來他們註定要住在監獄了，而高譚市似乎終於可以恢復平靜和光明了。

就在這時，小丑出現了，他陰險狡詐，沒有任何底線，頭腦中也沒有任何教條，他以殺死蝙蝠俠為由而將黑幫團結在自己周圍，並帶領他們和他招募來的精神分裂症患者們隨心所欲地殺人，以此向市民們施加壓力，讓他們迫使蝙蝠俠脫下面具公布身份。

這只是影片一條表面的脈絡，而影片核心的脈絡是，小丑不斷刺激哈維·鄧特和蝙蝠俠這兩個「正義的化身」，甚至希望哈維·鄧特將自己擊斃，蝙蝠俠將自己殺死。因為這樣一來，他們就和他一樣了，他們所信奉的正義不過是一個表面上的表演而已，而真正掌握這個世界的，還是小丑的邏輯——「沒有迫不得已的時候，誰不想正義凜然？」

每個人都以為，他的邏輯是正確的，這個世界在按照他相信的那一套邏輯運轉，如果這個世界不是這樣的，我們就會以為，這不過是表面現象而已，真正的深層邏輯一定是自己掌握的那一套邏輯，要證明這一點，只需要將別人「輕輕推一下」，這些人就會陷入自己的邏輯中。

假若一個美女相信，男人都不是好東西，男人只是對她的身體感興趣而根本不會愛她。那麼，她會使用她的身體勾引男人，而她會發現，她只需要這樣將男人們「輕輕推一下」，這些男人就會變成色鬼。

假若一個富人相信，每個人都是貪婪的，有錢能使鬼推磨。那麼，他會使用他的金錢將無數人「輕輕推一下」，這些人就會陷入他的掌握中。

小丑則認為，每個人都是邪惡的，沒有信任可以的，他只需要將人們「輕輕推一下」，每個人都會放棄正義，變得很自私和丑惡，於是出賣別人甚至親自殺死戰友。在影片中，小丑「輕輕推一下」的武器是人們心中的恐懼，他認為，每個人愛的都是自己和自己的親人，只要你去威脅他們的生命，那麼每個人都會放棄原有的底線，而變成惡魔。

小丑的追求：突破所有人底線

⑺ 《蝙蝠俠-黑暗騎士》，之所以超越前作的原因這部電影好在哪裡大家怎麼看

黑暗騎士成功的一個絕對不能忽視的重要原因就是小丑的表現，可以說小丑這個角色的表演為整部影片增色很多。
還有就是更加深刻的人性表現，高尚與墮落形成鮮明對比。
然後就是復雜的劇情，懸念叢生，高潮迭起，很符合諾蘭的風格。
我覺得諾蘭是把藝術和商業結合的最成功的導演。。

⑻ 如何看待有人說諾蘭的《黑暗騎士三部曲》是「偽蝙蝠俠」電影

因為諾蘭把蝙蝠俠從漫畫里無所不能算無遺策的神變成了人，從蝙蝠俠到一眾反派都是普通的人，沒有任何超自然力量。布魯斯韋恩會受傷，會疲勞，會傷心，他就是一個普通人。這部電影就是打著超級英雄的幌子拍了一部商業動作片，然後把人性柔和進去了。

就我個人來講，我就覺得是畫蛇添足，劇情不夠，感情來湊。硬是在爽片里塞入文藝元素。當然也有人是這套把戲的擁躉，覺得這樣更真實，人物有血有肉——好像世界上真的存在一個哥譚市，存在蝙蝠俠、貓女、小丑什麼的。

於是出現了分歧。一種情況主要以老片子和動畫的基調為主，通過硬核劇情來展現超級英雄與惡人之間的斗爭；另一種情況更著重探求角色人物的心路歷程，劇情不需要硬核，但每個角色都感情十足，令其擁躉深懷代入感。

⑼ 為什麼評價說蝙蝠俠前傳2:黑暗騎士是最好看的蝙蝠俠電影

之所以評價說《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》是最好看的蝙蝠俠電影，是因為《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》在主題方面，開辟了一個全新的篇章。

(9)怎麼看待黑暗騎士這部電影擴展閱讀：

劇情簡介

故事從小丑帶著手下搶了一家黑道的銀行開始，手下們被小丑的伎倆玩弄，開始自相殘殺。當假冒的蝙蝠俠試著阻礙黑道與稻草人之間的毒品交易。

此時真的蝙蝠俠現身，而後他在戰斗中因為盔甲太過笨重而受了傷，讓他想重新設計蝙蝠裝。蝙蝠俠、高登隊長和新的檢察長哈維丹特計劃將黑幫斬草除根，哈維就能當上公開的英雄。同時布魯斯發現瑞秋在與丹特交往。

⑽ 如何評價電影《蝙蝠俠前傳2：黑暗騎士》

《紐約時報》：從冷酷的程度來說，與蒂姆·波頓玩笑般的、哥特風格的《蝙蝠俠》相比，《黑暗騎士》更接近於大衛·芬奇的《十二宮》，也就是說，他很接近鮑勃·凱恩原初的漫畫和弗蘭克·米勒1986年的重新詮釋版。電影很沉重，間或還有點瓦格納的風格，但是萊傑先生的精彩演出和影片的視覺美感始終激動人心。（在Imax部分，它看起來就像是一部歌劇）不管你對好萊塢有多麼憤世嫉俗，也很難不為這樣一部電影折服：它留出足夠的空間展現小丑鑽出警車的窗戶，笑聲遺落風中，城市的霓虹燈在他身後閃爍如燦爛珍珠。他只是一個身著黑色天鵝絨的小丑，但也是某種意義上的經典。