知乎上怎麼表達電影有多爛

① 豆瓣史上評分最低的電影到底有多爛

逐夢演藝圈，講了一個被詛咒的班級還有一個沙雕老師的故事，收獲了大量的一星好評。

② 【請教】為什麼「知乎」網站上有很多網友們說《火影忍者》漫畫結尾「爛尾」、不能讓人滿意

前期說什麼努力超越天才，雖然本來也不現實，但結局那已經跟努力沒多大關系了。

還有就是火影前面的人設技能方面雖然有不少在港漫和老電影里有相似，比如聶風的瘋血掛而且後期也是可控的，苦大仇深的步驚雲，聶風入魔魔眼可以看見內力流動，邪皇的天道混元極威力加強一下就是地爆天星，天池十二煞的狗王可以和狗交流人狗配合作戰，食為仙在漫畫里有和肉彈戰車一樣的招式，飛段的詛咒和帝釋天的天心劫，老天皇（電視劇白發雄霸）用內力站在水上等等，但畢竟不怎麼涉及劇情，可結局交代的那些反派設定可以說就是畫不下去了照著《神兵玄奇》改的。

③ 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分

電影既是商品，又是藝術。作為藝術，它的好壞是仁者見仁，智者見智的。但藝術水平有高下之分，不然就不會有那麼多傳世經典的電影、畫作、音樂、建築。所以電影，當然也有好壞之分。我發現，很多人是無法評判一部電影的優劣的。電影有爭議不是壞事，所有人都說好才危險。

言歸正傳，那麼如何判斷一部電影是不是爛片？

三、看海報，合格的電影海報，能隱喻角色之間的關系，同時讓人具有美好的審美享受。而爛片往往搭配著讓人無力吐槽的海報。

綜上，大家在看電影的時候提前可以做一下功課了。

④ 如何評價知乎的大事紀錄片《向上的答案》

二零二零年是非常艱難的一年，知乎推出的向上的答案鼓舞著人們繼續前進，用一些積極的人鼓勵人心。

⑤ 知乎為什麼是個垃圾網站

因為知乎上有很多人想要成為大佬，所以為達目的，什麼事都幹得出來，什麼發一些裝可愛的表情包、自己不會還強行答題、打著「為知乎做出貢獻」的想法惡意舉報別人等等。有一次我只是回復了別人了一個「李克強總理？」結果我的知乎號被禁言七天，原因是「政治敏感」。

⑥ 豆瓣電影為什麼評分那麼低

哥們千萬不要相信什麼豆瓣上人的層次高之類的話，豆瓣的賬號並不比別的網站的賬號難注冊。而且並不是好看的電影在豆瓣評分低，而是好看的「國產」電影在豆瓣評分偏低。 至於原因，一個是大部分豆瓣用戶都對國產電影有偏見，不過現在美分黨被罵了這么多年稍微好點了。另一個原因導致爛片評分高好片評分低的原因是：水軍。 建議看看評論，而且要看較長的好評，因為差評容易作假。

PS：國產電影的評分加上1~2分，就是同檔次的外國電影的評分了。
八分以上的還是很靠譜的。 分數要刷到八分不容易。 不過豆瓣評分也不是那麼准，原因就是水軍太多，類似於「戰狼」這種片子容易被腦殘粉把分數拉高，有的好片子又太小眾或者競爭對手的原因，評分不高。

⑦ 為什麼近年韓國電影大獲成功，而中國越來越爛 知乎

中國電影限制不能拍的問題太多，韓國的相對比較大膽，拍的提材也多

⑧ 叫你硬拍，才上幾天就下映的電影，到底有多爛多「刺激」呢

《八月未央》在公映了12天後，一紙專業性下片的通告，早已將這一部影片的運勢分配好啦。另外也讓網民們又學一詞，有些人問著什麼是專業性緣故，有些人感覺故事情節確實污辱觀眾們智力，因此譏諷地說成為了更好地專業性維護觀眾們。

⑨ 為什麼我看了書之後再去看豆瓣和知乎的文章，就覺得寫得很爛了

• 要知道，寫作的難點，不在於基於一定內容的基礎上進行修改或者評價，而是基於一片空白進行邏輯組織，詞彙斟酌，以及足夠的文化積累，尤其是其所具有的開發和啟蒙作用，

• 能出版的書籍基本上都是至少經過出版社篩選過的（自費出書買刊號的那種另議），至少具有一定商業價值，而豆瓣和後期開放的知乎上面的文章基本上都是出自沒有限制的自媒體或個人之手，寫作目的的商業性太強，內容質量殘次不齊，如果說你覺得是看了書之後覺得豆瓣知乎上的文章爛，那很正常，這是底蘊和審核導致的，現在浮躁且自以為是的人太多了。

• 但如果是覺得因為豆瓣和後期開放的知乎覺得書爛，我建議你靜下心，拋開客觀因素，了解一下作者的個人經歷和寫作時代、地理、人文等環境因素，再重讀自己的喜歡或者能引起自己思考的部分，不要外界評價所左右。

• 至於很多書籍的內容，還是建議你要認真篩選，畢竟寫書的也是人，你難以確定他縮寫的東西是否也同樣具有目的性，引用同樣來自知乎的一段話：

• 「我難過的是，我是到了後來才聽說到關於「生活的真相」這個邏輯，最經典的就是巴菲特的那個故事，原話就是：股神巴菲特的自傳只會告訴你他8歲就參觀了紐交所，但不會告訴你他國會議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的。」

• 「至於其他的，我一一看下來：華人首富李嘉誠的自傳不會告訴你他娶了自己的富豪表妹庄月明，靠舅父的家族企業發展起來的，他通過塑膠花掙的第一桶金來自他舅父的資金支持；微軟蓋茨的書不會告訴你他母親是IBM的董事，是她給兒子促成第一單大生意；萬科的王石那些自傳更不會告訴你，他的前老丈人是當年的廣東省委副書記；華為的任正非不會告訴你其岳父曾任四川省副省長；騰訊的馬化騰不會告訴你他的父親是鹽田港上市公司董事，騰訊的第一筆投資來自李澤楷，李澤楷與鹽田港母公司啥關系無需多說。」

• 雖然這些內容都無法確定其真實性，但是說明閱讀時很需要注意的一點，你讀的並不就是你想的，也不是全部真實的，所有建議你先自己讀，有了自己的完全的看法之後，再去綜合那些客觀評價，好的評價會讓你增加對你所讀過的書的了解，而同樣的你也能分辨出那些是那些愚蠢的、自以為是的所謂評價。