少年派奇幻漂流記電影怎麼看

㈡ 我很想少年派的奇幻漂流這部電影，大概什麼時候可以在電影院看呢求解答

不會上映了，需要可以發你資源

㈢ 如何評價電影《少年派的奇幻漂流》

信仰救贖了誰的心
文/夢里詩書

若問我最好的一部電影是什麼？我會毫不遲疑的告訴你是《少年派的奇幻流漂》，充滿奇幻又富有哲理的劇情，3D效果下自然的絕美真實展現，毫不誇張的說這部電影在3D特效上完勝《阿凡達》，為什麼？因為《阿凡達》的特效在美，也都是人類自已製作的，而《少年派的奇幻流漂》讓人們看到的是大自然最質朴最真實也是最震撼人內心的美！本來想寫關於這部電影的3D所展現的自然之美，但鑒於這部電影同樣精彩的劇情，還是決定寫下這篇——信仰救贖了誰的心。

如果沒有結尾第二個故事的出現， 少年派只能算是一部充滿冒險和具有一定哲理性的冒險片，而我認為李安也不會接拍這樣一部電影，更適合由詹姆斯·卡梅隆來執導，因為在一定程度上李安以同具有深度，展現人性的電影劃上了等號，但最後的這個故事的出現使得這部電影達到了另一個值得探討的深度， 《少年派的奇幻流漂》這部電影，我認為是李安對人性中 「信仰」這個題材的解構， 它說出了「信仰」對於一個普通人的意義。
故事一開始其實就已經表明了這是一部具有 敘述性詭計表達方式的電影，只是包括我在內的絕大數觀眾沒有注意到而已，當知道了結尾，在看第二遍的時候才會有所發現，作為敘詭這一創作手法的創始人阿加莎·克里斯蒂，在其《東方快車謀殺案》中開始使用， 從而達到角色直接面對讀者的效果。 可以說 《少年派的奇幻流漂》運用的是相當成功的！影片一開始當主人公看似玩笑似的對所有的宗教的信仰，就為故事的第二個主線埋下了伏筆，影片把所有 筆墨放在了第一個故事上，與其後的第二個故事形成了巨大的反差。但是影片的重點是，為什麼派要編出這個故事？當我們回答了這個問題，我們才能完成對這部作品的理解。在此也暫放不談，在第二個故事中 廚子、媽媽、水手，派，4人逃到小船上。廚子帶領大家做了木筏。水手腿斷了，廚子說要給他做截肢，結果水手死了。補給不夠，廚子開始吃水手的屍體。媽媽受不了了，與廚子爭執，媽媽讓派逃到木筏，廚子把媽媽殺子。派發怒，回來殺了廚子。一個人漂流直到獲救。 但是，如果現實僅僅是這樣，派就完全沒有必要編出另一個版本的、如此夢幻的故事了。為什麼這么說？ 兩個故事之間的隱喻關系還是相當明顯的 猩猩是媽媽，斑馬是水手，鬣狗是廚子，而老虎指的是派自己內心中的憤怒、邪惡和生存慾望，或者說是人展現出本性的"真實「，而故事一中所表現出的就是派自已的」信仰「，派在面對暴風雨時派自已的」信仰「所展現出的震驚，和對上帝的崇拜，甚至內心渴望以死獲得上帝對自已的救贖，而在面對同船的老虎時又展現出了自已人類本性的」真實「，恐懼與極強的求生慾望，但關鍵是當你 知道了這個隱喻之後，你又會怎麼看第一個故事？ 換句話說，問題在於，如果把第一個故事和第二個故事對照起來看，第二個故事中，當派殺死廚子的時候，相當於第一個故事中，老虎把鬣狗咬死。這只是第一個故事剛開始的階段。那第一個故事後面的部分呢？作品中花了大篇幅描述的「派與老虎漂流」的部分，在第二個故事中是怎麼樣的呢？

所以當我看這部電影第三邊的時候，我找到了我內心中這樣的一個結局 派殺死了廚子，而小船上那麼多的屍體，不知道怎樣處理。所他把屍體都留在船上，自己躲進了木筏中，。一段時間後，食物沒有了，他只好去捕魚，但成功率很低，偶爾打到魚後，哭著生吃了PS:第一次打破了自已的信仰。木筏危險，他想回到船上，想把屍體扔掉，但是最終沒有做到，還是回到了木筏上。暴風雨來了，他只能躲到船上，暴風雨把木筏吹跑了，食物都沒有了。派感到自己快要死了。終於，生存的慾望戰勝了信仰，他吃了船上的屍體，最終獲救。 所以這樣的一個故事是派自已無法接受的， 所以，派需要編造另一個故事。不是為別人，而是為了自己心靈上的救贖。 第一個故事中，充滿了派與老虎的交流，而這也正是代表了信仰與現實的對話。

所以，當派把這個兩個故事都交給記者的時候，他沒有問記者，你「相信」哪個故事，而是問記者你更喜歡哪個故事？ 而敘詭的也真正詭計個人認為也全部隱喻在了這句 「你更喜歡哪個故事？ 」之中。在我們生活中你是面對現實，還是追逐信仰？ 而做我一個無神論者，我一直選擇的都是現實，不論是基督，伊斯蘭，還是佛教，信仰的不過是人類對虛無縹緲的精神世界的追求，而這部電影我看到的是信仰並不能拯救你我的心，真正救贖自已內心的還是自已的那顆心！

㈣ 少年派的奇幻漂流3D電影用電腦咋看

一般的電腦只能看看紅藍3D電影，還買個紅藍3D眼鏡，如果想看上下或者左右格式的3D電影，幫你需要用3D顯示器、平板或者3D電視看、立體~~中國很多3D片源，可以另外找一些試試看

㈤ 《少年派的奇幻漂流》電影中有哪些暗示和隱含的內容

1）老虎——代表內心、本能、原始沖動

「我心裡有猛虎，在細嗅著薔薇，審視我的心靈吧，親愛的朋友，你應戰栗，因為那裡才是你本來的面目。」——西格夫里•薩松

他父親告訴他「老虎眼中只有你的倒影」，老虎映射的是π的「獸心」，沒有同情和憐憫
Pi和老虎敵對的過程就是理性和本能掙扎的過程
他是素食主義者，但他為老虎捕魚；他是教徒，但他卻殺了人；他提防著自己的本能 防止被吞噬，但也恰恰是本能讓他得以生還；最後他馴服了本能，與之共存，本能是無法和任何人剝離的，無法單單去宣揚要脫離「獸性」

2）π這個名字——無法窮盡的內在世界

3）鬢狗——道德敗壞的廚子；斑馬——跳上船摔斷腿，同是素食主義的水手；母猩猩，叢林中的智者——失去了大兒子，π的母親

4）險些弄翻了船的鯨——是不可抗力，是時間，消耗了π救生船上的物資和π的意志

5）水中倒影里魚群組成的母親的形象——母親被殺後推入大海，被鯊魚和魚群吞噬，於是吃了母親的魚群是母親的影子

6）食人島——吃與被吃，殘酷的現實

7）暴風雨——苦難的洗禮

8）和老虎沒有好好的告別——在原著中，Pi說：「我最討厭我的綽號是個無盡的小數點。把每件事情都做個妥當的了結，這是生命中的大事，唯有如此你才能鬆手，否則你會永遠都有該說卻未說出口的話，你的心中充滿懊悔。」可是生命中並不是總有機會做個完美了結的。 電影中首先是針對阿南蒂的——不記得有沒有道別，其次是記得海難時對父母兄弟來不及道別，以及理查德·帕克——頭也不回地走。

9）老虎的名字Richard Parker——1884年，「木犀草號」遊艇沉沒，4個倖存者坐上了救生船，被困大西洋，除了船長Thomas Dudley、大副Edwin Stephens、船員Edmund Brooks，還有一個名叫Richard Parker的17歲男僕，他同時是一位孤兒，飲用了海水而身體虛弱。其餘三人討論是否要殺了其中一個人而使得另外的人活下去，最後選擇殺死虛弱到瀕死的理查德·帕克，被其他人吃掉，救生艇上的其他人得以生還。

㈥ 電影《少年派的奇幻漂流》怎麼樣

我感覺想得太多了，離事情的真相也就越接近，可是這樣的真相是殘酷無情的，讓人絕望至極，通過這樣一個故事把人性的惡寫得淋漓盡致。於是一直在腦海里琢磨這句話，後來想到了李安的這部《少年派的奇幻漂流》，所以當我看到「世界是隱喻」這個觀點的時候莫名覺得很有意思。村上在小說中不止一次提到過榮格，他說他不太敢看他寫的東西，因為覺得他們的思想太過相似。在沒有接觸到mbti人格測試之前，我一直覺得自己是一個十分矛盾的人，很多時候我連我自己都搞不懂，接觸到這個東西後，我才明白自己身上為什麼會有這樣的地方，我並不是一個人。我很依賴於自己的直覺，也可以在人群中辨認出自己的同類。可能是因為infp，infj的人比較少吧，從我出生到現在，我在現實生活中好像只遇到過一個和我比較像的人，我們都是很不成熟的理想主義者。

㈦ 如何評價電影《少年派的奇幻漂流》

這部電影在上映以後收獲的好評如潮，尤其是電影中精緻唯美的畫面真的是讓人震撼，特效和配置稱得上是好萊塢級別的了，但是僅憑這些拿到小金人是不夠的，所以更重要的是這部電影反映了一種關乎心靈信仰的哲學思想。

最後的兩個調查人員，他們自然也不願意相信這個讓人脊背發涼的現實，相比於人吃人的血腥，他們更樂意接受那個荒謬的不堪一擊的奇幻冒險，於是他們推翻了之前的質疑，然後逃離。這或許是人類共有的自我保護的本能，我們都知道殘忍的描述更真實，但我們必須相信美好的幻想。

㈧ 《少年派的奇幻漂流》最深層解讀版！！！！！！

李安對整部影片的節奏把控悠然自如，不急躁亦不拖沓，不喧雜也不沉悶。

影片在商業片與文藝片之間找到了最佳突破點。電影以明艷溫和的色調、柔美神秘的音樂、簡單明晰的故事、時隱時現的哲思指引觀眾挖掘故事背後的奧義。在影片末端，正值壯年的派緩緩道來海難的另一個版本。

由於李安喜歡拍情感強烈的電影，而且他的作品多變，於是投資方決定由李安來拍攝這部電影；而改編原著的任務則指派給了憑借《尋找夢幻島》入圍第77屆奧斯卡最佳改編劇本獎的大衛·馬戈來操刀。馬戈坦接下這份工作之後，就開始思考怎樣才能把原著轉換成劇本。

㈨ 誰有電影 少年派的奇幻漂流記

我有，望採納，麻煩你確定下，謝謝