A. 如何評價電影《
那麼同根據辛夷塢小說改編的《致青春·原來你還在這里》，只能說充滿了不切實際的做作，你無從斷定這樣的故事背景發生在怎樣的校園時代，卻在這場做作空洞的電影中亦暗淡無光，種種不切實際的矯揉造作充斥著這部自詡青春愛戀的電影，而種種不說人話假以文藝，相反在失去了如同《老炮兒》那般出色的藍本奠基下！
B. 如何以電影角度評價電影
在影片中可評的角度很多。就一部影片而言，可以評主題、評人物、評細節、評場面、評藝術特點、評電影語言的運用等；就多部影片來說，可綜合評論一系列影片，闡明某一時期電影藝術創作的傾向和特點；可綜合某一類影片（如驚險片、探索片等）進行評論；可綜合同一類問題（如古裝片的雷同化等）進行評論；另外，還可以進行電影專評，如評編劇、評導演、評演員、評攝影、評美工、評音樂等。
面對這些可評的內容，初學寫影評的中學生具體應如何處理呢？最好的辦法是「集中優勢兵力殲滅敵人」，抓住影片中給自己留下印象最為深刻、最能激發自己寫作慾望的問題來寫，這樣便於對問題作深入細致的評論，忌面面俱到。
影評寫作可以有長有短，可著眼於一部影片的一個鏡頭，也可以著眼於一種電影現象。對於我們高中生來說，要對一部影片作出全面的評價比較困難，練習寫影評，可從評論一個人物形象、一個情節、一個場面入手，可對演員演技、拍攝技巧、導演意圖、影片風格、色彩、語言、音樂等進行單一的評析。隨著寫影評水平的提高，就可對某一人物形象，如影片中的學生、教師、軍人等銀幕形象發表看法，也可以從縱向談某一階段電影的回顧或某一體裁電影的回顧，分析其得失；或從橫向談某一風格的電影，如西部電影、賀歲片、娛樂片等，或橫縱向結合，談一個導演的風格，如謝晉模式、張藝謀現象等。初涉影評寫作不宜貪大求全，而應從一點一滴寫起，思考挖掘，連綴成篇。
2、如何評
第一，捕捉住感受點。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點很多。這就需要對電影反復回味思考，用心靈再度感受，把握往影片中最能動人的地方，並使之在自己的筆下得到理性的升華。如觀看了《泰坦尼克號》，不能只簡單地敘述這場愛情故事，而要從主人公生與死的考驗中感悟到人性的光芒。
第二，抓住細節，詮釋其深刻涵義。所謂細節，是影片畫面中對表現對象的局部或細微的變化進行精要細致的描繪。細節包括人物的舉手投足、一顰一笑，道具的運用，色彩的調度，聲音的變化等。典型的細節對展現人物性格、設置懸念、推動情節發展都起著積極作用。如《大轉折》中先後三次出現蔣介石的背影，每一次出現都預示著國民黨軍隊下一次的失敗，通過三次背影的刻劃，將蔣介石政權日薄西山的局面富於象徵性地體現出來。
第三，立意要新，開掘要深。寫影評要有新意，要有獨到的見解，抓往要點，自感而發。要做到有新意，一是要抓住影片內容，結合台社會現買；二是要准確把握住影片的精神
C. 如何賞析影視作品
我認為可以從角色的分配，演員的演技方面進行評判，還可以從影視所處的時代背景是否相符，是否誇大其詞的方面進行賞析，還可以對該電影的特效細節的製作進行評論。
D. 如何寫電影評論(從畫面等角度賞析)
1.首先對電影內容進行簡單的闡述
2.對電影的總體印象
3.電影畫面、內容……哪裡值得肯定，哪裡值得改正。
4.描述一下人物品質啊什麼的,當中隱含的道理
5.還可以再加一些你對電影的評論
總之,電影觀後感與電影評論也沒有好多的區別,只不過,電影評論重在「評」和「論」，
評：評價電影，你的看後感受等等
論：議論電影
E. 怎麼評價電影《攀登者》
轉自知乎回答，僅供參考
作者：蒙奇潔
鏈接：https://www.hu.com/question/348235559/answer/840685523
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
我來說說我覺得的一些bug吧
1、愛情故事太多，跟主旋律感覺有沖突，不倫不類
2、胡歌飾演的那個什麼什麼遺傳的症，我忘了叫啥了，說是遺傳他父親的，前面鋪墊了這么多，後面也沒有呼應的，感覺這段劇情也沒必要，浪費；
3、李國梁一個攝影師莫名其妙就當上了隊長，雖說有些攀登經驗吧，但是隊伍裡面不是有更專業的攀登隊的嗎？為什麼讓一個只有業余經驗的攝影師當隊長，即使還做了一段時間的訓練那也達不到隊長要求吧，吳京好歹當時臨危受命是因為本來就是攀登隊的；
4、那段喇嘛的劇情也是，說是第三女神山還是什麼，神不會一直慈悲，上去就會死，莫名其妙毫無關聯哇
5、章子怡飾演的徐主任，為了愛情哇，居然離開營地，去了第二台階下面的那段我忘了叫啥了，沒有攀登經驗的一群人怎麼上去的？前面的專業攀登隊都說那個大風口是最危險的吧，最後肺水腫咳血死了，也是唏噓不已，這段劇情我說不上來，總覺得看得不太舒服。
6、上一個國家的埋進去的信物是一個化石，吳京同志你第一次登頂把他拿下來可以隨便送人？這個我不太懂僅表示疑問。然後第二次登頂，國家有了3米高的那個信物，你又把那個化石又埋進去是幾個操作？我不太明白。
7、張譯飾演的那個角色，前期為了國家隊登頂也太草菅人命了，氣象組給的數據你不用，人家都說了很危險了，你還非要指揮趕時間讓他們上台階去登頂，那你請氣象局來幹嘛？直接沖不就得了。
F. 如何賞析一部電影賞析電影時要從哪些方面去理解電影所要表達的內容呢
正所謂，看電影，所以當然是從「看」，眼睛開始。動作片，那就緊緊的盯住他們的動作，情節片，那就要看他們的表情。但是，還要看到一點，那就是他們每個人物心。看上去很深奧，可其實並不難。電影為了表達出人物，演員們都會把表情盡可能的真實。好的演員，會把那個人物塑造得就像你身邊一個朋友一樣。通過他們的表情，就可以看得出人物的內心。是痛苦？掙扎？還是開心？幸福？跟著人物的內心，一起體驗電影的精彩，是再美妙不過的事了。
2
電影，不僅僅只是想讓我們看，還需要我們聽。傾聽什麼呢？配樂，人物說話的語氣，還有出現在其中細微的聲音。配樂可以說是一部電影的一大亮點，（比如宮崎駿電影中就出了很多大家都很喜歡的配樂，也讓我們記住了久石讓。）配樂，主要為了烘托氣氛的，成功的電影中成功的配樂，總能帶著大家一起進入電影，配合著人物說話的語氣，混合出或者悲傷，或者搞笑的情境。
3
我們要帶著我們的心去看電影，說的高雅些，就是欣賞。看懂了情節，聽著音樂，了解每個人物的心之後，總會有一些感慨。走馬觀花的同志會評價這是部好片還是爛片，而真的用心去體會的，會從電影中的人物看到一些社會現實，或者——自己的影子。也許是自己從前的夢想，也許是和其中某個人物相似的生活經歷。接著——會感情洶涌。那看電影的目的就達到了，給我們有些麻木的生活一些波瀾，一些感動，或鼓舞，或安慰的情感。記住一些事，忘記一些人，然後輕裝信心滿滿的繼續生活。
G. 如何評價電影
評價電影即影評。影評要從多方面去評價。
1 劇本。也就是評價劇情，格式就像小學寫的觀後感一樣。不過，內容要比小學生豐富。要評價劇情的前後銜接，挖坑填坑（下伏筆），思緒有沒有混亂等。
2 畫面。也就是視覺效果，如果是動畫的話，可以從3D2D的角度，真人電影的話，可以從影片的拍攝角度，用的拍攝工具和技術（航拍等）等方面去評價。
3 立意。也就是電影的立場。評價這個的時候要正反兩面去評價，尤其是政治性電影。站在中立的角度，聯系現實，讀者就容易參透。
祝樓主寫出一篇好影評